Admin

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Documentación.

La incongruente justicia III.

O mejor dicho, la vergüenza de justicia que tenemos, porque una condena no depende de lo que hayas hecho o no hecho, sino del juzgado penal en que caigas o, lo que es lo mismo, del juez que te toque, como vamos a ver.


En el Diario Ideal, edición del domingo 12 de febrero, aparece la noticia de un chico que ha sido condenado, por el Juzgado nº 4 de lo Penal de Jaén, a once meses de prisión por insultos, guantazos, patadas, quebrantamientos varios, injurias, vejaciones y un empujón contra la pared.

nievesmoreno.blogia.com - Condenan a once meses de cárcel a un chico de Andújar


No voy a entrar a valorar la posibilidad de que la denunciante haya mentido como mintió vergonzosamente la que denunció a MAG, pero sí me parece totalmente merecido el descrédito que padece la justicia del Estado Español, pues mi hijo Miguel Ángel, por un puñetazo en la espalda sin parte de lesiones (es decir, inventado, porque si fuese verdad ella habría ido al médico), y por un video de una muchacha manteniendo relaciones sexuales sobre el que la policía no pudo demostrar autoría alguna, fue condenado a 4 años de prisión por Juzgado nº 1 de lo Penal de Jaén. Quizá hallaríamos la respuesta a tan incongruente despropósito judicial si conociésemos el motivo por el que, cuando la sentencia de mi hijo levantó la polvareda internacional que levantó, el magistrado Jose Antonio Lucini Nicás salió de dicho juzgado para caer en el Juzgado de Familia que es el que ningún juez quiere, aunque allí también duró poco tiempo y ahora se encuentra en otro donde sus decisiones no afectan a la libertad de las personas.



Mis anteriores artículos relacionados:

La incongruente justicia
http://nievesmoreno.blogia.com/2009/100801-la-incongruente-justicia.php


La incongruente justicia II (caso Farruquito)
http://nievesmoreno.blogia.com/2010/011701-la-incongruente-justicia-i-i-caso-farruquito-.php


La incongruente justicia V
http://nievesmoreno.blogia.com/2010/070701-la-incongruente-justicia-v.php

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,

13/02/2012 14:44 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

El sueldo de una Ministra de Sanidad en el Reino de España

Concretamente el sueldo de Leire Pajín.

 

Etiquetas: , , , , , ,

01/11/2011 14:07 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

Subvenciones en 2011 a organizaciones hembristas (el negocio del maltrato)

20111017214134-bibiana-pizarra.jpg

Cuando decimos que hay mucha gente comiendo (estómagos agradecidos) del sufrimiento de tantas mujeres maltratadas y de tantos hombres encarcelados injustamente, nos referimos a lo siguiente:

Lalín entrega casi 10.000 euros en ayudas a sus 22 asociaciones de mujeres
http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2011/10/15/lalin-entrega-1
0000-euros-ayudas-22-asociaciones-mujeres/588514.html


La Fundación Genus pide ’auxilio’ para pagar a las maltratadas que emplea
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/09/andalucia_sevilla/1318156321.html

La Junta pone en marcha el I Plan Estratégico para la Igualdad en Andalucía
invertirán 2.978,5 millones de euros hasta 2013
http://www.diariosur.es/20100125/local/andalucia/junta-pone-marcha-plan-20100125
1419.html


Pajín gasta casi un millón de euros en una semana
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/pajin-gasta-un-millon-euro
s-una-semana-20111004


El Ayuntamiento de Manises destina más de 12.000 euros para colaborar con las
asociaciones de mujeres de la ciudad.
http://www.notasdeprensacv.es/el-ayuntamiento-de-manises-destina-mas-de-12-000-e
uros-para-colaborar-con-las-asociaciones-de-mujeres-de-la-ciudad-51136


«El dinero es ruin pero estupendo»
http://www.eldiariomontanes.es/v/20111007/sociedad/destacados/dinero-ruin-pero-e
stupendo-20111007.html


El Gobierno destina 230.000? a proyectos que fomentan la igualdad
laboral(Canarias)
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=951033

Las víctimas de violencia doméstica accederán a la jubilación anticipada
http://ethic.es/2011/02/las-victimas-de-violencia-domestica-podran-acceder-a-la-
jubilacion-anticipada/


La nueva vida de Bibiana Aído en Nueva York, cobrará 6.400 euros al mes en ONU
Mujeres
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3400057/09/11/La-nueva-vida-d
e-Biana-Aido-en-Nueva-York-cobrara-6400-euros-al-mes-en-ONU-Mujeres.html


El fondo encargado en la ONU de eliminar la violencia contra la mujer ha
anunciado esta semana una partida de 17,1 millones de dólares para financiar ...
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espacio3/nuevo-impulso-a-lucha-contr
a-violencia-machista_704425.html


Un total de 82 asociaciones de mujeres se beneficia de las ayudas de la
Diputación de Salamanca
http://www.20minutos.es/noticia/1174351/0/

Pajín destina más de 300.000 euros a una escuela virtual de igualdad
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/pajin-destina-mas-300000-e
uros-una-escuela-virtual-igualdad-20110929


Justicia y Bienestar Social destina 140.000 euros para ayudar a mujeres que
emprenden nuevos negocios
http://www.prensaynoticias.com/generalitat-valenciana/generalitat-valenciana/233
83-justicia-y-bienestar-social-destina-140000-euros-para-ayudar-a-mujeres-que-em
prenden-nuevos-negocios.html


Más de 3.000 subvenciones para el autoempleo en una década para mujeres
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2011/09/27/3000-subvenciones-autoempleo-d
ecada/548163.html


El Ayuntamiento presenta el III Plan de Igualdad, con objetivos más concretos
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-09-27/el-ayuntamiento-presenta-el-
iii-plan-de-igualdad-con-objetivos-mas-concretos


Red Europea de Mujeres Empresarial del Medio Rural que lidera la Cámara de
Comercio e Industria de Soria y que supondrá una inversión próxima a los 600.000
euros.
http://www.heraldodesoria.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.86182/
relcategoria.300


cuenta con una subvención de 4.700 euros por parte de la Diputación de
Alicante.
http://www.diarioinformacion.com/elda/2011/09/20/novelda-pone-dia-igualdad-gener
o/1169660.html


La integración de la Defensoría en Emakunde ahorrará 500.000 euros
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=929068

La Diputación de Alicante destina 80.000 euros para planes de igualdad de género
http://gn.prensaynoticias.com/diputacion-de-alicante/diputacion-de-alicante/2298
5-la-diputacion-de-alicante-destina-80000-euros-para-planes-de-igualdad-de-gener
o-.html


4.660.000,00 euros (IVA incluido) para la planificación de medios y una duración
continuada y multifocal hasta el 15 de diciembre
Pajín presenta la nueva campaña contra la violencia de género
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Pajin/presenta/nueva/campana/violencia/g
enero/elpepusoc/20110913elpepusoc_7/Tes


2.978,5 millones de euros hasta 2013, para eliminar todo tipo de
discriminaciones.
http://www.teleprensa.es/malaga/la-consejera-micaela-navarro-preside-la-constitu
cion-del-consejo-andaluz-de-participacion-de-las-mujeres/318491/


El servicio para mujeres maltratadas se salva de los recortes
http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2011/07/12/servicio-mujeres-maltratada
s-salva-recortes/336375.html


Subvenciones dirigidas a PYMES para fomentar el ascenso ...
http://www.iustel.com/v2/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1052094

La Generalitat financia estancias de tiempo libre a 105 mujeres en …
http://www.prensaynoticias.com/generalitat-valenciana/generalitat-valenciana/226
48-la-generalitat-financia-estancias-de-tiempo-libre-a-105-mujeres-en-riesgo-de-
exclusion-y-206-menores-a-su-cargo.html


1,1 millones de euros a aquellas organizaciones que el Ministerio de Sanidad,
Política Social e Igualdad considere merecedoras
http://www.libremercado.com/2011-06-13/mas-subvenciones-a-discrecion-para-estudi
os-feministas-1276426467/


La comunidad andaluza cuenta con casi 2.000 asociaciones femeninas y 205.000
mujeres asociadas
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-comunidad-andaluza-cue
nta-casi-2000-asociaciones-femeninas-205000-mujeres-asociadas-20110727180402.htm
l


RSC: El Instituto Vasco de la Mujer (Emakunde) convoca una nueva ...dotado con
14.400 euros
http://www.rrhhpress.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10610:rsc-
el-instituto-vasco-de-la-mujer-emakunde-convoca-una-nueva-edicion-de-su-premio-a
-la-igualdad&catid=86:compromiso-social&Itemid=267


Casi 156.000 euros para las asociaciones de mujeres
http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/40353-casi-156000-euro
s-para-las-asociaciones-de-mujeres


Para justificar fondos europeos se están inflando las denuncias falsas
http://www.diariodesevilla.es/sevilla/detail.php?id=598410

Centro de la Mujer se queda sin dinero de la Xunta por primera vez ...
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=896463

La Xunta destina 3 millones a los Ayuntamientos para promover la igualdad
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=895418

Ceuta distinguirá con una medalla a los que luchan por erradicar ...
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=895813

El Ayuntamiento de Pamplona subvenciona proyectos de igualdad de oportunidades
con 118.000 euros
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/08/06/sociedad/navarra/el-ayuntamiento-de-
pamplona-subvenciona-proyectos-de-igualdad-de-oportunidades-con-118000-euros


98 de cada 100 prestaciones por maternidad son para mujeres
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-08-06/98-de-cada-100-prestaciones-
por-maternidad-son-para-mujeres


Los españoles pagaremos los 200.000 euros de la nómina de Aído en ...
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/los-espanoles-pag
aremos-los-200000-euros-nomina-aido-onu-20110803


El MARM destina 380.000 euros a un programa de mujer rural y …
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=892316

La fundación de Elena Valenciano recibe casi 15 millones de euros en
subvenciones
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/fundacion-elena-v
alenciano-recibe-15-millones-euros-subvenciones-2


Dirección General de Familia y Mujer destina 63.000 euros para financiar
http://www.elperiodic.com/palicante/noticias/131202_justicia-bienestar-social-su
bvenciona-asociaciones-mujeres-alicante-promueven-igualdad.html


Un total de 130 vecinas disfrutan de una cena en honor de la...
http://www.europasur.es/article/comarca/1033479/total/vecinas/disfrutan/una/cena
/honor/la/mujer.html


Cultura convoca el premio a la lucha contra la violencia de género ...
http://www.elpueblodeceuta.es/201107295104.html

Nuevas irregularidades en el Instituto de la Mujer
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/nuevas-irregulari
dades-instituto-mujer-20110720


La directora del área de la Mujer no avisó a su superiora de los impagos de la
vivienda tutelada
http://www.levante-emv.com/castello/2011/07/21/directora-area-mujer-aviso-superi
ora-impagos-vivienda-tutelada/826192.html


El Tribunal de Cuentas detecta "deficiencias" en los contratos públicos del
Instituto de la Mujer
http://www.lacronicadeandalucia.com/2011/07/20/el-tribunal-de-cuentas-detecta-de
ficiencias-en-los-contratos-publicos-del-instituto-de-la-mujer/


La asociación Neria recibe 237.000 euros para un estudio de la mujer rural
http://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2011/07/20/asociacion-neria-recibe-237
000-euros-estudio-mujer-rural/516079.html


La Diputación invertirá 1,2 millones de euros en formar a mujeres desempleadas
en el medio rural
http://www.lacerca.com/noticias/albacete/diputacion_euros_mujeres_medio-85666-1.
html


El salario de mujeres debería elevarse un 28% para alcanzar el de los hombres
http://www.lavanguardia.com/economia/20110720/54188852151/el-salario-de-mujeres-
deberia-elevarse-un-28-para-alcanzar-el-de-los-hombres.html


La ministra Defensa, Carme Chacón, se compra una mansión en la República
Dominicana | Archivo Enero.
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/08/29/la-ministra-defensa-carme-chaco
n-se-compra-una-mansion-en-la-republica-dominicana/


Servicios Sociales pide casi medio millón para realizar programas
http://www.ideal.es/almeria/v/20110716/el-ejido/servicios-sociales-pide-casi-201
10716.html


Igualdad y Microbank habilitan 10 millones de euros PARA MUJERES EMPRENDEDORAS
http://www.compromisorse.com/acciones-rse/2011/07/12/igualdad-y-microbank-renuev
an-su-compromiso-con-las-emprendedoras/


Renovado el programa de microcréditos para mujeres
http://www.aprendemas.com/Breves/DetalleBreve.asp?Breve=14572

Las mujeres con contrato indefinido ganan 5.700 euros anuales menos que los
hombres, segun UGT-A
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-mujeres-contrato-indef
inido-ganan-5700-euros-anuales-menos-hombres-ugt-20110713132600.html


La ayuda a la mujer maltratada se pierde en los procesos judiciales
http://www.abcdesevilla.es/20110714/sevilla/sevi-ayuda-mujer-maltratada-pierde-2
01107140934.html


Aído destina 26.000 euros a "un mapa de excitación sexual del ...
http://www.elconfidencial.com/espana/destina-26000-euros-excitacion-sexual-clito
ris-20100217.html


La Ciudad impulsa la igualdad de género a través del FSE
http://www.diariosur.es/v/20110706/melilla/ciudad-impulsa-igualdad-genero-201107
06.html


La Junta subvenciona con más de 18.000 euros a diversas asociaciones de mujeres
de Salamanca
http://www.tribunasalamanca.com/noticia/62055/Salamanca/asociaciones-mujeres-est
%C3%A1n-enhorabuena.html


El cargo de Bibiana Aído en la ONU costó casi cien millones de euros
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-06-27/el-cargo-de-bibiana-aido-en-l
a-onu-costo-casi-cien-millones-de-euros-1276427920/


Aído se garantiza en la ONU un sueldo de 100.000 euros anuales ...
http://www.abc.es/20110702/espana/abcp-aido-garantiza-sueldo-euros-20110702.html

El Ayuntamiento organiza vacaciones para víctimas de violencia machista | Madrid
| elmundo.es
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/28/madrid/1309247864.html

Las víctimas extranjeras de la violencia de género tendrán derecho de asilo
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/victimas-extranje
ras-violencia-genero-tendran-derecho-asilo-201106


La Viceconsejería de la Mujer edita dos guías cofinanciadas con el Fondo Social
Europeo
http://www.infomelilla.com/noticias/index.php?accion=1&id=23457

UNAS BUENAS , Y OTRAS ??
http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4186.pdf

ASOCIACIONES QUE VIVEN DEL CUENTO
http://www.boe.es/boe/dias/2011/01/24/pdfs/BOE-A-2011-1325.pdf

Las mujeres copan dos de cada tres ayudas que tramita la zona para ...
http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2011/08/12/mujeres-copan-t
res-ayudas-tramita-zona-insercion-social/570892.html


¿Para qué sirven los 7 observatorios de la mujer que mantiene el Gobierno?
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2011/07/08/%C2%BFpara-que-sirven-los-7-
observatorios-de-la-mujer-que-mantiene-el-gobierno/


Pajín concede 690.276 euros a cursos feministas
http://www.abc.es/20110218/espana/abcp-pajin-concede-euros-cursos-20110218.html

Aspandicar recibe 17.500 euros para la integración laboral de...
http://www.huelvainformacion.es/article/provincia/1028446/aspandicar/recibe/
euros/para/la/integracion/laboral/personas.html


Justicia y Bienestar Social subvenciona a 81 asociaciones de mujeres de Alicante
que promueven la igualdad
http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/justicia-y-bienestar-social-subvencion
a-81-asociaciones-mujeres-alicante-que-promu/7114


Un ejército de 200.000 trabajadoras sin sueldo
http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2011/07/21/ejercito-200000-trabajadora
s-sueldo/564851.html


Sobre la indemnización a la exmujer
http://www.20minutos.es/carta/1116519/0/indemnizacion/sentencia/divorcio/

 

EN ESTO Y EN EL SUELDAZO DE LOS POLÍTICOS Y POLÍTICAS ESTÁ VOLANDO TODA LA PASTA DEL ESTADO.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

17/10/2011 21:41 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

La historia de Zafar Abbas (1)

Hola amigas y amigos:

A lo largo del tiempo que mi hijo ha permanecido en prisión, he ido recibiendo cartas de alguno de sus compañeros que están pasando por el mismo trance amargo. Recordaréis los casos de Francisco Javier Pérez Muñoz y de Manuel Pérez Rodriguez.

El pasado lunes 29 de agosto recibí una carta de Zafar Abbas detallándome su caso para que se lo publique en mi página web. Si mi hijo (que en estos dos años de cárcel se ha convertido en experto en distinguir maltratadores de verdad, de simples inocentes) le está ayudando a reflejar su historia por escrito, y le ha dado mi dirección para que me escriba, es que la historia de Zafar merece total credibilidad. Por ello olvidada la polémica que se generó con el artículo de David Fernádez Parra, me he decidido a publicar la historia de este chico pakistaní de 35 años. Como es un poco extensa, he decidido dividirla en dos partes. Espero que os resulte interesante conocer estas tragedias que están ocurriendo tras unos muros a tan solo 50 kilómetros de aquí.

 

El desembarco de Zafar en Cataluña

Hola, me llamo Zafar Abbas y escribo a Nieves, para contaros lo que me ha pasado. No estoy pidiendo la libertad, ni siquiera un abogado, porque soy consciente de que ya no me saca nadie de prisión, pero quiero que la gente de España sepa la verdad de sus leyes y se animen a manifestarse igualmente por nosotros para cambiarlas. Leo bien el idioma castellano, pero escribirlo me cuesta bastante, así que MAG está escribiendo mi historia mientras yo se la voy dictando.

Estoy en el módulo 3, donde con mucho sentido del humor los compañeros me llaman Apu, pues, me parezco fisicamente y en la forma de hablar al Pakistaní que sale en los Simpson.

Nací en 1 de enero, como MAG, pero un año después. En 1976. En Rawalpindi (Pakistán). Allí fui a la escuela y recibí educación primaria, pero con 19 años tuve que emigrar a otros países para mejorar mi vida. Durante varios años, en los que trabajé sin  papeles, pasé por Irán, Turquía, Grecia, Italia y Francia. Hasta que llegué a Barcelona en 2002 y, después de tres años en los que no paré de trabajar de forma ilegal, por fin obtuve mi DNI X-6780206-J. Con todos mis papeles en regla encontré un trabajo relacionado con la recolección de fruta en Lleida. Posteriormente encontré un trabajo mejor en una fabrica de césped artificial para campos de fútbol. Un fin de semana conocí a María Pilar (nombre ficticio) que era de mi edad y tenía dos hijos, uno de 6 años y otro de 8 años. Empecé a salir con ella y, junto a mi nuevo trabajo, pensé que la vida por fin empezaba a sonreirme. Al cabo de un mes le confesé mis sentimientos, ya que yo soy mulsumán y para mí no tenía sentido salir como si fuésemos niños, sino que deseaba formar una familia ahora que tenía un buen trabajo y mi situación era legal. Ella me respondió que también deseaba encontrar a un hombre que no la dejase tirada y que aceptase sus dos hijos. Tras escuchar y evaluar sus condiciones, le respondí que no tendría problema en aceptar y respetar a sus hijos como si fueran míos. Entonces acordamos vivir jumtos.

La verdad es que de repente me encontré en una familia donde mandaban los niños, sobre todo el mayor, que era problemático a más no poder por haber recibido una deficiente formación anterior.  A sus 8 años ya tenía una fuerza física tremenda y pesaba 80 kilos, fruto de una alimentación muy descuidada por parte de su madre y de su padre. Cada 60 minutos aproximadamente , el nene abria el frigorifico y engullía lo primero que pillaba. Golosinas, dulces, bollería, carne... lo que fuese. Yo le decía a su madre que a esa edad aún estabamos a tiempo de enseñarles hábitos alimenticios y de llevarlo a médicos o a endocrinos, pero a ella le gustaba verlo devorando pasteles porque pensaba que eso era tenerlo bien alimentado. Además de eso, tan pequeño quería fumar, quería regresar a las dos de la mañana, no quería seguir estudiando y ya lo habían expulsado de varios colegios. Cada dos por tres nos llamaban sus profesores porque, aprovechando que era mucho más grande que sus compañeros, les agredía habitualmente. La madre olvidaba pronto el problema echando la culpa a los profesores, y eso a mi me preocupaba mucho.  El niño pasaba olimpicamente de escucharme cuando yo intentaba hablar con él para inculcarle unas pequeñas normas de convicencia, y me amenazaba con escaparse para irse a vivir con su padre, que también vivía en Lleida. Otras veces, incluso se violentaba conmigo y me amenazaba asegurando que su padre me iba a matar. Para colmo, esos comportamientos estaban comenzando a influir en su hermano pequeño que, por fortuna, aún se portaba bien, no fumaba y respetaba el horario de llegada a casa.

Todas las mañanas yo me lenvantaba a las 6:30 y sudaba tinta para sacarlos de la cama mientras mi pareja les preparaba el desayuno. Yo los acompañaba a pie hasta la escuela, pero siempre llegábamos tarde porque a mitad del camino se negaban a continuar, y se peleaban en plena calle formando un espectáculo. Cuando yo intentaba hacerlos recapacitar, su respuesta más suave hacia mí era "¡Tú no eres nuestro padre!". A pesar de estos importantes problemas, acepté a los dos y los traté como si fuesen mios.

Durante los primeros meses, la conflictividad de los niños con el beneplácito de la madre no me ocasionaba ningún tipo de problema con ella, pues yo olvidaba el asunto pensando que, con el tiempo, con la convicencia, y con cariño hacia ellos, todo se solucionaría.

Después de un tiempo dejé embarazada a María Pilar y nos surgió la oportunidad de trasladarnos a Lorca porque encontré un trabajo recolectando tomates y lechugas. Pudimos trasladarnos a Lorca gracias a que los niños dieron su visto bueno. Si los niños se hubieran negado, hubiésemos tenido que quedarnos en Lleida. Yo seguía pensando que aquel dominio de los niños remitiría con el tiempo. Ahora me siento gilipollas por haber pensado así, pero también me siento orgulloso de haberlos amado como si fuesen sangre de mi sangre y de haberlo dado todo por ellos.

En Lorca no cambiaba la actitud del mayor. Yo intentaba educarlo y le regañaba cuando era necesario. Hasta que la madre se hartó de verme regañándole y comenzó a ponerse de su parte de una forma radical. Del colegio de Lorca también nos llamaron al final del primer trimestre para decirnos que iban a expulsarlo, debido a su actitud incorregible. La madre seguía convencida de que la culpa era de los profesores, que no estaban capacitados para educar al niño. Cuando yo intentaba hacerla entender que no podían ser malos los profesores de Lleida y de Lorca, y que el niño tenía un serio problema por la educación que había recibido en casa hasta los 8 años, empezaron las agrias discusiones entre ella y yo. Mi opinión le sentó muy mal, lo que degeneró en una enorme tensión familiar. Ella, tras una discusión el 29 de diciembre de 2008, llamó enrabietada a su madre poniéndome verde, y su madre llamó a la policía de Lorca, que me llamó por teléfono preguntándome mi dirección, la cual les di tranquilamente porque,  al no haber pasado más que una riña familiar, no tenía nada que esconder. A los cinco minutos llegaron preguntando qué había pasado, y pudieron comprobar que lo único que pasaba es que mi compañera estaba un poco alterada debido a la discusión. Le preguntaron si quería denunciarme, y ella, para mi sorpresa, respondió que si. Me llevaron a declarar y pasé aquella noche en el calabozo.

Al día siguiente hubo un juicio rápido donde ella declaró que yo le había golpeado amenazado y maltratado, sin presentar ni una lesión, ni un moratón, ni un golpe, ni un in forme médico, ni un solo testigo de un simple insulto. Solamente su testimonio. Mi abogado de oficio me aseguró que, aunque no hubiese ni una sola prueba contra mí, la ley estaba de tal forma que, si no declaraba mi conformidad con todas las imputaciones, se me iba a caer el pelo. Así que, asustado, di mi conformidad. El abogado me entregó la sentencia diciéndome "ya hemos acabao" y desapareció sin darme más explicaciones. Por lo poco de idioma español que yo sabía, lei en el papel que el juez decretó mi libertad, pero con 88 día de trabajos a la comunidad y una orden de alejamiento de 200 metros durante dos años. Entonces me quedé contento porque no iba a la cárcel, pero ahora que Miguel Ángel está ayudándome leyéndome lo que pone en mis papeles siento que aquel abogado me tomó el pelo, ya que si yo hubiera sabido las consecuencias de haber dado mi conformidad, lo habría negado todo rotundamente.

Continuará...

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

31/08/2011 22:53 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

David Fernández Parra, alias 'Papi'

Introducción

Hace unos días veríais que la primera versión de este artículo recibió algunas críticas encendidas por parte de tres amigos (solo tres) íntimos de David Fernando Fernández Parra. Críticas que reconozco que me han chocado bastante.

Bueno el caso es que acepto esas críticas a pesar de resultarme tan inverosímiles y, por eso, eliminé el artículo hace unos días y lo he revisado enterito para suprimir los fragmentos en los que reproduzco los comentarios y anécdotas vertidos por los propios amigos de David Fernando que, al fin y al cabo han sido mi fuente de información. Para que no se pueda volver a señalar que yo "caricaturizo" o ridiculizo a su amigo. 

 

El artículo en sí, revisado

Como bien sabéis quienes seguís mi blog desde el principio, ya adelanté hace más de dos años que poco a poco iría describiendo aquí a quiénes son los responsables de que sobre mi hijo haya recaído esta enorme injusticia.

Quiero encontrar la luz y quiero hallar la verdad para darla a conocer al mundo entero. Por eso no he parado nunca de interrogar a MAG, sobre todas y cada una de las circunstancias y sobre todos y cada uno de los actores que rodean esta disparatada historia. Investigo, indago, anoto, recopilo minuciosamente y corroboro por otras vías todos y cada uno de los datos que mi hijo me va revelando. Por eso apenas he dedicado un artículo en todo este tiempo a este joven llamado David Fernando. Pero ahora creo que ya dispongo de los suficientes datos como para, en esta ocasión, extenderme ampliamente. 

Empecemos. En verano de 2005, Miguel Ángel andaba buscando un apartamento en alquiler, cuando casualmente (maldita casualidad) a través de otro amigo retomó el contacto con David Fernando Fernández Parra, a quien conocía desde los catorce o quince años, pero cuya efímera amistad duró entre cinco y diez años hasta que perdieron el contacto. David Fernando (al que ahora llamaban "Papi" supongo que por tener unos 35 años y ser de los mayores de su cuadrilla) junto a otros dos muchachos (en este artículo los mencionaré como Melchor y Gabriel) había montado una empresa de programación en la calle Ventura de la Vega, al lado de la Peña Taurina Enrique Ponce, David y Melchor, comentaron a mi hijo y a EED (su novia de veinte años de edad, que lo acompañaba) que no conocían ningún piso en alquiler, pero que, si quería mientras lo encontraba, podía alojarse en el mismo donde tenían la empresa, ya que un par de habitaciones (sin amueblar) y de cuartos de baño se encontraban en buen estado y sin utilizar. Miguel Ángel aceptó  la propuesta y al día siguiente se instaló en unos de los dormitorios, ansioso ante todo por encontrar una paz necesaria, ya que se encontraba en plena época de exámenes para la Ingeniería Técnica de Minas.

 

EED, la novia de MAG, comienza a desconfiar de David Fernando.

Mi hijo presentó a EED a David, ya que no se conocían previamente. Al principio congeniaron bien a pesar de los quince años de diferencia entre ella y David, pero a los pocos día, ella comenzó a desconfiar del muchacho, asegurando que, a cada descuido de Miguel Ángel, David la miraba con ojos saltones y de forma muy sospechosa hacía zonas comprometidas. Mi hijo explicó a EED que, aunque había perdido el contacto con David hacía años, seguía manteniendo algunos amigos comunes que salían con el informático, quienes nunca dudaban en utilizar las anecdóticas aventuras sentimentales de "Papi" para echar unas risas. MAG relató entonces a EED, algunos de estos episodios "famosos", los cuales conocía a través de los citados amigos comunes con David. Episodios que el propio MAG contará en su libro (porque a éste sí será imposible callarlo después de más de dos años injustamente en prisión), pero que yo misma me auto-censuro para que nadie se ofenda conmigo. Si sus propios amigos no se hubiésen cachondeado de David delante de mi hijo ¿cómo iba yo a conocer episodios tan recientes de él).

Bueno, el caso es que, ante el panorama, EED evitaba ir al apartamento si no estaba segura de encontrar allí a mi hijo. Se evadía así de coincidir a solas con David. A pesar de ello, Miguel Ángel tenía que ser agradecido con su anfitrión, y pronto retomaron la amistad. David no tardó en confesarle que andaba bastante tocado anímicamente desde la ruptura con su novia. Por este motivo MAG, pasó a dedicar un ratito todas las mañanas a atender a este individuo. Él me ha asegurado que era lo menos que podía hacer por agradecerle el ofrecimiento del apartamento, pero yo sé que en realidad es que mi hijo jamás ha dudado en escuchar a quien lo ha necesitado.

Retomando la historia de MAG, éste llevaba alojado unos días en el apartamento de David, cuando EED quedó fascinada, a través de un Chat y de unos SMS, con un periodista paranormal que se identificó como el malagueño Francisco Contreras. Circunstancia que ella nunca ocultó a mi hijo, mostrándole incluso el e-mail y el nº de teléfono de su nuevo amigo. Sin embargo, a partir de ese momento, ella se volvió con mi hijo extremadamente quisquillosa, cascarrabias, caprichosa, antojadiza, iracunda...En busca del enfrentamiento constante. Lo cual, lógicamente, deterioró enormemente la relación sentimental con MAG, quien decidió esperar pacientemente al final de los exámenes para mantener una conversación en la que EED le aclarase por qué su carácter había cambiado de la noche a la mañana tras haber conocido al malagueño. Pero veremos que no le dio ni tiempo.

Finalizados los exámenes, mi hijo y EED se citaron en el apartamento de David para ver una película, pero ella no apareció, y Miguel Ángel estuvo llamándola preocupado durante toda la noche. Pero no es que ella no respondiese, sino que directamente tuvo su móvil apagado. A la mañana siguiente, si respondió, reconociendo sin inconveniente que habìa estado de fiesta hasta el amanecer con una amiga. Melchor y David acudieron al apartamento, encontrando a MAG totalmente indignado. Cuando ellos le preguntaron por el motivo de su estado, él no tuvo problema en comentarles el plantón que acababa de sufrir de manos de su novia.

Al día siguiente (yo sin saber nada de esto) hablé con mi hijo para que viniera a casa, para vivir con nosotros sin tener que estar "de prestado" en el apartamento de nadie. A regañadientes (cabezota como él solo) aceptó y regresó, no tardando en contarnos que EED estaba insoportable porque todo le parecía mal, detallándonos las últimas incidencias de su relación. Otro dos días después, acudió a casa de ella para la charla pendiente que tenían, con el fin dejar allí un par de cosas que había estado usando en el apartamento de David y, de paso, aclarar qué que estaba pasando con el malagueño. Pero su madre abrió la puerta y, muy secamente, le dijo: "Mi hija no está, deja ahí las cosas", sin más explicaciones.

Mi Hijo regresó abatido a casa asegurándome que EED se había largado a Málaga con el tío ese de Internet, sin que yo pudiera hacer nada por retractarlo de aquella idea que a mi se me antojaba absurda, más que nada porque ninguna madre en su sano juicio subvencionaría un viaje tan arriesgado. ¡Lo había conocido hacía unos días!. Aunque las amigas de EED tenían instrucciones de no revelar su paradero, MAG sabía perfectamente a cual de ellas y cómo preguntarle, hasta que una le confesó que, efectivamente, mantenía contacto telefónico con EED, alojada en Málaga con su nuevo amigo. "Pero no te preocupes, ella me ha dicho que Fran es muy feo y que no es para nada su tipo". Pero, a pesar de tal aseveración, mi hijo no dejó de sentirse traicionado y dio por zanjada su relación, a la que le faltaban pocos días para alcanzar los tres años.

 

David y Miguel Ángel en pre-Feria, más unidos por sus rupturas sentimentales.

MAG, que aún tenía que volver al apartamento de David Fernando para llevarse algunas cosillas, contó a este la forma tan espectacular en que había roto con EED. Para convencer a David (que no daba crédito como yo) de que ella estaba en Málaga, mi hijo accedió delante de él al listado de llamadas telefónicas en la página de Amena. Lista de llamadas que estaba a nombre de Miguel Ángel y no de ella, dato importante que aclaro con énfasis porque después se ha intentado decir que mi hijo accedía indebidamente a las facturas de ella, eran de él, pagándolas él, aunque luego las usase, en cesión, ella. Pues como decía, en ese listado de llamadas le mostró a David que, hasta el día en que ella voló, EED llamaba a Fran a diversas horas del día, explayándose sobre todo a altas horas de la madrugada. Llamadas que, como digo, cesaron al mismo tiempo que ella se esfumó de Linares.

Mi hijo escribió algunas cartas que no tuvo inconveniente en mostrar a David porque en ellas no escribía nada malo. De hecho, yo también las leí antes de el envío. Concretamente mandó una carta a la madre de EED, otra a una amiga común, otra al malagueño y dos o tres e-mail a EED que ella misma respondía desde Málaga. Con ello pretendió aclararle a toda esa gente los motivos de su decisión de romper con EED, despedirse para siempre y zanjar el asunto definitivamente.

A partir de entonces David, llamaba a Miguel Ángel para salir a pasear sosegadamente. Pero MAG (que sí es cierto que pasó aquellos días mal, mal, mal, hasta el punto de llegar a contagiarme su tremendo desánimo) casualmente retomó el contacto con Valeria, una muchacha a quién conocía desde hacia muchos años y con la que había perdido el trato (como con tantísima gente) a raíz de empezar con EED. Durante aquellos paseos, David le preguntaba a mi hijo cómo se encontraba tras la recuperación de la amistad con Valeria, que planes de futuro tenía con ella, etc... Los dos se sentían dolidos por el cese fulminante de sus respectivas relaciones, y David parecía alegrarse por la recuperación de MAG. Y parecía que todo eso los unió. Además de todos estos temas, mi hijo me ha contado que, al ser ambos apasionados de los ordenadores, se entendía a la perfección con David, y por ello además de temas personales también mantenían interesantes (para ellos) charlas acerca de internet, redes de comunicación y seguridad informática. Daba la sensación de que aquel joven se preocupaba por el estado anímico de Miguel Ángel y yo me sentía tranquila cuando me decía "Voy a darme una vuelta con David".

En la tarde del 27 de agosto (el que hubiera sido el tercer aniversario de MAG con EED) llamó a David para, aún considerándolo su confidente, tomar un café y hacerlo partícipe de dicha ilusión por aquella chica de 25 años que lo estaba comprendiendo, entendiendo, alentando y apreciando y con la que iba a salir aquella primera noche de la Feria de Linares casi convencido de que sería la primera de una nueva relación sentimental. Y lo que pasó unos días después en la feria ya lo sabéis. así que lo resumo: Cuando EED regresó de su gira veraniega, encontró a mi hijo con Valeria delante de la caseta de Don Lucas, salió enfurecida echando leches y jurando odio eterno a mi hijo. Por lo visto la niña pensaba que estaría esperándola como un pasmarote a que volviese de Málaga.

 

Post-feria. El lado oscuro comienza a absorver a David.

MAG, David Fernando y otros tres amigos salieron un sábado a dar una vuelta a primera hora de la noche. Estuvieron en el Pub Pequeño Saltamontes, en calle Sagasta. Aquella noche, puesto al día sobre cómo iban las cosas con Valeria, David le dijo alegrarse un montón de que ahora hubiese dado con una muchacha que daba continuas muestras de madurez y, en absoluta confianza con mi hijo, opinó que durante los pocos días que había coincidido con EED le había parecido una auténtica cría, sobre todo una noche que Miguel Ángel sufrió un desvanecimiento y ella, en vez de quedarse a dormir con él para no dejarlo sólo, se marchó a su casa a dormir tranquilamente. "lo que yo no sé es cómo aguantaste tanto con ella" aseguraba David. A cierta hora, los cinco amigos se plantearon ir al Pub Gabbana, propuesta que MAG no aceptó porque había quedado con Valeria para salir por sitios poco concurridos, evitando una desagradable coincidencia con EED.

Al mediodía siguiente, Melchor Turina (recordemos, socio de la empresa de programación) llamó sobresaltado a mi hijo preguntándole si conocía el paradero de "Papi". Miguel Ángel le respondió que estuvo con él en el "Saltamontes", pero después se marchó con Valeria cuando David y los otros se dirigían al Gabbana. Entonces Melchor (a éste le conozco personalmente y es un chico estupendo) explicó que la madre y la hermana de David "Papi" andaban buscándolo muy preocupadas porque no sabían dónde estaba y tenía el móvil apagado.

MAG se quedó intranquilo y, por la tarde, decidió llamarlo. Cuándo le preguntó dónde había estado la noche anterior, David guardó silencio durante varios segundos y después titubeo: Pues anocheee...ehmmm estuveee. .yo qué sé tío, que me perdí...ahhmm...me perdí y ya está. A mi hijo le extrañó que David evitase detallarle la ruta de su sábado noche, algo que jamás había ocurrido para ninguno de los sábados anteriores que habían retomado su amistad.

Una semana después, Miguel Ángel habló con uno de los amigos con quien había estado la semana anterior en el "Pequeño Saltamontes". Este le contó que menos mal que no quiso ir al Gabbana, porque allí se encontraron con EED que iba con una amiga que, al poco rato se marchó. Después de un par de consumiciones, el grupo de amigos de MAG abandonaron el Gabbana, quedándose allí, "Papi", quien se había acomodado en una animada charla con EED. Yo supongo que ella se estaba tragando su desconfianza hacia David, por tal de sacarle información sobre mi hijo. Cuando mi hijo se enteró de todo, mandó un SMS a David haciéndole ver que no se esperaba eso de un amigo, sobre todo el que, después de haber desaparecido hasta el día siguiente, le hubiese ocultado su juerga con EED hasta el mediodía posterior. Yo, la verdad, es que aluciné en colores cuando Miguel Ángel me contó lo que acababa de hacer el que hasta entonces había sido su amigo.

Y desde ese momento pasaron muchísimos meses hasta que volviéramos a saber de David, periodo de tiempo en el que MAG se centró en su nueva compañera, pasando olímpicamente de su ex-novia y de su ex-amigo.

Tampoco me voy a extender en lo que ocurrió en la nochebuena de 2005. Como se ha explicado en este blog, el engañado hermano de EED asaltó y golpeó salvajemente a mi hijo en una discoteca. Miguel Ángel lo denunció y, al rato, o sea cinco horas después, EED acudió a justificar la atrocidad de su hermano denunciando a MAG por malos tratos desde antes que acabase la relación. Al final de la infame denuncia aparecía lo siguiente.

Que la denunciante quiere hacer constar que ha tenido conocimiento por DAVID FERNÁNDEZ PARRA, c/ Cásnovas del Castillo, que Miguel Ángel en su día le ofreció dinero por facilitarle el acceso por control remoto a su ordenador y a todos los documentos que tiene en él, pero el tal David se negó, que en presencia del tal David su excompañero Miguel Ángel accedió a sus facturas telefónicas en internet.---

Podría pensarse que, de toda la denuncia, esa es la parte que más sorprendió a mi hijo, pero ni mucho menos, ya que toda la denuncia en sí era disparatada. También la trascribí al completo en este blog hace ya dos años y pico.

Cuando David Fernando acudió a prestar declaración con presencia de las letradas de ambas partes, cometió la torpeza de afirmar que era tan solo 25 euros la cantidad que Miguel Ángel le ofrecía por entrar de forma remota en el ordenador de EED, cuando MAG me ha explicado que por un trabajo así habría que pagar por lo menos 500 euros. Además, mi hijo tiene conocimientos de sobra para realizarlo por él mismo, pues es Técnico Especialista en Informática de Gestión, Técnico Superior en Sistemas de Administración de Sistemas informáticos y Técnico Instalador de Redes Informáticas ¿para que querría mi hijo arriesgarse a que ejecutase tal trabajo otro que pudiese delatarlo?

La abogada de MAG solicitó un careo con David, un "cara a cara" delante del juez, pero el magistrado lo denegó a sabiendas de que mi hijo ya había comenzado a defenderse con uñas y dientes  dando sobradas muestras  de que dialécticamente se comía con papas al David este, cuya argumentación, además  era tremendamente inconsistente.

David incluso quiso presentar un tocho de conversaciones mantenidas con MAG a través del Messenger, como prueba de que le había ofrecido dinero, pero el Juez descartó esa prueba por más inconsistente todavía, ya que esos archivos (llamados "logs" en argot informático) pueden modificarse a placer y hasta crearse enteros con cualquier editor de textos (Word, Wordpad e incluso Notepat), por lo cual, las conversaciones contenidas en ellos podían estar manipuladas íntegramente. Hasta yo misma, con lo poco que sé, podría falsear un log. Mi opinión, ahora que entiendo un poquito de informática, es que el tal David las creó enteritas, de pé a pá, para hacer más daño a mi hijo. Qué malo debe ser tener envidia de que mi hijo rompa con una chica y enseguida tenga otra.

 

La guinda de la traición.

Durante dos años no volvimos a saber nada sobre el ex-amigo de Miguel Ángel, hasta que vimos el nombre de David Fernández Parra entre la lista de testigos que presentaba la acusación cuando nos entregaron la citación para el juicio donde se pedían más de 4 años de prisión para MAG. ¿Qué le pasaba a David? ¿Por qué cometía esa tropelía contra mi hijo? La verdad es que no consigo explicármelo. ¿Por qué David pasó de criticar, cada vez que tenía ocasión, el comportamiento irresponsable de EED, a poyarla hasta el punto de estar de acuerdo en testificar habiendo cuatro años de cárcel en juego?

Juez José Antonio Lucini Nicás: ¿Jura o promete decir la verdad?

David Fernando Fernández Parra: Juro

Juez: ¿Es usted amigo de EED?

DFP:

Juez: ¿Conoce usted al acusado?

DFP:

Juez: ¿Es también su amigo?

DFP:

Juez: Amigo de los dos, entonces.

DFP:

Juez: Conteste a las preguntas del fiscal.

 

Fiscala: Eehh ¿Qué pasó con el tema del ordenador? El acusado le ofreció dinero ¿Para qué?

DFP: Sí, me ofreció dinero para...

Fiscala:(interrumpe) Miguel Ángel

DFP: Miguel Ángel, sí...eeehhh. Miguel Ángel me ofreció dinero para, ahmm, lo que es ehmm, acceder a los datos del ordenador de EED.

Juez: ¿Es usted informático?

DFP: Sí

Fiscala: ¿Y usted que le dijo?

DFP: Pues le dije que no. Él me propuso incluso pagarme paraaa...ahmm, para introducirme en el ordenador de EED dado que él tenía sospechas de que le había puesto una denuncia. Entonces él quería saber siii... si realmente se la había puesto o no. Entonces me pidió que accediese a su ordenador.

Fiscala: ¿Hablaba él de EED delante suya? ¿Hacía comentarios de ella?

DFP: Sí

Fiscala: ¿De qué contenido eran?

DFP: MMmmmmmmm...bueno pueeesss...vamos a ver...

Fiscala: (interrumpe para desatascar al testigo) ¿Eran agradables?

DFP: MMmmmmmm... no, a veces no. A veces, por ejemplo, cuando ella no contestaba al teléfono pues pensaba que había estado toda la noche de fiesta, ooo...

Juez: (interrumpe para ir al grano) ¿La insultaba?

DFP: MMMm... No que yo haya visto.

Fiscala: En su declaración dice que sus comentarios eran bastantes humillantes, que estaba bastante obsesionado.

DFP: Sí.

Fiscala: Que en su día del aniversario le dijo que tenía intención de suicidarse. ¿Eso es cierto?

DFP: Sí

Fiscala: EEehhh...¿y le comentó algunas de las cartas que le estaba mandando?

DFP: Sí

Fiscala: ¿ Y le dijo por qué lo hacía?

DFP: Por qué lo hacía no. Me dijo, vamos, que estaba intentando justificar algo. Yo veía que estaba intentando justificar algo. Y yo le decía que no hacía falta que justificara nada. Que se estuviese quieto. Pero no quiso.

Fiscala: Por último. El famoso video que no se sabe finalmente su autor, como la Policía manifiesta, usted dice en su declaración que el lenguaje descriptivo que se usaba en el video era el que usaba Miguel Ángel. ¿Eso por qué lo dice usted?

DFP: Por el tipo de lenguaje, por...por las frases como se construyen.

Fiscala: ¿Y sigue manteniéndolo a la fecha de hoy?

DFP: Sí

Letrada de la acusación: ¿Podría decirse que el acusado esta obsesionado?

DFP: Sí, de hecho me lo llegó a comunicar a través de Internet.

Acusación: ¿Por qué le dijo el acusado que se quería suicidar?

DFP: Porque era el día de su aniversario.

Acusación: Usted dice que el acusado le mandó el siguiente mensaje vía internet "yo quité su virginidad y le he ensañado todo lo que sabe de sexo y ahora es una leona".

DFP: Sí, sí, sí.

Acusación: ¿Recuerda usted que llegó incluso a leerle las cartas?

DFP: Sí

Acusación: ¿De cuántos folios eran las cartas?

DFP: MMmm...alguna cartaaaa...incluso catorce folios.

Acusación: ¿Y qué contenían?

Juez: Constan en autos y no es necesario que conteste a esa pregunta. Defensa.

Letrada de la Defensa: ¿De qué conoce usted a Miguel Ángel?

DFP: Pues a Miguel Ángel lo conozco en la época del Instituto, a través de otras amistades.

Defensa: Usted sabe que Miguel Ángel tiene titulación en informática, y que tiene conocimientos más que de sobra para hacer lo que usted afirma que supuestamente le pidió que hiciera?

DFP: Mm

Juez: (interrumpe) La pregunta es impertinente.

Defensa: ¿Entrando en el ordenador de EED era posible ver si había denunciado a Miguel Ángel?

DFP: Yo no lo sé porque yo no sé el contenido del ordenador.

Defensa: Bien, no hay más preguntas.

Juez: Que entre Valeria.

 

Y ahí quedó la actuación estelar que estoy cortando del video original para mostrar en Youtube cómo titubea y la cara de apuro que muestra una persona que se implica en un aquelarre para encarcelar cuatro años a un inocente. Cinco minutos para la historia y para que se acuerde siempre del granito de arena que puso para el encarcelamiento de quien recíprocamente le apoyo tras su última ruptura cuando peor estaba de ánimo.

Después, con mi hijo ya sentenciado definitivamente, hay que ver lo que es la vida (y lo que es vivir en una ciudad pequeña) un día me encontré por la calle a la madre de David Fernando, a la que conozco hace años, y haciendo uso de esa amistad, la pare por la calle, pienso que calificar de "acoso" a un encuentro fortuito con esta mujer en pleno centro de Linares, es PURA DEMAGOGIA y es defender lo indefendible, máxime si tal califiación proviene de alguien que conoce a la perfección las dimensiones de esta ciudad y lo que pasa en las OCHO PUERTAS, lugar donde vivimos. ¿Qué carajo voy yo a acosar a nadie, si me la he vuelto a encontrar muchísimas veces y no he vuelto ni a mirarla, ni pienso hacerlo nunca?. El caso es que cuando ME LA ENCONTRÉ no pude evitar preguntarle qué le parecía la canallada que su hijo había cometido contra el mío, lo que originó que esta mujer se alterará incluso se le escapó decir que una noche  encontró en su casa durmiendo a EED. Sobre este episodio sí que, en su momento, escribí el siguiente artículo: http://nievesmoreno.blogia.com/2009/021401-palos-de-ciego..php

¿Ha sido David Fernández una víctima más de EED? Hay quien lo asegura, pero yo pienso que tal afirmación sólo puede venir de alguien que se jacte de ser amigo suyo, pues lo único que pasó por la cabeza de David que "a río revuelto, ganancia de pescadores". Por eso, el comentario que dejó un amigo de David, afirmando que éste había sido otra víctima de EED, me parece de lo más humillante para mi hijo a quien estoy segura de que tampoco le hará ni chispa de gracia. Esa misma equiparación levantó ampollas hace un par de semanas, cuando Bildu afirmó que tanto los asesinados de ETA como los asesinos de ETA eran víctimas. Menudo guirigay se montó, y con razón, cuando se pusieron al mismo nivel a víctimas y verdugos mediantes esas declaraciones. Pues ahora me siento MUY OFENDIDA con que alguien sea capaz de poner a mi hijo al mismo nivel que uno de sus verdugos.

 

 

Mientras MAG está en prisión (regresó a ella el 11 de agosto de 2011, después de un permiso ordinario) he publicado este artículo bajo mi absoluta responsabilidad, basándome en el testimonio que mi hijo me retransmitió en 2005 y de otras personas allegadas a David y en la grabación del juicio oral del 29/9/2008. Supongo que Miguel Ángel va a flipar cuando vuelva a salir de permiso (a finales de octubre) y, a través de este artículo, sea consciente de los dos años que he empleado recuperando antiguas anotaciones de nuestras conversaciones y resolviendo así todo este compecabezas llamado David Fernando Fernández Parra.

Ahora me estoy documentando sobre un tal David Cabezas que declaró en el juicio antes que David Fernando Fernández. Muchos y muchas se piensan que después de haberse comido MAG más de dos años de cárcel, nos vamos a quedar sin fuerzas. Aún me quedan cosas por contar.

Nieves Moreno Gallardo

30 de Agosto de 2011

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Violencia femenina que no aparece en los medios de comunicación convencionales.

Un año más, La APFS (Asociación de Padres de Familia Separados) elabora un informe, donde lo que se pretende, no es polemizar o en su defecto, condenar al sexo femenino, todo lo contrario, lo que se pretende con este informe, es ayudar a una Sociedad, compuesta por Mujeres y Hombres, a convivir en Paz y Armonía, porque TODAS Y TODOS, podemos ser víctimas.

Desgraciadamente, la Sociedad en general, estamos acostumbrados a ver en los diferentes Medios de Comunicación, Asesinatos de Mujeres, Agresiones, Incumplimientos y demás, cometidos por el sexo Masculino, Asesinatos, Agresiones e Incumplimientos y demás que La APFS CONDENA DE MANERA ENÉRGICA Y CONTUNDENTE, como lo lleva haciendo desde su nacimiento, hace ya 18 años.

Lo que en la Sociedad no estamos tan acostumbrados, es a ver esto mismo, pero al revés, es decir, cuando es la Mujer la que comete los hechos “no por ello deja de pasar, que pasa y mucho” como podrán comprobar.

Una vez más, con este informe, La APFS pretende hacer saber a la Sociedad, a las diferentes fuerzas Políticas, Organismos Oficiales y demás Dptos. implicados, la necesidad de un cambio radical en esta materia, un cambio que ponga todas las herramientas necesarias encima de la mesa, para evitar hechos como los que exponemos a continuación y otros muchos se produzcan.

No cabe duda, que para ello, es necesario trabajar bien, conjuntamente, sin diferencias, ni discriminación por razón de sexo, solo así se llegará a la tan deseada Igualdad, porque repito TODAS Y TODOS, podemos convertirnos en víctimas.

A nadie se le escapa, que el futuro de esta Sociedad actual, son nuestros hijos y a ellos les debemos la mejor de las herencias, una vida Felíz, llena de Paz, Armonía e Igualdad, las cuatro palabras unidas, dan como resultado lo que todos conocemos como Sentido Común.

Ahora, La APFS le invita a que Observe, Lea, Reflexione y Trabaje para hechos como estos y otros muchos, también realizados por Hombres, a los que NO Representamos y Condenamos, no se vuelvan a producir jamás.

 

 

AUNQUE SEGURO NOS FALTARÁN DATOS, EN LO QUE VA DE AÑO TENEMOS REGISTRADOS 138 CASOS

(En Enero 2011: 34 Casos registrados en este Informe)

02-01-11

Ferrol: Absuelto un acusado de agredir a su esposa porque le denunció al saber que se quería divorciar.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2011/01/02/0003_8940932.htm 

 

02-01-11

San Sebastian: Condenada a trabajos por maltratar, en estado de ebriedad a su hijo de 11 años.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/02/paisvasco/1293969505.html  

 

03-01-11

Granada: Detenida por dejar a sus hijos de 3 y 6 años solos, hambrientos y sucios.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/03/andalucia/1294061643.html 

 

04-01-11

En libertad con cargos la mujer acusada de abandonar a sus hijos, ya en un centro de protección de la Junta de Andalucía.

http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/1101/04151135.htm 

 

05-01-11

Barcelona: Encuentran el cadáver de un recién nacido en una empresa de reciclaje de Barcelona.

http://www.diariovasco.com/rc/20110105/mas-actualidad/sociedad/encuentran-bebe-muerto-planta-201101051843.html 

 

05-01-11

Madrid: Apuñala a su novio porque no la dejó entrar en su Facebook.

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=245699 

 

08-01-11

Lugo: El fiscal diez meses de prisión para una mujer que pegó a su pareja en Monforte.

http://www.lavozdegalicia.es/amarina/2011/01/08/0003_8952385.htm 

 

08-01-11

Valladolid: La mujer que asfixió a sus hijos vuelve a negarse a declarar.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/08/castillayleon/1294487149.html 

 

10-01-11

Granada: Detenida una mujer por agredir y embestir con un automóvil a su pareja, un hombre de 37 años.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/10/andalucia/1294685136.html 

 

 

12-01-11

Badajoz: Una mujer detenida en La Codosera que asfixió a su recién nacido en Alemania y luego lo quemó.

http://fotos.lainformacion.com/policia-y-justicia/homicidio/una-mujer-detenida-en-la-codosera-que-asfixio-a-su-recien-nacido-en-alemania-y-luego-lo-quemo_5YEdzxAZ7q2aUbP4emoEu7/ 

 

12-01-11

Murcia: Detenida una mujer por agredir a su marido.

http://noticias.terra.es/2011/sucesos/0112/actualidad/detenida-una-mujer-por-agredir-a-su-marido.aspx 

 

13-01-11

Málaga: Detienen a una mujer por, presuntamente, dejar solos a sus hijos y regresar ebria a casa.

http://es.globedia.com/detienen-mujer-presuntamente-dejar-hijos-regresar-ebria-casa 

 

13-01-11

Madrid: Piden 9 años a la acusada de apuñalar a su pareja con la que sigue viviendo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/13/madrid/1294937736.html 

 

14-01-11

Oviedo: Detenida por una brutal agresión en el Milán a la actual pareja de su ex novio.

http://www.lne.es/oviedo/2011/01/14/detenida-brutal-agresion-milan-actual-pareja-ex-novio/1019365.html 

 

 

15 -01-11

Valencia: Una mujer de 28 años roba a su novio de 61 tras narcotizarlo y golpearlo en su piso de Valencia.

http://www.levante-emv.com/sucesos/2011/01/15/mujer-28-anos-roba-novio-61-narcotizarlo-golpearlo-piso-valencia/773957.html 

 

15-01-11

Cantabria: La ex mujer de la víctima y sus dos cómplices serán juzgados por asesinato a partir del lunes en la Audiencia.

http://www.eldiariomontanes.es/v/20110115/cantabria/sucesos/piden-anos-carcel-para-20110115.html 

Cantabria: Pronunció el nombre de ella antes de morir.

http://www.eldiariomontanes.es/v/20110115/cantabria/sucesos/pronuncio-nombre-ella-antes-20110115.html 

 

15-01-11

Lugo: El fiscal pide condena para una mujer que hizo que su pareja fuera detenida al inventarse malos tratos.

http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2011/01/15/0003_8966750.htm 

 

18-01-11

Ourense: El fiscal denuncia a una mujer que acusó en falso a su pareja de lesionarla.

http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2011/01/18/0003_201101O18C8994.htm 

 

20-01-11

Madrid: Dos años de cárcel para una Mujer por matar de una cuchillada a su pareja.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/184913/dos-anos-de-carcel-por-matar-de-una-cuchillada-a-su-pareja 

 

 

20-01-11

Gijón: La Fiscalía pide un año de prisión para una mujer por rociar con gasolina y amenazar a la amante de su novio.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2758443/01/11/La-Fiscalia-pide-un-ano-de-prision-para-una-mujer-por-rociar-con-gasolina-y-amenazar-a-la-amante-de-su-novio.html 

 

20-01-11

San Sebastián: Detenida por golpear a un camarero por no dejarle fumar.

http://www.larazon.es/noticia/3389-detenida-por-golpear-a-un-camarero-por-no-dejarle-fumar 

 

22-01-11

Ferrol: Dos años de cárcel a una checa que rompió un vaso en la cara a un joven.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2011/01/22/0003_201101F22C8993.htm 

 

22-01-11

Pontevedra: La Policía busca a una mujer que secuestró a su hijo de un centro tutelado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/22/galicia/1295726003.html 

 

28-01-11

«Si echo en falta una pareja es por su sueldo»

http://www.abc.es/20110118/sociedad/abci-madres-solteras-eleccion-201101171909.html 

 

 

25-01-11

Oviedo: El fiscal pide dos años y medio para una mujer por incendiar la puerta de su vecino.

http://www.elcomercio.es/v/20110125/oviedo/fiscal-pide-anos-medio-20110125.html 

 

25-01-11

Palencia: Una menor de 15 años asegura haber sufrido lesiones de su madre.

http://www.elnortedecastilla.es/v/20110125/palencia/menor-anos-asegura-haber-20110125.html 

 

25-01-11

Córdoba: Una mujer irá a juicio acusada de un delito de denuncia falsa.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=612343 

 

26-01-11

Galicia: Absuelto un vecino de Saviñao acusado de violar a una mujer, La Fiscalía pedía 10 años, pero el el tribunal considera poco creíble a la víctima.

http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2011/01/26/0003_201101M26C2992.htm 

 

27-01-11

Asturias: La madre de las gemelas de Soto asegura que sólo zarandeó a una de las niñas "Agresiones con secuelas irreversibles..

http://www.lne.es/aviles/2011/01/27/madre-gemelas-soto-asegura-zarandeo-ninas/1025340.html 

 

 

26-01-11

Vitoria: Detenida por agredir a su ex, a la pareja de éste ya una menor.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=667095 

 

28-01-11

Lugo: Absuelto, tras 3 años preso, un acusado de matar a una mujer.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/01/28/0003_201101G28P13991.htm 

 

28-01-11

A Coruña: Una madre con los dedos largos

Detenida en A Coruña una mujer que llevaba a sus hijos a robar con ella.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/01/28/0003_201101G28P15991.htm 

 

26-01-11

Valencia: Multaron a una mujer por no llevar a su hijo al colegio.

http://www.diariojudicial.com.ar/contenidos/2011/01/26/noticia_0050.html 

 

27-01-11

Madrid: Absuelto un hombre acusado de apuñalar a su pareja en 2009

http://www.periodistadigital.com/politica/sucesos/2011/01/27/absuelto-un-hombre-acusado-de-apunalar-a-su-pareja-en-2009.shtml 

 

 

(En Febrero 2011: 14 Casos registrados en este Informe)

 

01-02-11

Lugo: Condenada una mujer por una agresión en una panadería de Castro.

http://www.lavozdegalicia.es/carballo/2011/02/01/0003_201102C1C9991.htm 

 

05-02-11

Juicio a la brasileña que intentó matar a su marido en Oviedo.

http://www.lne.es/sucesos/2011/02/05/juicio-brasilena-matar-marido-oviedo/1029575.html 

 

05-02-11

Málaga: Una mujer, condenada a cárcel por maltratar a su compañero sentimental.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/05/andalucia_malaga/1296909506.html 

 

06-02-11

Vizcaya: Los celos de una mujer con cuchillo.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110206/vizcaya/celos-mujer-cuchillo-20110206.html 

 

09-02-11

Gijón: Una mujer de 27 años se sube a un coche y agrede al conductor, de 72, al negarse a llevarla.

http://www.elcomercio.es/v/20110209/gijon/mujer-anos-sube-coche-20110209.html 

 

 

09-02-11

Castellón: Absuelto el acusado de la violación a su ex esposa.

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=635879 

 

10-02-11

Asturias: Juzgan a una mujer de los Oscos que mintió al denunciar a su marido por violación.

http://www.lne.es/aviles/2011/02/10/juzgan-mujer-oscos-mintio-denunciar-marido-violacion/1031577.html  

 

11-02-11

Lugo: Detenida en Lugo por dejar morir de hambre a su madre.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/02/11/0003_201102G11P10991.htm 

 

12-02-11

Barcelona: Detenida una mujer que encargó asesinar a la esposa de su amante.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20110212/detenida-una-mujer-que-encargo-asesinar-esposa-amante/719118.shtml 

 

14-02-11

Asturias: El juez retira de forma temporal la custodia a una mujer acusada de pegar a su hija.

http://www.lne.es/gijon/2011/02/14/juez-retira-forma-temporal-custodia-mujer-acusada-pegar-hija/1033236.html 

 

 

14-02-11

A Coruña: La mujer que dejó a su hijo y a su nieta solos en un piso que se incendió espera el realojo.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/02/14/0003_201102H14C4993.htm 

 

14-02-11

EEUU: Una mujer mata a su marido con un producto radioactivo para evitar el divorcio.

http://noticias.terra.es/2011/sucesos/0214/actualidad/mujer-mata-marido-radioactividad-para-evitar-divorcio.aspx 

 

17-02-11

A Coruña: La condenada por matar a su marido con una pesa en A Coruña apelará ante el Tribunal Superior de Xustiza.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/02/17/00031297939596369646767.htm 

 

27-02-11

Detenida en Peñíscola por envenenar a su compañero.

http://www.lne.es/sucesos/2011/02/27/detenida-peniscola-envenenar-companero/1039347.html 

 

(En Marzo 2011: 12 Casos registrados en este Informe)

 

01-03-11

Asturias: la acusada de secuestrar a sus hijos no se presenta ante el juez.

http://www.elcomercio.es/v/20110301/gijon/acusada-secuestrar-hijos-presenta-20110301.html 

 

01-03-11

Bilbao: Detenida por golpear a su ex compañero sentimental hasta romperle la nariz.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/01/paisvasco/1298970279.html 

 

04-03-11

Vitoria: Detenida una Mujer en Vitoria por clavar un cuchillo en el pecho a su Pareja.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=715332 

 

10-03-11

Asturias: Una menor ovetense denuncia a su madre y al amante de ésta por grabarla desnuda.

http://www.lne.es/sucesos/2011/03/10/menor-ovetense-denuncia-madre-amante-grabarla-desnuda/1044326.html 

 

15-03-11

Ceuta: El Fiscal pide una multa de 16.200 euros por una supuesta denuncia falsa.

http://www.elfarodigital.es/ceuta/tribunales/41298-el-fiscal-pide-una-multa-de-16200-euros-por-una-supuesta-denuncia-falsa.html 

 

17-03-11

Cataluña: Detenida una mujer que pagó a matones para que pegaran a su exjefe.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/detenida-una-mujer-que-pago-matones-para-que-pegaran-exjefe/942919.shtml 

 

 

17-03-11

Almería: Detenida una mujer en El Ejido (Almería) acusada de matar a su bebé tras dar a luz.

http://www.ideal.es/granada/v/20110317/andalucia/detenida-mujer-ejido-almeria-20110317.html 

 

20-03-11

Suiza: Detenida una mujer tras el asesinato de su marido, español, en su piso de Suiza

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/20/espana/1300646390.html 

 

24-03-11

Vitoria: Detenida una joven de 16 años tras clavar un cuchillo en el cuello de su novio.

http://www.elcorreo.com/alava/v/20110324/alava/detenida-joven-anos-tras-20110324.html 

 

28-03-11

Sevilla: Huye con su hijo enfermo para no entregarlo a su ex pareja, que ha obtenido la custodia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/28/andalucia_sevilla/1301321570.html 

 

28-03-11

Valencia: Un juez condena a una mujer por inventarse un caso de malos tratos.

http://www.lasprovincias.es/v/20110328/sociedad/juez-condena-mujer-inventarse-20110328.html 

 

 

31-03-11

Asturias: El juez rebaja la pena a la mujer que vivía con dos hijas entre basura.

http://www.lne.es/asturias/2011/03/31/juez-rebaja-pena-mujer-vivia-hijas-basura/1053780.html 

 

(En Abril 2011: 6 Casos registrados en este Informe)

 

01-04-11

Málaga: Detenida una mujer acusada de encargar el asesinato de su marido por diez mil euros.

http://www.diariosur.es/v/20110401/malaga/detenida-mujer-acusada-encargar-20110401.html 

 

02-04-11

A Coruña: Prisión para una divorciada que alentaba a su hijo para que no fuera con el padre.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/02/0003_201104G2P10992.htm 

 

06-04-11 

Valencia: Multan a una madre por obstaculizar el régimen de visitas del padre a la hija.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=769324 

 

 

08-04-11

Vigo: El juez sobresee 450 casos de maltrato en un año por falta de prueba o retractarse la mujer.

http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2011/04/08/juez-sobresee-450-casos-maltrato-ano-falta-prueba-o-retractarse-mujer/533953.html 

 

13-04-11

Córdoba: Una madre se enfrenta a tres años de cárcel por pegar a sus hijos.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=631092 

 

13-04-11

Burgos: Una mujer detenida por el incendio de su casa en el que falleció su marido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/13/castillayleon/1302696560.html 

 

(En Mayo 2011: 12 Casos registrados en este Informe)

 

09-05-11

Vigo: Detenida una viguesa por malos tratos, tras intentar agredir a su expareja con una botella rota y propinarle un rodillazo en los testículos.

http://elprogreso.galiciae.com/nova/88202.html 

 

13-05-11

Vitoria: Detenida una mujer por herir con un cuchillo de cocina a su pareja en Vitoria.

http://www.adn.es/local/bilbao/20110513/NWS-0428-Detenida-Vitoria-cuchillo-pareja-cocina.html 

 

 

14-05-11

Sevilla: La mujer que encarceló a su ex marido con denuncias falsas vuelve a acusarle.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/974858/la/mujer/encarcelo/su/ex/marido/con/denuncias/falsas/vuelve/acusarle.html 

 

14-05-11

Euskadi: Detenida una mujer por acuchillar a su pareja.

http://www.noticiasdealava.com/2011/05/14/sociedad/euskadi/detenida-una-mujer-por-acuchillar-a-su-pareja 

 

17-05-11

Cantabria: Detienen a una madre por desaparecer con sus hijos "pese a que La Custodia legal la tiene el Padre"

http://www.eldiariomontanes.es/v/20110517/cantabria/detienen-madre-desaparecer-hijos-20110517.html 

 

18-05-11

Sevilla: Un juez denuncia a una mujer por acusar en falso a su ex marido de agresiones.

http://www.diariodesevilla.es/sevilla/detail.php?id=978607#opi 

 

20-05-11

Jaén: Una Mujer en prisión por el asesinato de su recién nacido.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=640083 

 

 

22-05-11

Tenerife: Un turista danés fallece apuñalado en Adeje.

http://www.laopinion.es/sucesos/2011/05/22/turista-danes-fallece-detenida/346896.html 

 

25-05-11

Barcelona: Detenida una anciana de 80 años en Barcelona por haber matado a su marido, de 81

http://www.lne.es/sucesos/2011/05/25/detenida-anciana-barcelona-haber-matado-marido/1079801.html 

 

27-05-11

Galicia: Detenida una mujer en A Estrada por agredir con un cuchillo a su pareja.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/05/27/00031306506751131330121.htm 

 

28-05-11

Madrid: Una mujer confiesa el asesinato de su padre.

http://www.elcomercio.es/v/20110528/nacional/mujer-confiesa-asesinato-padre-20110528.html 

 

28-05-11

Ourense: Absuelven a seis acusados de maltrato y abren expediente a una denunciante por falsedad.

http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2011/05/28/0003_201105O28C99911.htm 

 

 

(En Junio 2011: 22 Casos registrados en este Informe)

 

01-06-11

Menorca: Detienen a la viuda de un ex banquero francés asesinado en Menorca.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/01/baleares/1306927086.html 

 

03-06-11

A Coruña: Un menor lleva desde abril sin ir a clase porque su madre no lo autoriza.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/06/03/0003_201106G3P12992.htm 

 

03-06-11

Zaragoza: Detenida por agredir a su madre en Zaragoza.

http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/detenida_una_hija_por_agredir_madre.html 

 

04-06-11

Bilbao: Detenida una mujer por abandonar a sus tres hijos, entre ellos un bebé, toda la noche.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-detenida-mujer-abandonar-tres-hijos-ellos-bebe-toda-noche-20110604140459.html 

 

05-06-11

Málaga: Detienen a una Mujer que amenazó a su Marido e Hija con un cuchillo.

http://www.abc.es/20110605/espana/abci-mujer-amenaza-201106051353.html 

 

 

06-06-11

Cataluña: Siete años en la cárcel por la falsa acusación de abusos de su hija.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-06-06/siete-anos-en-la-carcel-por-la-falsa-acusacion-de-abusos-de-su-hija-1276425746/ 

 

07-06-11

Vigo: La Fiscalía no cree toda la versión de la discapacitada de Vigo.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/06/07/0003_201106G7P9991.htm  

 

11-06-11

Una española reconoce haber descuartizado a su ex marido y a un ex novio en Viena.

http://www.lne.es/sucesos/2011/06/11/espanola-reconoce-haber-descuartizado-ex-marido-ex-novio-viena/1087900.html 

 

14-06-11

El Puerto: Absuelto tras ser denunciado por su exmujer por violación y malos tratos.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20110614/ciudadanos/absuelto-tras-denunciado-exmujer-20110614.html 

 

15-06-11

Málaga: Ingresan en un psiquiátrico a una mujer que asestó dos puñaladas a su pareja mientras dormía.

http://www.diariosur.es/v/20110615/malaga/ingresan-psiquiatrico-mujer-asesto-20110615.html 

 

 

16-06-11

Ourense: Piden prisión para una mujer con orden de alejamiento por agredir a su expareja.

http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2011/06/16/0003_201106O16C8999.htm 

 

18-06-11

Torrejón de Ardoz: Una mujer mata a su hijo de cuatro años e intenta suicidarse.

http://www.elcomercio.es/rc/20110618/mas-actualidad/sociedad/mujer-mata-hijo-cuatro-201106181444.html 

 

21-06-11

Palma: La autopsia descarta el accidente en la muerte de la niña de ocho años (La Madre y su Compañero están detenidos)

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/21/baleares/1308642789.html 

La juez encarcela a la pareja detenida por la muerte de una niña en Mallorca.

http://www.lne.es/sucesos/2011/06/22/juez-encarcela-pareja-detenida-muerte-nina-mallorca/1093027.html 

 

22-06-11

Madrid: Ingresa en prisión la mujer imputada por asfixiar a su hijo en Madrid.

http://www.lne.es/sucesos/2011/06/22/ingresa-prision-mujer-imputada-asfixiar-hijo-madrid/1093029.html 

 

 

22-06-11

Bilbao: Una mujer trata de vender a su hija de un mes en plena calle en el centro de Bilbao.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/22/paisvasco/1308743473.html 

 

23-06-11

Palma: Detenida en Palma de Mallorca una mujer acusada de abandonar a sus hijos.

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia?id=158455 

 

27-06-11

Gijón: Una Mujer Agrede y toca las nalgas a dos hombres que se negaron a pagarle una copa.

http://www.elcomercio.es/20110627/asturias/gijon/agrede-toca-nalgas-hombres-201106271654.html 

 

27-06-11

Palma: Lanza todo tipo de objetos a su marido porque llegó tarde de jugar a los dados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/27/baleares/1309180331.html 

 

27-06-11

Cáceres: Detenidos la mujer y el hijo del empresario hallado muerto en febrero en Logrosán.

http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-amp-detenidos-mujer-hijo-empresario-hallado-muerto-febrero-logrosan-caceres-20110627143436.html  

 

 

28-06-11

Palma: Detenida una mujer en Palma por maltratar a su marido.

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2011/06/28/detenida-mujer-palma-maltratar-marido/682152.html  

 

28-06-11

Barcelona: Detenida una mujer en Castelldefels por la muerte de su compañero.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=861579  

 

29-06-11

Málaga: Detenida una mujer tras afirmar que no recordaba dónde había dejado a su hija.

http://www.diariosur.es/v/20110629/malaga/detenida-mujer-tras-afirmar-20110629.html  

 

(En Julio 2011: 38 Casos registrados en este Informe)

 

05-07-11

Málaga: Internada por agredir al alcalde de Totalán a quien culpó de quitarle sus hijos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/05/andalucia_malaga/1309886280.html  

 

08-07-11

Palma: Condenan a 12 años de cárcel a una madre por dejar a su hijo en coma.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/08/baleares/1310128476.html  

 

 

08-07-11

Málaga: Multada en Málaga por falsear una orden de alejamiento.

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2011/07/08/multada-malaga-falsear-orden-alejamiento/435440.html  

 

08-07-11

Vigo: Acusa a su ex novia de acoso y pide que lo indemnice tras ser despedido.

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2011/07/08/0003_201107V8C2992.htm  

 

09-07-11

Valencia: Condenan a una madre por no mediar para que sus hijas se fueran con el padre.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/09/valencia/1310224757.html  

 

09/07/11

Marsella: Detenida en Marsella una ciudadana francesa tras matar y arrojar al mar a su marido residente en Ciutadella.

http://www.que.es/islas-baleares/201106011321-detenida-marsella-ciudadana-francesa-tras-epi.html  

 

09-07-11

Alicante: Detenida una mujer por encargar el asesinato de la amante de su marido.

http://www.estrelladigital.es/espana/Detenida-encargar-asesinato-amante-marido_0_989901109.html  

 

 

09-07-11 Palma: Detenida una mujer por intentar degollar a su novio

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2011/07/09/detenida-mujer-degollar-novio/685326.html?utm_source=rss  

 

11-07-11

Orihuela: Una jueza retira la custodia de dos niños a la madre por malos tratos.

http://www.lasprovincias.es/v/20110711/sucesos/jueza-retira-custodia-ninos-20110711.html  

 

11-07-11 Huesca: Pide a su ex mujer la pensión alimenticia y el piso al demostrarse que no es el padre de su hijo.

http://www.heraldo.es/noticias/huesca/pide_mujer_pension_alimenticia_piso_demostrarse_que_padre_hijo.html  

 

12-07-11 Sevilla: Detenida una mujer por agredir a un agente que acudió a socorrer a la pareja de la imputada

http://www.20minutos.es/noticia/1108053/0  

 

12-07-11

Motril: Detenida una mujer de 52 años por violencia doméstica

http://www.ideal.es/granada/20110712/local/motril/detenida-mujer-anos-violencia-201107121346.html  

 

 

13-07-11

Málaga: Va al cuartel a denunciar a su pareja y acaba detenida por malos tratos a su hija.

http://www.ideal.es/granada/v/20110713/andalucia/cuartel-denunciar-pareja-acaba-20110713.html  

 

13-07-11

Madrid: Un herido grave tras ser apuñalado por una mujer en su casa de Vallecas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/12/madrid/1310502691.html  

 

13-07-11 A Coruña: Procesada por agredir a su novio tras intentar suicidarse en Oleiros.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/07/13/procesada-agredir-novio-suicidarse-oleiros/513786.html  

 

16-07-11

Jaén: Absuelto el capitán de la Guardia Civil condenado por malos tratos.

http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/38875-absuelto-el-capitan-de-la-guardia-civil-condenado-por-malos-tratos  

 

16-07-11

Zaragoza: Detenida una mujer de 42 años por agredir a su madre. En el domicilio familiar.

http://www.adn.es/local/zaragoza/20110716/NWS-0205-Detenida-domicilio-familiar-agredir-madre.html  

 

 

18-07-11 Toledo: Piden dos años y medio de cárcel a una mujer por denunciar una falsa violación.

http://www.latribunadetoledo.es/noticia.cfm/Talavera/20100618/piden/dos/años/medio/carcel/mujer/denunciar/falsa/violacion/483E928C-C686-0760-B6E382871F30D540  

 

19-07-11 Sevilla: Detenida una mujer por intentar agredir a sus hijas con un cuchillo e incendiar su hogar.

http://www.noticias.com/original/detenida-una-mujer-por-intentar-agredir-a-sus-hijas-con-un-cuchillo-e-incendiar-su-hogar.1213560  

 

21-07-11 Zaragoza: Detenida una mujer de 42 años por agredir a su madre en el domicilio familiar.

http://www.adn.es/local/zaragoza/20110716/NWS-0205-Detenida-domicilio-familiar-agredir-madre.html  

 

21-07-11

Granada: Detenida una joven por maltratar y amenazar de muerte con un cuchillo a su madre.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/21/andalucia/1311264852.html  

 

21-07-11

Málaga: Detenida una mujer por encubrir a su chulo, que disparó a su pareja tras hallarlos juntos.

http://www.alertadigital.com/2011/07/21/detenida-una-mujer-por-encubrir-a-su-chulo-que-disparo-a-su-pareja-tras-hallarlos-juntos/  

 

 

22-07-11

Pontevedra: Condenada por no entregar su hijo a su expareja en las vacaciones de agosto.

http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2011/07/22/0003_201107P22C5992.htm  

 

22-07-11 Valladolid: Detenida una mujer por un delito de hurto en el domicilio de su expareja Laguna de Duero (Valladolid)

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-detenida-mujer-delito-hurto-domicilio-expareja-laguna-duero-valladolid-20110722130630.html  

 

23-07-11 Murcia: Detenida la mujer que estaba a cargo de los niños ahogados.

http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2011/07/23/detenida-mujer-cargo-ninos-ahogados/339066.html  

 

23-07-11

Madrid: Herido grave un hombre de 41 años tras recibir tres puñaladas presuntamente a manos de su pareja en Parla

http://www.lavanguardia.com/20110723/54190417419/herido-grave-un-hombre-de-41-anos-tras-recibir-tres-punaladas-presuntamente-a-manos-de-su-pareja-en-.html  

 

23-07-11

Sevilla: Imputada una mujer por presentar una denuncia falsa a su marido después de que le pidiera el divorcio.

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-imputada-mujer-presentar-denuncia-falsa-marido-despues-le-pidiera-divorcio-20110723114517.html  

 

 

23-07-11 Palma: Dos años de cárcel para una madre por agredir a su bebé de diez meses en Palma.

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2011/07/23/anos-carcel-madre-agredir-bebe-diez-meses-palma/689134.html  

 

23-07-11

Palma: Una mujer apuñala a un hombre de 72 años en Palma y se da a la fuga. Hacía pocos días que la agresora convivía con la víctima.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/23/baleares/1311442468.html  

 

25-07-11 Huelva: Detenida una mujer por auto enviarse mensajes amenazantes y culpar a su pareja, que pasó 12 días en prisión.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-detenida-mujer-autoenviarse-mensajes-amenazantes-culpar-pareja-paso-12-dias-prision-20110725143906.html  

 

26-07-11

Almería: Detenida una joven acusada de causar varias fracturas a su bebé de siete meses. http://www.europapress.es/andalucia/almeria-00350/noticia-detenida-joven-acusada-fracturar-varias-costillas-craneo-bebe-siete-meses-20110726131532.html  

 

 

26-07-11 Soria: Mujer detenida por clavar un cuchillo en el brazo a su pareja. http://www.ideal.es/agencias/20110726/mas-actualidad/espana/mujer-detenida-clavar-cuchillo-brazo_201107261423.html  

 

27-07-11 Valencia: Una mujer mata a su novio de una cuchillada en el cuello en Valencia.

 http://www.levante-emv.com/sucesos/2011/07/27/mujer-mata-novio-cuchillada-cuello/827830.html  

28-07-11 Detenida una mujer relacionada con el descuartizamiento de un hombre en Lleida. http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenida/mujer/relacionada/descuartizamiento/hombre/Lleida/elpepuespcat/20110728elpepunac_2/Tes   

 

29-07-11 Galicia: Una joven de Barro acuchilla a su madre tras una discusión. http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2011/07/29/0003_201107P29C6991.htm  

 

29-09-11

Alicante: Detenida una mujer por denunciar falsamente a su expareja de malos tratos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/29/alicante/1311951686.html  

 

 

31-07-11 Jaén: Pasa a disposición judicial este lunes la mujer detenida por apuñalar a otra en Arjona.

http://www.europapress.es/andalucia/noticia-pasa-disposicion-judicial-lunes-mujer-detenida-apunalar-otra-arjona-20110731135757.html  

 

31-07-11

Valencia: Detenida una mujer por abandonar dos meses en casa a su hijo de 16 años.

http://www.abc.es/20110731/espana/abci-detenida-mujer-abandonar-meses-201107311521.html  

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10/08/2011 16:34 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

Rubalcaba achaca fallos jurídicos al Juez Ruz y Pajín sigue con sus paridas sobre la paridad,

POR NIEVES MORENO GALLARDO

 

El otro día nuestro querido Alfredo Pérez Rubalcaba dijo que el auto del Juez Ruz donde se relaciona a altos cargos de la Pólicia (Ministerio del Interior) con el chivatazo ETA (caso Faisán) "Tiene fallos jurídicos". Yo no pondré en duda que los tenga o no, entre otras cosas porque esto de las leyes fue nuevo para mí cuando ya tenia 60 años y aún hoy, 6 años después, no he teminado de entenderlas, ni creo que llegue a entenderlas. Seguramente haya fallos jurídicos en el auto de Ruz , no voy a contradecir al actual candidato a la presidencia del desgobierno. Pero lo que llama enormemente la atención es que si estos politicuchos (cuya calaña es pa echarse las manos a la cabeza) son preguntados acerca de sentencias sectarias y paranormales, como la de la condena a mi hijo Miguel Ángel García Moreno a 4 años de cárcel (CASO MAG) responden con tópicos: Hay que confiar en la justicia...Debemos respetar la decisiones judiciales...No podemos sembrar dudas sobre las instituciones de nuestro estado de derecho... bla, bla, bla, bla, etc. etc... En cambio, cuando se les pregunta acerca de decisiones que los imputan a ellos o a sus cómplices, resulta que esos autos "tienen fallos jurídicos".

Como ya he dicho, no pretendo contradecir lo afirmado por Rubalcaba, pero lo ideal sería que este señor se pronunciase también acerca de los "fallos jurídicos" a porrillo que constan en el proceso de mi hijo. Como evidentemente, no existirá tal pronunciamiento, expongo yo aquí unos cuantos que saltan a la vista con sólo echar un vistazo a la sentencia condenatoria y atentatoria contra los derechos humanos de mi hijo:

1º) Si no hay parte médico de lesiones, no hay lesiones acreditadas. Y si no hay lesiones acreditadas, es una aberración jurídica (no un fallo) aplicar al acusado el art. 153 del Código Penal para condenarlo por un delito de lesiones. Una infracción bestial.

2º) En relación con el apartado anterior, si no es posible condenar por un delito de lesiones, es más aberrante todavía condenar a malos tratos habituales por el art. 173.2 del Código Penal, ya que el citado artículo exige, para aplicar habitualidad, la acreditación de varios hechos constitutivos de delito. Y no hay ni uno sólo.

3º) Mi declaración como testigo resultó correctamente propuesta en el escrito de acusación y admitida por el juzgado de lo penal. Sin embargo, en el acto del juicio del 29/9/2008 el Juez Lucini Nicás, sin alegar motivo alguno, no permitió mi acceso a la sala para declarar. Esto causó una gravisima indefensión a mi hijo y vulneró su derecho fundamental a la defensa, mientras que para la acusación pudieron declarar padre, madre y hermano de la falsa denunciante E.E.D.

4º) Las declaraciones de E.E.D., las de sus familiares y las de sus amigos íntimos no cumplen los requisitos jurisprudencialmente exigidos para poder ser consideradas como prueba de cargo suficiente y válida para desvirtuar la presunción de inocencia de mi hijo.

5º) Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada del móvil de resentimiento y venganza por parte de la denuncianta hacia mi hijo, pues éste habia iniciado una nueva relación con otra chica y además habia denunciado al hermano de la denuncianta por una brutal agresión el 25 de diciembre de 2005. Recordemos que mi hijo, que ya llevaba seis meses con otra chica, sufrió lesiones provocadas por D.E.D., lesiones que denunció en comisaría y que provocaron, como reacción inmediata, que E.E.D., denunciara a mi hijo para justificar la sanguinaria acción de su hermano. Según consta en autos, ella denunció a mi hijo unas 5 horas después, concretamente a las 14:55 del 25 de diciembre. Es decir el día de Navidad, en vez de comer tranquilamente en familia, se anima a denunciar malos tratos sufridos hace años. Esto no hay quien se lo crea, ni el propio Lucini Nicás, ni nadie de la Audiencia Provincial. Todo corresponde a una auténtica persecución contra mi hijo. 

6º) Falta de persistencia en la incriminación. En la denuncia inicial, la denunciante hace referencia a unas agresiones presuntamente sufridas hace tiempo, dos días después comparece en el juizgado y, dándose cuenta de que quizá no lograria su objetivo, añade muchas más. Pero es que en el acto de juicio 29/9/2008 incrementa la nómina de presuntos actos delictivos de mi hijo.

7º) El Juez Lucini Nicás (y, por ende, la Audiencia Provincial) autorizan la Ley del Oeste, al justificar la agresión de Navidad hacia mi hijo, alegando: "Por más que la defensa se esfuerce en poner de relieve la pelea entre D.E.D. y el acusado, reacción natural de un hermano menor ante la situación que estaba viviendo la hermana". Estos señores magistrados parecen olvidar que nunca, bajo ningún concepto, se puede justificar el empleo de la fuerza, pues tomarse la justicia por su mano está abolido desde tiempos del derecho romano. Además, ellos se quedarían sin trabajo si todos lo hiciésemos.

8º) El siguiente punto está dedicado al señor Ramón Jáuregui, Ministro de la Presidencia, que ha opinado que el auto del Juez Ruz "es una suma de indicios especulativos". Pues me gustaría saber qué opina de la manifiesta mala fe del Juez Lucini y de la Audiencia Provincial a la vista de las conclusiones a la que llegan en relación al video en Emule donde aparece una relación sexual en la que una chica expone sus pechos, afirmando que "Pese a que la autoría no pudo ser probada, la lógica nos indica indiciariamente que el video de contenido pornográfico colgado en Internet fue obra del acusado, tal y como manifiesta E.E.D. por que el texto del mismo aludía a datos que sólo él conocia". Según resulta del informe pericial emitido por la Brigada Judicial de Granada "En el archivo recibido el nombre que aparece es: cumshot on big tits of E.E.D.(nombre completo de ella) (linares, spain) malaga 2005 july (she came well taught)" ¿Cuáles son los datos que sólo el acusado conocía? ¿El nombre de la denunciante? ¿Qué era de Linares? ¿Qué en julio de 2005 se marchó a Málaga con un amigo, algo que ella misma pregonó entre sus amistades?

9º) Lo siguiente no sé si es prevaricación o negligencia. Resulta que en la sentencia, el Juez Lucini, y por tanto la Audiencia Provincial de Jaén, aseguran "...dedicándose asimismo a enviar carta y e-mail a sus familiares directos y amigos de E.E.D. en los que menospreciaba a la misma tildándola de puta". Bien, pues las cartas (que MAG no tiene ningún problema en reconocer como propias) están en el expediente, en el Juzgado para quien quiera leerlas. No existe ni un solo insulto en ninguna de las cartas, ni desde luego aparece en ellas la palabra "puta" o alguna parecida. Esto puede tener dos explicaciones. A) Si el juez no ha leído las cartas, y luego se atreve a afirmar que mi hijo llama "puta" a la denunciante estamos ante un clarísimo caso de negligencia, ya que está pronunciandose sobre una prueba que no ha llegado ni a revisar. B) Si el Juez las ha leído las cartas, y luego se atreve a afirmar que mi hijo llama "puta" a la denunciante, sabiendo que no es cierto, estamos ante un caso flagrante de prevaricación, pués está dictando una sentencia injusta a sabiendas. Así que no me extraña que nada más terminar el proceso inquisitorial contra mi hijo, este juez fuese trasladado de forma inminente al Juzgado de Familia, el destino del que todos los magistrados huyen como de la peste.

10) El único hecho probado que contiene la sentencia es una trascripción literal del escrito de acusación, sin que posteriormente a lo largo del texto sentenciador se especifique en lugar alguno cuál de cada uno de esos hechos integra los delitos por lo que fue acusado y sentenciado mi hijo. Esta falta de concreción, además de causarle evidente y gravisima indefensión, conlleva la vulneración al derecho de un proceso justo con todas las garantías.

En fin, no quiero extenderme más, pero podría poner al menos otros diez puntos. Sólo con los anteriores, acabo de dejar demostrado que el Juzgado nº 1 de lo Penal de Jaén y la Audiencia Provincial de Jaén han pisoteado, entre otros muchos, los artículos 153, 171. 173 y 468 del Código Penal, y el 24 (la regla de oro) de la Constitución Española. Así que supongo que con esto le quedarían bien claras al Sr. Rubalcaba las infracciones de normas del ordenamiento jurídico cometidas por el magistrado José Antonio Lucini Nicás  desde el Juzgado nº 1 de lo Penal, y por los magistrados José Cáliz Covaleda, Lourdes Molina Romero y Jesús María Passolas Morales desde la Audiencia Provincial de Jaén. También supongo que, después de todo esto, el Sr. Rubalcaba todavía tendría la cara dura de defender la integridad de estos cuatros señores magistrados que han colaborado con una chica celosa para arruinar la vida a una persona que en más de treinta años, y con varias relaciones a sus espaldas, no ha tenido ni una sola desnuncia de faltas ni por ningún tipo de delito, y cuyos conciudadanos se han volcado con él por haber tenido una conducta absolutamente intachable a lo largo de su trayectoria vital.

 

¿Y qué tiene que añadir a todo esto Leire, nuestra guapísima Ministra de Sanidad e Igualdad, la heredera de Bibiana? Pues nada. Ella a lo suyo. A destinar otros 110.000 auros a estudios universitarios en Paridad. Señora Pajín, en nuestras universidades hay chicos y chicas (con mayoría de chicas y además con mejores calificaciones) preparadísimos/as en materia de igualdad y que son perfectamente conscientes (tanto ellos como ellas) de que, tanto el talento, como la cualificación profesional, no tienen género ni sexo. También saben perfectamente que las empresas privadas eligen al más preparado o la más preparada, independientemente de su sexo. Y que las instituciones públicas al mejor o a la mejor de entre los que tienen el carné del partido en el bolsillo.

Así que sus políticas de subvenciones, en el momento económico en el que nos encontramos, constituyen un abusurdo que contribuirá a nuevos recortes en Sanidad y aumento de las listas de espera entre otras incomodidades mientras muchos hombres inocentes se consumen en la cárcel.

Nieves Moreno Gallardo

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

20/07/2011 10:26 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES? III Parte

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM  la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato

Notapor cristobal » 12 May 2011, 13:53

Esta gente dispone de una pantalla, donde cuelgan power points, el proximo que cuelga es uno titulado autoestima, y con esto arranca una nueva charla. -¿Qué es la autoestima? La autoestima es nuestra manera de percibirnos a nosotros mismos y valorarnos. Es el sentimiento valorativo de nuestro ser -Discurso:
-Si se pregunta por la autoestima, por la valoración de uno mismo, agradecere la participación. Quiero que penseis en vosotros mismos. Pensad en un niño que se cree gilipollas, este no sirve para tratar con los demas.pensad que pensais sobre vosotros mismos , que ropa os poneis.
Otro power point:
-Los demas nos ven
-los demas nos juzgan
-los demas nos critican
-los demas nos aprecian
-los demas nos informan
-los demas nos ayudan

Nos habla sobre el asesinato de Marta del Castillo y nos dice que nosotros estamos condenados por un delito de genero levisimo. Nos recomienda la pelicula “la mala semilla” y nos indica que ellos estan alli para darnos un pequeño capon que nos ayudara en nuestra vida, que estan alli para informarnos aunque saben que en algunos momentos nos haran daño.

Nos dan un test , la primera pregunta es que clase de violencia ejercia sobre mi exmujer, me niego a responder cualquiera de las respuestas posibles , ya que recoceria que yo le pegaba, me pregunta porque me niego? Que yo tenia una condena por conformidad, por lo tanto que soy un maltratador confeso. Sigo en mis trece y no lo rellleno.

Nuevo power point:
-La autoestima es dinamica
-Evoluciona con el paso de los años y las circustancias.
Nos dicen que la autoestima es el zumbido de nuestro cerebro trabajando.

Nuevo power point (una vieja sentada en un portal entre flores)
Pregunta que percibimos, algunos asistentes dicen que es una mujer sola , triste , sin amigos. Se nos dice es la ultima premio nobel de literatura que esta feliz por recibir el premio y que los que han contestado que es una vieja triste y sola , necesitan ayuda. Que la autoestima funciona, que en ella encontraremos la luz.
Nos dice, no se que tiene que ver con esto, que la lengua inglesa utiliza el codigo binario y que por eso es la lengua dominante.
Que analicemos los acontecimientos dentro de nosotros mismos, que todos tenemos una luz dentro. Nos remite a la pelicula “El libro de Eli”. Que debemos verla. Que debemos de ser personas autenticas. Que nos creemos personas buenisimas y echamos la culpa a los demas. Que si estamos aquí es porque algo a fallado.
Power point: ¿ PODEMOS PERDER LA AUTOESTIMA?
Que debemos aceptarnos como somos, que podemos perder la autoestima, pero que podemos recuperarla y que ellos estan alli para ayudarnos a recuperarla.
Que la reeducación no es solo comprender, que no debemos volver a delinquir. Que podemos ser triunfadores, que admitamos nuestro error. Que si no lo reconocemos seguiremos volviendo al curso , que ellos tienen tres reincidentes. Nos vuelve a remitir a otra pelicula “ Shutter Island”. Nos dice que los enfermos mentales creen que todos deben de ver lo que ellos ven. Que estamos empecinados en negar, que pensemos las cosas, que nos reconciliemos con nosotros mismos. Que debemos pensar en las cosa que hacemos, en controlar nuestros impulsos que nos conducen a la ira, a la violencia y nos causan denuncias.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

18/05/2011 18:24 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES? II Parte

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato.

Notapor cristobal » 11 May 2011, 23:43

Como estaba contanto mi amigo raton del valle de los sueños de nombre tofolet se vio obligado a realizar este curso, pues se habia declarado culpable, con toda la impotencia del mundo y rabiando pues era un tema que con los años estaba consigiendo arrinconar volvia a golpearle.
Empezo un curso un lunes por la mañana, las asistentas le habian dejado elegir fecha y horario, despues de una espera acompañado de unos cuantos ratones mas fue llamado a una sala donde se le ubico en un asiento y empezo el curso. Asi me lo relato:
Despues de la presentación de los gatospsicologos, empezo la charla, se nos comunicaba que el estado se preocupaba por nosotros, que no nos preocupasemos que no nos iban a tratar como maltratadores, pues sabian que no lo eramos, que solo eramos ratones que habiamos cometido un pequeño error en la vida y que ellos estaban alli para darnos una segunda oportunidad, que este curso le costaba al estado mas de 3000 euroratones y que lo debiamos aprovechar.
Aquí cometi el error de preguntar que si se daban cuenta de que no eramos maltratadores, no se daban cuenta del desprestigio en el que estaba cayendo la justicia, a lo que se me respondio que ellos no lo veian asi, acto seguido se me volvio a preguntar mi nombre y mi profesión, a lo que les conteste que carecia de trabajo y que actualmente me encontraba estudiando, me dijeron que ahora escuchara , que era la presentación, yo pregunte si era legal tomar notas , me lo permitieron. Hicimos un receso que aproveche para comprarme una libreta y tomar apuntes.
A la vuelta empezo de nuevo la charla:
El gatopsicologo caramelo pelmacez , se presento como el cordinador del curso y nos recordo lo afortunados que eramos y que el estado no queria que fuesemos a la carcel, que nos daban esta oportunidad y que lo aprovechasemos. Que hiciesemos una reflexion sobre la causa que nos habia llevado alli, que pensasemos en la denuncia en el juicio rapido, en la condena y en que estabamos con la libertad vigilada. Nos recuerda que el comportamiento en el curso puede revocar esa libertad, y que los problemas individuales el los escuchaba pero en privado, que tenia en sus manos nuestra libertad, y que interrumpir o no comportarse en el curso era motivo para suspender la libertad vigilada y entrar en prision.
Que esperaba participación pero sin la busqueda de protagonismo y mirandome dijo, que ya hemos encontrado al listillo del grupo. Y que el mensaje de su charla era simple…..no estamos aquí para opinar de la ley ni del gobierno ni de la justicia. Que no le interesaba nuestra opinion que el estaba respaldado por el ministerio de interior , decia todo esto mientras blandia una hoja del ministerio en sus manos. Nos recuerda que la ley no la hacen los jueces, que la hace el legislativo, que es una ley del 2004, y que se aprueba con el voto de todos los diputados, a lo que le recuerdo que hubo una excepción, claro, contestó, la oveja negra, ademas no se te ha dicho que no opines? Nos recuerda que la ley esta respaldada por el constitucional y que nos olvidemos de la ley y pensemos en nosotros. Nos recuerda que no podemos pertenecer a una lista electoral y nos habla sobre sus publicaciones sobre la violencia de genero publicadas desde 2005. Y que no quiere cantamañanas en el curso.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16/05/2011 22:37 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES?

curso de rehabilitación

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato.

Notapor cristobal » 10 May 2011, 23:58

Habia prometido escribir sobre mi experiencia en el curso de maltratadores que hice”voluntariamente” en Alicante, pero siempre me ha dado miedo escribir en general y sobre este tema en particular. A mi condenaron en el año 2004, fui de los primeros, mi caso esta contado ya en estas paginas, pero resumiendolo, mi mujer y yo discutimos, ella me agrede y yo la agarro del cuello, llama a la policia y se van, coincido con ella en el ambulatorio, yo tenia arañazos en el cuello y ella moraton en el cuello. Estando en el ambulatorio, mi hija de 11 meses en aquel entonces me ve y quiere venir conmigo, a la que la madre accede, pero la policia se lo desaconseja por si la rapto. Una vez ella es atendida y me atienden a mi, vuelvo a coincidir con mi mujer en comisaria, yo habia decidido tambien denunciarla, pues esta era la segunda vez que me agredia. Despues de tres horas y media esperando en la salita, llaman a mi mujer, esta con la policia media hora, sale un policia y me dice que que quiero hacer, le digo que poner una denuncia, me comenta que mi mujer no me quiere denunciar, que si me voy todo queda olvidado, respondo que no , que yo si voy a poner una denuncia porque es la segunda vez que me pega, me dice, bueno tu mismo, no sabes lo que se te va a caer encima. Media hora despues sale mi mujer acompañada por cuatro policias y se van, me dicen que pase, me siento , me dicen que quiero hacer, digo que poner una denuncia, me dicen que estoy denunciado por malos tratos, que no tengo derecho a poner una denuncia, me leen mis derechos y me detienen, mi parte medico les da igual.paso 2 dias en los calabozos, en un calabozo con las paredes untadas de mierda y a base de zumos y galletas, 3 veces al dia. De alli me llevan a los juzgados, donde mi “abogada” de oficio me dice que lo mejor es que me declare culpable, pues he cometido delito y mi mujer solo una falta, recuerdo a la guardia civil que me acompañaba como me presionaba para que me declara culpable culpable, cosa que hice. Me condenaron a cuatro meses de carcel pero como carecia de antecedentes, no ingrese en la carcel, nunca tuve orden de alejamiento , pero nunca mas volvi a casa, a pesar de las miles de llamadas de mi exmujer pidiendome perdon. Me fui a vivir con mis padres a otra localidad. Cuatro años y medio despues me llaman del juzgado y me comunican que no me han podido localizar con anterioridad, me comunican que tengo que hacer un curso voluntario de rehabilitación para maltradores, a lo que les digo que como es voluntario no voy. Me comunican que el curso es voluntario, que no estoy obligado a hacerlo pero que si no lo hago, ingreso en prision, intento eludirlo, pero me resulta imposible, y con toda la rabia del mundo lo hago , el curso consistia en 6 seis dias repartidos en dos semanas . Tome notas de todo lo que me fue posible y estaba decidido a publicarlo, pero debo confesarlo, a mi esta gente me da realmente miedo. No me atrevo a escribir sobre este tema, pero hace unos dias tuve un sueño, con un pequeño raton que me hablaba al lado de una chimenea y me contaba que vivia en ratolandia, donde los ratones tenian menos derechos que las ratonas, que el estaba separado y que habia tenido que acudir a lo que el llamaba ratoducencia de ratelum obligado a reeducarse por una falsa denuncia de su compañera ratona, y me conto su historia, que en algunos aspectos era parecida a la que la que se vive en el mundo de los humanos y que ahora yo me dispongo a contarle a ustedes en pequeñas sesiones a partir de mañana. Muchas gracias.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

15/05/2011 12:40 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

INDUSTRIA EN ALZA....

 
SOBRE EL ENORME ABUSO DE DENUNCIAS FALSAS POR MALOS TRATOS EN EL ÁMBITO FAMILIAR
Como casi toda la gente sabe, en los últimos años han aumentado considerablemente en España las denuncias por violencia doméstica, hasta tal punto que en los primeros cinco años desde que entró en vigor la denominada “Ley Integral contra la Violencia de Género” fueron detenidos y procesados más de 1.000.000 de hombres...
La mayor parte son promovidas por uno de los cónyuges contra el otro (generalmente la mujer contra el varón) en situaciones de separación o divorcio especialmente “tormentosos” o destructivos... Hay quien habla ya de una verdadera “industria” de denuncias de malos tratos, abusos sexuales, etc. encaminadas a inclinar la balanza a favor de uno de los dos cónyuges litigantes, alejar a los menores del otro progenitor, etc. (La Ex-Juez Decana de los Juzgados de Barcelona , María Sanahuja -en la actualidad Magistrada de la Audiencia Provincial- ha llamado la atención sobre este particular en múltiples ocasiones, con el consiguiente revuelo en el ámbito judicial y las protestas de determinados grupos feministas; luego han sido muchos los Jueces como el de familia de Sevilla, Francisco Serrano, y múltiples fiscales que se han manifestado en los mismos términos)
¿Cómo hacer para que quienes realmente están necesitados sean tenidos en cuenta y cómo evitar que la proliferación de denuncias falsas conduzca al descrédito de cualquiera de ellas, como ya está pasando desgraciadamente en cientos de miles de ocasiones?
De la violencia intrafamiliar se ha hablado siempre, pero era un secreto casi total hasta hace bien poco, es mas todavía sigue siendo tabú. Siempre se ha considerado que las diversas formas de violencia existentes en la familia eran algo tolerable y hasta cierto punto una cuestión “normal”, e incluso “educativa” o necesaria. Siempre se ha justificado de un modo u otro, y si acaso cuando se ha hablado de ello era para decir que “los trapos sucios mejor lavarlos en casa”
El derecho de toda persona (menores, adultos, ancianos, padres, madres, hijos, hijas, abuelos, etc.) a que su integridad sea respetada, a que no se le violente de ningún modo, a que su persona sea vista como tal y no como propiedad de otro, son avances que las leyes han ido introduciendo en la Sociedad, con sus facetas pedagógica y ejemplarizante. Avances que se complementan con sanciones para quienes transgreden las conductas comúnmente aceptables. Estas sanciones suelen ser desde la prohibición de acercamiento del maltratador a su víctima, hasta la supresión de la patria potestad cuando se trata de padre-hijo, o madre-hijo. También hay lugares donde se determina el envío de los afectados a servicios terapéuticos o rehabilitadores de toda o parte de la familia...
El asunto del que venimos hablando se ha instalado entre nosotros en apenas los últimos veinte años, no mucho más, como resultado del discurso repetitivo, y de forma “machacona”, por parte de determinadas organizaciones feministas extremistas, comúnmente llamadas “feminazis”, presididas por gente tan “ejemplar” como Lidia Falcón, María Teresa Pérez del Campo, y algunas luchadoras más por la “desigualdad” y para que se instaure en España un sistema de apartheid... Según el punto de vista de estos grupos feministas, la violencia intrafamiliar forma parte de un abuso y maltrato más amplio que tiene origen en la sociedad y familias actuales, que ellas denominan “patriarcales”, que permiten que el “pater-familia” siga manteniendo una posición hegemónica y también que use el poder en beneficio propio y en perjuicio de la mujer...
Este esquema explicativo posee cierta parte de verdad, pero aunque haya supuesto un gran paso el sacar la cuestión del terreno privado y pasarlo al ámbito de los derechos humanos, no deja de ser una visión harto discutible y tremendamente sesgada. Además, y esto es lo más preocupante a la vez que peligroso, es el único esquema explicativo que se ha instalado entre nosotros, convirtiéndose en el único posible (aquello del pensamiento único) y por supuesto excluyente de cualquier otro.
La práctica de esta versión políticamente correcta, ha reportado grandes, cuantiosos beneficios a quienes se declaran sus fervientes seguidores: da lugar a congresos, simposios, publicaciones, ”planes periódicos de discriminación positiva” (traducido al lenguaje del común de los mortales: “trato de favor”) subvenciones, estudios, encuestas, “observatorios”, viajes al extranjero, prestigio, y por supuesto: dinero, grandes sumas de dinero... ¡Ah! Y mucha gente lucrándose a costa del dolor y de las miserias ajenos. Según las estadísticas más fiables son más de 100.000 las mujeres españolas “liberadas” profesionales de eso que denominan “políticas de igualdad y género”… Una inmensa ubre, sin duda.
Aparte de los anteriores beneficios, también la versión “canónica” ha traído otros como:
- La denuncia de una mujer o de un menor por malos tratos o abusos siempre es veraz. Según “los expertos” ninguna mujer ni ningún niño miente en estos casos. Y quien piense lo contrario es que se está dejando llevar por vicios o estereotipos machistas y patriarcales. Es más, no creer a la mujer o al menor es “revictimizarlos”
Cuesta creer que gente seria e instruida pueda manifestar semejantes insensateces. Pero lo peor de todo es que muchísima gente, temerosa de la versión oficial, “canónica”, lo han acabado creyendo o diciendo que lo creen.
- Es evidente que las mujeres y los niños también mienten, sin embargo, casi sin excepción sus denuncias suelen ser consideradas veraces por los “expertos” que trabajan en este ámbito. ¡Realmente esperpéntico, a la vez que ridículo!
- Hay otra cuestión que habitualmente se olvida en este contexto: “el síndrome de alienación parental”, pero no es por ignorancia por lo que no se tiene en cuenta, pues bastantes estudios hay sobre ello, se “olvida” porque no concuerda con la versión “canónica”. Existen estudios de sobra respecto de cómo padres y “profesionales” influyen de forma sutil en los menores (consciente o inconscientemente, de todo hay) para propiciar diversas formas de “parentectomía” con el otro progenitor, para de este modo apartarlo de sus hijos. El SAP (Parental Alienation Syndrome) es un trastorno que se suele dar en contenciosos por la custodia de los hijos. Es el resultado del “lavado de cerebro” efectuado por parte de uno de los progenitores y de la contribución del niño a las calumnias hacia el otro progenitor. El progenitor que se queda con la custodia agrede de este modo al otro progenitor utilizando al hijo, hablándole mal de él y descalificándolo... Como resultado final el hijo acaba “creyéndose” y repitiendo lo que el progenitor alienador desea, para obtener su aprobación.
El Síndrome de Alienación Parental es una forma de abuso y mal trato a los menores que suele derivar en denuncias falsas contra el padre no custodio...
- Los niños tienen verdadero pánico a ser abandonados, este temor se acrecienta frente a un padre “alienador” que manipula a su hijo provocando que el menor se vea en la tesitura de elegir entre ambos, para lo cual descalifica al progenitor ausente. En tales situaciones, lo corriente es que los menores imiten al padre o madre alienador para no disgustarlo o para evitar sentir miedo a ser abandonado...
- Igualmente existen estudios demostrativos de que tanto en el caso de una mujer como en el de un menor, cuando han sido inducidos a denunciar falsamente algún tipo de violencia, esto suele derivar en un “convencimiento” que luego es muy difícil de contrarrestar o del que resulta especialmente complicado dar marcha atrás por parte de quien ha sido aleccionado...
Es relativamente frecuente que los jueces, atemorizados por la perspectiva “canónica” y el enorme poder de sus acólitos dicten de forma especialmente precipitada (en algunos juzgados se llega a conceder el cien por cien de las peticiones de órdenes de alejamiento para supuestos esposos o compañeros maltratadores) medidas cautelares impidiendo al supuesto padre abusador o matratador el contacto con su hijo o hija. A riesgo, claro está, de que posteriormente se descubra que el alejamiento era injusto y que éste era el propósito de la madre denunciante. Ocurre, desgraciadamente, que meses o años de incomunicación desembocan en rupturas de los lazos entre padres e hijos o alejamientos de por vida... La parentectomía está servida:
- Por lo general al padre no se le suele escuchar nunca. Los “expertos” ya lo han condenado anticipadamente.
- Las sentencias nunca son enmendables, la versión “canónica” sostiene que los maltratadores nunca confiesan culpa alguna, y que cuando lo hacen y muestran arrepentimiento siempremienten... Si confiesa es un maltratador, si no también, pues está mintiendo...
- Si el padre tiene “mala fama” en otros ámbitos de su vida cotidiana (trabajo, ocio, familia de origen, etc.) ello corrobora la denuncia. Y si no también, pues la versión canónica dice que los maltratadores suelen ser “buenos ciudadanos y aparentemente gente corriente”...
Se están contradiciendo principios elementales del derecho civil y penal, se está conculcando el derecho constitucional a la presunción de inocencia, se está denegando a un alto porcentaje de la población el derecho a un juicio justo, se está deteniendo y encarcelando sin pruebas de ninguna clase a cientos de miles de hombres, teniéndose en cuenta únicamente la versión de sus denunciantes… Hay que sospechar, o algo más que sospechar, que hay demasiados inocentes presos, hijos huérfanos, etc. debido a esta “ideología” – la denominada “perspectiva de género”- Las secuelas de lo que hasta ahora he venido llamando versión canónica son tan destructivas como para que, afortunadamente se estén levantando voces de personas suficientemente lúcidas y experimentadas pidiendo sensatez y cordura en este ámbito, de manera que no se legisle de forma chapucera y precipitada como se ha acabado haciendo con perversa y antifamilia “Ley contra la violencia de "género", y que por el contrario se aborden todas las formas de violencia intrafamiliar: de hombre a mujer, de mujer a hombre, de padres a hijos, de hijos a padres, e incluso de nietos a abuelos... Esto sería posible si se deja a un lado la instrumentalización política y el exhibicionismo actuales...
Gran cantidad de denuncias por malos tratos (de toda clase) “curiosamente” salen frecuentemente de algunos despachos de abogados y abogadas muy relacionados con la Asociación de Mujeres Juristas Themis y otros grupos de “mujeres progresistas”, así como de las Casas de la Mujer o similares, todas ellas dirigidas por "asociaciones feministas subvencionadas y políticamente correctas"...
También es interesante no olvidar que prestigiosos profesionales, tales como Ignacio Bolaños (psicólogo forense del Tribunal Superior de Justicia de Madrid), Mari Paz Ruiz Tejedor (Psicóloga de la Clínica Médico-forense de Madrid), Eugenio Garrido (Catedrático de Psicología Social de la Universidad de Salamanca) y otros han confirmado que las denuncias falsas de abusos a menores en casos de separación y divorcio oscilan entre el 35% y el 75% dependiendo de los diferentes estudios realizados...
Otra cuestión importante es el resultado de multitud de estudios que demuestran que el maltrato infligido a los menores es ejercido en un sesenta por ciento de los casos por mujeres y en el cuarenta por ciento por varones... Y cifras similares se dan cuando las víctimas son ancianos y ancianas…
Carlos Aurelio Caldito Aunión.
SOBRE EL ENORME ABUSO DE DENUNCIAS FALSAS POR MALOS TRATOS EN EL ÁMBITO FAMILIAR « IGUAL-DA « Blogs.

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

20/03/2011 19:43 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

VILLA MARÍA.

 

MICAELA NAVARRO 

El día 15 de febrero fue inaugurado en Linares el emblemático edificio de Villa María, este edificio fue donado por una familia de esta ciudad, y desde el año 2004 ha venido siendo remodelado, aunque cuando más auge  ha tomado esta remodelación ha sido este último año, no se si habrá tenido algo que ver las próximas elecciones municipales porque curiosamente ha habido cuatro inauguraciones en 4 días sucesivos, primero fue El Pósito donde se albergan 4 museos, el museo de Raphael nuestro cantante más universal, otro para Palomo Linares y por último otro para la cantaora Carmen Linares, el lunes día 14 le tocó a El Albergue para transeúntes lugar muy demandado para una población como Linares, como ya he dicho el día 15 el famoso edificio llamado Villa María destinado a Igualdad, y la cuarta inauguración ha sido el gimnasio del mini campus, donde han puesto 4 cintas andadoras y 4 bicicletas estáticas.

Desde hacia varios días y en distintos medios de comunicación nos venian diciendo que a la inauguración de Villa María asistiría la Secretaria de Igualdad Bibiana Aído, aunque no se decía con mucho énfasis pues de todos es sabido que la ahijada de Chaves no goza de muchas simpatías por los distintos colectivos y personas particulares entre las que me encuentro yo, que al enterarme de su presencia aquí, decidí escribirle una carta y entregársela personalmente a ella, mejor oportunidad no iba a tener. El tema de mi carta ha sido el pedirle a la ex Ministra de Igualdad que de cierta manera pudiera intervenir para que a mi hijo le sea puesta la pulsera anti-maltrato cuando salga de permiso carcelario, ya que mi hijo la tiene solicitada, habrá quien le suene raro que un hombre este pidiendo esta pulsera, efectivamente la esta pidiendo por su propia seguridad y para poder salir a la calle cuando este de permiso sin miedo a que vuelva a ser víctima de otra nueva denuncia FALSA, en este tipo de denuncias los hombres nunca podrá bajar la guardia, para el resto de sus días siempre tendrán que estar alertas porque cualquier momento es bueno para que la denunciante lo vuelva a meter en prisión. (curiosamente en estos días que mi hijo ha disfrutado de sus permisos, me han dicho que a la denunciante la han visto pasear por las calles de Linares). Esta es la igualdad, mujeres que pueden denunciar en falso, incluso matar a un hombre, porque serán absueltas, ya tenemos precedentes, más discriminación imposible ¿Dónde esta la igualdad?.

Para nuestra sorpresa la Secretaria de Igualdad no se dignó a venir por Linares, no sé si es que anunciaron su presencia para darle más relevancia al acto, lo que seria otra mentira más de este PSOE o es que en realidad le surgió algún imprevisto de última hora, por lo tanto la siguiente en liderar el acto fue la Sra. Micaela Navarro a la que respetuosamente me acerqué y haciéndole entrega del sobre le rogué que por favor leyera la carta.

Durante el tiempo que estuve esperando a la Secretaria, me situé frente al edificio que han rehabilitado y se podia leer en letras bien grandes y relucientes IGUALDAD, la palabra me pareció hermosa en su significado si se empleara con justicia y verdadera igualdad, al mismo tiempo me entró una pena enorme porque varios días antes había oído decir a la concejala de igualdad (y para justificar de donde había salido el dinero para el arreglo) que provenía de los Fondos Europeos, si muchas de las mujeres que van a disfrutar ese edificio supieran como se consigue el dinero (en este caso creo que han sido 420.000 euros) a buen seguro es que ni pisarían este edificio ni otros muchos que hay por toda España porque muchas de ellas tendrán hijos, hermanos o nietos etc. y algún día puede que una mujer malitencionada le ponga una denuncia falsa a un familiar suyo.

Este dinero que tan generosamente recibe España de los Fondos Europeos, va en función de las denuncias de mujeres a hombres por violencia de género, da igual que la denuncia sea verdedera o falsa, aquí lo único que cuenta es el número de denuncias, a más denuncias más dinero, a costa también de los hombres inocentes que hay en prisión, poque los culpables bien están, si están en prisión,  aunque como la mayoría de las leyes se cometen errores, pero la Ley de Violencia de género se lleva la palma, cantidad de hombres que hay en prisión, pero lo más indignante que hay muchísimos inocentes, las mujeres siguen muriendo, esto quiere decir claramente que los verdederos violentos continúan en libertad. En este año llevamos 14 mujeres muertas.

Algo también verdaderamente escandaloso es el dinero que están percibiendo las distintas asociaciones feministas, aquí en Linares habrá unas diez o doce, todas ellas están percibiendo dinero también procedente de igualdad, y si alguien  piensa lo contrario tengo algo que lo prueba. Hace varios días y en el canal de TV. Linares el Sr. Antonio Robles  entrevistó a la presidenta de la Asociación de Viudas Santa Mónica y esta sra. NO tuvo ningún reparo cuando dijo que ellas percibían una subvención anual del Instituto de la mujer o lo que es lo mismo de Igualdad, así que lo mismo que esta asociación todas las demás de mujeres. Para mi esto es deprimente que haya personas en este caso mujeres que se estén beneficiando y lucrando a costa de la desgracia de familias enteras que sufren cuando ven a un familiar víctima de una denuncia falsa y que esa denuncia antes o después lo llevará a prisión. ¡¡¡Vergonzoso!!!.

Habrá personas que conozcan este tema y sepan de donde proviene el dinero, pero a buen seguro que la mayoría, no saben como se obtiene, para ellas mayormente va dirigido mi escrito, que sepan que se obtiene a base de sangre de las mujeres que han matado y que seguiran matando, porque esto no va a parar mientras esta ley siga oprimiendo y marginando al hombre y los dirigentes lo saben mejor que nadie aunque digan que estan trabajando para erradicar la violencia machista, mentira, se les acabaría el chollo, nadie quiere que su empresa venga en quiebra y esta ley es una industria a nivel nacional que ha creado muchísimos puestos de trabajo para mujeres y que en definitiva son votos para el PSOE. También contribuyen los hombres inocentes que se han visto privados de su libertad sin derecho a una defensa efectiva y no nos olvidemos de las víctimas mas inocentes como son los niños y niñas que han quedado huérfanos entrando sus padres en prisión, y todo para conseguir el bienestar de otras personas.

Este edificío llamado también Espacio para el Pensamiento el Arte y la Formación, han dicho que es para mujeres y hombres, todo hipocresía, será para aquellos hombres que se dicen defensores de la mujer y que en realidad lo que hacen es cubrirse las espaldas por si acaso...espero no pisar nunca este edificio porque la verdad solo pasar por la puerta siento verdaderas nauseas.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

20/03/2011 00:11 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

Carta dirigida al Sr. Alcalde de Linares (sin respuesta)

Actualización de un artículo publicado el 5/6/2010.

Ante todo pienso que como ciudadanos de Linares nos mereciamos una pequeña satisfacción por parte del Sr. Alcalde ante el gran malestar que nos supuso la intervención de la Sra. Concejala de Igualdad en la manifestación del pasado día 22 de noviembre y que al fin y al cabo nosotros lo único que le pedimos en nuestra carta es lo que la gran mayoría de los ciudadanos/as de están ciudad estan pidiendo. Muchas gracias Sr. Alcalde pero con una pequeña carta respondiendo a la nuestra Vd. habria quedado como un señor.

 

Sr. Don

Juan Fernández Gutiérrez

Alcalde del

Excmo Ayuntamiento de Linares

 

14 de Diciembre de 2009

Muy Sr. mio:

Le dirijo esta carta para hacerle conocedor, en la medida de lo posible, del profundo malestar que sentimos mi esposa y yo por los hechos acaecidos el pasado día 22 de noviembre durante la manifestación contra la Violencia de Género que tuvo lugar en nuestra ciudad. Usted ya nos conoce porque en Junio tuvo la deferencia de recibir en su despacho a nuestro hijo Miguel Ángel García Moreno, para escuchar la dramática situación familiar que él le planteó y al cual nosotros acompañamos entonces, como siempre lo haremos.

Si bien siempre estaremos agradecidos a usted por aquellas cerca de dos horas que nos pudo dedicar, y aquel apoyo (que fué mucho mayor dicho sea de paso, que el que nos brindarón representantes de otros partidos de nuestro Ayuntamiento que pensabamos sinceramente, que nos iban a apoyar más que usted), la actitud, por contra, de la Sra. Concejala de Igualdad no pudo ser más ruin y cobarde durante el señalado dia 22 de Noviembre. Aquella mañana de domingo mi esposa y yo acudimos a la manifestación movidos por nuestras convicciones morales, pues estamos rotundamente en contra de la violencia de cualquier género y tipología.

De hecho, así rezaba la primera parte de nuestra pancarta: ¡NO! A LA VIOLENCIA DE GÉNERO. La segunda parte de la pancarta (al parecer la que molestó a la Sra. Concejala) decia: ¡BASTA! DE DENUNCIAS FALSAS. ¿Por qué la reacción de ésta Sra. fué avisar a la Policía Municipal, cuando nuestro comportamiento estaba siendo discreto y sosegado?. Sepa que actitudes totalitarias como esta echan por tierra la imagen conciliadora y cordial que usted ha sabido cultivar como Alcalde a lo largo de su dilatada trayectoría política. ¿Acaso esta Sra. Concejala no está en contra de las denuncias falsas?. O lo que es lo mismo ¿Está a favor de las denuncias falsas y, por ende, de que se despilfarren recursos sociales y de que inocentes puedan acabar en prisión? Si le incomodó la presencia de nuestra pancarta, dió a entender que sí. En caso de no ser así, que alquien nos explique por qué esta mujer no estuvo a la altura y perdió los papeles de esa forma, finalizando su borchonoso espectacúlo con aquél intento de abuso de poder.

Pero no contenta con procurar humillarnos ante los 30 ó 40 manifestantes allí congregados, tuvo la desfachatez, cuando fué entrevistada el dia 25 de Noviembre en Televisión Linares, de decir algunos disparates como, por ejemplo, "que ha hablado con nosotros en imnumerables ocasiones" (mentira) o que ella no ordenó a la Policía Municipal que nos desalojara, cuando se aprecia perfectamente en la secuencia fotográfica publicada en el bog de mi esposa http://nievesmoreno.blogia.com, como la Sra. Concejala habló por el móvil con un superior, después de enviarnos a la Policía Municipal y ante la negativa nuestra de marcharnos.

Le pido cortésmente que, como Alcalde de nuestra Ciudad, reflexione acerca de cómo esta Sra. ha desprestigiado la imagen de la Corporación Municipal utilizando a los agentes locales como sus esbisrros particulares y de cómo está deteriorando, con éstas actitudes poco éticas, el prestigio que usted como Alcalde de Linares ha tenido que labrarse durante años y que quedará en entredicho mientras siga depositando su confianza en quien  basa su política en encadenar despropósitos en derrochar (tanto intolerancia como subvenciones) en intentar vejar a quienes se manifiestan pacificamente contra la violencia de género y las denuncias falsas.

Es por todo esto que, al igual que libremente han hecho decenas de ciudadanos por internet, me veo en la obligación de solicitarle la inmediata destitución o cese de la Concejala del Área de Igualdad.

Sin nada más que añadir, reciba un cordial saludo y un sincero agradecimiento por el tiempo empleado.

Firmado:

Miguel García del MoralNieves Moreno Gallardo

  

 

 

LA HISTORIA DE UNA SENTENCIA PARANORMAL

Un artículo que tenía pendiente de redactar desde hace tiempo es un nuevo resumen de "El Caso MAG", ya que me han comentado, hay mucha gente nueva en esto de internet que encuentra este blog en Google pero no sabe buscar los primeros artículos y, por tanto, no conoce exactamente qué le pasó a mi hijo como lo conoceis aquellos y aquellas que seguis el caso desde el principio.

 

2002. El comienzo

Resulta que en el año 2002, mi único hijo Miguel Ángel (MAG para sus amigos) vivía en Jaén, donde trabajaba en el seguimiento de empresas y pymes de una oficina de Amena. En verano comenzó una relación con E.E.D., una joven bajita y de pelo castaño que estudiaba el penúltimo año del bachillerato Logse. Como ella vivía con sus padres y hermanos aquí en Linares, al principio solo se veían los fines de semana, pero tras muchas insitencias por parte de ella, mi hijo decidió venirse a vivir de nuevo con nosotros. Así podría verla a diario, aunque para trabajar tuviese que ir a la oficina en Jaén por las mañanas y volver a Linares por la noche.

MAG pasó las de Caín al principio de la relación porque no era aceptado por los padres de ella que llevaban años intentando que su hija se buscase un novio en disposición de finalizar estudios universitarios en breve, requisito que mi hijo (con titulación "solo" de grado superior en informática) no cumplía. Pero después de seis meses no tuvieron más remedio que aceptarlo, ya que esta chica se enfrentó a ellos en multitud de ocasiones por estar completamente decidida a favor de mi hijo. Entonces, con sus altibajos y alguna que otra ruptura (como cualquier pareja) que no duraba más de dos días, la relación alcanzó durante casi tres años cierta estabilidad. Él se quedaba en casa de ellos haciendo vida de pareja cuando su familia salía de veraneo sin ella. Igualmente se iba con ella de vacaciones; asistian juntos a todos los compromisos sociales y familiares, y se matricularon juntos en la misma carrera universitaria, también tras una insistencia descomunal por parte de  madre e hija.

Sin embargo, en julio de 2005, ella conoció en un chat  a un malagueño llamado Francisco Contreras Gil, que colaboraba periodísticamente con la Cadena SER tratando asuntos relacionados con las casas encantadas, las caras de Bélmez, los ovnis y los fantasmas en general. Enseguida empezaron con el tonteo de los SMS y los e-mails, todo ello con el conocimiento de mi hijo, que estaba esperando a que finalizasen los exámenes de la universidad para mantener con ella una charla sobre el asunto intentando comprender qué estaba pasando entre ellos. Sin embargo ni siquiera le dió tiempo.

 

2005.Julio. La aventura malagueña.

Estaba tan encantada (o "hechizada" o "embaucada" o como queramos llamarlo) con el investigador de fenómenos paranormales, que la tarde que MAG, una vez concluidos los exámenes, llegó a su casa para charlar con ella, ésta ya no se encontraba allí. Cuando él regresó a casa contandóme que E.E.D. se había marchado a Málaga con  otro, yo intenté hacerle ver que eso era imposible, pues en mi cabeza no entraba que unos padres pudieran consentir que su hija veinteañera veranease junto a un total desconocido de otra ciudad con el que llevaba tan sólo dos semanas chateando. Además, aunque siempre me había dado muestras de ser una chica inestable, yo la consideraba civilizada e incapaz de hacerle una perrería tan poco ética a mi hijo. "¿Cómo va a hacerte eso si no te dejaba ni respirar y cómo van a permitirlo sus padres?" Sin embargo, mi hijo no tardó en confirmar su teoría a través de algunas amigas de ella que, conociendo su paradero, estaban deseando traicionarla. Efectivamente estaba en Málaga, aunque había dejado instrucciones en Linares para que mi hijo no se enterase, reservándose así la posibilidad de continuar la relación con él al regreso de su "estancia vacacional". MAG, abatido pero resignado, optó por explicar mediante cartas las circunstancias de la ruptura al entorno de la viajera, y acordar con ella, mediante e-mails, las asignaturas en las que se matricularían en el curso siguiente para evitar desgradables coincidencias en clase.

 

2005, agosto. Odio eterno a MAG.

Lo que ella no se esperaba cuando regresó a la ciudad es que lo primero que se iba a topar era a mi hijo caminando con Valeria, su nueva pareja, de la mano y en actitud cariñosa, entre las casetas de la feria de San Agustín. Ostensiblemente dolida por este sorpresivo "Zas en toda la boca", la aventurera de lo paranormal se marchó del recinto del ferial en dirección a su casa soltando culebras por su boca, con la cabeza gacha, y jurando odio eterno a mi hijo por haberse replanteado la vida en cuestión de un mes  junto a otra chica. Este odio quedó plasmado en los insultos que, cuando conversaba en su escaso circulo de amistades, E.E.D. les dedicaba a mi hijo y a Valeria, quienes siempre acababan enterandose.

En noviembre (pasados cuatro meses de la ruptura) EED puso en práctica una artimaña más para continuar su campaña de desprestigio contra mi hijo. Llamó al jefe de la oficina de Amena, le dijo que era titular de un número de su compañía pero que MAG se habia apropiado de él desde la oficina y que, por tanto, iba a denunciar a la empresa. El mismo día y para disipar cualquier género de dudas sobre la titularidad de la linea móvil, mi hijo mostró a su jefe facturas de hacía varios meses a nombre de Miguel Ángel García Moreno, o sea, que todo estaba en regla. A pesar de ello, algo tendría que ocultar el jefe, porque tal canguelo le entró que a los pocos días, alegando exceso de personal, rescindió el contrato indefinido de MAG y acto seguido desapareció del mapa cargado de deudas con sus empleados de las que tuvo que hacerse cargo el Fondo de Garantías Salarial.

Entonces, mientras Valeria se dedicaba de forma entregada a su negocio, MAG se centró en continuar obteniendo buenos resultados en los exámenes parciales de su carrera. De esta forma fueron construyendo poco a poco una nueva relación ignorando inteligentemente los denigrantes comentarios que, desde que regresó en agosto a Linares, EED iba vertiendo en su reducido pero indiscreto entorno, en lo que lo más bonito que les decia era "que se había puesto novio con la primera guarrilla que habia encontrado" (sin conocerla).

 

2005, Nochebuena. La paliza a MAG

La verdad es que dichas descalificaciones sólo producian risa entre quienes conocían a mi hijo, pero en quien sí hizo efecto ese veneno inyectado por EED fue en su propio hermano. Durante la Nochebuena de 2005, este diecisieteañero asaltó a mi hijo en una discoteca acusándolo de varias patrañas, como no dejarla "en paz", como perseguirla por la calle, y como haber puesto en internet un video pornográfico de su hermana. Evidentemente el chico iba intoxicado por la basura que su hermana llevaba seis meses derramando. Mi hijo por supuesto que le negó todas las acusaciones, pero el valiente hermano no tuvo otra reacción que, ayudado por colegas, darle un palizón que le reventó los ojos, la nariz y un diente. Además, apareció la que faltaba que no era otra que EED, quien surgiendo de la nada se colocó al lado del linchamiento gritándole a MAG "¡Como toques a mi hermano te mato! ¡Que estás más loco que mi primo Braulio! ¿Me oyes? ¡Como toques a mi hermano te mato!  Mi hijo evitó responder al apaleamiento, no por esta amenaza, sino porque no queria verse en problemas legales con aquel rebaño de pandilleros menores de edad, así que volvió a casa (más bien lo trajeron en coche sus amigos) mientras un montón de gente se quedaba reduciendo en el suelo al agresor que, enfurecido intentaba seguir abalanzándose contra MAG.

En una ambulancia que nos facilitaron en el ambulatorio donde lo tuvimos que llevar para que le viesen  las lesiones que le habia producido el agresor, llegamos al hospital. Mi hijo iba   semiinconsciente, con hematomas por toda la cabeza y cuerpo y abundante hemorragia nasal por la fractura en el tabique. Le entramos en silla de ruedas, coincidimos con EED y los agresores, que estaban allí porque el hermano se había dado un golpe en un ojo y otro en un labio mientras se impulsaba como un animal rabioso contra mi hijo. En la sala de espera de urgencias estuvieron insultándonos y riéndose todo lo que quisieron del estado de mi hijo. Pero no caímos en provocaciones y abandonamos el hospital después de ser atendidos. Con el parte de lesiones en la mano, acudimos a comisaría para ponerle una denuncia al justiciero adolescente y regresamos a casa esperando a que nos llamaran, pues el agente de atestados nos avisó de que lo normal en estos casos era que el agresor también denunciase a la víctima para contrarrestar o minimizar la denuncia original. Sin embargo, para nuestra sorpresa, la denuncia que mi hijo esperaba provino de su expareja, y lo acusaba de malos tratos físicos y psicológicos durante la relación y amenazas. En concreto, contenía los siguientes embustes: Que hacía casi tres años, en una discoteca, MAG la agarró fuertemente de los brazos. Que varias amigas le habían comentado que mi hijo iba diciendo que era "una puta que se follaba a todo el que pìllaba, sobre todo a un periodista de Málaga". Que recibia correos electrónicos difamatorios donde la ofendia. Que era el responsable de un video pornográfico aparecido en la red Emule que contenia nombre y apellidos de ella. Que en otra ocasión la siguió por la calle y le propinó un golpe en la espalda. Y que en Nochebuena la había amenazado de muerte, primero en la discoteca y luego en el hospital.

Si la denuncia era alucinante, más alucinante nos resultó que a los dos días una jueza decretase una orden de alejamiento sin tener en cuenta que no se había presentado ni un solo parte médico por las supuestas lesiones, que la denuncia se formulaba como respuesta (tan sólo cinco horas después) a la denuncia que recibió el hermano de la denunciante, y que fue MAG quien llevó todas las cartas y e-mails al juzgado de instrucción para demostrar que en ellas no aparecía ningún contenido difamatorio.

 

2006. Viviendo con miedo.

Mientras esperabamos fecha del juicio y escrito de acusación fiscal, vivimos dos años de angustia porque cada vez que MAG pisaba la calle podia aparecer la denunciadora y acusarlo de quebrantamiento, lo que pasó en la festividad de las cruces de mayo y provocó que mi hijo apareciera a doble página en un periódico local denunciando el uso fraudulento que se estaba haciendo de la ley contra la violencia de género, todo ello después de haber pasado la noche del sábado en el calabozo.

Para evitar que MAG volviese a ser cazado y con ello ahorrarle nuevas denuncias por quebrantamiento, sus amigos tomaron la iniciativa propia de mandarle SMSs cada vez que veían a la denunciadora en algún sitio. "ACABAMOS D VERLA X EL PASEO D LINAREJOS ASÍ QUE CUIDAO SI VAS A PASAR POR AKI" Gracias a esos mensajes al móvil, mi hijo podía salir algo más tranquilo a la calle. Aunque nuestra tranquilidad plena no llegó hasta finales de 2006, cuando EED se marchó de Andalucía, avergonzada (según nos informó su propio entorno) debido a la dimensión social adquirida por la fechoría que había cometido con mi hijo. De hecho, los amigos y sobre todo las amigas de MAG nos comentaban que cada vez que se cruzaban con ella por la calle, se llevaba como mínimo una miradita reprobatoria o despectiva. En otra ocasión, por ejemplo, nos contaron que entró en una bar llamado "Donde tu quieras" con otro chico y, aprovechando que ella se levantó para entrar en el servicio, se acercarón  a él, le dijeron: "Ten cuidado con ésta que te denuncia" y hasta le dieron apuntada en una servilleta una página web de Mandefender donde mi hijo detallaba su caso. "Esto pa que sepas como las gasta esta" le avisaron.

A principios del curso 2006/7, mi hijo decidió comenzar a compaginar la universidad con un nuevo trabajo así que, con la ayuda de una imprenta de Andújar, diseñó, creó, coordinó y mantuvo una revista llamada Hoja Deportiva con la que iba obteniendo unos ingresos para sus gastos.

También es destacable que en 2007, el Juzgado de Menores de Jaén condenó al hermano de EED (en realidad a sus padres, porque él era menor cuando cometió el delito) a pagar a mi hijo una indemnización de 9.000 euros por las lesiones dentales, faciales, oculares y nasales que le provocó.

 

2008. Un Juicio que pasó a la historía.

Con una petición fiscal de 50 meses de prisión, el juicio por violencia de género contra MAG tuvo lugar el 29 de septiembre de 2008, proceso que pasó pocas semanas después a la historía del Derecho español por un cúmulo de despropósitos del que se han hecho eco varias publicaciones y medios de comunicación.

El Magistrado-Juez José Antonio Lucini Nicás escuchó la declaración de todos los testigos que llevó la denunciante, que fueron los siguientes: Su padre y su madre, que manifestaron no haber presenciado jamás ningún tipo de maltrato, ni siquiera malas formas, pero que "la niña estaba siempre muy decaída". La amiga íntima y el hermano (que le debia 9.000 euros a mi hijo) afirmaron haber presenciado, durante la Nochebuena de 2005, amenazas en dos ocasiones: Primero cuando apalearon a mi hijo (cuando lo cierto es que fue la "niña" la que lo amenazó a él) y posteriormente en la sala de urgencias del hospital. El primer amigo de la denunciante dijo que, tras el cese del noviazgo, mi hijo le habia ofrecido 25 euros por entrar en el ordenador de ella a través de internet. Y el segundo amigo afirmó haber escuchado a MAG decir en las cruces de mayo que era una niñata y que nadie la iba a creer. Después de que esos cinco testigos SIEMPRE DEL ENTORNO ÍNTIMO Y FAMILIAR DE LA DENUNCIANTE se hubieron despachado a gusto con MAG, y para poner la guinda al pastel, se encontraban allí Celía del Real como psicóloga de la Oficina Municipal de información a la Mujer y María Navas como psicóloga del Instituto de Medicina Legal que simplemente aseguraron estar convencidas de que EED no mentía, con el argumento (débil y yo diria que hasta infantil) de que nunca había incurrido en contradicciones. Como si para una chica con estudios universitarios no fuese sencillo aprenderse el guión durante los nada más y nada menos que dos años que estuvimos esperando el juicio. Pero en fin ¿qué vamos a decir que no se haya dicho ya acerca de estas dos instituciones a las que se les acabaría el chollo si acudiesen a los juicios informando de que atienden a unas poquitas mujeres realmente maltratadas y a un montón de despechadas (como nuestra protagonista) que basan sus denuncias en la venganza y los celos?. Por cierto no se presentó ni una sola de esas supuestas amigas que, como se reflejó en la denuncia, habían informado a la denunciante de que mi hijo iba diciendo que era "una puta que se follaba a todo el que pillaba" ¿Por qué será?.

Se supone que después de este show llegaba el turno de los testigos que ibamos a defender a mi hijo. En primer lugar, Valeria declaró, a pesar de haber roto con él hacía más de un año, que "nunca observó en el acusado el más mínimo gesto violento, o posesivo, o mínimamente irascible durante el año y medio que duró la relación". También aseguró que ella y él se marcharon de la cruz de mayo del Nazareno cuando se produjo el encuentro con EED. Después el Juez Lucini Nicás (sin dar una explicación, tal y como se puede escuchar en una grabación de audio disponible en este mismo blog, concretamente en un artículo que se llama "Vulneración del Derecho de la defensa en España") obligó a la letrada de MAG a elegir entre mi declaración o la declaración de un perito psicólogo que habia analizado la personalidad del acusado. Dicho psicólogo aseguró que tras su analisis no había hallado en él ningún rasgo propio del perfil de un maltratador, ni siquiera de un individuo celoso. Tras esto (sobre las 15:00) acabó el juicio y yo me quedé fuera, compuesta y sin declarar, no sé si es porque mi hijo ya estaba condenado a pesar de cualquier cosa que yo declarase o simplemente porque alguien tenia prisa para que no se le enfriasen las habichuelas con chorizo. Quiero creer que se trataba de la primera posibilidad. Eso quizá explicaría el que, nada más abandonar la sala, la denuncianta y sus allegados comenzasen a saltar abrazados entre risas y felicitaciones.

 

2008. El Juez Lucini Nicás bate el record de España.

A los pocos días recibimos la sentencia con la que Lucini Nicás mandaba a mi hijo a más de 4 años a la cárcel y con la que, decretando una orden de alejamiento de 250 metros durante 20 (veinte) años, entraba de cabeza en el libro Guinness de los jueces pues, aunque no es la de mayor distancia, sí es la de mayor duración o, lo que es lo mismo, el record de España de orden de alejamiento por delitos de género. Y todo ello sin que la acusación llegase a presentar ni un triste parte de lesiones. Para redondear su faena, la misma redacción de la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1, enaltecia la ley del ojo por ojo, promocionaba la Ley del Oeste, y reparaba, subsanaba, enmendaba, corregía, ninguneaba y rectificaba la sentencia emitida en 2007 por el Juzgado de Menores de Jaén, disponiendo que la paliza recibida por MAG había sido "la reacción normal de un hermano menor por la situación que estaba viviendo su hermana" y, por tanto, que por los daños ocasionados a su exnovia (sin que un forense emitiera un informe y sin haberlo solicitado el ministerio fiscal) mi hijo tenia que indemnizarla económicamente ¿la cantidad? ¡Bingo! Como no podía ser de otra forma también 9.000 euros. Y luego se preguntan por qué tiene tantisimo descrédito nuestro sistema judicial, necesitando el Consejo General del Poder Judicial contratar campañas publicitarias para lavar su imagen.

Otra perla de la sentencia, respecto al video porno (del que llevamos al juicio un informe donde la Brigada de Delitos informáticos de Granada explicaba que no se podía determinar que MAG fuese el autor) tiene lugar con la frase "Pese a que su autoría no pudo ser probada, la lógica nos indica indiciariamente que el video pornográfico colgado en internet fue obra del acusado", que equevalía a decir que le importaba muy poco lo que había investigado y concluído la policía.

Nuestra abogada reflejó todas esas circunstancias cuanto menos "llamativas" en un recurso que elevamos inmediatamente a la Audiencia Provincial (disponible íntegramente en este blog) pero fuimos despreciados una vez más, ya que ni siquieran lo leyeron, pues se limitaron a confirmar la sentencia de forma absoluta sin entrar a contradecir, debatir, valorar a justificar cada una de la infracciones jurídicas que les denunciábamos.

Como siempre se ha caracterizado por no tener nada que que esconder, mi hijo se lo comentó  a sus amigos y la noticia se extendió por la ciudad. Desde entonces, cada vez que salíamos a la calle, nos paraban para preguntarnos. Incluso gente que no conocíamos. Por ejemplo, acompañando a mi hijo (como siempre haciámos)  de casa al centro de salud San Jose, nos pararon cerca de veinte personas. La noticia de la sentencia firme había caído como una bomba en Linares. La gente mas cercana a MAG enseguida comenzo a expresar su indignación difundiendo el caso por internet, creando un evento en Tuenti, un grupo de apoyo en Facebook, una página wed "Amigos de MAG" http://justiciaparamag.jimdo.com y dejando mensajes en multitud de foros. Yo decidí aprovechar lo poco que sabía de informática para crear este blog (único medio en el que el poder político aún no ha podido meter la tijera) donde puedo revelar a los cuatro vientos, y en todos los idiomas posibles, el atropello hacía mi hijo. Televisión Linares lo entrevistó en directo durante más de media hora y Viva Linares nos publicó a página completa una entrevista donde interveníamos también su padre y yo. A partir de ahí se sucedieron movilizaciones, siendo los jóvenes de Linares quienes más tomaron la iniciativa. En tres ocasiones plagaron las paredes de la ciudad con carteles pidiendo JUSTICIA PARA MAG, desde la Avenida de Andalucía hasta el Estadio de Linarejos, desde la Piscina Benidorm  hasta la Escuela Politécnica. Acudieron más de 200 personas bajo la lluvia invernal a una concentración en la puerta del Juzgado de Linares. Durante muchos partidos del C.D. Linares y algunos del Córdoba C.F. los chicos encargados de la animación exhibian numerosas pancartas en apoyo a mi hijo, incluso en partidos televisados  por el canal autonómico.

 

2009. El secuestro.

Sin embargo ninguna de estas movilizaciones tuvo efecto (tampoco lo esperábamos, porque lo raro sería que la judicatura reconociera el atropello) y en julio de 2009 la injusta justicia se mantuvo inflexible secuestrando a mi hijo en un módulo de respeto de la Prisión de Jaén. Decidido a no perder el tiempo, continuá con el libro que había empezado a escribir mientras se hallaba en libertad y se matriculó en cursos de temas que le pudieran reportar alguna titulación interesante como el de "Orientador en el diagnóstico de psicopatologías", el de "Entrenador de futbol base" o el de iniciación a la lengua japonesa. A los pocos meses le nombraron responsable de la pequeña escuela que hay en su módulo, donde durante cuatro meses enseñó a sus compañeros lectura y matemáticas. Después se instaló justo enfrente en un aula con siete ordenadores a donde, atendiendo a su perfil profesional, lo trasladaron para dar clases de iniciación a la informática.

Mientras tanto, "los de fuera" no nos hemos quedado de brazos cruzados. Los primeros administradores de la wed "Amigos de MAG" organizaron enseguida una manifestación en Madrid a la que acudió gente de diferentes puntos de la península, reclamando justicia desde la Plaza de Cibeles hasta  Puerta del Sol pasando por el Ministerio de Igualdad.

 

2010. El Caso MAG aparece en grandes medios.

En enero de 2010 la cadena Intereconomía TV me realizó una entrevista de media hora en la que se analizó el caso con algunos expertos y profesionales, Isabel Gemio también me dedicó unos minutos en el   programa de Onda Cero. Medios locales, como el periódico Andújar Hoy y Televisión Linares, aún sigue el caso con cierta asiduidad. Una pregunta que casi todos los entrevistadores me han venido haciendo "fuera de micro" durante todo este tiempo es qué sé sobre el presente de la que denunció a mi hijo. He de aclarar que lo poco que sabemos de ella es porque gente amable (conocida y desconocida) nos busca y telefonea para contárnoslo, con el generoso próposito de que mi hijo saliese tranquilo a la calle mientras estuvo en libertad y pueda también hacerlo durante los permisos penitenciarios en vez de quedarse en "auto-arresto domiciliario" como tiene pensado. Y para atar cabos  con lo que nos comentan unos y otras no hace falta ser un o una lumbrera. Si una chica viene a casa en 2007 con una lista impresa de admitidos en una ingeniería  de una universidad de la zona de Levante, si en 2008 su abogada insiste en todos los juicios que su clienta se ha marchado de Andalucía, si en enero de 2009 varias personas se acercan a nosotros en la concentración ciudadana del Juzgado para confirmarnos todo eso, y si nos cuenta un chico que en 2010 que viajaba a Albacete que la vió en el mismo tren cuyo destino era Castellón....Como digo, Linares es una ciudad pequeñisíma, no hace falta ni preguntar para saber donde está una persona, qué hace, con quién y cada cuanto vuelve. Esto también significa que, si mi hijo hubiera querido hacerle algo mientras estuvo en libertad podía habérselo hecho sin ningún obstáculo. Por lo tanto NUNCA SE LO HA HECHO Y NUNCA SE LO HARÁ.

2011.Obtención de los primeros permisos de salida.

Tanto confía en él la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario, que ha reconocido la actitud intachable de mi hijo recompensándolo con la concesión de permisos de salida de seis días cada dos meses. Por esta razón, el cuatro de enero de 2011, mi hijo dirigió un escrito al Juzgado de lo Penal nº 1 de Jaén, cuyo titular es ahora Valle Elena Gómez Herrera pues, poco después del juicio de mi hijo, Lucini Nicás fue trasladado al Juzgado de Familia de Jaén que es el destino que ningún juez quiere. En el escrito al que me refiero, mi hijo solicita al juzgado le sea colocada una pulsera anti-maltrato de control telemático para los permisos de salida basándose en algunas alegaciones que a continuación extraigo y resumo:

La posibilidad de un encuentro entre la denuncianta y mi hijo es mínima, ya que esta dejó de residir en Linares hace años (o, al menos eso es lo que su letrada le dijo a la nuestra y que se obstinó en manifestar reiteramente durante el proceso juicial) pero aún así, en la familia hemos tomado la determinación, mientras no se le dote de un dispositivo de control telemático, de convertir sus permisos ordinarios en "arrestos domiciliarios voluntarios" ya que quien de verdad tiene pánico es él, pues un nuevo encuentro fortuito o premeditado  con la denuncianta conllevaria automáticamente una nueva denuncia, y un nuevo quebrantamiento.

-La colocación de una pulsera anti-maltrato permitiría a mi hijo huir (sí huir) en dirección contraria en cuanto notase la más mínima vibración del dispositivo.

-Que viene denunciándose en diversos medios de comunicación, e incluso así lo ha manifestado amargamente la Sra. Ministra de Sanidad y Políticas de Igualdad, Dª Leire Pajín, la baja implantación de los dispositivos para el control telemático de las medidas de alejamiento para maltratadores.

Aunque esté disfrutando de "arrestos domiciliarios" de seis días, no olvidemos que este verano MAG cumplirá DOS aberrantes, monstruosos y absurdos años entre rejas. Es por ello que nuestra lucha se centra ahora en que le concendan el Tercer grado penitenciario. Para ello mi hijo ha remitido a la Junta de Tratamiento, a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria todos los certificados de apoyo a la petición que diferentes instituciones le han hecho llegar a prisión, que son las siguientes: Escuela Politécnica Superior de Linares perteneciente  a la Universidad de Jaén; Agrupación de Cofradias y Hermandades de Linares; Real Cofradía de Expiración y Esperanza; Real Hermandad del Rescate y Dolores; Partido Político Convergencia Andaluza; Peña Deportiva Azulillos.com; Asociación Peña Deportiva Valgas Fresa; Asociación de Jóvenes Vecinales de Linares pertenecientes a la CAVA (Confederación Asociación Vecinal Andaluza); Asociación de Padres Separados de Burgos; y Asociación Projusticia.

Asimismo, los tres mismos estamentos han recibido tres ofertas de empleo para mi hijo en el exterior, pertenecientes a las empresas: Hotel Victoria, puesto de recepcionista valorando sus conocimientos en varios idiomas, Big Mat Padilla S.L. puesto de vendedor de exposición valorando se experiencia en el sector comercial para Uni-2, Amena, Auna, Movistar y Hoja Deportiva, y Jarlim-Jaén Limpiezas y Jardines S.A., puesto de administrativo valorando sus estudios de FP rama administrativa informática. Desde aqui quiero aprovechar para expresar mi agradecimiento y el de mi familia a todas estas asociaciones y empresas por su noble apoyo a mi hijo.

 

LA ACTUALIDAD.

El pasado 19 de enero le comunicaron que el Juzgado de lo Penal nº 1 llamó al Centro Penitenciarío indicándoles que se había extraviado el último sobre que MAG les envió. Dicho sobre contenia el escrito donde solicitaba el dispositivo de control telemático, así que ahora tiene que redactarlo de nuevo y recopilar los recortes de prensa en los que apoyaba su petición. Dos semanas perdidas, pero bueno, como todos sabemos, las cosas de palacio van despacio, y más aún en temas judiciales con el caos documental que hay, sobre todo en un caso que ha tenido tanta repercusión como el de mi hijo. Y eso ha sido lo último que ha acontecido en todo este asunto. Sé que mi artículo ha podido resultar tan largo que puede necesitarse más de una hora para leerlo entero, pero creo que, además de no haberme dejado ni un detalle en el tintero, suprimir cualquiera de los párrafos anteriores hubiera supuesto que no se entendiese algo de lo que aparece después. Así que disculpad la extensión y gracias por haber llegado hasta aquí.

Nieves Moreno Gallardo

                                                

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

25/02/2011 03:41 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

2º ARRESTO DOMICILIARIO

 

 Como ya os dije, a partir del primer permiso penitenciario, que mi hijo disfrutó desde el día 30 diciembre hasta el 3 de enero de 2011 mi hijo podría volver a disfrutar de permisos cada dos meses más o menos, pues bien, el próximo día 22 de febrero y hasta el 28, Miguel Ángel volverá a estar de nuevo con nosotros.

Este permiso va a suponer otro nuevo y voluntario "arresto domiciliario", ya que aún no ha tenido contestación a su petición de que le sea puesta la pulsera telemática o GPS. 

Ya sabemos que los asuntos de la justicia van despacio, pero el tiempo pasa y cada vez que tenga que disfrutar de un permiso siempre va a estar con el mismo miedo, tanto él como nosotros.  

Por ser el caso de mi hijo, único  de España que a solicitado esta pulsera,   pienso  que no lo va a conseguir, porque entre otros requisitos se necesita que la denunciante quiera llevar un dispositivo que va conectado a la pulsera para evitar el acercamiento entre los dos, según hemos sabido hay muchas mujeres que se están negando a llevar este aparatito, algo que yo no entiendo, si estas mujeres acuden a la policía a denunciar a un maltratador y piden protección ¿por qué se niegan a llevar encima ese dispositivo? es hora de que la justicia vaya estudiando cada denuncia y por separado y si alguna se niega a llevar este control, inmediatamente archivar el caso porque se ve claramente que miedo no tiene que lo único que pretende es fastidiar al que fue su pareja.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

18/02/2011 09:20 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

¿DERECHOS HUMANOS? (Por Manuel Pérez Rodriguez)

DESDE EL MÓDULO 3 DE LA PRISIÓN DE JAEN:  Dos palabras que no figuran en el diccionario particular de los inquisidores que nos mal gobiernan. Politicuchos que se colocaron la venda de la justicia para no ver el dolor de personas (demasiadas personas) sobre todo niños. Asuntos Sociales Protección de Menores y Asociaciones de Mujeres. Herramientas que la actual inquisición utiliza para amenazar y torturar sin piedad convirtiéndolas en "Asuntos Antisociales" porque sólo provocan tragedia y muertes "Desprotección de Menores" porque sencillamente causan orfandad y desarraigo anulando el primer derecho de un niño que es mantener el contacto con sus dos progenitores, cuando a una madre o un padre, que darían su vida por sus hijos, se los secuestran en nombre de esa ley de Igual Da y "Asociaciones subvencionadas de Hembristas" porque solo saben llenar la saca a costa de la persecución del hombre. Herramientas que en vez de haber procurado el bienestar colectivo, han conseguido todo lo contrario. Lo mismo podría decirse del Defensor del Pueblo ¿Acaso yo no soy pueblo?. Otra herramienta inútil. Como acostumbran los políticos, prometo algo (en este caso, bienestar social) y después hago lo contrario a lo prometido. No suelo ser una persona rencorosa, pèro después del dolor que estos individuos están proporcionando sin compasión, sin ética y sin responsabilidad, yo les deseo la situación que nos han ocasionado a mí y a mi familia con total impunidad. Claro que a ellos (que no son como nosotros) nada de esto les ocurrirá, simplemente por ser quienes son y por tener los amigos que tienen.

De cada experiencia de mi vida he intentado quedarme con el lado positivo para intentar se una buena persona. Y por supuesto que no soy el monstruo que estas alimañas sedientas de poder quieren hacer creer que soy. Reconozco que por desgracia este país fue machista hace tiempo. Pero yo me pregunto ¿es que ahora estamos mejor, en uno hembrista? Todos sabemos que un cambio brusco de temperatura  nos puede provocar un resfriado. Pues a este país le están provocando una pulmonía de un par de narices que nos está suponiendo excesivas muertes y un dineral en medicinas. Políticas de Igual Da y Malestar Social, la herramienta más inútil costosa y estranguladora de libertades de todas las que padecemos ¿hasta cuando seguiremos en silencio, y sin levantarnos como están haciendo en otros países oprimidos por la dictadura? Tomemos ejemplo.

Manuel Pérez Rodriguez

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

07/02/2011 20:16 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

LA HISTORIA DE UNA SENTENCIA PARANORMAL

Un artículo que tenía pendiente de redactar desde hace tiempo es un nuevo resumen de "El Caso MAG", ya que me han comentado, hay mucha gente nueva en esto de internet que encuentra este blog en Google pero no sabe buscar los primeros artículos y, por tanto, no conoce exactamente qué le pasó a mi hijo como lo conoceis aquellos y aquellas que seguis el caso desde el principio.

 

2002. El comienzo

Resulta que en el año 2002, mi único hijo Miguel Ángel (MAG para sus amigos) vivía en Jaén, donde trabajaba en el seguimiento de empresas y pymes de una oficina de Amena. En verano comenzó una relación con E.E.D., una joven bajita y de pelo castaño que estudiaba el penúltimo año del bachillerato Logse. Como ella vivía con sus padres y hermanos aquí en Linares, al principio solo se veían los fines de semana, pero tras muchas insitencias por parte de ella, mi hijo decidió venirse a vivir de nuevo con nosotros. Así podría verla a diario, aunque para trabajar tuviese que ir a la oficina en Jaén por las mañanas y volver a Linares por la noche.

MAG pasó las de Caín al principio de la relación porque no era aceptado por los padres de ella que llevaban años intentando que su hija se buscase un novio en disposición de finalizar estudios universitarios en breve, requisito que mi hijo (con titulación "solo" de grado superior en informática) no cumplía. Pero después de seis meses no tuvieron más remedio que aceptarlo, ya que esta chica se enfrentó a ellos en multitud de ocasiones por estar completamente decidida a favor de mi hijo. Entonces, con sus altibajos y alguna que otra ruptura (como cualquier pareja) que no duraba más de dos días, la relación alcanzó durante casi tres años cierta estabilidad. Él se quedaba en casa de ellos haciendo vida de pareja cuando su familia salía de veraneo sin ella. Igualmente se iba con ella de vacaciones; asistían juntos a todos los compromisos sociales y familiares, y se matricularon juntos en la misma carrera universitaria, también tras una insistencia descomunal por parte de  madre e hija.

Sin embargo, en julio de 2005, ella conoció en un chat  a un malagueño llamado Francisco Contreras Gil, que colaboraba periodísticamente con la Cadena SER tratando asuntos relacionados con las casas encantadas, las caras de Bélmez, los ovnis y los fantasmas en general. Enseguida empezaron con el tonteo de los SMS y los e-mails, todo ello con el conocimiento de mi hijo, que estaba esperando a que finalizasen los exámenes de la universidad para mantener con ella una charla sobre el asunto intentando comprender qué estaba pasando entre ellos. Sin embargo ni siquiera le dió tiempo.

 

2005, julio. La aventura malagueña.

Estaba tan encantada (o "hechizada" o "embaucada" o como queramos llamarlo) con el investigador de fenómenos paranormales, que la tarde que MAG, una vez concluidos los exámenes, llegó a su casa para charlar con ella, ésta ya no se encontraba allí. Cuando él regresó a casa contandóme que E.E.D. se había marchado a Málaga con otro, yo intenté hacerle ver que eso era imposible, pues en mi cabeza no entraba que unos padres pudieran consentir que su hija veinteañera veranease junto a un total desconocido de otra ciudad con el que llevaba tan sólo dos semanas chateando. Además, aunque siempre me había dado muestras de ser una chica inestable, yo la consideraba civilizada e incapaz de hacerle una perrería tan poco ética a mi hijo. "¿Cómo va a hacerte eso si no te dejaba ni respirar y cómo van a permitirlo sus padres?". Sin embargo, mi hijo no tardó en confirmar su teoría a través de algunas amigas de ella que, conociendo su paradero, estaban deseando traicionarla. Efectivamente estaba en Málaga, aunque había dejado instrucciones en Linares para que mi hijo no se enterase, reservándose así la posibilidad de continuar la relación con él al regreso de su "estancia vacacional". MAG, abatido pero resignado, optó por explicar mediante cartas las circunstancias de la ruptura al entorno de la viajera, y acordar con ella, mediante e-mails, las asignaturas en las que se matricularían en el curso siguiente para evitar desgradables coincidencias en clase.

 

2005, agosto. Odio eterno a MAG.

Lo que ella no se esperaba cuando regresó a la ciudad es que lo primero que se iba a topar era a mi hijo caminando con Valeria, su nueva pareja, de la mano y en actitud cariñosa, entre las casetas de la feria de San Agustín. Ostensiblemente dolida por este sorpresivo "Zas en toda la boca", la aventurera de lo paranormal se marchó del recinto del ferial en dirección a su casa soltando culebras por su boca, con la cabeza gacha, y jurando odio eterno a mi hijo por haberse replanteado la vida en cuestión de un mes  junto a otra chica. Este odio quedó plasmado en los insultos que, cuando conversaba en su escaso circulo de amistades, E.E.D. les dedicaba a mi hijo y a Valeria, quienes siempre acababan enterandose.

En noviembre (pasados cuatro meses de la ruptura) EED puso en práctica una artimaña más para continuar su campaña de desprestigio contra mi hijo. Llamó al jefe de la oficina de Amena, le dijo que era titular de un número de su compañía pero que MAG se habia apropiado de él desde la oficina y que, por tanto, iba a denunciar a la empresa. El mismo día y para disipar cualquier género de dudas sobre la titularidad de la linea móvil, mi hijo mostró a su jefe facturas de hacía varios meses a nombre de Miguel Ángel García Moreno, o sea, que todo estaba en regla. A pesar de ello, algo tendría que ocultar el jefe, porque tal canguelo le entró que a los pocos días, alegando exceso de personal, rescindió el contrato indefinido de MAG y acto seguido desapareció del mapa cargado de deudas con sus empleados de las que tuvo que hacerse cargo el Fondo de Garantía Salarial.

Entonces, mientras Valeria se dedicaba de forma entregada a su negocio, MAG se centró en continuar obteniendo buenos resultados en los exámenes parciales de su carrera. De esta forma fueron construyendo poco a poco una nueva relación ignorando inteligentemente los denigrantes comentarios que, desde que regresó en agosto a Linares, EED iba vertiendo en su reducido pero indiscreto entorno, en lo que lo más bonito que les decia era "celoso posesivo" a él y "guarrilla" a ella (sin conocerla).

 

2005, Nochebuena. La paliza a MAG

La verdad es que dichas descalificaciones sólo producian risa entre quienes conocían a mi hijo, pero en quien sí hizo efecto ese veneno inyectado por EED fue en su propio hermano. Durante la Nochebuena de 2005, este diecisieteañero asaltó a mi hijo en una discoteca acusándolo de varias patrañas, como no dejarla "en paz", como perseguirla por la calle, y como haber puesto en internet un video pornográfico de su hermana. Evidentemente el chico iba intoxicado por la basura que su hermana llevaba seis meses derramando. Mi hijo por supuesto que le negó todas las acusaciones, pero el valiente hermano no tuvo otra reacción que, ayudado por colegas, darle un palizón que le reventó los ojos, la nariz y un diente. Además, apareció la que faltaba que no era otra que EED, quien surgiendo de la nada se colocó al lado del linchamiento gritándole a MAG "¡Como toques a mi hermano te mato! ¡Que estás más loco que mi primo Pascual! ¿Me oyes? ¡Como toques a mi hermano te mato!  Mi hijo evitó responder al apaleamiento, no por esta amenaza, sino porque no queria verse en problemas legales con aquel rebaño de pandilleros menores de edad, así que volvió a casa (más bien lo trajeron en coche sus amigos) mientras un montón de gente se quedaba reduciendo en el suelo al agresor que, enfurecido intentaba seguir abalanzándose contra MAG.

En una ambulancia que nos facilitaron en el ambulatorio donde lo tuvimos que llevar para que le viesen  las lesiones que le habia producido el agresor, llegamos al hospital. Mi hijo iba semiinconsciente, con hematomas por toda la cabeza y cuerpo y abundante hemorragia nasal por la fractura en el tabique. Le entramos en silla de ruedas, coincidimos con EED y los agresores, que estaban allí porque el hermano se había dado un golpe en un ojo y otro en un labio mientras se impulsaba como un animal rabioso contra mi hijo. En la sala de espera de urgencias estuvieron insultándonos y riéndose todo lo que quisieron del estado de mi hijo. Pero no caímos en provocaciones y abandonamos el hospital después de ser atendidos. Con el parte de lesiones en la mano, acudimos a comisaría para ponerle una denuncia al justiciero adolescente y regresamos a casa esperando a que nos llamaran, pues el agente de atestados nos avisó de que lo normal en estos casos era que el agresor también denunciase a la víctima para contrarrestar o minimizar la denuncia original. Sin embargo, para nuestra sorpresa, la denuncia que mi hijo esperaba provino de su expareja, y lo acusaba de malos tratos físicos y psicológicos durante la relación y amenazas. En concreto, contenía los siguientes embustes: Que hacía casi tres años, en una discoteca, MAG la agarró fuertemente de los brazos. Que varias amigas le habían comentado que mi hijo iba diciendo que era "una puta que se follaba a todo el que pillaba, sobre todo a un periodista de Málaga". Que recibia correos electrónicos difamatorios donde la ofendía. Que era el responsable de un video pornográfico aparecido en la red Emule que contenia nombre y apellidos de ella. Que en otra ocasión la siguió por la calle y le propinó un golpe en la espalda. Y que en Nochebuena la había amenazado de muerte, primero en la discoteca y luego en el hospital.

Si la denuncia era alucinante, más alucinante nos resultó que a los dos días una jueza decretase una orden de alejamiento sin tener en cuenta que no se había presentado ni un solo parte médico por las supuestas lesiones, que la denuncia se formulaba como respuesta (tan sólo cinco horas después) a la denuncia que recibió el hermano de la denunciante, y que fue MAG quien llevó todas las cartas y e-mails al juzgado de instrucción para demostrar que en ellas no aparecía ningún contenido difamatorio.

 

2006. Viviendo con miedo.

Mientras esperabamos fecha del juicio y escrito de acusación fiscal, vivimos dos años de angustia porque cada vez que MAG pisaba la calle podia aparecer la denunciadora y acusarlo de quebrantamiento, lo que pasó en la festividad de las cruces de mayo y provocó que mi hijo apareciera a doble página en un periódico local denunciando el uso fraudulento que se estaba haciendo de la ley contra la violencia de género, todo ello después de haber pasado la noche del sábado en el calabozo.

Para evitar que MAG volviese a ser cazado y con ello ahorrarle nuevas denuncias por quebrantamiento, sus amigos tomaron la iniciativa propia de mandarle SMSs cada vez que veían a la denunciadora en algún sitio. "ACABAMOS D VERLA X EL PASEO D LINAREJOS ASÍ QUE CUIDAO SI VAS A PASAR POR AKI" Gracias a esos mensajes al móvil, mi hijo podía salir algo más tranquilo a la calle. Aunque nuestra tranquilidad plena no llegó hasta finales de 2006, cuando EED se marchó de Andalucía, avergonzada (según nos informó su propio entorno) debido a la dimensión social adquirida por la fechoría que había cometido con mi hijo. De hecho, los amigos y sobre todo las amigas de MAG nos comentaban que cada vez que se cruzaban con ella por la calle, se llevaba como mínimo una miradita reprobatoria o despectiva. En otra ocasión, por ejemplo, nos contaron que ella entró en una bar llamado "Donde tu quieras" con otro chico y, aprovechando que ella se levantó para entrar en el servicio, se acercarón  a él, le dijeron: "Ten cuidado con ésta que te denuncia" y hasta le dieron apuntada en una servilleta una página wed de Mandefender donde mi hijo detallaba su caso. "Esto pa que sepas como las gasta esta" le avisaron.

A principios del curso 2006/7, mi hijo decidió comenzar a compaginar la universidad con un nuevo trabajo así que, con la ayuda de una imprenta de Andújar, diseñó, creó, coordinó y mantuvo una revista llamada Hoja Deportiva con la que iba obteniendo unos ingresos para sus gastos.

También es destacable que en 2007, el Juzgado de Menores de Jaén condenó al hermano de EED (en realidad a sus padres, porque él era menor cuando cometió el delito) a pagar a mi hijo una indemnización de 9.000 euros por las lesiones dentales, faciales, oculares y nasales que le provocó.

 

2008. Un Juicio que pasó a la historía.

Con una petición fiscal de 50 meses de prisión, el juicio por violencia de género contra MAG tuvo lugar el 29 de septiembre de 2008, proceso que pasó pocas semanas después a la historía del Derecho español por un cúmulo de despropósitos del que se han hecho eco varias publicaciones y medios de comunicación.

El Magistrado-Juez José Antonio Lucini Nicás escuchó la declaración de todos los testigos que llevó la denunciante, que fueron los siguientes: Su padre y su madre, que manifestaron no haber presenciado jamás ningún tipo de maltrato, ni siquiera malas formas, pero que "la niña estaba siempre muy decaída". La amiga íntima y el hermano (que le debia 9.000 euros a mi hijo) afirmaron haber presenciado, durante la Nochebuena de 2005, amenazas en dos ocasiones: Primero cuando apalearon a mi hijo (cuando lo cierto es que fue la "niña" la que lo amenazó a él) y posteriormente en la sala de urgencias del hospital. El primer amigo de la denunciante dijo que, tras el cese del noviazgo, mi hijo le habia ofrecido 25 euros por entrar en el ordenador de ella a través de internet. Y el segundo amigo afirmó haber escuchado a MAG decir en las cruces de mayo que era una niñata y que nadie la iba a creer. Después de que esos cinco testigos SIEMPRE DEL ENTORNO ÍNTIMO Y FAMILIAR DE LA DENUNCIANTE se hubieron despachado a gusto con MAG, y para poner la guinda al pastel, se encontraban allí Celía del Real como psicóloga de la Oficina Municipal de información a la Mujer y María Navas como psicóloga del Instituto de Medicina Legal que simplemente aseguraron estar convencidas de que EED no mentía, con el argumento (débil y yo diria que hasta infantil) de que nunca había incurrido en contradicciones. Como si para una chica con estudios universitarios no fuese sencillo aprenderse el guión durante los nada más y nada menos que dos años que estuvimos esperando el juicio. Pero en fin ¿qué vamos a decir que no se haya dicho ya acerca de estas dos instituciones a las que se les acabaría el chollo si acudiesen a los juicios informando de que atienden a unas poquitas mujeres realmente maltratadas y a un montón de despechadas (como nuestra protagonista) que basan sus denuncias en la venganza y los celos?. Por cierto no se presentó ni una sola de esas supuestas amigas que, como se reflejó en la denuncia, habían informado a la denunciante de que mi hijo iba diciendo que era "una puta que se follaba a todo el que pillaba" ¿Por qué será?.

Se supone que después de este show llegaba el turno de los testigos que ibamos a defender a mi hijo. En primer lugar, Valeria declaró, a pesar de haber roto con él hacía más de un año, que "nunca observó en el acusado el más mínimo gesto violento, o posesivo, o mínimamente irascible durante el año y medio que duró la relación". También aseguró que ella y él se marcharon de la cruz de mayo del Nazareno cuando se produjo el encuentro con EED. Después el Juez Lucini Nicás (sin dar una explicación, tal y como se puede escuchar en una grabación de audio disponible en este mismo blog, concretamente en un artículo que se llama "Vulneración del Derecho de la defensa en España") obligó a la letrada de MAG a elegir entre mi declaración o la declaración de un perito psicólogo que habia analizado la personalidad del acusado. Dicho psicólogo aseguró que tras su analisis no había hallado en él ningún rasgo propio del perfil de un maltratador, ni siquiera de un individuo celoso. Tras esto (sobre las 15:00) acabó el juicio y yo me quedé fuera, compuesta y sin declarar, no sé si es porque mi hijo ya estaba condenado a pesar de cualquier cosa que yo declarase o simplemente porque alguien tenia prisa para que no se le enfriasen las habichuelas con chorizo. Quiero creer que se trataba de la primera posibilidad. Eso quizá explicaría el que, nada más abandonar la sala, la denuncianta y sus allegados comenzasen a saltar abrazados entre risas y felicitaciones.

 

2008. El Juez Lucini Nicás bate el record de España.

A los pocos días recibimos la sentencia con la que Lucini Nicás mandaba a mi hijo a más de 4 años a la cárcel y con la que, decretando una orden de alejamiento de 250 metros durante 20 (veinte) años, entraba de cabeza en el libro Guinness de los jueces pues, aunque no es la de mayor distancia, sí es la de mayor duración o, lo que es lo mismo, el record de España de orden de alejamiento por delitos de género. Y todo ello sin que la acusación llegase a presentar ni un triste parte de lesiones. Para redondear su faena, la misma redacción de la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1, enaltecia la ley del ojo por ojo, promocionaba la Ley del Oeste, y reparaba, subsanaba, enmendaba, corregía, ninguneaba y rectificaba la sentencia emitida en 2007 por el Juzgado de Menores de Jaén, disponiendo que la paliza recibida por MAG había sido "la reacción normal de un hermano menor por la situación que estaba viviendo su hermana" y, por tanto, que por los daños ocasionados a su exnovia (sin que un forense emitiera un informe y sin haberlo solicitado el ministerio fiscal) mi hijo tenia que indemnizarla económicamente ¿la cantidad? ¡Bingo! Como no podía ser de otra forma también 9.000 euros. Y luego se preguntan por qué tiene tantísimo descrédito nuestro sistema judicial, necesitando el Consejo General del Poder Judicial contratar campañas publicitarias para lavar su imagen.

Otra perla de la sentencia, respecto al video porno (del que llevamos al juicio un informe donde la Brigada de Delitos informáticos de Granada explicaba que no se podía determinar que MAG fuese el autor) tiene lugar con la frase "Pese a que su autoría no pudo ser probada, la lógica nos indica indiciariamente que el video pornográfico colgado en internet fue obra del acusado", que equivalía a decir que le importaba un pimiento lo que había investigado y concluído la policía.

Nuestra abogada reflejó todas esas circunstancias cuanto menos "llamativas" en un recurso que elevamos inmediatamente a la Audiencia Provincial (disponible íntegramente en este blog) pero fuimos despreciados una vez más, ya que ni siquieran lo leyeron, pues se limitaron a confirmar la sentencia de forma absoluta sin entrar a contradecir, debatir, valorar a justificar cada una de la infracciones jurídicas que les denunciábamos.

Como siempre se ha caracterizado por no tener nada que que esconder, mi hijo se lo comentó  a sus amigos y la noticia se extendió por la ciudad. Desde entonces, cada vez que salíamos a la calle, nos paraban para preguntarnos. Incluso gente que no conocíamos. Por ejemplo, acompañando a mi hijo (como siempre haciámos)  de casa al centro de salud San Jose, nos pararon cerca de veinte personas. La noticia de la sentencia firme había caído como una bomba en Linares. La gente mas cercana a MAG enseguida comenzó a expresar su indignación difundiendo el caso por internet, creando un evento en Tuenti, un grupo de apoyo en Facebook, una página wed "Amigos de MAG" http://justiciaparamag.jimdo.com y dejando mensajes en multitud de foros. Yo decidí aprovechar lo poco que sabía de informática para crear este blog (único medio en el que el poder político aún no ha podido meter la tijera) donde puedo revelar a los cuatro vientos, y en todos los idiomas posibles, el atropello hacía mi hijo. Televisión Linares lo entrevistó en directo durante más de media hora y Viva Linares nos publicó a página completa una entrevista donde interveníamos también su padre y yo. A partir de ahí se sucedieron movilizaciones, siendo los jóvenes de Linares quienes más tomaron la iniciativa. En tres ocasiones plagaron las paredes de la ciudad con carteles pidiendo JUSTICIA PARA MAG, desde la Avenida de Andalucía hasta el Estadio de Linarejos, desde la Piscina Benidorm  hasta la Escuela Politécnica. Acudieron más de 200 personas bajo la lluvia invernal a una concentración en la puerta del Juzgado de Linares. Durante muchos partidos del C.D. Linares y algunos del Córdoba C.F. los chicos encargados de la animación exhibian numerosas pancartas en apoyo a mi hijo, incluso en partidos televisados  por el canal autonómico.

 

2009. El secuestro.

Sin embargo ninguna de estas movilizaciones tuvo efecto (tampoco lo esperábamos, porque lo raro sería que la judicatura reconociera el atropello) y en julio de 2009 la injusta justicia se mantuvo inflexible secuestrando a mi hijo en un módulo de respeto de la Prisión de Jaén. Decidido a no perder el tiempo, continuó con el libro que había empezado a escribir mientras se hallaba en libertad y se matriculó en cursos de temas que le pudieran reportar alguna titulación interesante como el de "Orientador en el diagnóstico de psicopatologías", el de "Entrenador de futbol base" o el de iniciación a la lengua japonesa. A los pocos meses le nombraron responsable de la pequeña escuela que hay en su módulo, donde durante cuatro meses enseñó a sus compañeros lectura y matemáticas. Después se instaló justo enfrente en un aula con siete ordenadores a donde, atendiendo a su perfil profesional, lo trasladaron para dar clases de iniciación a la informática.

Mientras tanto, "los de fuera" no nos hemos quedado de brazos cruzados. Los primeros administradores de la wed "Amigos de MAG" organizaron enseguida una manifestación en Madrid a la que acudió gente de diferentes puntos de la península, reclamando justicia desde la Plaza de Cibeles hasta  Puerta del Sol pasando por el Ministerio de Igualdad.

 

2010. El Caso MAG aparece en grandes medios.

En enero de 2010 la cadena Intereconomía TV me realizó una entrevista de media hora en la que se analizó el caso con algunos expertos y profesionales, Isabel Gemio también me dedicó unos minutos en el   programa de Onda Cero. Medios locales, como el periódico Andújar Hoy y Televisión Linares, aún sigue el caso con cierta asiduidad. Una pregunta que casi todos los entrevistadores me han venido haciendo "fuera de micro" durante todo este tiempo es qué sé sobre el presente de la que denunció a mi hijo. He de aclarar que lo poco que sabemos de ella es porque gente amable (conocida y desconocida) nos busca y telefonea para contárnoslo, con el generoso próposito de que mi hijo saliese tranquilo a la calle mientras estuvo en libertad y pueda también hacerlo durante los permisos penitenciarios en vez de quedarse en "auto-arresto domiciliario" como tiene pensado. Y para atar cabos  con lo que nos comentan unos y otras no hace falta ser un o una lumbrera. Si una chica viene a casa en 2007 con una lista impresa de admitidos en una ingeniería  de una universidad de la zona de Levante, si en 2008 su abogada insiste en todos los juicios que su clienta se ha marchado de Andalucía, si en enero de 2009 varias personas se acercan a nosotros en la concentración ciudadana del Juzgado para confirmarnos todo eso, y si nos cuenta un chico que en 2010 que viajaba a Albacete que la vió en el mismo tren cuyo destino era Castellón....Como digo, Linares es una ciudad pequeñisíma, no hace falta ni preguntar para saber donde está una persona, qué hace, con quién y cada cuanto vuelve. Esto también significa que, si mi hijo hubiera querido hacerle algo mientras estuvo en libertad podía habérselo hecho sin ningún obstáculo. Pero la realidad es que NUNCA LE HA HECHO NADA Y NUNCA SE LO HARÁ.

2011. Obtención de los primeros permisos de salida.

Tanto confía en él la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario, que ha reconocido la actitud intachable de mi hijo recompensándolo con la concesión de permisos de salida de seis días cada dos meses. Por esta razón, el cuatro de enero de 2011, mi hijo dirigió un escrito al Juzgado de lo Penal nº 1 de Jaén, cuyo titular es ahora Valle Elena Gómez Herrera pues, poco después del juicio de mi hijo, Lucini Nicás fue trasladado al Juzgado de Familia de Jaén que es el destino que los jueces tratan de evitar a toda costa. En el escrito al que me refiero, mi hijo solicita al juzgado le sea colocada una pulsera anti-maltrato de control telemático para los permisos de salida basándose en algunas alegaciones que a continuación extraigo y resumo:

- La posibilidad de un encuentro entre la denuncianta y mi hijo es mínima, ya que esta dejó de residir en Linares hace años (o, al menos eso es lo que su letrada le dijo a la nuestra y que se obstinó en manifestar reiteramente durante el proceso juicial) pero aún así, en la familia hemos tomado la determinación, mientras no se le dote de un dispositivo de control telemático, de convertir sus permisos ordinarios en "arrestos domiciliarios voluntarios" ya que quien de verdad tiene pánico es él, pues un nuevo encuentro fortuito o premeditado  con la denuncianta conllevaria automáticamente una nueva denuncia, y un nuevo quebrantamiento.

- La colocación de una pulsera anti-maltrato permitiría a mi hijo huir (sí huir) en dirección contraria en cuanto notase la más mínima vibración del dispositivo.

- Que viene denunciándose en diversos medios de comunicación, e incluso así lo ha manifestado amargamente la Sra. Ministra de Sanidad y Políticas de Igualdad, Dª Leire Pajín, la baja implantación de los dispositivos para el control telemático de las medidas de alejamiento para maltratadores.

Aunque esté disfrutando de "arrestos domiciliarios" de seis días, no olvidemos que este verano MAG cumplirá DOS aberrantes, monstruosos y absurdos años entre rejas. Es por ello que nuestra lucha se centra ahora en que le concendan el Tercer grado penitenciario. Para ello mi hijo ha remitido a la Junta de Tratamiento, a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria todos los certificados de apoyo a la petición que diferentes instituciones le han hecho llegar a prisión, que son las siguientes: Escuela Politécnica Superior de Linares perteneciente  a la Universidad de Jaén; Agrupación de Cofradías y Hermandades de Linares; Real Cofradía de Expiración y Esperanza; Real Hermandad del Rescate y Dolores; Partido Político Convergencia Andaluza; Peña Deportiva Azulillos.com; Asociación Peña Deportiva Valgas Fresa; Asociación de Jóvenes Vecinales de Linares pertenecientes a la CAVA (Confederación Asociación Vecinal Andaluza); Asociación de Padres Separados de Burgos; y Asociación Projusticia.

Asimismo, los tres mismos estamentos han recibido tres ofertas de empleo para mi hijo en el exterior, pertenecientes a las empresas: Hotel Victoria, puesto de recepcionista valorando sus conocimientos en varios idiomas, Big Mat Padilla S.L. puesto de vendedor de exposición valorando se experiencia en el sector comercial para Uni-2, Amena, Auna, Movistar y Hoja Deportiva, y Jarlim-Jaén Limpiezas y Jardines S.A., puesto de administrativo valorando sus estudios de FP rama administrativa informática. Desde aquí quiero aprovechar para expresar mi agradecimiento y el de mi familia a todas estas asociaciones y empresas por su noble apoyo a mi hijo.

 

LA ACTUALIDAD.

El pasado 19 de enero le comunicaron que el Juzgado de lo Penal nº 1 llamó al Centro Penitenciarío indicándoles que se había extraviado el último sobre que MAG les envió. Dicho sobre contenia el escrito donde solicitaba el dispositivo de control telemático, así que ahora tiene que redactarlo de nuevo y recopilar los recortes de prensa en los que apoyaba su petición. Dos semanas perdidas, pero bueno, como todos sabemos, las cosas de palacio van despacio, y más aún en temas judiciales con el caos documental que hay, sobre todo en un caso que ha tenido tanta repercusión como el de mi hijo. Y eso ha sido lo último que ha acontecido en todo este asunto. Sé que mi artículo ha podido resultar tan largo que puede necesitarse más de una hora para leerlo entero, pero creo que, además de no haberme dejado ni un detalle en el tintero, suprimir cualquiera de los párrafos anteriores hubiera supuesto que no se entendiese algo de lo que aparece después. Así que disculpad la extensión y gracias por haber llegado hasta aquí.

Nieves Moreno Gallardo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SEGUNDA VISITA AL INTERIOR DEL CENTRO PENITENCIARIO Y NOTICIA

El pasado quince de diciembre mi marido y yo de nuevo tuvimos ocasión de visitar,  junto a otras veinte familias, el interior del módulo 3 en el que mi hijo se encuentra recluido desde hace dieciocho meses.

Cuando se abrió la puerta mecánica del módulo, pudimos comprobar que toda la planta baja del módulo habia sido decorada con motivos navideños y se habia instalado un cuidado nacimiento al fondo del comedor. Al contrario que la vez anterior, ya iba menos nerviosa y pude fijarme más en los detalles.

Como ya escribi en junio otro artículo relatando aquella primera visita, en esta ocasión seré bastante más breve, centrándome en algo que muchos me habeis preguntado en varias ocasiones, que es la actividad que Miguel Ángel desarrolla mientras el gobierno español lo tiene prisionero. Entramos dentro del aula de informática y vimos el ordenador con impresora láser que MAG utiliza durante cuatro horas al día para las tareas administrativas necesarias en la organización del módulo, como ingresos/bajas, los turnos de limpieza, de uso del teléfono, de atención médica, etc. etc. etc... Al lado había otros seis ordenadores utilizados por sus alumnos. En un cuadrante con los horarios había apuntados unos doce compañeros que acuden al aula de lunes a viernes para aprender Windows XP, Microsoft, Office Wod y Excel.

Al final de la visita, Miguel Ángel nos entregó para que nos lo lleváramos, el Diploma y la Licencia de Monitor de fútbol base que ha obtenido gracias a un curso que han organizado en el centro la Federación Andaluza de Fútbol y CEDIFA, y que lo faculta para entrenar a equipos de fútbol de Primera de Juveniles y equipos de fútbol sala en todas las categorías andaluzas. Según vimos en la documentación, habia asignaturas de técnica, medicina deportiva, psicología y reglamentación.

Pero lo que nos llenó de ilusión a mi marido y a mi fue una noticia de la que el Educador del módulo nos informó allí mismo. Es algo que por ahora no puedo anunciar aquí hasta dentro de unos días. De todas formas quiero adelantar, para que nadie se haga falsas ilusiones que no se trata de la libertad, ni siquiera del tercer grado penitenciario pues, por desgracia, a Miguel Ángel aún le queda mucha cárcel por cumplir. Aún así, yo pegué un bote y me emocioné cuando me enteré. Ya publicaré en este blog esta estupenda noticia.

Nieves Moreno Gallardo

 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

22/12/2010 23:07 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

MUJERES MONSTRUO

ELCORREOGALLEGO.ES

MANUEL MOLARES DO VAL

crónicas bárbaras

05.12.2010 

MÓNICA Juanatey Fernández parece una buena chica de pelo dorado, gafas ovaladas, facciones redondas y dulces. Pero esta treintañera es el monstruo que ahogó hace dos años a César, su hijo de nueve años, lo metió en una maleta y lo abandonó en un monte en Mahón, Menorca. Hace unos días, encontraron la maleta con el cuerpecillo, un estuche, un cómic, varios cromos, rotuladores, algo de ropa. Un asesinato para que su novio, al que conociera por Internet y con el que se fue a vivir desde Galicia a la isla balear, no supiera quién era ese niño que le habían enviado sus abuelos, y al que obligó a que le llamara tía, en lugar de mamá. A los diez días el sobrino debía volver a Galicia, pero como parece que allí dijeron que tenía que permanecer con ella, lo asesinó. No sabemos cuántas madres matan a sus hijos -sólo unas iniciales permitieron descubrir a Mónica-, pero este año, y hasta el 1 de diciembre, se probaron once asesinatos de niños por sus madres. Ocho asesinas eran españolas y tres extranjeras. En el mismo tiempo, los padres mataron a seis niños. Sólo dos padres eran españoles. Frente a este ocho a dos y once a seis, el actual Gobierno ha intensificado la caza del hombre tras cualquier denuncia de malos tratos, aunque no se demuestren. Hace unos meses la comisaria europea Viviane Reding rechazó ante Zapatero su deseo de imponer en Europa la ¿estúpida chapuza? de sus leyes de género durante el semestre de presidencia española en la UE. Y aseguró que en España se producen anualmente decenas de millares de denuncias falsas contra los hombres. Ante estos filicidios, el hembrismo gubernamental calla. Estudia cómo culpar al hombre de incitar a las mujeres-monstruo a matar niños.

(Estos artículos en mi blog son como un pequeño homenaje a César, el niño asesinado por su madre)

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

DENUNCIA FALSA ABSUELTO

5 de Noviembre, 2010

Corría el año 2005, de la nada hacia entonces doce años cree mi pequeño imperio.

En 1993 tras otra de las crisis agonizante de este país en la última etapa de González, sin otra salida, me dedique a ofrecer la limpieza de cristales a pequeños comercios de la provincia de Barcelona.

Cuando me vine a dar cuenta tenia ya unos sesenta empleados y facturaba por el 2005 aproximadamente 1.000.000 de € anuales. Fue entonces cuando mi ex mujer me envió la demanda de separación. Yo ante el desbordamiento de trabajo que se produjo tras la llegada de Aznar al gobierno y ante mis miedos, pretendí asegurar el futuro de mi familia. Hacía un año que habíamos vendido un piso en Mollet y el dinero se puso a nombre de mi mujer y de mi hija en una cuenta de Caja de Terrassa, yo estaba como autorizado. Vivíamos entonces en la mejor zona de Mollet, en Santa Rosa, también la puse a nombre de mi ex mujer por lo que pudiera pasar.

En pleno proceso de separación mi ex mujer me obligó a firmar un convenio de divorcio de forma unilateral y me decía “ o firmas esto o te dejo en bragas” . El convenio decía más o menos: “la casa cuando se venda un 66% para ella y un 33% para mi, en contraprestación yo me quede en propiedad el apartamento que teníamos en común en Roses, Girona y una pensión para mi hija de 750 € mensuales, nada se dijo de los 120.000 € de la venta del piso en común cuyo importe se dopositó en la Caja de Terrasa.

Pasó el tiempo y firmé por imperativo legal (por cojones) el convenio, sería por mayo del 2005, parece ser que se dio cuenta que la “cagó”, podría ha seber quedado con todo el patrimonio (que decir tiene que ella era una mileurista trabajadora del Hospital de Mollet).

Pues en diciembre de 2005 mi ex, cambió la extrategia para quedarse todo el patrimonio y a a la vez destruirme. Tras recibir una llamada me comunica mi abogada, Maria Antonia Carrizo, que pesaba sobre mi un informe psicológico de parte de mi mujer donde se atisbaban abusos sexuales de mi hacia mi hija y que a cambio de no pasarlo a penal me ofrecían un pacto civil de renuncia al régimen escueto de visitas para con mi hija.

Desde luego QUE NO LO ACEPTE y efectivamente y tal y como me advirtió Marian me vendrían y vinieron a buscar los Mossos de escuadra y después prisión preventiva dependiendo de la agilidad que tuviese con la pluma del juez instructor.

Me pasé 3 días en un sucio calabozo de la comisaría de Mollet, por suerte no fui a prisión preventiva pero realmente en ese preciso momento comenzó un verdadero infierno de lucha por no perder contacto con mi querida hija, pleitos, más pleitos, mediaciones Sataf penal, Snt Joan de Deu, Unidad Funcional de Abusos a menores, todo. Por mi parte mi hija tuvo que pasar por los psicologos forenses Aguilar Cuenca y por Julio Bronchal, todo fue a mi favor, el peritaje hacia la madre por parte del SATAF, concluia : rasgos de personalidad paranoide y falta de empatía hacia sus semejantes, el informe efectuado a mi hija, una niña entonces ya con 6 añitos, totalmente manipulada y aleccionada contra mi por parte de la madre y el mío, más aburrido que un autobús de monjas patológicamente hablando.

Mientras tanto no tuve mas remedio que delegar la dirección de mi empresa en mi secretaria personal y la contabilidad como desde el principio la llevaba la empresa contable de la cual el propietario era mi ex cuñado, el hermano de mi ex mujer.

Según ese dicho popular de que del árbol caído todos quieren hacer leña, así sucedió. Mientras yo luchaba contra los 17 años de prisión que el fiscal me pedía, de médicos con mi nuevo hijo con mi nueva pareja por una malformación congénita, mientras tanto la secretaria se dedicaba a pasar remesas de nóminas a nombre de trabajadores y números de cuentas suyos y / o de sus familiares, aproximadamente unos 300.000 € desfalcados, falsificando mi firma en las ordenes de transferencia, sin darse cuenta las entidades bancaria, ni mi cuñado el contable, todo eso me generó aparte de la ansiedad y la locura una deuda con las administraciones de unos 150.000 € mas intereses, mas sanciones mas etc, etc.

En el 2008 ya absuelto de todas las DENUNCIAS FALSAS INTERPUESTAS POR MI EXMUJER, descubro la atrocidad perpetrada por mi secretaria aprovechándose de la falta de protocolo de seguridad de las entidades bancarias, la denuncio, este acto me supone ponerle hasta 20 denuncias más por actos en represalia y vandálicos de toda índole e incluso hasta un intento de homicidio por parte de la secretaria, su familia y sus acólitos.

Todo esto me ha provocado que ya no pueda hacer frente a prestamos personales, hace como un año que no pago por autonomos la pensión de mi hija que le debería estar pasando unos 850 € mensuales (una Barbaridad más que me obligó a firmar) y le pasa solo 400, que entiendo que con 400 mios y 400 de la madre mi hija puede vivir como una reina. Pero aún y así mi exmujer no para en los envites ahora me reclama en ejecución de sentencia unos 18.000 €, despues de que me ha sisado todo tiene los santisimos....s de reclamarme y pedir que me embarguen lo poco que me queda.

Diganme como paro a esa máquina a esa máquina desquiciada y obsesionada por mi persona. Porque la justicia hace distinciones si la persona maltratada es hombre o mujer. En la denuncia que yo le efectué a mi mujer por maltrato psicológico a mi hija y a mi, su señoria me puso literalmente a parir. La justicia no me atiende ni me ampara, QUE HAGO!!!!

Volviendo al 2008 cuando me percaté de la estafa, le pedí los mayores contables a mi cuñado con el fin de determinar la cuantía defraudada, lo que recibí a cambio fueron amenazas (esta gravado). Se les reclamó a las entidades la devolución inmediata de las transferencias mal efectuadas, a día de hoy, solo caja de Cataluña ha reconocido implícitamente que el error es suyo y solo me han devuelto 1500 € pero de los otros 300.000 dan largas aludiendo a que los culpables son las entidades receptoras a pesar de que mi mercantil el contrato lo tenia firmado con ellos, no con las otras.

A día de hoy me veo entre la espada y la pared, las entidades bancarias pasándose el muerto unas a otras con respecto a la estafa perpetrada por la secretaria. En lo que respecta mi ex mujer, esperando que la justicia decida de manera totalmente lenta e ineficaz, que decida sobre los 120.000 euros de la venta del piso que teníamos en común y que en connivencia con el Director de Caja Terrassa se apropió indebidamente del dinero. En cuanto a mi 33% correspondiente a la venta de la casa de Santa Rosa mi ex mujer junto a su hermano, el contable, se maquinó una estrategia financiera también en connivencia con el director en este caso de la Caixa de Pensions y como asesor financiero el mencionado hermano, para que constara en la escritura de compra venta, lo comido por lo servido.

Ahora me encuentro con que la Seguridad Social me tiene contra la espada y la pared y sin espera a que la justicia resuelva sobre el desfalco, sobre la querella por la apropiación indebida del dinero del piso depositado en Caja de Terrasa, sin que la fiscalía anticorrupción resuelva en cuanto a la estafa referente a la venta de la vivienda en común, la Casa de Santa Rosa y sin esperar a que las entidades financieras me repongan el dinero defraudado por la habilidad inusual de mi secretaria y tal y dado como se han avenido los acontecimientos me queda más o menos un mes antes de que la seguridad Social me mande a la indigencia tras no tener más remedio que cerrar la empresa.

Estoy desesperado, cada día se oye que un hombre ha atentado contra la vida de su ex o pareja, no quiero justificar estos hechos deleznables, pero alguna vez se han parado a analizar o pensar que historia hay detrás de todo esto, no será responsable el Ex Ministerio de Igualdad con Bibiana Aido y Lorente Acosta a la cabeza?, quien es responsable de que cada día se suiciden 3 hombres en proceso de separación y divorcio cuando antes de esta patética ley eran uno por semana?.

ES POSIBLE QUE EL PROXIMO SEA YO?

UN HOMBRE MALTRATADO MAS, INSTITUCIONALMENTE Y POR SU EXMUJER

José Flores Ortega

Nif:52 143 226 - H

Telf: 647 418 902

PD. Lo peor de esta historia... mi hija sigue viviendo con una psicópata verdadera maltratadora de su propia hija por someterla a interminables análisis pedriaticos y psicólogos forenses y lo peor de lo peor, la fiscalía de menores, lo sabe, tolera. y consiente. tiene 10 años y PESA CASI 80 KG POR LA OBESIDAD ANSIOSA QUE LE HA GENERADO LA MADRE.

http://costaurola.blogspot.com/2010/11/ya-no-puedo-mas.html

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

A MI NADIE ME PUEDE COARTAR MI LIBERTAD (E.E.D. 29/9/2008) Y OTROS DESACATOS A LA LEY

Antes de pasar a comentar la frase del titulo, pronunciada por la que denunció a mi hijo, durante el juicio de género que tuvo lugar el día 29 de septiembre de 2008, no puedo dejar de pasar la oportunidad de comentar algunos de los cargos ministeriales que el PSOE impuso a ZP el pasado 21 de octubre de 2010 para que no siga cagándola. Lo único que más me pregunta la gente es qué me parece  la  supresión  del  Ministerio  de Igual-Da. Pues la verdad que a mi ni fú ni fá, porque eso no va a sacar a mi hijo de la cárcel y, respecto a Bibiana Aido, pues tampoco puedo alegrarme de que la hayan nombrado Secrataria de Estado para la Igualdad, porque ahora tendrá menos trabajo y cobrará lo mismo o más. La eliminación del ministerio florero era algo que se veia venir desde hace tiempo.

Lo que me ha sorprendido bastante el que PSOE haya nombrado Ministro de Trabajo a Valeriano Gómez, quien hasta hace menos de un mes fue sindicalista opositor a la reforma laboral que debe aplicar ahora a rajatabla, y que la nueva ministra de sanidad sea Leire Pajin, una mujer que no sabe ni lo que es el paracetamol.  En fin felicidades a Pajín y a sus pajineros.

Otro aspecto que no me cuadra es el sistema de premios recompensa de ese partido que tiene poco de socialista y menos de obrero. Trinidad Jiménez cosechó su primer gran fracaso cuando fue vapuleada por Gallardon en Madrid, no tardando en ser galardonada con el Ministerio de Sanidad. Pero es que resulta que, después de perder las primarias contra su compañero Tomás Gómez, ella misma afirmó que aceptaría el ofrecimiento del vencedor para formar parte de su equipo y trabajar codo  con codo con él. Sin embargo donde dije "Digo" digo "Diego", y ahora acaba de aceptar, como premio, el Ministerio de Asuntos Exteriores. El segundo premio que le dan por perder a la que, mientras estuvo en Sanidad encargó más vacunas contra la gripe A que habitantes tiene China.

Aunque, sin duda, lo realmente positivo de todas estas alteraciones ministeriales es que,  gracias a Jáuregui y a Rubal-Caga vamos a perder de vista la desagradable efigie televisiva casi  diaria de Teresa Fernández de la Vega. Su imagen ultrafeminista ha sido utilizada por ZP hasta la saciedad y ella encantada de la vida por haberle hecho el trabajo sucio a su jefe. Sus propios colegos y colegas han acabao hasta el moño de Fernández de la Vega porque queria ser la niña del bautizo, la chica de la comunión, la novia de la boda y la muerta en el entierro.

De todas formas, mil cambios pueden llevar a cabo los sociatas, que mientras el Cejas siga al frente del timón, seguimos rumbo al desastre.

Y que este artículo no sirva para que nadie me encasille en las filas del PP, porque cuando estos ganen las próximas generales(si las ganan) empezará a darles lo mismo o más. Son el mismo perro con distinto collar (perdón).

Ahora vamos con la descarada frase que la carcelera de mi hijo osó pronunciar delante de Su Señoría Lucini Nicás en el juicio que entre ella y la fiscalía orquestaron contra mi hijo.

En el primer auto que se dicto en diciembre de 2005 para protegerla de las garras de mi hijo, la jueza especificaba claramente que, estudiando los dos la misma carrera en la misma universidad, la denuncianta debería asistir a clase en turno de mañana y mi hijo acudir en turno de tarde.

Como era de esperar, ella se saltó este dictamen a la torera, permitiéndose la desvergüenza de ir todas las tardes a la Universidad de Linares sabiendo que mi hijo se encontraba en el mismo edificio. Inevitablemente en una ciudad tan pequeña como Linares, la noticia del problema surgido entre los dos corrió como la pólvora, así que tanto profesores como alumnos estaban al tanto, avisando siempre a mi hijo para que tuviera prudencia cada vez que alguien la veía por allí. Entonces Miguel Ángel, sin tener por qué, permanecía dentro de clase sin asomarse al pasillo (ni siquiera para ir al servicio) intentando evitar más problemas. Temía que, de ser cazado, ella se inventase algo para ser amparada por la justicia.

Como así estuvo a punto de ocurrir una tarde en la que ella se tomó la licencia de entrar en la misma clase de Fisica para sentarse justo en la mesa de delante de mi hijo, para que le viese bien la espalda. A los pocos minutos ella se levantó, dirigiéndose a la mesa del profesor para susurrarle algo al oído. El profesor se encogió de hombros y comenzó la clase. Airada agarró su carpeta y sus papeles y salió disparada para urgencias fingiendo un ataque de ansiedad. Yo diría que el ataque fue de soberbia, ya que no consiguió su proposito y es que después nos enteramos por el mismo Sr. Director de la Escuela Politécnica que lo que ella le habia pedido al profesor era que expulsara a mi hijo en base a la orden de alejamiento.

Al conocer yo todas estas perrerías universitarias que estaba tramando contra mi hijo, quise comprobarlas con mis propios ojos, yendo varias veces a la universidad para hacer guardia a unos 20 metros de la puerta, hasta que la veía llegar. Cuando certifique que la denuncianta se presentaba allí todas las tardes, acudí directamente a la letra de mi hijo para inofrmarle de lo que estaba presenciando a diario. Nuestra letrada se lo comunicó a la letrada de la denuncianta y al policía que trabajaba incansablemente por "salvarle la vida a diario". Mi intención era que alguno de los dos le pidiera a la santa víctima que dejase de acudir a clase por la tarde para que mi hijo pudiera ir sin miedo.

Lo sorprendente es que a pesar de saberlo todo el mundo, esta mujer seguía yendo después de declarar que tenía pánico de mi hijo ante la jueza, ante el policía y ante la psicóloga del instituto de la mujer. ¿Dónde estaba ese supuesto pánico cuando ella misma se metía a diario en la boca del lobo? Como mujer, estoy segura que si tengo pánico de un hombre, no me acerco "ni harta de vino" por donde sé que me lo voy a encontrar, por mucha orden de alejamiento que me ampare. Así que no me explico por qué ella iba a clase sabiendo que "el peligro" rondaba por allí. Cualquier mujer que realmente haya sido maltratada se aleja por si misma del maltratador, sin que ningún juez dicte medida de alejamiento. Sin embargo, este caso era al contrario. Mi hijo, ateniéndose a lo ordenado por la jueza, iba a clase escondiéndose y con miedo.

Todo lo que acabo de relatar, tuvo su continuación en el esperpéntico juicio-teatrillo del 29 de septiembre de 2008 en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Jaén. Cuando se le preguntó a la denuncianta por el motivo de seguir acudiendo a clase por la tarde, contraviniendo una medida dictada para proteger su vida, la respuesta fue "Porque a mi nadie me puede coartar mi libertad" La fiscala y el magistrado se quedaron tan panchos. O sea, que un juez dicta una orden de alejamiento para proteger la vida de una señorita, ésta se ríe de dicha orden, y otro magistrado diferente lo aplaude. Esto el Hollywood.

Este es uno de los varios fragmentos inverosímiles de este simulacro de juicio. Quizás sea porque yo entiendo poco de leyes. Bueno, poco no. Nada, porque soy totalmente lega en la materia, pero el sentido común y mucha gente que si entiende me dicen que la actitud de la denuncianta fue un claro desacato a la ley. Ante esto, Su Señoría ni mú, clara evidencia de que mi hijo ya entraba CONDENADO a la sala.

Y ya que hablamos de desacatos a la ley, sepa la nueva Ministra de Sanidad e Igualdad, Leire Pajín, acerca de los GPS que su antecesora Bibiana colocaba a los maltratadores, que  mujeres que han decidido regresar con su maltratador (no seria tan malo el hombre) dejan bien guardado el casa el "detector del maltratador" para que este no dé la alarma cuando ella decide reunirse con su maltratador. Mientras tanto las denunciantas siguen disfrutando de los privilegios (trabajo y paga) de mujer maltratada.

Me baso en el caso real de una pareja que conozco de quienes no puedo dar mas detalles por respeto a la intimidad de la madre del denunciado, señora que está sufriendo lo indecible con la situación de su hijo que no me explico cómo él no manda a su pareja al carajo con la cantidad de mujeres que hay en el mundo. Yo no entiendo por qué los policías encargados de custodiar a estas mujeres supuestamente en peligro de muerte no los han sorprendido juntos.

Por si sirve de sugerencia, puedo decir que, igual que a los hombres se les ancla el GPS de forma que resulta imposible arrancárselo (y si se lo arrancan van a la cárcel) que hagan lo mismo con las denunciantas y que no se lo puedan quitar. Habría un considerable descenso de la denuncias. Pero claro, esto es inviable, ya que sí está bien visto que un hombre sea marcado como un esclavo, como un judío en la època nazi, o simplemente ganado peligroso. En cambio, marcar así a una mujer sería aberrante. Una absoluta obscenidad.

Muchas gracias Bibiana, por tu ahinco a la hora de protegerme. Espero que para ello tu sucesora siga marcando y secuestrando hombres inocentes. Con vosotras.... me siento seguraaaaa.

Nieves Moreno Gallardo.

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

30/10/2010 19:37 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

VICTIMA DE LA LEY DE VENGANZA DE GENERO, O LEY DE HOMBRES INOCENTES SECUESTRADOS / M. A. G. ya aparece hasta en los libros sobre Baltasar Garzón.

La verdad es que resulta complicado denominar a esta Ley. Desde su aprobación son tantos los hombres encarcelados que resulta imposible ceer que todos sean culpables por delitos de maltrato. Pero las cifras cantan. Inocentes o culpables, a lo largo de toda la piel de toro se encuentran en prisión más de 10.000 supuestamente maltratadores. Maltratadoras ni una, dicho sea de paso.

En esta dictadura disfrazada de democracia (Magistrado Serrano Castro. El Mundo 5/9/2010) no se puede hablar en voz alta porque la libertad de expresión en medios que no sean internet (y ya veremos cuanto dura) deja mucho que desear. Por eso, en cuanto alguien refiere las DENUNCIAS FALSAS en medios tradicionales como televisión o prensa le tapan la boca a base de coacciones y en el peor de los casos lo destituyen.

Recuerdo aquellas palabras que nos comunicaron por televisión el 20 de noviembre de 1975, "Españoles,Franco ha muerto". Mientras una minoria comenzó a llorar desconsolada, una amplia mayoría comenzamos a respirar aliviados al saber que, habia muerto un dictador, auque todavia fueron necesarios algunos  años para recuperar la libertad y la ansiada democracia. Yo soñé que mi hijo, que contaba entonces con sólo once meses, podria vivir en un Estado de derecho. Ilusa de mi. Resulta que, 35 años después, este gobierno PP-SOE sólo ha conseguido poner en boca de muchos ciudadanos una frase que por aquella época pronunciaban los que menos creían en la democracia "Franco vuelve, España te necesita".

Está claro que añorar el franquismo es un retroceso absurdo e improcedente, pero en el caso que nos ocupa es imposible evitar esta pregunta: ¿Es que en aquella época no iban a la cárcel los hombres que asesinaban a sus mujeres? Pues claro que sí. ¿Es que en aquella época no se castigaban a los maltratadores? Más bien poco, pero el problema consistia que apenas había denuncias. Pero el caso es que los únicos problemas con la Justicia en época de Franco eran los derivados de la ideologia política. Y no existia un engendro de LEY DE VENGANZA DE GÉNERO como la actual:

   - Concebida para castigar a los hombres, ya sean culpables o inocentes o, mejor dicho, a los inocentes tanto como si fueran culpables.

   - Anticonstitucional a todas luces con todo lo que diga el Tribunal Constitucional. Si fuese ley constitucional se habria extendido ya a más países en vez de acumular más de 300 recursos por inconstitucionalidad.

   - Vulneradora integral de tres artículos de la Constitución que rige en todo el Estado Español: el 10.1, el 14 y el 24.2.

   - Aplicada por la santa voluntad de un lobby (grupo de represión sobre el poder) compuesto por mujeres y algún que otro hombre que han hecho de la aplicación de esta ley su medio de vida.

Recibo montones de llamadas de teléfono y correos electrónicos con los que yo podria contar en este blog infinidad de historias que ponen el vello de punta y cuyos protagonistas (hombres), en su más absoluta desesperación necesitaban alguien a quien acudir en busca de algún tipo de ayuda o consejo. Lo triste es ¿qué ayuda o consejo puedo dar yo que no he podido evitar el SECUESTRO de lo que más quiero en este mundo que es mi propio hijo a pesar de haber peleado durante años con uñas y dientes? Sólo puedo aconsejarles que hagan como mi hijo y no se escondan, que todo el mundo sepa que las falsas denuncias existen, porque entonces esto no acabará nunca. Después me solidarizo con estos hombres abatidos a los  que van a SECUESTRAR y arruinar con la única prueba del testimonio de su ex pareja y les doy ánimos. A los que tienen condena de 3 o 4 años confirmados por la Audiencia, a veces tengo incluso que reconfortarlos diciéndoles la pequeña mentirijilla de que se les va a pasar "volao" porque en prisión hay muchas cosas que hacer.  Hay que ver hasta dónde puede llegar la maldad de algunas mujeres (sólo algunas) cuando se dejan arrastrar, como la ex de mi hijo, por los celos y por la venganza para enviar al hombre hacia la más triste de la miserias. ¿Dormiran en paz? Después de destrozar a una familia que era feliz.

Respecto a esta historias que recibo en mi e-mail o a través de mi teléfono, tampoco es necesario que yo las publique en mi blog (nunca lo haré), porque no tenemos más que indagar un poco en la prensa y encontraremos cientos de casos de hombres maltratados por sus parejas, y casos de mujeres que tramaron un plan maquiavélico pero cuyos remordimientos les impidieron llevarlo hasta las últimas consecuencias arrepintiéndose delante del mismo juez, fortuna que no tuvo mi hijo. ¿Pero qué las ha animado a ellas a maquinar estas maniobras falaces? Está claro. En el peor de los casos ellas no entrarán en prisión aunque sean descubiertas por el juez y sean condenadas por denuncia falsa. Con una multa irrisoria se van a su casa.. Esa es la ley concebida para proteger a la mujer. Una ley de profunda desigualdad.

En este blog siempre hablo del caso MAG, porque es mi hijo y porque es el caso que conozco al dedillo, pero me consta que al igual que él, hay miles de hombres que están siendo SECUESTRADOS por el Estado Español aún a sabiendas de que son totalmente inocentes. Bibiana Aido conoce el caso de mi hijo y sabe que es inocente. Teresa Fernández de la Vega sabe que mi hijo es inocente. Miguel Lorente sabe que mi hijo es inocente. Hasta los Reyes de España han recibido documentación del caso de mi hijo y saben que es inocente. ¿Pero qué hicieron en el consejo de ministros en diciembre pasado? Denegarle el indulto, seguir disfrutando de sus coches oficiales y planear sus próximas vacaciones en Mallorca.

Gracias a esta justicia, mi hijo esta cumpliendo una condena de más de cuatro años, no me cansaré nunca de escribirlo, por algo que no ha hecho y que jamás haría, víctima de una DENUNCIA FALSA por violencia de género, después de un juicio esperpéntico  en el que sólo faltó que el Juez Lucini Nicás dijese al empezar el juicio "que entre el condenado". Porque es así. Porque se veía en el tono despreciativo del juez y de la fiscala. Porque iban con prisas. Porque cortaban a mi hijo cuando intentaba expresarse. Porque vulneraron su derecho a defensa al censurarle uno de sus tres testigos. Porque lo trataron como a basura. En definitiva porque ya iba condenado.

Si dicho juicio se hubiese realizado con todas las de la ley, con un juez ecuánime, y mi hijo hubiera resultado inocente ¿qué hubiera pasado con la denuncianta embustera? ¿Le habrian caído más de cuatro años de prisión por denuncia falsa? Rotundamente !NO¡ porque las mujeres tenemos las espaldas bien cubiertas  por una Miembra de Igual Da que afirma ante los micrófonos "que nunca hay que dudar de la palabra de una mujer". Postulados como ese son los que coaccionan a los jueces para que apliquen, como ya escribí en los comienzos de este blog "La Ley de Por si acaso"

Y en estas nos vemos que hasta mi marido y yo nos llevamos un sorpreson cuando nos da por comprarnos el libro "Baltasar Garzón ¿Héroe o villano?", cuyo autor es el iliturgitano Pablo Utrera, y encontramos en la página 502 el siguiente enunciado referente al etarra Rafael Diez Usabiaga:

"Ha ocurrido que doña Dolores Usabiaga Olarra, la madre que parió a este vasco universal ha presentado en el Ayuntamiento de Lasarte-Oria, el día 12 de abril de 2010 el papeleo para que la ley de Dependencia la ampare como manda la ley. Hasta aqui todo correcto. Un hijo es un hijo y una madre siempre es una santa, pero mañana mismo llamo a mi amigo Miguel Angel que tiene para cuatro años en la cárcel de Jaén por haberse dejado a la novia y que le escriba a Micaela Navarro Garzón, la Consejera de Igualdad de la Junta y lo saque de la jaula que es hijo único y su padre y madre son ya ancianos. ¿O es que no dice la Constitución que todos los españoles son iguales ante la ley?

Lo dicho. Hasta los libros sobre Baltasar Garzón se hacen eco del ESCANDALO M.A.G.

Nieves Moreno Gallardo

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ESTA HISTORIA SE REPITE, DESPUES DE 2.000 AÑOS

Cuentan que hace unos 2.000 años vivió un hombre sencillo, humilde, pobre, amigo de sus amigos y según dicen también amigo de sus enemigos. No cabía en él posibilidad alguna de hacer daño a nadie, ni a semejantes ni a ninguna criatura viviente. Sin embargo sus ideales lo colocaron en el punto de mira de una minoría de la sociedad, una minoría que por entonces era muy poderosa, y pensaban que este hombre venía a molestarles y a desbancarlos de sus cómodos tronos de poder.
Tal hombre les resultaba incómodo, no comulgaba con las ideas impuestas por la minoría y por si acaso debían eliminarlo. Cuentan que a ese hombre lo señalaron con el dedo, lo detuvieron, lo maltrataron, lo humillaron y como esto no les pareció suficiente, lo crucificaron.
El hombre tenía una madre, que también era humilde, sencilla y pobre. Ella era todo bondad y amor hacia su hijo. Vió como su hijo era detenido, maltratado y cruxificado. Dicen que lloró lágrimas de sangre, de nada sirvieron sus súplicas para que perdonaran a su hijo. El único delito cometido fue ser un hombre que amó a sus semejantes y que reclamaba justicia.
Hoy mismo después de esos 2.000 años las cosas no han cambiado mucho. Hoy me he enterado de que a otro hombre lo han detenido, humillado, maltratado y crucificado hasta su muerte.
Hoy mismo su madre también ha llorado lágrimas de sangre al ver a su hijo crucificado y no poder hacer nada por EL. El único delito de su hijo, SER HOMBRE.
del blog: Denuncias Falsas por Malos Tratos - Falsa Violencia de Género.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

05/09/2010 04:20 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

VIDEO DE UN INOCENTE MÁS EN PRISIÓN

 Aqui os dejo el enlace para que podais ver el video de José Antonio Horrillo González, asi como la dirección de su blog, para que podais ver  como cada día son más los inocentes que entran en prisión. Con esta ley no existe la presunción de inocencia, conozco la historia de este chaval y al igual que mi hijo, creo en su inocencia, se que ha sido víctima de las malas artes de una mala mujer que amparada como otras muchas por "papá" Zapatero y "mamä" Bibiana consiguen por venganza, odio, celos o vaya usted a saber porque, encarcelar a hombres inocentes.

Reproducir vídeo  
http://www.youtube.com/watch?v=ysYtSYgRGvs&NR=1&feature=fvwp
 

            WWW.JOSEANTONIOHORRILLOGONZALEZ.ES.TL

Etiquetas: , , , , , , , ,

02/09/2010 16:14 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

CARTA XI DE M.A.G. DESDE PRISIÓN

En este pequeño artículo quiero recomendaros que en la página http://justiciaparamag.jimdo.com podeis leer una nueva carta de mi hijo desde prisión donde narra como es su vida dentro de la prisión.

La segunda parte es la historia contada por un compañero suyo, historia también escalofriante por la maldad de su ex mujer, como consiguió meterlo en prisión a base de mentiras.

Por último mi hijo se dirije a Bibiana y Teresa narrandole todo lo que ha aprendido mi hijo en la escuela que ellas gratuitamente le han proporcionado, os aconsejo que lo leais porque a mi como su madre que soy se me ha puesto el vello de punta, y todo gracias a estas dos misándricas.

Etiquetas: , , , , , , ,

02/09/2010 01:01 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

HISTORIA REAL CONTADA POR LA PROPIA VICTIMA

Manuel Ortega Martin 16 de agosto a las 18:59
Me llamo Manuel Ortega Martin resido en Jaén capital y como en tantos casos he sufrido una FALSA DENUNCIA DE MALOS TRATOS en mis propias carnes ,todo se debe a que tengo un hijo en común con una exnovia la cual me ha puesto esta denuncia ,se busco una falsa testigo la que también esta en un lio de cuidado,un dia vi a mi hijo acompañado de su madre y a los 2 dias vino la policia a detenerme por una presunta paliza o agresion ,cosa que yo a esta mujer no vi el dia que dice que la agredí ,pero si que entré en la carcel hasta la vista con el juez ,me dejaron en libertad provisional y empece a luchar contra su denuncia y consegui tomar bastantes pruebas como para desvincularme de ese día cerca de esa persona ,y todo lo esta haciendo por dinero ,tengo en propiedad un apartamento en Jaén desde 2005 y yo a ella la conocí a finales de 2008 y quiere que se lo dé y que pague la hipoteca y demas gastos y una manuntención de 400 o 500 euros cosa que no acepto porque si lo aceptase no se como lo conseguiria y por eso ni me deja ver a mi hijo e intentó meterme en prision ,ni estamos casados ,ni somos pareja de echo ni a habido domicilio conyugal lo puedo demostrar con papeles fisicos ,es una chica que conoci y al mes se quedo embarazada y dijo a vivir del cuento,DE VERDAD LUCHAD ,NO OS DEJEIS ENGAÑAR CON CHANTAJES DE VISITAS ,CON CHANTAJES EMOCIONALES ,ES DURO PERO AL FINAL SE HARA JUSTICIA ANIMO A TODOS LOS QUE ESTEIS EN MI MISMA SITUACION ,Y A LOS MEDIOS QUE NOS APOYEN QUE NO TODOS LOS HOMBRES POR SER HOMBRES SON UNOS MALTRATADORES ,UN SALUDO CON MUCHO AFECTO ,MANUEL ORTEGA MARTIN .

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

22/08/2010 00:08 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

CARTA ABIERTA Y PÚBLICA (para que se sepa) AL PARTIDO POPULAR (Y van dos...)

Por Carlos  Aurelio Caldito Aunión

“Carta abierta y pública (para que se sepa) al Partido Popular” (Y van dos…)

Antes de nada, deseo darles las gracias por su iniciativa en el Senado para instar al Gobierno para que se generalice la Custodia Compartida de los hijos tras el divorcio…

"Me dirijo a ustedes, nuevamente, como presidente del partido político Custodia Compartida, Padres y Madres en Igualdad y lo hago por ser ustedes de los pocos partidos que dicen defender a “la familia” (hemos de suponer que a “todos” sus miembros…).

Al principio del año les dirigí una “Carta pública” debido a que un destacado representante del Partido Popular (el andaluz Javier Arenas Bocanegra) había afirmado que no estaba de acuerdo con el juez de familia de Sevilla Francisco Serrano, que desde hace bastante tiempo viene manifestando valientemente, a riesgo de ser “linchado” que la denominada “ley integral contra la violencia de género” no funciona, crea mayores problemas que los que pretendía solucionar, y sobre todo propicia la detención de hombres –de forma masiva- acusados falsamente de maltrato, por sus esposas, novias, compañeras…. Posiblemente, tras cinco años de su entrada en vigor, ya han pasado por los puestos de la Guardia Civil, y las comisarías de policía cerca de 1.000.000 hombres…. (SÍ, UN MILLÓN)

Me dirijo a ustedes, ahora, desde el asombro, y desde la desesperación… No paran en su desvarío (todo ello dicho sin ánimo de ofender…) Ahora se les ocurre ahondar más (¿Más aún?) en la persecución antihombres que se viene practicando desde hace años en España, con el apoyo entusiasta de ustedes… Eso sí todo ello por “la noble causa de la liberación de la mujer”… Permítanme que les diga que ustedes han perdido el norte… (Me refiero a su última propuesta en el parlamento en la línea de seguir persiguiendo de forma indiscriminada y con saña a los hombres, por el simple hecho de serlo…¿Qué, si no, es su propuesta de modificación del artículo 777.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que "la declaración por la víctima llevada a cabo ante el Juzgado de violencia sobre la Mujer tenga el valor de prueba preconstituida?)

El Partido Popular, apoyó en el Parlamento (diciembre de 2004) sin reservas, la aprobación de la perversa ley sexista antifamilia, androfóbica, misándrica… El PP apoyó la ley antifamilia, ya fuera por negligencia, o por ignorancia, o tal vez a sabiendas de sus posibles desastrosas consecuencias…. La ley sexista antihombre aprobada por el Parlamento Español, con el apoyo entusiasta de “todo el arco parlamentario”, incluido el Partido Popular, recoge y desarrolla los planes de re-ingeniería social, propuestos por Valerie Solanas (famosa prostituta, lesbiana estadounidense, que intentó asesinar a Andy Warhol) en su “Manifiesto Scum” (Manifesto de la Organización para el Exterminio del Hombre) La perversa ley está inspirada en la denominada perspectiva o ideología de “género”, que cualquiera que esté medianamente informado sabe sobradamente que es una doctrina neomarxista, totalitaria, que pretende destruir a la familia convencional/tradicional, e implantar un estado de apartheid antihombre…. Vamos, “el mito de las amazonas” trasladado al siglo XXI…

Sí, aunque les disguste que se les recuerde, el PP está aprobando leyes anti-hombre, y dando su apoyo al feminismo más extremista (“feminazismo”) con las que se están conculcando derechos constitucionales como el derecho a la presunción de inocencia, y resucitando el “derecho de autor” a la manera de los nazis… También saben ustedes que el partido gobernante oculta de manera sistemática los datos de maltrato, abuso, y violencia de la que son víctimas varones, niños (y niñas) y ancianos, y solamente hace mención (y ¡de qué manera!!!) a las muertes en las que las víctimas son mujeres y los autores hombres. Y callan de manera injustificable.

Por cierto, permitan que les cite algunas cifras del Instituto Nacional de Estadística al respecto:

 

Mujeres y Hombres Asesinados a mano de sus parejas o ex parejas en ESPAÑA:

 

 

Año Mujeres Asesinadas Hombres Asesinados Total

 

2000 64 44 108

2001 68 38 106

2002 77 49 126

2003 84 49 133

2004 79 31 110

2005 71 56 127

2006 77 14 91

2007 99 19 118

2008 90 31 121

2009 55 30 85

Total 764 361 1125 PERSONAS.

Fue Felipe González el que creó el Instituto de la Mujer, y el PP continuó creando Institutos autonómicos, en las regiones en las que gobierna... Fue el PP –durante el mandato de José María Aznar- el primer partido que legisló respecto de "órdenes de protección y medidas de alejamiento", antes de que el Sr. Zapatero llegara al poder en 2004... Ustedes permitieron que se pusieran en marcha las "casas de la mujer" (y antros similares, donde son asesoradas cientos, miles de mujeres, y aleccionadas para que presenten denuncias falsas contra sus compañeros, esposos, etc. para conseguir ventajas procesales en los pleitos por divorcio y las custodias de menores)

Sí, señores del PP, ustedes apoyaron con su voto que se crearan tribunales de excepción (prohibidos por la Constitución Española de 1978) para juzgar exclusivamente a hombres, ustedes aprobaron con su voto que se reformara el Código Penal para que se castigue a los hombres más severamente que a las mujeres cuando incurran en el mismo "ilícito penal" (violando también la Constitución en lo que respecta al principio de igualdad y no discriminación…) ustedes permitieron, con su voto que se introdujera en el Código Civil (artículo 92 y siguientes) la posibilidad de que cualquier mujer denuncie a su esposo (legalizaron con su voto el "repudio", de la mujer hacia el hombre, por supuesto...) para obtener de inmediato la guarda y custodia de los menores en los pleitos de divorcio, y la posibilidad de que conseguir todo el patrimonio acumulado durante la convivencia...

Ustedes, por desgracia, están apoyando, con su cobardía, con su "inacción" la política antifamilia que promueven las asociaciones de mujeres más extremistas, "feminazis" las llaman en nuestro entorno cultural... El Partido Popular, siguió el camino ya iniciado por el socio más listo del Sr. Guerra (Mr. X) que si hacen memoria fue el que puso en marcha este tinglado fraudulento (me refiero a la industria del maltrato, de la que hay mucha gente viviendo del cuento, y consiguiendo pingües beneficios...)

Resulta especialmente escandaloso que hablen ustedes de la necesidad de una mayor implicación de los varones en las tareas domésticas y en la crianza y en la educación de los hijos durante el matrimonio, y hablen de “conciliar vida laboral y familiar”, tal cual hacen el resto de partidos con representación parlamentaria… y luego se opongan a un esquema de plena igualdad de padres y madres tras el divorcio, y boicoteen cualquier acción encaminada a eliminar la situación alienante a la que se condena a las mujeres tras el divorcio, al imponérseles la custodia monoparental exclusiva y de paso condenan a los hijos a situaciones de orfandad estúpidas y crueles…

Es posible que me contesten ustedes que, el PP no es el único responsable de tales despropósitos, pero no pueden negar que sí son corresponsables.

Es lamentable, de vergüenza (todo ello dicho con el mayor de los respetos, y sin “animus injuriandi”) que hayan ustedes acabado asumiendo, sin apenas cuestionamientos el discurso del feminismo más extremista, que es fundamentalmente una retahíla de tópicos, consignas, dogmas y demás parafernalia, el discurso del feminismo subvencionado, políticamente correcto y triunfante en las instituciones; un cúmulo de falsedades, de insensateces, e incluso habría que hablar simple y llanamente de charlatanería. Es increíble que se hayan unido ustedes al coro de quienes, tal como acostumbran a hacer los “grupos feministas”, suelen afirmar –a la manera de un dogma de fe- que las mujeres están “sojuzgadas, oprimidas, marginadas, etc.", que hay una verdadera conspiración de lo que ustedes, también, llaman “el patriarcado masculino, heterosexual, capitalista e imperialista” contra ellas. Tampoco podía faltar en el discurso actual del Partido Popular lo de que “las mujeres no tienen apenas acceso a las instituciones, que no se les permite tener capacidad de decisión, que no se las respeta y bla, bla, bla...”.

Según parece, un día no muy lejano “vieron ustedes la luz”, a la manera de Pablo de Tarso, que cuando hacía el camino de Damasco cayó en tierra, y cegado por la luz divina, se paso sin vacilar al Cristianismo... Según parece, ustedes coinciden con el PSOE en la opinión de que si se es varón, sólo caben dos cosas, ir constantemente pidiendo perdón –cada vez que uno abre la boca- por haber nacido hombre, o manifestar, que uno está en camino de redimirse y que ya ha entrado en contacto con su lado femenino, y que todos los hombres (¡¡¡qué malos somos, por el hecho de ser hombres!!!) debemos pasar por el purgatorio feminista, para pagar la deuda histórica que tenemos contraída con las mujeres, después de siglos, milenios de sojuzgamiento, opresión, marginación… a las que las sometieron nuestros ancestros…

Al parecer, el PP también es de la opinión de que para combatir la misoginia, hay que fomentar la “misandria”, la “androfobia”, hay que “feminizar a los varones”, hay que “ayudarlos a encontrar su lado femenino, la nueva masculinidad”…

En fin, poco más cabe añadir, eso sí: antes de terminar, deseo hacerles un ruego, si en verdad están por la defensa de la familia, del interés superior de los menores, promuevan ustedes la derogación de la sexista y antifamilia “ley integral contra la violencia de género” (y no, como acaban de hacer en los últimos días, pretender que se persiga más, y con más saña a los hombres por el simple hecho de haber nacido con pene…) y de la actual legislación de divorcio, para que se generalice la custodia compartida en las rupturas de pareja, así como la mediación familiar obligatoria….

Nuestros hijos, sus hijos, se lo agradecerán infinito…

Carlos Aurelio Caldito Aunión.

Presidente de Custodia Compartida, Padres y Madres en Igualdad."

Badajoz, julio de 2010.

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

UN AÑO SIN M.A.G.

Su padre y yo llevamos juntos, afortunadamente, treinta y siete años en los que nos hemos esforzado por procurar un feliz entorno familiar donde criar a nuestro único hijo inculcándole valores como el amor y el respeto al prójimo. Como en cualquier familia, hemos vivido algunos altibajos pero entre los tres hemos superados esos baches siempre con unidad y cohesión. En los tiempos que vivimos, la inmensa mayoría de las parejas jóvenes no consiguen vivir juntas ni un tercio de lo que mi marido y yo hemos conseguido. Puedo afirmar esto con orgullo ¿por qué no?.

 

Cuando, de niño MAG volvía de la escuela, se lanzaba a mis brazos para besarme (era muy besucón) contagiándome su alegría. Me relataba, con todas sus anécdotas, cómo habían ido las clases, me hacía mil preguntas relacionadas con lo que había aprendido ese día, y después comenzaba sus deberes para el día siguiente. Todo esto me hacía sentir la madre más feliz del mundo. Cuando llegó su hora de decidir un rumbo profesional él ya lo tenía muy claro porque desde muy pronto él había optado por la informática, algo que siempre le ha apasionado.

 

Después de unos años trabajando en empleos que a él le gustaban siempre relacionados con ordenadores, tecnología y comunicaciones, su trayectoria  fue truncada por una relación de tres años con la persona menos indicada. Yo no creo que el destino esté escrito como muchos opinan. Pienso que las personas que se cruzan en nuestro camino, y cada una de nuestras propias decisiones, son capaces de modificar nuestra vida y nuestro destino en un segundo.

 

Espero que esa persona que ha mutilado parte de la vida de mi hijo encuentre su verdadero destino y que ese destino se halle bien lejos de MAG. Lo más lejos posible. En nuestra familia y círculo de amistades nos resulta muy desagradable cuando vemos la cara de esta denunciadora y con ello recordar con qué falsedad nos hizo creer a todas y todos (a mi hijo el primero)  que lo amaba, cuando en realidad lo único que quería de él era un esclavo sumiso de por vida a sus caprichos y a sus celos. Qué gran desengaño. ¿Cómo puede una muchacha fingir tan bien? Me lo pregunto porque he llegado a la conclusión  de que, si ha sido capaz de meter a mi hijo en la cárcel inventándose historias que nunca ocurrieron, es porque nunca lo amó. Seguro que si una mujer se detiene a recordar cuando le decía “te quiero” a su novio,  a recordar que se moría por estar junto a él, a recordar que se volvía loca por verlo…sería imposible cometer la monstruosidad  que ha cometido esta quien, de paso, también podría recordar que los celos la consumían si él hablaba con otra mujer, reacción que puede explicar muchísimas cosas.

 

Ahora se cumple un año sin mi hijo y, aunque ha quedado demostrado que su encarcelamiento ha sido fruto de los embustes de gente sin sentimientos y sin humanidad, no hemos conseguido sacarlo de allí después de tantísimas movilizaciones en las que os habéis unido a nosotros. Durante ese tiempo mi marido y yo hemos acudido semanalmente a visitarlo. A pesar de que la gran mayoría de las veces tenemos que limitarnos a hablar con él a través de un frío cristal, sin poder besarlo, aún así nos resulta reconfortante porque observamos cómo se encuentra, nos dice si necesita que le mandemos algo, recordamos otros tiempos, charlamos de muchísimos temas como sus planes de futuro, y algunas veces hasta reímos. Ha pasado un año y aún no me creo lo que estamos viviendo. Porque si desde pequeño ves que tu hijo es conflictivo, agresivo, incorregible… sabes que algo está fallando y que la prisión puede ser su destino. Pero si, por el contrario observas a tu hijo que es, como sabéis todos los que conocéis a MAG, dócil, tranquilo, formado, legal, popular, rodeado de buenos amigos y apreciado por todo el mundo…un golpe así es totalmente inesperado e incomprensible.

 

Al margen de no abandonar a mi hijo ni un momento, durante todo este año he tratado de enterarme de todos los casos aparecidos en prensa sobre DENUNCIAS FALSAS , resultando escandaloso que todavía haya gentuza que niegue la evidente existencia de estas. A modo de ejemplo, copio a continuación algunos de los titulares más relevantes acerca de hombres que han tenido más suerte que mi hijo porque un juez ha decidido investigar el caso seriamente y estudiar todas las pruebas, o por algún error de la denunciadora.

-         Absuelto el boxeador Manuel Lozano de maltratar a su esposa

-         (En Murcia) Absuelven a un acusado por violencia de género y critican la denuncia sin pruebas de su esposa.

-         En Guipúzcoa) Piden multar a una mujer que denunció falsos malos tratos.

-         (Jesús González, víctima de denuncias falsas)”Ella ha sido condenada y me han devuelto a los niños”.

-         (En Albacete) Absuelto un hombre acusado falsamente por su ex mujer.

 

He recopilado más casos que harían interminable este artículo. Pero lo más vergonzoso es que aún no ha entrado en prisión ninguna de estas arpías que ha denunciado en falso y que después otras gurús del hembrismo quieren santificar por haber pretendido arruinar la vida de su ex pareja.

 

Los casos anteriores han aparecido en prensa digital que es sobre la que menos censura se ejerce, pero también en televisión han aparecidos casos. Por ejemplo, el día 22 de junio pude ver en Telecinco como José González Medina, denunciado falsamente por su ex ,  exponía su caso públicamente. Cambié de cadena y sorprendentemente ,  en Antena 3 se encontraba Juan Ballesteros narrando su caso. Al día siguiente volvía aparecer  José González Media en TVE 1. Esto significa que hasta las cadenas más afines al Gobierno del Estado Español  están admitiendo que las denuncias falsas existen, que no son casos aislados y que es algo que debe frenarse. Ahora sólo faltan que manifiesten que encarcelar inocentes dejando familias destrozadas y niños huérfanos  no es precisamente el mejor método (más bien lo contrario) para proteger a las mujeres verdaderamente maltratadas.

 

Y si de perversidad femenina hablamos, tenemos a las que para vengarse de sus ex parejas no han dudado de dar muerte a sus propios hijos, como aquella que mató a sus dos pequeños con el cargador del móvil, otra que los ahogó en la bañera, la británica que recientemente  los asfixió en la habitación del hotel, o la que también hace poco se lanzó a un precipicio conduciendo un vehículo con sus dos hijos de corta edad. Es duro ¿verdad? Si hay mujeres que en su afán de venganza son capaces de asesinar a lo que más se quiere en la vida, que son los hijos, sangre de tu sangre. ¿Por qué se empeñan en hacernos ver como imposible y descabellado el que una mujer mande a un hombre a la cárcel con mentiras?

 

Durante nuestro ir y venir  a comparecencias, juicio y demás, alguien que trabaja en el Juzgado nos contó la historia de una mujer muy habitual por allí porque  había denunciado ya a tres parejas diferente. Con cada una de sus parejas había tenido un hijo pero se ve que tiene mala suerte con los hombres y todos terminan maltratándola. Así que no tenía más remedio que denunciarlos, lo que cíclicamente ponía en marcha todo el aparato judicial administrativo (policías, abogados, forenses, psicólogas, jueces, fiscalas…) cobraba la paga de maltratada del Estado y desplumaba a su nuevo maltratador con jugosas indemnizaciones. Como puede comprobarse, esta mujer no hacía nada ilegal ni inmoral y por supuesto que a ningún juez le dio por mirar el historial de esta pobre maltratada para darse cuenta del negocio que tenia montado.

 

Desgraciadamente este no es un caso único pues, a diferencia de la que denunció a mi hijo (que fue por puros celos) hay muchas mujeres que hacen del “amor” su forma de vida. Amparadas por la justicia y por el Ministerio de Igual Da consiguen vivir del cuento a costa de encarcelar a hombres inocentes. O quizá quien tenia razón era una “ilustre” política de mi ciudad cuando dijo delante de una cámara de televisión que “los  hombres son violentos por naturaleza”. La frase quedó genial  en boca de una mujer que vive rodeada de hombres: Su padre, su esposo y sus hijos. ¿Estará viviendo ella esa violencia generalizada en el seno de su familia masculina?. Hemos llegado a unos extremos donde todo vale. Lo importante para estas ilustradas es chupar cámara para mantener el negocio y conservar sus estatus social aunque sea preciso vender su alma al diablo y tirar por los suelos el honor de sus varones.

 

Pedo desde aquí quiero por enésima vez felicitar a quienes están alzando su voz para denunciar toda la picaresca que hay montada en torno a la Ley contra la Violencia de Género, como son:

Juez Serrano, no cortándose un pelo a la hora de abordar el tema públicamente sobreponiéndose  a amenazas y boicots por parte de este régimen feminista talibán.

Elena Porras, publicando recientemente el libro “Paga y calla” donde también trata el asunto abiertamente.

José Díaz-Herrera, publicando su libro “El Varón Castrado” y su reciente comentario “El Feminismo radical”

Intereconomía que me invitó para hablar durante media hora de El caso MAG.

Televisión Linares que entrevistó a mi hijo durante 40 minutos y que, según nos comentó hace unos meses el periodista Antonio Robles, está intentando acceder al interior de la prisión para poder hacerle una entrevista.

 

Pero de todas las visitas que este año hemos hecho a mi hijo, la más tranquilizadora fue la del pasado 29 de junio. Organizaron una convivencia familiar en el módulo de respeto en el que se halla desde su encarcelamiento. Aquella tarde acudimos en total diecisiete familias. La verdad es que, una vez dentro de prisión, al caminar por aquellos claustrofóbicos pasillos con tantas puertas metálicas, me puse bastante nerviosa y no tuve más remedio que romper a llorar (gracias que aún no había visto a mi hijo) pero enseguida se me pasó y aún más tranquila me quedé al llegar a módulo 3, nuestro destino, donde vestido con un polo a rayas horizontales azules y blancas nos esperaba MAG, en perfecto estado de ánimo y salud. Tengo que decir que nada de lo que vimos en el módulo nos sorprendió, ya que no lo cuenta absolutamente todo en la alrededor de una hora semanal que hablamos con él entre teléfono y locutorio.

 

Para entrar al módulo se abre lentamente una puerta azul marino automática de alrededor de un par de metros de anchura y lo primero que se observa es un comedor provisto de unas 50 mesas, 100 sillas y unos ventiladores en el techo. A la derecha hay un patio polideportivo con unas canastas y unas porterías de fútbol sala. Al fondo del comedor se encontraba la zona de actividades. La primera es el taller de manualidades, donde los internos realizan sus pequeñas obras de arte. Luego está el aula de informática, donde hay 6 ordenadores y MAG es monitor. Enfrente se encuentra la escuela del módulo, habilitada para unos 15 alumnos  donde MAG estuvo de maestro antes de pasar a la informática. Más adelante,  la biblioteca  del módulo, tiene una mesa larga donde pueden leer unas 10 personas. En el gimnasio había varias bicis  estáticas, pesas barras y diversas máquinas. Al lado estaban las duchas, individuales con tabiques y cortinas, lavabos, espejos y paredes de azulejo pulcrisimo . Al fondo de todo quedaba un pequeño patio con tendederos para quien prefiere lavar la ropa a mano en lugar de mandarla a lavandería.

 

También se nos permitió subir durante algunos minutos a la planta superior donde se encuentra las 41 celdas y esto sí que me dejó bastante mal sabor de boca pues, aunque mi hijo y su compañero Carlillos la conservan impecablemente, me pareció bastante duro que dos personas tengan que pasar trece horas y media al día en un habitáculo de tan sólo 8 metros cuadrados. MAG nos enseñó las 200 y pico hojas que lleva manuscritas (menudo trabajazo) de su  libro y que nos mandará por correo para que se las vaya pasando a ordenador. También tenía allí una pequeña televisión de plasma, pero dice que apenas la ve porque prefiere leer o escribir.

 

No quiero terminar sin agradecer al Centro Penitenciario esta oportunidad de visitar sus instalaciones y de estar con nuestro hijo durante dos horas. Más concretamente a don Jesús que se presentó, creo recordar, como coordinador de módulos de respeto y a don Daniel, el educador del módulo 3, que se acercó a mi para tranquilizarme cuando me quedé impresionada al entrar en prisión y que después, ya en el módulo, se acercó a mi marido y a mi para comentarnos          brevemente que si todo estaba tan limpio y reluciente, no era algo eventual únicamente para la convivencia, sino que aquella pulcritud era rigurosamente diaria gracias a la dedicación de los propios internos que se organizan en grupos de limpieza para que todo esté así. Además, la estancia en un módulo de respeto es totalmente voluntaria, así que quien pertenece a él es porque voluntariamente se ha comprometido por escrito a acatar una serie de normas necesarias para que el módulo tenga un aspecto saludable.

 

Pero lo que más me llenó de la convivencia fue la cortesía y amabilidad con que se dirigieron  a mi algunos amigos que mi hijo me presentó. Y me llenó porque eso es síntoma de que mi hijo también se ha ganado el cariño de la gente de allí dentro. En concreto un chico de Jaén que se llama Raúl Pulido (que no está por violencia de género) me comentó que casi todos los internos conocen a la madre coraje de Linares que escribe en internet y me felicitó por el tesón con que estoy llevando a cabo todas las iniciativas, no sólo por mi hijo, sino por decenas de hombres que hay allí dentro en idéntica situación que él. Supongo que si allí dentro me conocen tanto, teniendo en cuenta que no tienen acceso a internet, será porque mi hijo se ha encargado de ponerne por la nubes entre sus compañeros. Si eso es así, me siento doblemente satisfecha , porque evidencia que mi hijo me quiere mucho y se siente orgulloso de su madre..

 

Nieves Moreno Gallardo.

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Paralelismos entre el Caso Bazzini y el Caso MAG.

· Ambos adultos sin el más mínimo antecedente penal y ambos hombres.

Bazzini 41 años

MAG 34 años

· Conducta poco social de ambas denunciantes

La ex de Bazzini "no tenía apenas amigos".

 

La ex de MAG tenía solo "cuatro y tres de ellos estudiaban fuera".

· Ambos son denunciados una vez finalizada la relación, y no en el momento en que supuestamente se produjeron los hechos denunciables.

La relación estaba acabada. Adrián se sentía cansado.

 

MAG es denunciado “seis meses después de la esperpéntica ruptura”.

· Ambos tienen una posterior novia que también padece las consecuencias de las denuncias falsas.

Las vueltas del destino, la nueva compañera de Adrián sabe de violencia machista por sus estudios

 

Cuando ella volvió de estas vacaciones, lo primero que se encontró fue a mi hijo en la feria, tan feliz  con su nueva novia.

 

· Era frecuente que ambas familias denunciantes bromeasen con el hecho de que mujeres denunciasen a sus parejas para obtener algún tipo de beneficio.

Más de una vez, estando con Teneza, su hermana y la novia de ésta bromeaban con casos de maltrato, con que si esta o aquella iba a conseguir sacarle dinero al denunciado o cosas así

 

Este episodio, en este caso entre la denunciante y su madre, lo narra mi hijo en el libro que está escribiendo.

· Ambas denunciantes era muy celosas durante la relación.

Adrián dice: "Era muy celosa. Me miraba el móvil, entraba en los mensajes, me borraba números de amigas, incluso llegó a llamar con un número oculto a una de ellas".

 

 

Esta situación también estará claramente descrita en el libro de Miguel Ángel.

Solo a modo de apunte diré:

-         Que mi hijo vivía en Jaen y se tuvo que mudar a Linares accediendo a las presiones de ella que no se fiaba de lo que él pudiera hacer allí, interrogándolo por todo lo que hacía durante el dia pidiéndole fechas y horas de absolutamente todo lo que hacía.

-         Que mi hijo tuvo que perder contacto con todos sus amigos porque ella no soportaba que prestase más atención a nadie que no fuese ella y porque a todos ellos y ellas le encontraba algún defecto.

-         Que cuando mi hijo acariciaba por unos minutos a la gata que tenemos ella le decía “No sigas acariciando a la gata que me pongo celosa” ¡¡¡!!!

-         Que mi hijo tuvo que matricularse en la misma carrera que ella porque ella no soportaba tener que ir a clase por la tarde mientras mi hijo, que trabajaba por la mañana, tenía la tarde libre.

-         Que ella se perdió una vez en la feria y mi hijo la estuvo buscando con su amiga Marta y cuando la encontraron después de dos horas de búsqueda a ella no se le ocurrió otra cosa que decirle a mi hijo: “¿Qué haces tú buscándome con la guarra esa?”

Etc, etc, etc

· Ambas familias de las denunciantes, amenazaron antes con la inmoralidad que posteriormente perpetrarían.

La hermana me dijo ´La próxima vez que intentes comunicarte con ella te denuncio por malos tratos´. Yo le dije si me estaba amenazando. Me dijo que sí. Nunca subí el tono de la conversación, mientras Amanda sí intentó que perdiera los nervios. Lo vi venir, me tranquilicé, me senté y lo único que hice fue decirles que se fueran".

 

 

Estando la denunciante de MAG en Málaga con el chico que había conocido en un chat hacía dos semanas, su madre me llamó por teléfono instando a que mi hijo dejase de decir que la suya estaba en Málaga con un hombre y de mandar cartas o tomarían medidas. 

Curioso que luego fuese su misma hija la que reconoció a todos sus conocidos al volver a Linares que había estado con un amigo en Málaga y luego lo reconociese delante del juez. Y curioso que la cartas (a disposición de todo el mundo en el Juzgado de Jaen) no tengan nada difamatorio y sean una despedida ante una ruptura nada normal.

 

· Ambos condenados han pasado previamente por el calabozo de comisaría a raíz de estas denuncias, aunque por motivos diferentes.

Preguntaron por mí y vino la dichosa frase: ´Queda detenido´. Estuve 36 horas en el calabozo. Yo no sabía ni quién me había denunciado.

 

 

En 2006, la posterior pareja de mi hijo y él se marcharon juntos, para evitar problemas, de una celebración local para no quebrantar una medida de alejamiento que ya había expirado, pero al día siguiente él fue detenido y llevado a otra comparecencia oral en Linares

 

· Ambos condenados han presentado recursos donde se detalla punto por punto las numerosas irregularidades padecidas durante el juicio y dicho recurso ha sido ninguneado.

Y lo que menos entiende Adrián es que su recurso fuera desestimado aún detallando "las numerosas irregularidades y contradicciones”.

 

 

Aquí tenemos el recurso de apelación que la letrada de Miguel Ángel García Moreno presentó ante la Audiencia Provincial de Jaén.

Bien pues en la respuesta de dicha Audiencia no se hace ningún alusión a este cúmulo de infracciones.

 

· Ambos acusados presentaron al juicio oral testigos que no fueron tenidos en cuenta.

En el juicio oral, Adrián Bazzini presentó cuatro testigos que no fueron tenidos en cuenta: su madre, que viajó desde Argentina para apoyarle; una ex novia con la que mantiene una magnífica relación de amistad después de siete años de pareja; dos compañeras de trabajo; y el propietario de la vivienda en la que vivía de alquiler. El motivo para no tomar en cuenta las declaraciones de los testigos radicaba en el grado de amistad o parentesco que ponían en duda la imparcialidad de su testimonio, según la juzgadora. Pero no ocurrió lo mismo con los testigos aportados por la víctima: su hermana, su madre y una amiga, quien incluso declaró «no haber presenciado insulto alguno o discusión», matizando que «esta pareja le pareció siempre de lo más normal», aunque estas últimas declaraciones tampoco fueron tomadas en cuenta.

 

 

La defensa de MAG sólo presentó tres testigos:
 
-          La novia que mi hijo tuvo posteriormente: Declaró que el acusado es incapaz de hacer nada de lo que se le acusa. Que en el encuentro de mayo 2006 ellos dos marcharon cuando la denunciante apareció. Y que en año y medio de relación Miguel Ángel no había ejercido sobre ella ni un solo gesto que pudiese implicar mal trato o violencia familiar.

 
Acto seguido, casi a las 3 de la tarde, el juez Lucini indicó a mi letrada que, de los dos testigos que nos quedaban por declarar sólo le permitía el paso de uno de ellos. Mi letrada solicitó que dicha denegación constase en acta, pasando posteriormente el siguiente testigo.
 
-          Un psicólogo: Basándose en varias entrevistas con mi hijo, declaró que este no es una persona desequilibrada, que el acusado no tiene el perfil de un maltratador, ni el celotípico.
 
Yo iba a declarar que cuando acompañé a mi hijo a urgencias (tras la paliza del hermano de la denunciante) este no pudó amenazar de ningún modo a ella, ya que yo lo llevaba en silla de ruedas, con los ojos hinchados y cerrados, semi-inconsciente y sangrando. Pero
no permitiendo mi declaración, el juzgador le produjo a Miguel Ángel una gravísima indefensión y lo privó del derecho de defensa.

· Otras ex novias de ambos condenados han acudido varias veces sin ningún inconveniente a comparecencias orales dispuestas a decirle al juez que el acusado es incapaz de hacer todo lo que se les imputa.

Entre los cuatro testigos que presentó Adrián estaba una ex novia con la que mantiene una magnífica relación de amistad.

 

 

La novia que mi hijo tuvo posteriormente declaró que el acusado es incapaz de hacer nada de lo que se le acusa. Que en el encuentro de mayo 2006 ellos dos marcharon cuando la denunciante apareció. Y que en año y medio de relación Miguel Ángel no había ejercido sobre ella ni un solo gesto que pudiese implicar mal trato o violencia familiar.

 

· Cuando han sido requeridos por los medios de comunicación, ninguno de los dos condenados ha tenido inconveniente para ir a proclamar su inocencia.

Entrevista a Adrián en la Televisión Canaria.

-         Entrevista a MAG en Televisión Linares.

-         Entrevista a MAG en periódico Viva Linares.

-         Reportaje sobre MAG en periódico Linares Información.
Pagina 1   Página 2

· A pesar de denunciarlos como personas peligrosas y agresivas, ninguna de las dos denunciantes han demostrado en ciertos momentos especial miedo hacia su agresor.

Adrian alega que ¿Cómo una mujer que ha estado siendo maltratada y que dice sentir miedo viene poco días antes de terminar la relación, se pasa la noche conmigo y a continuación viene ella misma, con la hermana y una amiga de ésta, a recoger las cosas? ¿Cómo una maltratada llama a la persona a la que acaba de denunciar nada menos que ocho veces -como acredité-, mientras lo trasladan en el coche policial?

 

 

 

Como además ambos estaban estudiando en la misma facultad, la jueza ordenó que la denunciante fuese a clase por la mañana y él por la tarde. A pesar de esto, la denunciante continuó yendo a clase por la tarde, demostrando así que poco miedo le tenía a Miguel Ángel y que no sería tan peligroso como dijo en su primera declaración ante la jueza.

 

Está claro que a ella no se le puede impedir que pase por nuestra puerta o que vaya a la universidad cuando desee, pero poco miedo demuestra así y poco peligroso piensa que es mi hijo con acciones de tal temeridad.

 

La denunciadora se paseaba tranquilamente por nuestra propia puerta (entrando a la tienda de Torero que está a 10 metros de nuestra puerta)

 

· La Asociación de Abogados de Familia cuestiona seriamente estas denuncias cuando no se presenta ninguna prueba objetiva

· Numerosas asociaciones han cuestionado, cuestionan y cuestionarán por muchos años las denuncias que tanto Adrián Bazzini como Miguel Ángel García Moreno han padecido con el único objetivo de destruir sus vidas.

-         Comunidad Custodia Compartida de El País.

-         Mandefender.

-         Tenerife Custodia Compartida.

-         ACAPASE. 

Etc... 

 


-        
Lleida Custoria Compartida.

-         Dones per la Igualtat.

-         Partido Centristas.

-         Mandefender

Etc...

· Ambos condenados reciben innumerables muestras de apoyo popular en sus localidades de residencia sobre todo incluyendo movilizaciones ciudadanas.

El domingo 14 de junio, se realizó una concentración en Santa Cruz de Tenerife en apoyo a Adrián. Alrededor de una veintena de personas, entre hombres y mujeres, recorrieron el mercado "Nuestra señora de África" y el rastro de Santa Cruz portando pancartas y camisetas para este evento de color violeta (color tradicionalmente asociado a los grupos feministas) con el lema "STOP A LAS FALSAS DENUNCIAS DE MALOS TRATOS" porque quisieron además de dejar constancia de su  apoyo al colectivo de la Mujer, hacer un llamamiento de atención del uso por motivos ajenos a ser victimas de violencia de algún tipo por parte de algunas mujeres que se sirven de la actual ley (para arremeter contra la otra parte y obtener ventajas sociales, legales o económicas de algún tipo) y que de esta forma perjudican gravemente al colectivo de mujeres realmente maltratadas colapsando los juzgados y sentando precedentes de descrédito.

-         Evento en Tuenti llamado ‘Justicia para MAG’. 

-         Muestras de apoyo en el Carnaval.

-         Concentración ciudadana en la puerta del juzgado.

-         Grupo Facebook ‘Justicia Para MAG’.

-         Ciudadanía pegando carteles.

-         Pancartas en los partidos de fútbol

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

17/06/2009 14:00 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

Vulneración del Derecho Fundamental de Defensa en el Estado Español


Lo que voy a narrar en este artículo ocurrió en el inverosímil y surrealista juicio que se confabuló contra Miguel Ángel García Moreno el 29 de septiembre de 2008.

Habían transcurrido exactamente una hora y cuarto de juicio y eran aproximadamente las 15:00 horas. Como testigos de cargo contra MAG habían desfilado ya con su discurso preparado y supervisado padre, madre y hermano de la denunciante. En otro artículo ya escribí algunas apreciaciones sobre lo que estos declararon >> La Ley del por si acaso. Como testigos de la defensa íbamos tres personas, la novia que MAG tuvo posterior a la denunciante, Miguel Ángel Palacios que es un perito psicólogo y yo, pues recordemos que una de las acusaciones de la denunciante era que, en un encuentro en el que MAG entró a la sala de urgencias de la Residencia Sanitaria San Agustín de Linares, chorreando sangre por la cara y semi-inconsciente, ella se inventa el disparate de que MAG le hizo gestos de cortarle el cuello. Yo iba a declarar, como testigo que empujaba la silla de ruedas, que era imposible que el acusado hiciese gestos en el estado en que se encontraba y que incluso cuando escuchó las risas de los otros preguntó quiénes eran.

Sin embargo esto es lo que ocurre en los juicios de género en esta España que tantísimo protege nuestros derechos y se preocupa por nuestras libertades.

Conversación entre el Juez D. José Antonio Lucini Nicás y la letrada de la Defensa.

Juez: Le doy la oportunidad de elegir entre Nieves Moreno y Miguel Ángel (nota: se refiere a Palacios, psicólogo, que se llama como mi hijo), uno de los dos, el segundo se lo rechazaré.

Letrada defensa: Señoría, Miguel Ángel es perito. Hemos aport... (interrumpida)

Juez: Bien, escucharemos a Miguel Ángel porque además ¿Nieves tiene algún parentesco con el acusado?

(Nota: ¿Ni siquiera se había leído la documentación previamente para saber quiénes son cada uno de los testigos? ¿¿¿Y qué importancia tiene el parentesco después de haber declarado madre, padre y hermano de la denunciante???)

Letrada defensa: Es su madre y lo llevó a la Residencia y presenció, tuvo que presenciar, lo que ocurrió en la Residencia. Se está acusando de un delito de amenazas a mi cliente. Es testigo fundamental de esta defensa.

Juez: Se rechaza. Se rechaza. Miguel Ángel Palacios. (para que entre)

Letrada defensa: Señoría, que conste en acta nuestra propuesta.

Juez: Más que nada, en interés de la propia madre.

Audio en
http://www.goear.com/listen/6b6ed13/Vulneración-del-Derecho-de-Defensa-en-España-Juez-D.-José-Antonio-Lucini-Nicás

 

Impresionante ¿verdad?

¿No declarar contra una falacia planificada para la destrucción de su hijo es "el interés de la propia madre"?

¿¿Alguien me puede explicar cuál se supone que es "el interés de la propia madre"??

En el recurso de apelación que la abogada de MAG presentó ante la Audiencia Provincia de Jaén ya especificó que la decisión del juez de denegar esta prueba testifical causaba una "gravísima indefensión al acusado y vulnera su derecho fundamental a la defensa". Pero dicha Audiencia, que es el órgano superior al que cabía recurrir, hizo caso omiso a este apartado copiando y pegando unos cuantos artículos en su resolución denegatoria y dándonos a entender poco más que la palabra del juez es palabra de Dios. ¿Para qué sirve recurrir si nisiquiera se leen los recursos?

 

 

Artículos relacionados:

· La Ley del por si acaso

· Cómo se desprecia a una madre

· Más documentación y desafío: Encontrad la palabra ’puta’ en estas cartas

· El caso MAG: Un inocente condenado a cuatro años de prisión

· Agradecimiento a Centristas por la Igualdad 
      (donde se narran las al menos 15 infracciones cometidas durante el jucio)

 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El caso MAG: Un inocente condenado a cuatro años de prisión.

Me resisto a que quede un solo rincón de este planeta sin conocer la injusticia tan grande que está pasando en Linares, Andalucía. Por eso, procedo a publicar un resumen de los que nos está ocurriendo desde el año 2005, en castellano, en inglés, en francés, en alemán, en italiano y en ruso.

1. In english / En inglés.

2. En français / En francés.
3. In italiano / En italiano.4. In deustch / En alemán.
4. На русском языке / En ruso. 

EDITADO EL 04/06/2009 PARA AÑADIR LA TRADUCCIÓN A RUSO.

 

En diciembre de 2005 mi hijo, Miguel Ángel García Moreno, fue denunciado por violencia de género por una expareja con la que había acabado su relación hacía seis meses. Mi hijo ya tenía otra nueva relación con una mujer más madura que la anterior. Rápidamente, tras una comparecencia oral ante una jueza y, sin otra prueba que no fuera el testimonio de la denunciante, Miguel Ángel recibió una comunicación del juzgado de Linares en la que se establecía una medida preventiva de alejamiento por tres meses a 150 metros.
 
En mayo de 2006, aunque ya había finalizado la mencionada medida preventiva, la expareja volvió a denunciarlo por un encuentro (ella sabía que lo encontraría allí) en una celebración local con cientos de personas. La entonces pareja de mi hijo y él se marcharon juntos de allí, pero al día siguiente él fue detenido y llevado a otra comparecencia oral en Linares tras pasar la noche en el calabozo. Sin otras pruebas, la medida de alejamiento fue ampliada a 500 metros, esta vez por tiempo indefinido.
 
El juicio definitivo se realizó en Jaén, en septiembre de 2008. En Octubre recibimos la sentencia en la que el juez Lucini, sentenciaba en contra de mi hijo (en nombre de Su Majestad el Rey) 4 años de prisión, 20 años de alejamiento a 200 metros con la denunciante y 9000 euros de indemnización a ella por responsabilidad civil. Todo ello tomando como prueba suficiente sólo los ocho testimonios que a continuación expongo:
 
-          Padre y madre de la denunciante: NO son capaces de referir ni un solo episodio de mal trato hacia su hija, solo que la pobre estaba muy decaída y cada vez más distante de sus amigos. Los cuales (añado yo) solo eran cuatro y tres vivían fuera de Linares. Normal que no tratase con ellos.
-          Hermano de la denunciante: Este muchacho fue el desencadenante de esta situación. En diciembre de 2005 agredió físicamente a Miguel Ángel ocasionándole fractura de huesos propios de la nariz entre otras lesiones por las que él fue juzgado y condenado a indemnizar a mi hijo por 9000 euros. En venganza, por lavar la imagen de este joven agresor, y por justificar su brutal agresión, su hermana denunció a Miguel Ángel por violencia de género en el referido al principio diciembre de 2005, por supuestas agresiones sufridas más de seis meses y de un año antes. En este juicio, el hermano declaró que Miguel Ángel amenazó de muerte a su hermana la noche que él lo agredió.
-          Psicóloga del Centro Municipal de la Mujer y Psicóloga de la Unidad Provincial de la Violencia de Género: Como todo el mundo sabe, ambas llevan el mismo discurso a todos los juicios para los que son requeridas, solo hay que asistir a unos cuantos y comprobarlo, siendo el juzgador el primero que lo sabe. En este caso, indicaron que la denunciante ha sido víctima de episodios de violencia, pero también sin ser capaces de referir ni demostrar un solo episodio en concreto.
-          Un informático amigo de la denunciante: Su testimonio no fue muy tenido en cuenta a la hora de la sentencia pero este hombre tuvo la caradura de decir delante del juez que mi hijo le ofreció 25 euros para acceder y entrar en el ordenador de la denunciante, cuando mi hijo posee titulación en informática desde hace más de 10 años y él es perfectamente capaz de hacerlo.
-          Otro amigo de la denunciante que estaba con ella en mayo de 2006 cuando denunció a mi hijo por quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento: Declaró que Miguel Ángel dijo que la denunciante "es una niñata a la que nadie va a creer".
-          La mejor amiga de la denunciante: Confirmó la amenaza declarada por el hermano.
 
 
Como ustedes pueden comprobar, ni un solo testigo de agresiones físicas y ni un solo parte de lesiones. Además, todos del entorno más cercano de la denunciante.
 
La defensa sólo presentó tres testigos:
 
-          La novia que mi hijo tuvo posteriormente: Declaró que el acusado es incapaz de hacer nada de lo que se le acusa. Que en el encuentro de mayo 2006 ellos dos marcharon cuando la denunciante apareció. Y que en año y medio de relación Miguel Ángel no había ejercido sobre ella ni un solo gesto que pudiese implicar mal trato o violencia familiar.
 
Acto seguido, casi a las 3 de la tarde, el juez Lucini indicó a mi letrada que, de los dos testigos que nos quedaban por declarar sólo le permitía el paso de uno de ellos. Mi letrada solicitó que dicha denegación constase en acta, pasando posteriormente el siguiente testigo.
 
-          Un psicólogo: Basándose en varias entrevistas con mi hijo, declaró que este no es una persona desequilibrada, que el acusado no tiene el perfil de un maltratador, ni el celotípico.
 
Yo iba a declarar que cuando acompañé a mi hijo a urgencias (tras la paliza del hermano de la denunciante) este no pudó amenazar de ningún modo a ella, ya que yo lo llevaba en silla de ruedas, con los ojos hinchados y cerrados, semi-inconsciente y sangrando. Pero no permitiendo mi declaración, el juzgador le produjo a Miguel Ángel una gravísima indefensión y lo privó del derecho de defensa.
 
Finalmente, la Audiencia Provincial de Jaén ha respondido (de nuevo en nombre de Su Majestad el Rey) el recurso de nuestra letrada confirmando la sentencia del juez Lucini, argumentando solo un montón de doctrina y sin hacer apenas referencia al recurso indicado, lo cual evidencia que en dicha Audiencia Provincial de Jaén son unos auténticos expertos copiando doctrina mediante copy paste, pero ni siquiera se evalúan los recursos recibidos (como así nos han confirmado la mayoría de los abogados de Linares) jugando así con la vida de las personas.   
 
 
Sin nada más que añadir, reciban ustedes desde Linares un cordial saludo y mi mayor agradecimiento por el tiempo que ha empleado en la lectura de este extenso artículo.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

[Documentación] Alegato de nuestra defesa /////// Y, mientras tanto, la industria feminazi cerrando bocas.

20090507143838-linconquense6.jpg

Una de las cosas que mi hijo tiene pensadas para cuando esté escribiendo su libro es la transcripción completa del irregular juicio que padeció el 29 de septiembre de 2008 en el juzgado de Jaén. Pasarlo a texto es un tanto tedioso pero bueno, poco a poco, con paciencia sin prisa pero sin pausa. Con ese trabajo va a quedar claro cómo hoy día, en este triste Estado Español, en un recinto donde se supone que van a administrarte justicia, se monta una especie de teatrillo burocrático que en realidad se está celebrando porque no hay más remedio y donde, según de lo que se te acuse y de lo que tengas entre las piernas, ya entras siendo un protegido de la justicia o el peor de los criminales.

 

La parte que ya tenemos transcrita es el excelente discurso final, que nuestra anterior letrada (de Linares) presentó de forma oral ante el juez Lucini al finalizar el juicio. Dicha letrada nos ha llevado el caso durante los tres años, para nosotros, de forma bastante notable de lo cual le estamos altamente agradecidos y así se lo hemos expresado personalmente, no teniendo problema nosotros en habérsela recomendado a gente que nos ha preguntado por un buen abogado.

 

Aunque, como decía al principio del artículo, la transcripción del juicio tiene como objetivo el libro de mi hijo, pensé que tampoco sería mala idea matar dos pájaros de un turo poniéndola aquí para completar en el blog la documentación sobre el Caso MAG para los muchos amigos, simpatizantes, curiosos, asociaciones de hombres, abogados y jueces que entran a diario a esta página web a interesarse por lo ocurrido con mi hijo, por como se han desarrollado los acontecimientos pasados incluido el juicio, y por lo que va a pasar con él a partir de ahora.

 

ALEGATO FINAL, LETRADA DE LA DEFENSA, JUICIO 29/09/2008 EN EL JUZGADO DE LO PENAL NÚMERO UNO DE JAEN.

 

Con la venia Señoría.

 

Queremos partir de un hecho que sí consta acreditado en autos y es que el acusado, con más de 30 años, en relaciones sentimentales tanto anteriores como posteriores no posee ni un solo antecedente desfavorable, ni una sola denuncia previa, ni por delitos de malos tratos, ni por ningún otro delito.

 

Entrando a examinar el escrito de acusación, no conseguimos encuadrar tres de los delitos que contiene el apartado segundo, en el propio relato de hechos que se hace en el apartado primero.

 

· En primer lugar, nos referimos al delito de lesiones. Está claro que LA DENUNCIANTE NUNCA HA SIDO LESIONADA POR MIGUEL ÁNGEL, NO HAY DENUNCIA POR LESIONES, TAMPOCO HAY INFORME MÉDICO ALGUNO EN EL QUE CONSTE ALGÚN TIPO DE LESIONES, aunque no fueran constitutivas de delito. En definitiva, NO HAY LESIONES DE NINGUNA CLASE. Por tanto, podemos entender la acusación por malos tratos psicológicos, pero lo que no podemos encuadrar de ningún modo es un delito de lesiones en el ámbito familiar por el que viene siendo acusado. Consiguientemente con lo anterior, si no hay delito de lesiones,  puesto que no se formula acusación más que por un único delito de maltrato psicológico es evidente que no procede la condena conforme al 173.2 del Código Penal puesto que, en todo caso, habría un único hecho delictivo, un único maltrato.

 

· En cuanto al delito de amenazas entendemos, señoría, que se están solicitando dos penas por la misma, única e HIPOTÉTICA amenaza que se habría producido en el hospital mediante un simple gesto con el dedo [1] ya que, en todo caso, ese gesto bajo ningún concepto entendemos que pueda integrar el delito del 171.4 del Código Penal. Por otra parte, en el escrito de acusación ya se solicita condena por una falta del 620.2 del Código Penal.

 

· Tampoco comprendemos, a pesar de las manifestaciones del Ministerio Fiscal, cómo se puede formular acusación por quebrantamiento de medida cautelar cuando consta acreditado en las actuaciones que la medida de alejamiento ya no estaba en vigor cuando la denunciante y el denunciado se encontraron en las Cruces de Mayo, el 6 de mayo del 2006. El auto es del 27 de diciembre del 2005, se establece expresamente en él una duración de tres meses para esa medida, y así consta expresamente en los razonamientos jurídicos. Es cierto que después no se hace referencia a esa limitación de la medida en al parte dispositiva, pero no olvidemos que el auto va dirigido a una persona lega en derecho a la que desde luego no le podemos exigir que conozca la diferencia entre en qué lugar está escrito que su medida de alejamiento tiene una limitación de tres meses. Por consiguiente, ante la simple duda de si el acusado sabía o no sabía si el auto estaba vigente, desde luego no se le puede condenar por un delito de quebrantamiento. Pero es que, además, hay que tener en cuenta que el encuentro se produce en la calle, en una plaza pública abarrotada de gente y que, según ha manifestado la que entonces era su novia, en el momento en que le dicen "Oye, márchate de aquí porque tienes un auto de alejamiento", él acusado responde "vale, en cuando mi novia salga del servicio me voy" y efectivamente se marcha. En ningún sitio podemos entender que concurre el elemento subjetivo del delito y, por consiguiente, insistimos en que bajo ningún concepto se le puede condenar por un delito de quebrantamiento.

 

 

Entrando ya, señoría, a la valoración de la prueba y, al margen de las consideraciones anteriores, es evidente que la acusación ha intentado procurarse una gran cantidad de prueba pero, si analizamos mínimamente esa prueba, observaremos que TODA LA PRUEBA ESTÁ CONTROLADA POR LA PROPIA DENUNCIANTE. ¿Por qué? Porque es su denuncia inicial, son sus declaraciones, son las declaraciones de sus padres, es la declaración de su hermano y son las declaraciones de sus amigos que no han tenido reparo alguno en reconocer que lo son de ella y no del acusado. Por consiguiente (además de que esas declaraciones en muchos casos le contradicen según resulta de las actuaciones) si con carácter general las declaraciones de familiares y amigos no tienen valor porque están influidas necesariamente por la parte, en este caso hay dos circunstancias añadidas:

 

· La primera es que ninguno de ellos ha presenciado insultos, amenazas, malos tratos ni nada de nada, según han manifestado.

 

· La segunda es que los padres y el hermano de la denunciante tienen claramente motivos espurios para declarar en contra de Miguel Ángel porque han sido condenados solidariamente todos ellos (los tres) con 9.000 euros como consecuencia de la brutal paliza que el hermano de la denunciante propinó a mi cliente.

 

 

Finalmente, respecto de las periciales, como han manifestado todos los peritos, se fundamentan, como es lógico, en las manifestaciones que hacen las partes. Como ha manifestado Celia del Real, en el Instituto de la Mujer solamente se examina a la mujer, nunca han tenido en consideración el testimonio que pudiera haber prestado Miguel Ángel. Pero es que, además, esas manifestaciones hechas por la denunciante han sido claramente parciales. Está claro en cuanto al incidente de sentarse en la clase de la universidad delante de él, cuando consta acreditado (y puede comprobarse en las actuaciones) que habían establecido, incluso por resolución judicial, uno turno en virtud del cual ella no podía ir a clase por la tarde.

 

Esa tendencia de la otra parte a mentir y a embrollarlo todo resulta igualmente de la documental que esta parte ha aportado en el acto puesto que, una vez que se había despachado ejecución contra los padres y el hermano, se nos pide que retiremos o suspendamos la ejecución para evitarles gastos y demás porque van a pagar en vía voluntaria y después no lo hacen. Así, insisto, consta acreditado. A pesar de eso, mi cliente, puso de manifiesto su buena fe accediendo a esa suspensión de la ejecución, pese a lo cual no han cumplido.

 

 

Llegados a este punto, señoría y ya de forma muy breve, queremos poner de manifiesto una serie de datos objetivos que llaman la atención sobre las actuaciones:

 

· Primero, existe una relación sentimental de casi tres años de duración entre el acusado y la denunciante durante los cuales no hay ni una sola denuncia, ni una sola asistencia médica, ni siquiera asistencia psicológica porque la primera de ellas, como ha quedado acreditado, se produce en noviembre de 2005, es decir, cinco meses después de la ruptura. Esa primera asistencia psicológica de noviembre de 2005 se produce precisamente por la aparición en Internet de un video pornográfico que a la denunciante  se le ocurre imputar a Miguel Ángel, a pesar de que la Policía Científica no ha podido acreditar dicha circunstancia bajo ningún concepto.

 

· Durante esa relación, ni los padres, ni los amigos, ni nadie han visto ningún tipo de situación irregular sino la propia de novios como incluso han manifestado a su señoría.

 

· El último hecho objetivo destacable resultante de las actuaciones es que la denunciante formula su denuncia en diciembre de 2005, seis meses después de haber finalizado la relación. Pero es que además se produce el día de Navidad, 25 de diciembre, a las tres de la tarde. Señoría, justo cuando todas las familias están celebrando la comida de Navidad, la denunciante va a comisaría a poner una denuncia. Cuando vemos la fecha y a la hora de dicha denuncia, lo primero que se nos ocurre a cualquiera es que tuvo que ocurrir algo muy grave pero, lo único que resulta en la actuaciones, lo único que ha ocurrido, es que el acusado, Miguel Ángel, unas horas antes había sido brutalmente agredido por el hermano de la denunciante y a las nueve y media de la mañana había puesto la correspondiente denuncia. Por tanto, cuando la Policía llama a declarar al hermano menor de edad (y por tanto tiene que ir acompañado de los padres) entre toda la familia deciden ver qué pueden hacer para sacar al hermano del embrollo en el que se ha metido. Como la mejor defensa es un ataque, deciden que se va a poner una denuncia por malos tratos que, supuestamente, han pasado a lo largo de los tres años anteriores pero que nunca se han denunciado, ni constan asistencias médicas, ni hay nada de nada.

 

En definitiva, señoría, terminamos ya resumiendo que la acusación no ha conseguido probar más allá de una duda razonable que los hechos denunciados se hayan producido. Ciertamente es imposible saber lo que ocurre en la privacidad de una pareja pero, del entorno de los hechos circundantes en este caso, se deduce que esa declaración de la denunciante (la única prueba directa practicada) no es creíble, insistimos, por el entorno en que se producen. El objetivo de la denunciante es simplemente tapar, cubrir o justificar, lo que ha hecho su hermano.

 

 

Por consiguiente, terminamos solicitando a su señoría que dicte sentencia absolutoria. Nada más, señoría.

 

 

 

Juez (a Miguel Ángel): Póngase en pie. ¿Desea decir algo más?

Miguel Ángel (avisado por la defensa antes del juicio de que debería ser extremadamente breve o el juez lo cortaría):

Pues que soy inocente de todo lo que se me acusa. Como ha dicho mi defensa, todo viene a raíz de que sufro una paliza. Aquí se ha dicho, por ejemplo, que yo dije que para el 27 de agosto que era nuestro aniversario me suicidaría. Bien, yo para esa fecha, ya estaba con otra chica. Que, como queda acreditado en las cartas, que soy yo el que pone fin a la relación y que, poniendo yo fin a la relación, es absurdo que después me obsesione con ella.

Juez: Siéntese. Visto para sentencia.

 

 

 

 

Está claro que nuestra letrada podría haberse extendido bastante más en este estupendo alegato final en defensa de mi hijo, pero se da la circunstancia de que sólo dura 9 minutos porque previamente el juez ya le había exhortado a ella en que fuera breve por favor, y de que ya era después del mediodía habiéndo prohibido este juez mi declaración en el juicio porque se ve que este hombre tenía prisa.

 

Recibimos la demencial sentencia condenatoria pocos días después de este juicio y aunque estamos muy contentos con el trabajo desempeñado por esta abogada, mi marido y yo tomamos la determinación de que había que quemar los últimos cartuchos, poniéndonos entonces en contacto con el reconocido abogado de Madrid, don Marcos García-Montes, ya que en ese momento consideramos que reúne una trayectoria suficiente como para hacer frente con garantías a este difícil caso. Además de los muchos títulos y publicaciones que posee, ha intervenido en los caso RUMASA y Familia Ruiz-Mateos, en ejercicio de la Acción Popular y acusación en los casos políticos como caso Juan Guerra, caso Filesa, caso Ibercorp, caso Roldán, caso Paesa, caso  Fondos Reservados, caso CESID, caso Expo-92 así como en diferentes casos de gran relevancia como caso Urquijo con Rafi Escobedo, caso Bardellino, caso Amilibia, caso Discoteca Alcalá 20, caso Wanninkhof, muerte en Perú del Torero José Tomás Reina Rincón, Crimen de la Mezquita, Defensa de Joaquín José Martínez, del corredor de la muerte en USA, el caso Dónovan Párraga, crimen de La Baraja, crimen de San Valentín y caso de preso español en Guantánamo (USA) entregado al Reino de España Hamed Abderrahman Ahmed, Munir Abdelkader Hamed sobre corrupción en Marruecos, Caso mano de La Cibeles, Defensor de Artistas y Periodistas, como Carmen Sevilla, Rocío Jurado, Bertín Osborne y otros.

Está claro que el Caso MAG es difícil, no porque sea cuestionable si mi hijo es culpable o inocente (porque el 99% de la gente que se toma la molestia en documentarse sobre nuestro caso –incluso en fuentes neutrales, ajenas a este blog- sabe que mi hijo es inocente) sino difícil por cómo está ahora mismo de implantada en todo el estado la Industria del Maltrato. Pero aún así confiamos y esperamos que el señor García-Montes consiga buenos logros para mi hijo.

 

 

 

 

[1] Sobre esta hipotética amenaza en la sala de urgencias del Hospital San Agustín es sobre la que a mí no se me dejó declarar como testigo, ya que aquella noche yo llevaba a mi hijo en silla de ruedas, con la cabeza caida, una enorme hemorragia y los ojos llenos de hematomas. Pero el día del juicio ya era muy tarde y había que irse a comer, por lo que lo más sencillo era privar a mi hijo del derecho de defensa prohibiendo mi declaración.

 

_____________________________________________________

 

 

La Indistria Feminazi del Maltrato sigue cerrando la boca de quien se atreve a salirse del tiesto.

Hace algunas semanas saltó esta noticia:

El Servicio de Inspección del CGPJ considera sancionables, en especial, las respuestas en las que María Jesús García manifestó que a los Juzgados de violencia doméstica llega «una cantidad de ridiculeces». «Tienes que aconsejar que si la están molestando con mensajitos, lo mejor es cambiar de móvil. Estas cosas no tienen enjundia para ser delito», dijo la juez, según la cual «hay gente que tiene una idea muy absurda de este Juzgado: a ver si se asusta este señor porque te llevas mal con el, a ver si le dan la charla... Parece que creen que esto es Lourdes y que le vamos a convertir en un príncipe».

En referencia al alto porcentaje de extranjeras denunciantes, García manifestó que «los rumanos, si no pegan a una mujer, parece que les falta algo», o que «hay muchas mujeres, sobre todo suramericanas, que irían en este grupo [de denunciantes] de las que viene aquí con una sonrisa en la boca, de oreja a oreja, tomándonos el pelo a todo el mundo, diciendo ’ahora quiero retirar la denuncia’, ’ahora quiero arreglarme’, ’reconozco que soy yo la que le pegué».

La magistrada también expresó su opinión de que la ley de violencia de género es inconstitucional y que las órdenes de protección «no funcionan». Preguntada por si el fenómeno de violencia machista va a más o a menos, contestó que «ni a más ni a menos. Permanece igual. Siempre va a haber un pequeño porcentaje de la población que va a presentar conductas extrañas. Lo que se está intentando hacer no vale para nada, ni esta ley, aunque se haya hecho con buena intención. Estas situaciones son excepcionales. Se les da mucha publicidad, y no sé hasta qué punto es bueno o malo. Si nos fijamos, 68, 69, 70 muertas en un año. Pero ¿cuántos habitantes hay?».

 

Pues bien, tras estas declaraciones, la Gestapo feminista continua imparable y llega a todos los rincones para castigar con mano de hierro cualquier disidencia entre sus filas que pretenda apartar a sus militantes del pensamiento único.

El artículo a continuación muestra la típica reaccion nazi: Condenar a quien les corrige en lugar de intentar enmendar lo que han legislado mal.

http://www.20minutos.es/noticia/465712/0/multa/juez/genero

 

 

_____________________________________________________

 

 

El Caso MAG también recordado en el Linares-Conquense.

Y con la alegría de que nuestro C. D. Linares (del que somos seguidores los tres miembros de nuestra familia) ya ha obtenido la permanencia matemática en la Segunda División B y queda un solo partido contra el Écija donde ya no nos jugamos nada, quiero agradecer que en el pasado Linares - Conquense en el Estadio de Linarejos volviese a estar presenta una pancarta de JUSTICIA PARA MAG.

En esta foto también aparece una pancarta para dar ánimos a Dani Bouzas, uno de los futbolistas más importantes del equipo que unas semanas antes sufrió un choque contra otro jugador que nos dejó a todos conmocionados. Aunque se haya perdido lo que queda de temporada, Dani evoluciona favorablemente de la lesión que se produjo, lo cual nos alegra enormemente. Desde aquí también quiero desear una prontísima recuperación a este fantástico futbolista.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

07/05/2009 15:28 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

Le cas MAG: un innocent condamné à quatre ans de prison.

Je refuse d'il y à un coin de cette planète sans le savoir de l'injustice si grande que se passe à Linares, Andalucía. Donc, je viens de publier un résumé de ce qui se passe pour nous, depuis 2005, en castillan, anglais, français, allemand et italien.

En Décembre 2005, mon fils, Miguel Angel García Moreno, a été dénoncée par la violence par une ex avec qu'il avait mis fin à leur relation six mois avant. Mon fils avait déjà une nouvelle relation avec une femme plus mature que le précédent. Rapidement après une audition devant un juge et pas d'autre preuve que le témoignage de la plaignante, Michel-Ange a reçu une communication de la cour où Linares qui a assuré une certaine distance de trois mois à 150 mètres.
 
En Mai 2006, mais a déjà terminé une telle mesure préventive, l'ex de nouveau dénoncé par un événement (qui, elle savait se trouver là-bas) dans une fête avec des centaines de personnes. La paire de mon fils et puis il est allé ensemble, mais le lendemain, il a été arrêté et emmené à un autre par voie orale Linares après avoir passé la nuit en prison. Sans d'autres preuves, la mesure d'éloignement a été étendue à 500 mètres, cette fois pour une période indéterminée.
 
Le dernier procès a eu lieu en Jaén en Septembre 2008. En Octobre, nous avons reçu de la peine à laquelle le juge Lucini, contre la peine de mon fils (au nom de Sa Majesté le Roi) 4 ans de prison, 20 ans à 200 mètres de la plaignante et 9.000 euros pour indemniser pour responsabilité. Tous ces éléments de preuve que sur les huit témoins qui ont expliqué ci-dessous:
 
- Le père et la mère de la plaignante: Ils ne peuvent pas dire même un seul épisode de violence envers sa fille, mais seulement que les chiffres étaient très pauvres et de plus en plus éloigné de ses amis. Quel (ajouter), seulement quatre et trois vivent en dehors de Linares. Normal ne traite pas avec eux.
- Frère de la plaignante: Ce garçon a été le déclencheur de cette situation. En Décembre 2005, des agressions physiques entraînant Miguel Ángel propres fractures du nez, entre autres lésions pour lesquelles il a été jugé et condamné à payer une compensation à mon enfant pour 9000 euros. En représailles, par lavage à l'image du jeune délinquant, et pour justifier sa brutale agression, sa sœur, par Michel-Ange a soulevé plus tôt dans la violence Décembre 2005, pour une prétendue agression de plus de six mois et un an avant. Dans ce procès, le frère de Michel-Ange a dit qu'il a menacé de tuer sa sœur, il a agressé la nuit.
- Psychilogie Centre Municipal de la femme et de psychologie de l'Unité provinciale de la violence contre les femmes: Comme chacun le sait, les deux ont le même discours à tous les essais qui sont nécessaires, il suffit de suivre un peu et vérifier , étant le premier que le juge le sait. Dans ce cas, a indiqué que le requérant a été soumis à la violence, mais sans être en mesure de saisir ou de faire preuve d'un épisode en particulier.
- Un ami de la plaignante: Son témoignage n'a pas été pris en compte lors de la décision, mais cet homme a le culot de dire devant le juge que mon fils lui a donné 25 euros pour entrer dans l'ordinateur et le plaignant lorsque mon fils a des qualifications en informatique depuis plus de 10 ans et il est parfaitement capable de le faire.
- Un autre ami de la plaignante, qui était avec elle en Mai 2006, lorsque mon fils se plaignait de la violation de l'injonction: Il a dit que Miguel Ángel dit que le plaignant est une fille à tous ceux qui vont le faire croire. "
- Le meilleur ami de la plaignante: Il a confirmé la menace comme l'a dit le frère.
 
 
Comme vous pouvez le voir, pas un seul témoin de la violence physique et non pas une seule part de blessures. En outre, l'ensemble de l'environnement immédiat de la plaignante.
 
La défense a présenté trois témoins:
 
- La jeune que mon fils a ensuite déclaré que le défendeur est incapable de faire quoi que ce soit dont il est accusé. C'est lors de la réunion de Mai 2006, lorsque deux d'entre eux marchaient le plaignant. Et dans un an et demi de relation de Michel-Ange n'avait pas exercé sur elle pas un seul geste qui pourrait entraîner d'abus ou de violence familiale.
 
Puis, presque à 15:00 dans l'après-midi, le juge Lucini a dit à ma avocat que les deux témoins pour témoigner que nous sommes seulement permis le passage de l'un d'eux. Ma avocat a demandé que ce refus sur dossier, en cours après le prochain témoin.
 
- Un psychologue: sur la base de plusieurs entretiens avec mon fils, dit que ce n'est pas un déséquilibre de la personne, le défendeur n'a pas le profil de l'agresseur ni celotípico.
 
J'allais à témoigner que, lorsque j'ai accompagné mon fils à l'urgence (après avoir battu le frère de la plaignante) qui ne pouvait pas menacer en aucune façon, puisque j'avais été dans un fauteuil roulant, les yeux enflés et fermés, semi-inconscient et les saignements. Mais ce n'est pas permis à ma déclaration, le juge place un grave a Miguel Ángel et privé-lui du droit de la défense.
 
Enfin, l'Audiencia Provincial de Jaén a répondu (à nouveau, au nom de Sa Majesté le Roi) l'utilisation de notre avocat en confirmant la décision du juge Lucini, juste beaucoup d'argumenter et de la doctrine, sans faire référence à la ressource que je viens de mentionner, dont la preuve que ce sont des provinces de Jaén véritable doctrine experts copie par copier et coller, mais pas même d'évaluer les ressources reçues (comme nous l'ont confirmé la plupart des avocats de Linares) et en jouant avec la vie des gens.
 
 
Pour plus de détails sur le processus sont disponibles sur les adresses Internet: 

 

· Original espagnol: http://linares.e33.de


· Original espagnol: http://www.todoslosforos.com/topic/6297 / Translation ici.

· Original en español: http://contraelhembrismo.blogspot.com/2008/11/justicia-para-mag-psalo-andaluz-punto.html / Translation ici.

· Ce blog http://nievesmoreno.blogia.com traduit automatiquement par Google > ici.


  
 
Sans rien d'autre à ajouter, puisque vous Linares a reçu un salut cordial et mes remerciements pour le temps que vous avez consacré à la lecture de cet article. 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

18/02/2009 19:24 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras

Contrato Coloriuris