VIDEO DE LA MANIFESTACION EN MADRID EL 27/9/09
Http://justiciaparamag.jimdo.com/videos-y-fotos/
Ver en este enlace el video de la Manifestación de Madrid.
ARTÍCULO CONMEMORATIVO: 1 AÑO = 24.000 VISITAS.
Hace un año pensé que no me podía quedar cruzada de brazos viendo cómo se violaban los derechos más fundamentales de mi hijo y de otros que han pasado por lo mismo. Sin ir más lejos, el Derecho de Defensa, cuando no se me permitió declarar en un juicio de género en el que el imputado (maltratado) era mi hijo Miguel Ángel. El juez prefirió que la madre no declarase "por el interés de la propia madre", sin más explicaciones. Pero nadie puede callar a un miembro de la "familia MAG". Ni a mi marido, ni a mi. Así que decidí crear este blog.
Ese fue el inicio de una enorme cascada de adhesiones y de solidaridad hacia la familia García Moreno de mujeres y hombres, sobre todo de sitios cercanos, pero también de países lejanos como Colombia (Nadia), México (Sarah), Argentina y muchos países europeos. También me alegro de haber tenido la idea de darme de alta en una página de estas que van contabilizando las visitas que recibo y registran la wed de procedencia y el país de origen.
Por todo esto no tengo más remedio que agradeceros vuestras visitas, que ya van por 24.000. Sois muchas y muchos quienes entrais con buena fé para conocer la actualidad de mi hijo. Gracias. Otras y otros entran con no tan buena fé para alegrarse de lo que le está pasando. Gracias también porque para mí suponen otro tipo de estímulo ya que suben las visitas con lo que me dan fuerzas y moral. Además disfruto cuando pienso que entran para ver si le han destruido definitivamente y leen aquí que no es así y que, al contrario, cada dia tenemos más amigos y amigas. Disfruto aún más cuando las/los imagino viendo la entrevista donde el presentador de TV Linares Antonio Robles le pregunta que ¿si le han arruinado la vida? y él responde que en "absoluto". En este humilde blog todas y todos sois bienvenidos: Quienes estais padeciendo la lacra de las denuncias falsas y quienes estais padeciendo la violencia de género real. Quienes sois entusiastas y pensais que les queda poco tiempo a estas injustas decisiones judiciales(que en mi familia hemos acatado) y quienes sentís que vuestra vida ya ha quedado definitivamente vacía tras ser atropellados por la maquinaria del pensamiento único. Quienes en vuestra vanidad entrais a este blog para sastifacer vuestro ego comprobando cómo se machacan inocentes y quienes en vuestra humildad me leeis y escribís buscando una solución desesperada ante vuestro drama personal y familiar.
No quiero que se me olvide agradecer sus visitas a tres personas que me consta tienen conocimiento del caso de mi hijo y que, consiguientemente, saben quién es MAG y la injusticia que se ha cometido con él: Teresa Fernández de la Vega, Bibiana Aido y José Luis Rodriguez Zapatero, el cual marcó hace muy poco un gol de penalty a Iker Casillas, algo que no tiene mucho mérito si tenemos en cuenta la cantidad de años que lleva metiéndonos goles a todos los que recibimos el apelativo oficial de "españoles".
También mi agradecimiento por sus visitas a los miembros de la oposición, sobre todo porque no hay más que mirar su programa electoral de las anteriores Generales para comprobar que, si estuvieran en el poder, conviviriamos con la misma Industria del Maltrato de ahora, y, con escasas diferencias, viviríamos en una república bananera como la actual.
En pleno siglo XXI, PP y PSOE han conseguido que, en este pedazo de trozo llamado España, la impunidad y la simulación sean las herramientas más sofisticada de quienes se están lucrando a base de tirar por tierra la imagen de nosotras las mujeres y sobre todo de las que somos feministas. Si analizamos cómo estos politiquillos se dedican a llenar de basura todos los medios de comunicación, encontraremoss todo un tratado de malas prácticas.
Sin embargo compruebo con pena cómo intentan hacernos ver negro lo que es blanco, y cómo masas de adeptos talibanizados justifican los comportamientos y las afirmacioness pestilentes de sus líderes.
Me apena esta circunstancia, inmoral y continuada, y me apena que los dirigentes autores de tales indignidades sean gentes que hablan de feminismo y de justicia, como si ellas y ellos (con su pensamiento único) fueran la piedra angular de la humanidad. Son gente que vive de la simulación, del teatro y del cuento, que predica, que se parte el pecho a golpes, que señala con el dedo a quienes no pensemos como ellos quieren que pensemos. Y después les hemos visto el plumero hembrista, porque para ellas y ellos es natural perseguir, coaccionar, atropellar, ser inquisidores y atentar contra lo que no nos dejamos manipular por sus teorías bastardas y sus estadísticas falsas. Exigen respeto a sus ideas feministas cuando no lo son. Hay quienes charlando conmigo se ha terminado preguntando si podrán dormir tranquilas aquellas que han utilizado el arma de la falsa imputación delictiva hacia su ex pareja y, sobre todo, aquellas cuya desvergüenza y traición ha quedado evidenciado ante toda una población donde residen ¡ Pues claro que duermen tranquilas! Ellas no sufren porque el sistema ya se ha preocupado de que puedan comprar el cielo en parcelas. Los pobres, los desposeidos y los desheredados....... ¡¡¡ AL INFIERNO!!!
Muchas gracias por leerme.
Nieves Moreno Gallardo Un año en lucha.
EL EXITAZO DE LA CARPA
En esta ocasión quiero hablaros sobre lo que he podido ver durante estos últimos días en la Plaza del Ayuntamiento, lugar que, como sabeis; cae al lado de mi casa y por el que paso varias veces al día. Se trataba de una exposición itinerante patrocinada por una entidad bancaria y por el Ayuntamiento de Linares, con el nombre de "Violencia:Tolerancia cero". La organización ha intentado camuflar su contenido ideológico, no mencionado por ningún lado términos como "violencia machista" o "violencia de genero". Incluso los evitaban en el folleto (del que hablaré extesamente) que se podia obtener al entrar. Pero en cuanto se observaba con detenimiento lo que habia en el interior, se les veia el plumero, ya que en unas pantallas se proyectaban escenas de violencia machista de películas como "Solas" "Carne trémula" "Te doy mis ojos" y "solo mía". Si además tenemos en cuenta que a la inauguración acudierón personalidades del ámbito de la Igualda, blanco y en botella.
Si leemos este folleto obtenido al entrar, encontramos lo siguiente: "La carpa propone un recorrido completo y dinámico para acercarnos a la realidad de lo malos tratos". Si por dinámico entendemos lo que he explicado de pantallas con escenas, de acuerdo. Pero lo de "completo" es FALSO. Si fuese completo se hablaría también de los malos tratos que algunas señoritas ejercen sobre otras, puesto que hay una que me maltrata desde 2005, que no es otra que la que se dedica a utilizar el arma de la falsa imputación delictiva contra mi hijo, (desde que mi hijo dió por finalizada la relación) hecho que a mi (que soy mujer) me está ocasionando no pocos perjuicios personales, hecho por el que solicité ayuda en el Centro Municipal de Información a la Mujer y no quisieron ayudarme de otra forma que remitiéndome una y otra vez a mi abogado, lo que conlleva que se mantenga un tipo de discriminación. El que unas mujeres ejercen sobre otras o, lo que es lo mismo, las mujeres somos clasificada "mujeres de primera" y "mujeres de segunda". Las de primera son aquellas que merecen ser atendidas y ayudadas en los centros simplemente porque llegan allí con la denuncia contra su pareja en las manos. Mientras que las mujeres de segunda somos aquellas que no merecemos ser escuichadas, atendidad o ayudadas. Lo sorprendente es que luego haya quien se moleste porque usamos la expresión "Centro Municipal de Información a la Denunciadora". Como veis son muchos los ámbitos de la violencia que se podían haber incluido en la exposición y que se han "olvidado".
Seguimos con el folleto a través del siguiente texto contenido en el mismo "La información es la clave. La información es fundamental para implicarse en la lucha contra la violencia". Es paradójica esta afirmación cuando resulta que en julio se tomaron represalias contra este blog (información) denunciando a mi hijo, como si fuera autor del mismo; intentando así que yo no volviera a escribir. Mi hijo lleva más de tres meses en prisión y el blog sigue activo. Esto demuestra la tremenda falsa imputación delictiva con la que han intentado seguir haciendo daño a Miguel Angel, tapar mi boca y privar de información de primera a mano a la sociedad. ¿Esos malos tratos tampoco merecen estar en la exposición).
Analizando el folleto con más detenimiento, se explica que los programas de la obra social de la entidad patrocinadora de la exposición "tiene como objetivo contribuir a la mejora de la vida social y para ello tratan de dar respuesta a algunas necesidades latentes de los ciudadanos y ciudadanas. Siento indicarles tres circunstancias:
-La primera, puramente lingüistica, es que las "necesidades" no requieren "respuestas", sino "ayuda" o "soluciones". Las "respuestas" se ofrecen ante "preguntas", "consultas" o "dudas". Asi que a esta entidad bancaria no le vendría mal contratar, para redactar estos folletos, no a alguien que sea sobrina de tal directivo o que lleve en el bolsillo el carnet de tal partido político, sino alguien que como mínimo, tenga acabado el bachiller, el cuaal yo no tengo y , sin embargo, he percibido el error semántico.
-La segunda, que (muy a mi pesar) no he encontrado ni respuestas ni soluciones a mis necesidades latentes como ciudadana, que solamente son tres: Justicia para mi hijo, Justicia para todos los que están como él y Justicia para mi familia.
-Y la tercera, que la mayoría de las veces que o mi marido o yo hemos ido a la carpa (a diferentes horas) el vigilante estaba allí junto a la azafata solos y aburridos. Dada, por tanto, la escasa repercusión de esta carpa, no creo que hayan ofrecido respuestas a las necesidades de mucha gente, cosa que tampoco creo que pueda conseguirse a base de proyectar fragmentos de películas es que lo único que se pretende inculcar de una forma machacona es: que lo masculino es equivalente a maltratador y diabólico por naturaleza; que lo femenino es víctima por naturaleza; y que la violencia solo se produce desde lo primero hacia lo segundo.
Una vez dentro de la carpa, me llamó poderosamente la atención la cantidad de alusiones que había hacia los derechos humanos, así que no habría venido nada mal que hubieran dedicado un pequeño espacio al caso de mi hijo, linarense cuyos derechos humanos han sido pisoteados inhumanamente, concretamente en los atículos:
1º Derecho a no ser discriminado por razones de religión, raza o SEXO.
7º Derecho a un proceso equitativo.
10º Derecho a un recurso efectivo.
11º Derecho de defensa (ver artículo en este blog con clip de audio).
Así que los organizadores no podrían haber encontrado un ejemplo más "de la casa" para ilustrar a los linarenses acerca de la violación de los derechos humanos en España y Europa. Además, en el repetidamente mencionado folleto pone "La Declaración Universal de los Derechos Humanos" es un referente para la convivencia pero no siempre se respeta". Má razón que un santo. Por eso, para que los escasos visitantes tuvieran información que allí no les querían facilitar, fuí una mañana y tarde a repartir tarjetas con la dirección de mi wed de las cuales ya se repartieron unas 500 en la manifestación de Madrid 27 S. Tengo que reconocer que en esta ocasión en la carpa no pude repartir muchas ya que fueron 4 personas las que se acercaron en la dos horas que estuve paseando por delante. Pense que más adelante, cuando más gente lo supiera, aumentaría el número de visitantes, así que he ido un par de veces más, pero por allí no han ido ni las águilas. Supongo que es la forma que tiene la población de hacer ver que ya no se chupa el dedo y que ya está harta de lavados de cerebro.
Nieves Moreno Gallardo.
AGRADECIMIENTO A LOS ASISTENTES A LA MANIFESTACION MADRID 27 S
Soy Nieves Moreno y escribo este artículo para agradeceros expresamente vuestra asistencia a la manifestación que hace dos semanas se organizó en Madrid, y me consta que muchas y muchos hicisteis gran cantidad de kilómetros. La mayoría acudisteís para protestar de forma enérgica contra el mal uso que algunas alimañas están haciendo de una ley que debería servir para proteger a las victimas del mal trato. Y otras y otros fuísteis a Madrid movidos y conmovidos contra la injusta sentencia por la que mi hijo (MAG) ha sido condenado a más de cuatro años de prisión de los cuales lleva cumplido tres meses. Una sentencia que ha traspasado fronteras y que ha pasado a los anales del Derecho Español.
Seguro que muchas y muchos de los lectores os vais a sentir identificados con el breve resumen que os voy a hacer de esta historia.
Un 25 de diciembre, alrededor de las 6 de la madrugada, mi hijo sufrió una brutal paliza destacando, entre otras lesiones, fractura de los huesos propios de la nariz, diversos hematomas, y contusiones en los dos ojos. A las 9:33 horas del mismo día mi hijo interpuso una denuncia contra su agresor, que no era otro que el hermano de su ex pareja. Tan solo cinco horas después, ella se presentó en comisaría para denunciar a mi hijo por una violencia de género supuestamente ejercida durante la relación que ya había concluido hacía seis meses. (Qué credibilidadd puede tener una denuncia efectuada el dia de Navidad mientras todas las familias comen y que pone de manifiesto hechos supuestamente ocurridos hace tanto tiempo? Pues parece ser que toda, porque el simple testimonio de la denunciante sirvió para que la jueza decretase una orden provisional de alejamiento gracias a la que mi hijo no podría volver a salir solo a la calle, pues sabía que volvería a ser denunciado por su ex si se producía cualquier encuentro fortuito (o si ella lo buscaba) siendo Linares una ciudad tan pequeña. Ahora que todo el mundo se ponga en el lugar de mi hijo y se imagine lo que supone no poder salir a la calle si no hay nadie disponible para compañarle.Al final, el tiempo le dio la razón a mi hijo, y volvió a ser denunciado en una celebración local (Cruces de Mayo) con cientos de personas y cuando en y su nueva pareja ya se habian marchado del recinto.
El 29 de septiembre pasado tuvo lugar el indefinible juicio del que algunos guionistas noveles me han preguntado detalles, porque lo consideran digno de ser llevado al cine, aunque dudo yo que les vayan subvencionar un argumento así.
La irregularidad más destacada tuvo lugar al final del juicio, cuando no se me permitió declarar como testigo sobre unos supuestos gestos amenazantes que la denunciante imputó a mi hijo aquella mañana del 25 de diciembre de 2.005 cuando se entero de que su hermano había sido denunciado por pegarle una brutal paliza a mi hijo.Gestos amenazantes totalmente imposibles pues mi hijo entraba en la sala de urgencias del hospital lleno de hematomas en los ojos, con la cabeza caída, intentando controlar con sus propias manos la hemorragia nasal y en una silla de ruedas que yo misma empujaba. SE VULNERÓ ASÍ EL DERECHO DE DEFENSA DE MI HIJO.
Lo paradójico es que en el mismo juicio sí se permitiese la declaración de los padres de la denunciante, algo totalmente disparatado si tenemos en cuenta que declaraban con intereses espurios, pues en ese momento adeudaban subsidiariamente (por la hazaña de su hijo) 9.000 euros al mío, en concepto de indemnización.
NO se presentó ni un solo parte de lesiones. La denunciante NO recibió ni una sola asistencia psicológica previa a la ruptura sentimental con mi hijo. Incluso los testigos que ella presentó el día de autos (padres, hermano y amigos) ( aunque suene a broma) manifestaron NO haber presenciado nunca lesiones, vejaciones, insultos o agresiones.
Pero es que algunas mentiras de la denunciante quedaron al descubierto (como puede comprobarse en el DVD) delante del mismo juez.
Poco después de este cúmulo de despropositos y de infracciones que sería tedioso continuar narrando en este artículo (pero que están en otros artículos de esta y otras páginas) recibimos otro duro golpe. Una sentencia condenatoria que todos conoceis como familia, amigos, simpatizantes o simplemente interesados en el caso de MAG.
En fin, no quiero aburriros ni cansaros la vista con más detalles de esta historia que tan bién conocéis ya.
Os quiero animar a que rompais vuestro silencio pues sé que muchos que entrais a mi blog estais padecientro en secreto situaciones similares pensando que eso os va a librar de la cárcel. Callando no vamos a ninguna parte. Tanto mi hijo en prisión, como yo en casa, recibimos cartas de denunciados que acuden a nosotros movidos por la desesperación, pidiendo orientación, ayuda o consejo o simplemente buscando consuelo. Ni a él ni a mi nos importa leer estas cartas y responderlas encantados y con todo el ánimo y la buena predisposición de poder ayudarlos. Pero creedme, ese no es el camino. El camino es que toda Europa y el planeta se enteren de lo que pasa aquí. Y lo que pasa aquí no es, ni más ni menos que cualquier ex pareja celosa, vengativa( y consciente de que no va a encontrar otra pareja mejor que el que la ha dejado) puede SIN PRUEBAS, solo con su testimoni y el de sus allegados, encarcelar a nuestros hermanos, primos e hijos.
Siento haber finalizado mi artículo de una forma tan cruda pero, mientras el 99% de los hombres sigan comiéndose sus condenas instalados en la cobardía, este Estado seguira siendo una trituradora de lo masculino y seguiremos viendo cómo conducen a nuestros varones a Guantánamo como dijo el Juez Serrano de Sevilla.
Salid del anonimato. Seguid el ejemplo de hombres, victimas de denuncias falsas, que han puesto el grito en el cielo y han dado la cara sin complejos y sin tapujos, sirva de ejemplo Francisco Zugasti, Gabriel Araujo, Juanma Salas, Adrián Bazzini y Miguel Angel Garcia Moreno.
Otro camino no hay.
LA INCONGRUENTE JUSTICIA
Hay algo que no me encaja en esta noticia aparecida el sábado l9 de septiembre en Diario Jaén. Un hombre que ha tirado por la ventana los enseres de su pareja y después la ha apuñalado por la espalda, o sea a traición, recibe una condena de un año y medio de prisión, castigo que, como feminista convencida que me considero, incluso me parece benévolo, si es cierto que ese hombre ha cometido tal barbaridad.
Lo que sí me parece indignante, sangrante, agraviante y varias cosas más que no puedo poner, es que en el juicio de mi hijo no se presentó ni un solo parte de lesiones, lo que significa que nunca recibió asistencia sanitaria, y no se acreditó ni una sola agresión, con una condena resultante de más de cuatro años de prisión.
1 puñalada = 1 año y medio de prisión
0 puñaladas = 4 años de prisión
Ahora es cuando yo me dirijo a los poderes públicos para decirles que es de vergüenza lo que está pasando en este Estado Español, lo que se está haciendo con los hombres y la aplicación de la Ley de violencia de género. Se está aplicando a diestra y siniestra y pagando justos por pecadores.
Nieves Moreno Gallardo
.