Si se supone que todos somos iguales ante la ley, ¿¿alguien podría explicarme por qué la declaración de Iñaki Urdangarín ha durado 22 horas, y sin embargo el juicio penal con petición de 4 años de cárcel para mi hijo finalizó precipitadamente a la hora de comer, lo que impidió mi declaración y, por tanto, vulneró el derecho de defensa del acusado??

Para escuchar:
http://www.goear.com/listen/6b6ed13/vulneracion-del-derecho-de-defensa-en-espana-juez-d-jose-antonio-lucini-nicaac

Artículo relacionado:
http://nievesmoreno.blogia.com/2011/020601-la-historia-de-una-sentencia-paranormal.php

Etiquetas: iñaki, urdangarín, caso, palma, arena, mag, vulneración, de, derechos

Definición elaborada por Nieves Moreno Gallardo el 9 de febrero de 2012.

La violencia hembrista es todo tipo de violencia ejercida por una mujer contra el hombre por su condición de hombre. Esta violencia es consecuencia de la reciente situación de inferioridad jurídica del varón en el marco de la actual legislación que subordina al hombre y lo despoja de plenos derechos como persona (1).

La violencia hembrista presenta numerosas facetas que van desde la discriminación y el menosprecio hasta las más graves como:

- Agresión física o psicológica.  

- DENUNCIA FALSA.

- Asesinato. 

Produciéndose en muy diferentes ámbitos (familiar, laboral, formativo,..), adquiere especial dramatismo en el ámbito de la pareja y doméstico, pues anualmente cientos de hombres son asesinados a manos de sus compañeras o excompañeras en diferentes países del mundo y, concretamente en el Estado Español, miles de ellos reciben denuncias falsas que llevan a prisión a muchos de ellos ya sea preventivamente o bien con condena firme.

La mujer que maltrata a su compañero o ex compañero (casi siempre psicológicamente), o que lo denuncia en falso, o que lo asesina en los casos más extremos, suele hacerlo porque es SU hombre, es decir, le pertenece para su conciencia primitiva.

El término adecuado es "violencia hembrista". Ya que lo contrario de machista no es feminista, sino hembrista. Lo feminista (el feminismo) es positivo. El hembrismo no. El problema aparece cuando los/as hembristas se apoderan de la ideología feminista para convertirse en lobby de poder y difundir su ideología totalitaria.




(1) Más coloquialmente también se denomina "violencia feminazi". En la Ley contra la Violencia de Género se juzga y condena el acto no de acuerdo a las acciones del propio sujeto actuante sino de acuerdo a su pertenencia a un sexo determinado. De esta manera el mismo hecho, exactamente el mismo, recibe distinto tratamiento judicial según quien lo cometa sea hombre o mujer. Pero resulta que ser hombre no es una acción del sujeto, nadie es hombre o mujer porque lo haya decidido, sino una mera casualidad biológica. Y es ahí donde la ley supera el concepto de agravante. Porque el agravante, como su propio nombre indica, marca una característica de la acción que podía haber sido evitada (nocturnidad, alevosía, premeditación o, para dar una idea, ser cónyuge), pero nadie puede evitar ser hombre o mujer. Así, la ley supera el campo que debe tener una ley en democracia, juzgar las acciones delictivas, para pasar a ser ley de un estado dictatorial: juzgar condiciones de nacimiento como hicieron las leyes nazis sobre los judíos. Y cuando se juzgan estas condiciones se juzga fuera de la democracia.

___________________________________________

Ver también:

http://nievesmoreno.blogia.com/2011/041801-los-hombres-maltratados.php

Etiquetas: maltratadoras, violencia, hembrista, maltratados, falsas, feminazi, nieves, moreno, asesinas, denunciadoras

Hola, hoy 12 de noviembre de 2011, ahora que estoy contenta porque mi hijo recibió ayer el auto que decreta su libertad condicional, quería recordar, para comprobar la diferencia de situaciones, el artículo que escribí en noviembre de 2009 (cuando ya llevaba un año en lucha por mi hijo) y, de paso, lo he mejorado añadiéndole enlaces.

Nieves Moreno Gallardo.

ARTÍCULO CONMEMORATIVO: 1 AÑO = 24.000 VISITAS. (artículo mejorado).

ESCRITO EN NOVIEMBRE DE 2009. Hace un año pensé que no me podía quedar cruzada de brazos viendo cómo se violaban los derechos más fundamentales de mi hijo y de otros que han pasado por lo mismo. Sin ir más lejos, el Derecho de Defensa, cuando no se me permitió declarar en un juicio de género en el que el imputado (maltratado) era mi hijo Miguel  Ángel. El juez prefirió que la madre no declarase "por el interés de la propia madre", sin más explicaciones. Pero nadie puede callar a un miembro de la "familia MAG". Ni a mi marido, ni a mi. Así que decidí crear este blog.

Ese fue el inicio de una enorme cascada de adhesiones y de solidaridad hacia la familia García Moreno de mujeres y hombres, sobre todo de sitios cercanos, pero también de países lejanos como Colombia (Nadia), México (Sarah), Argentina y muchos países europeos. También me alegro de haber tenido la idea de darme de alta en una página de estas que van contabilizando las visitas que recibo y registran la web de procedencia y el país de origen.

Por  todo esto no tengo más remedio que agradeceros vuestras visitas, que ya van por 24.000. Sois muchas y muchos quienes entrais con buena fé para conocer la actualidad de mi hijo. Gracias. Otras y otros entran con no tan buena fé para alegrarse de lo que le está pasando. Gracias también porque para mí suponen otro tipo de estímulo ya que suben las visitas con lo que me dan fuerzas y moral. Además disfruto cuando pienso que entran para ver si le han destruido definitivamente y leen aquí que no es así y que, al contrario, cada  dia tenemos más amigos y amigas. Disfruto aún más cuando las/los imagino viendo la entrevista donde el presentador de TV Linares Antonio Robles le pregunta que  ¿si le han arruinado la vida? y él responde que en "absoluto". En este humilde blog todas y todos sois bienvenidos: Quienes estais padeciendo la lacra de las denuncias falsas y quienes estais padeciendo la violencia de género real. Quienes sois entusiastas y pensais que les queda poco tiempo a estas injustas decisiones judiciales (que en mi familia hemos acatado) y quienes sentís que vuestra vida ya ha quedado definitivamente vacía tras ser atropellados por la maquinaria del pensamiento único. Quienes en vuestra vanidad entrais a este blog para sastifacer vuestro ego comprobando cómo se machacan inocentes y quienes  en vuestra humildad me leeis y escribís buscando una solución desesperada ante vuestro drama personal y familiar.

No quiero que se me olvide agradecer sus visitas a tres personas que me consta tienen conocimiento del caso de mi hijo y que, consiguientemente, saben quién es MAG y la injusticia que se ha cometido con él: Teresa Fernández de la Vega, Bibiana Aido y José Luis Rodriguez Zapatero, el cual marcó hace muy poco un gol a Iker Casillas, algo que no tiene mucho mérito si tenemos en cuenta la cantidad de años que lleva metiéndonos goles a todos los que recibimos el apelativo oficial de "españoles".

También mi agradecimiento por sus visitas a los miembros de la oposición, sobre todo porque no hay más que mirar su programa electoral de las anteriores Generales para comprobar que, si estuvieran en el poder, conviviriamos con la misma Industria del Maltrato de ahora, y, con escasas diferencias, viviríamos en una república bananera como la actual.

En pleno siglo XXI, PP y PSOE han conseguido que, en este pedazo de trozo llamado España, la impunidad y la simulación sean las herramientas más sofisticada de quienes se están lucrando a base de tirar por tierra la imagen de nosotras las mujeres y sobre todo de las que somos feministas. Si analizamos cómo estos politiquillos  se dedican a llenar de basura todos los medios de comunicación, encontraremos todo un tratado de malas prácticas.

Sin embargo compruebo con pena cómo intentan hacernos ver negro lo que es blanco, y cómo masas de adeptos  talibanizados justifican los comportamientos y las afirmacioness pestilentes de sus líderes.

Me apena esta circunstancia, inmoral y continuada, y me apena que los dirigentes autores de tales indignidades sean gentes que hablan de feminismo y de justicia, como si ellas y ellos (con su pensamiento único) fueran la piedra angular de la humanidad. Son gente que vive de la simulación, del teatro y del cuento, que predica, que se parte el pecho a golpes, que señala con el dedo a quienes no pensemos como ellos quieren que pensemos. Y después les hemos visto el plumero hembrista, porque para ellas y ellos es natural perseguir, coaccionar, atropellar, ser inquisidores y atentar contra lo que no nos dejamos manipular por sus teorías bastardas y sus estadísticas falsas. Exigen respeto a sus ideas feministas cuando no lo son. Hay quienes charlando conmigo se ha terminado preguntando si podrán dormir tranquilas aquellas que han utilizado el arma de la falsa imputación delictiva hacia su ex pareja y, sobre todo, aquellas cuya desvergüenza y traición ha quedado evidenciado ante toda una población donde residen  ¡ Pues claro que duermen tranquilas!  Ellas no sufren porque el sistema ya se ha preocupado de que puedan comprar el cielo en parcelas. Los pobres, los desposeidos y los desheredados....... ¡¡¡ AL INFIERNO!!!

Muchas gracias por leerme.

Nieves Moreno Gallardo Un año en lucha.

Etiquetas: año, hijo, derecho, defensa, talibanes, pensamiento, único, humilde, blog, presentador, Linares, vida, arruinado, denuncias, falsas, lacra, real, personal, familiar, escribis, agradecer, solución, desesperada, teresa, fernández, bibiana, aido, jose, luis, rodriguez, zapatero, iker, casillas, goles, españoles, república

Hace varios días que tenía pendiente escribir este artículo que para mí es, seguramente, uno de los mas importantes. No, diría que es el más importante que he escrito.

Desde que mi hijo fue secuestrado y privado de libertad en julio de 2009, nuestra única meta tanto de él como nuestra ha sido conseguir que saliera de alli, dia y noche pensando la forma de que pudiera obtener el tercer grado, sabíamos que reunia todos los requisitos que piden, pero el tiempo que llevaba en prisión era lo único que le impedia salir. Mi hijo ha luchado, peleado o como lo queramos llamar enviando recursos y más recursos que luego el juez de Vigilancia Penitenciaria le denegaba alegando circunstancias (según nosotros) incongruentes. Su comportamiento allí ha sido intachable, llegando a decirnos a nosotros, tanto los mismos funcionarios, como compañeros de módulo que nuestro hijo no se merecia estar alli, así que por muy bueno que sea tu comportamiento, hemos llegado a la conclusión que si no has cumplido la mitad de la condena de nada te vale patalear.

Han pasado mas de dos años desde aquel día 9 de julio que la policía se personó en nuestro domicilio, (sin previo aviso y ocultándole sus verdaderas intenciones) para conducirlo a comisaria y despues a la prisión de Jaén. Ese fué el primer día de estos más de dos largos años en los que hemos vivido pendientes de sus llamadas teléfonicas, de nuestras visitas semanales para poder hablar con él 40 minutos a través de un cristal, de estar con el en un vis a vis mensual y de esas gratificantes dos visitas que tuvimos de convivencia familiar dentro del módulo de respeto.

En nuestras visitas le hemos contado todo lo que iba ocurriendo sobre todo en nuestra ciudad. Le hemos contado cómo hasta aquí ha llegado también la fiebre de querer sobreproteger a las mujeres en detrimento de los derechos del varón, de invertir dinero en ello, en formar a hembristas para poder ayudar y reclutar a otras mujeres, de remodelar y regalarles edificios como el de Villa María. Y que lo único que sí está siendo efectivo es el encarcelamiento masivo de hombres, aunque sean inocentes. Claro que esto ya lo sabe él mejor que nadie porque durante su estancia en prisión ha conocido a más de uno de Linares, y sobre todo porque lo primero que hacen los que ingresan allí víctimas de denuncia falsa es preguntar por MAG. 

Y mientras se despilfarra el dinero en algo que no está siendo efectivo, que está apoyando a una ley anticonstitucional, que está vulnerando el derecho de todos los hombres, que siguen muriendo mujeres, que este año llevamos ya 50 mujeres muertas, y cientos de varones inocentes en prisión.

En nuestra ciudad estamos pasando la peor crisis con tendencia hacia los 10.000 paradosy el otro día en la prensa leí que van a recolocar a 4 parados ¡¡¡Enhorabuena!!!. Que conste que me alegro inmensamente por esas 4 familias pero ¿cuando estaremos al día en recolocaciones y en que no haya ni una sola familia pasando hambre?

Aunque lo más importante parece ser es estar al día en  políticas de Igualdad y que cada día vengan a Linares Directoras, Consejeras, Delegadas etc. a decirnos..., ya solo falta que nos digan a las mujeres la postura correcta para dormir con tu pareja. Lo peor es que no hay esperanzas de que cambie el panorama con el inminente cambio de gobierno, ya que Rajoy y los suyos están demostrando que no está dispuestos a renunciar a este suculento pastel.

Volviendo al tema principal de este artículo, quiero compartir con todas las personas que leen mi blog que mi hijo ha conseguido el tercer grado con una tobillera de control telemático, y que, si Dios quiere, ya no tiene que volver a prisión, y que los escasos dos años que le queda por cumplir lo hará aquí en casa, con su familia y sus amigos.

Quiero darle las gracias a todas las personas que con buena fe han seguido mi blog y han querido estar al día en todo lo que acontecia sobre mi hijo, a todos y todas las que me han enviado mensajes tanto en el blog como a mi correo eléctronico,  a las/os que nos han llamado por teléfono constantemente para darnos ánimo, puedo asegurar que con el apoyo de todos/as hemos podido superar este mal trago que el destino o quien sea nos tenía reservado. Aún no esta todo terminado, como ya he dicho le queda a mi hijo por cumplir un periodo de casi dos años.

Este blog seguirá abierto como no podía ser de otra forma, seguiré comentando todo lo que llegue a mis manos sobre Violencia de Género, y estará disponible para que otros hombres puedan denunciar desde aquí su caso (como han hecho Francisco Javier Pérez Muñoz, Manuel Rodríguez Pérez y Zafar Abbas) porque por desgracia esto no va a acabar, seguiran injustamente encarcelando a hombres. Le tocó a mi hijo de los primeros y, por desgracia, le seguirá tocando a otros. Encarcelar a hombres, inocentes o no, es el chollo de esta ley, es uno de los más rentables negocios que tiene este gobierno.

Nieves Moreno Gallardo.

(Continuará)

Etiquetas: tercer, grado, penitenciario, dispositivo, telemático, recolocaciones, parados, desempleo, rajoy, políticas, igualdad, género, recursos, juez, vigilancia, penitenciaria, modulo, de, respeto, villa, maría, mujeres, muertas, inocentes, prisión, denuncia, falsa, crisis, hambre, gobierno, negocio, industria, maltrato

En diciembre de 2010 la junta de tratamiento de la prisión de jaén concedió a mi hijo 4 días de permiso ordinario que pudo disfrutar en nochevieja (su cumpleaños) con nosotros y con vosotros, ya que fuisteis decenas los amigos/as que vinisteis a visitarlo. A partir de entonces ha venido a casa 6 días cada 2 meses.

Hoy día 12 de septiembre, después de conocer que Javier Arenas se une a la moda hembrista asegurando que se gastará lo que haga falta para proteger mi vida, tengo a mi hijo Miguel Ángel en casa de nuevo, aunque su situación penitenciaria ha mejorado considerablemente, ya que, tanto la junta de tratamiento como el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, por fin han tenido en cuenta sus excelentes informes y lo han progresado al tercer grado penitenciario. Por ese motivo podrá estar con nosotros hasta el día 24 (14 días) aunque deberá dormir en prisión los días 14, 15 y 22. Es un poco jaleoso de explicar y de entender. El caso es que a partir de ahora MAG se encuentra en régimen de semilibertad y vendrá unos 15 días al mes, casi siempre en fin de semana.

Nieves Moreno Gallardo.

Etiquetas: tercer, grado, penitenciario, javier, arenas, mag, septiembre, 2011

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1043421/0

El lider del PP en Andalucía, posíblemente el próximo presidente de la Junta, ha demandado la puesta en marcha a corto plazo de planes de protección individual a mujeres maltratadas con la participación "si hace falta" de efectivos de seguridad privada para colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las policías locales.

A mí todo eso me parece estupendo, pero ¿no tiene ninguna medida contra la violencia ejercida por mujeres?

¿Y qué pasa con los hombres encarcelados injustamente?

Nieves Moreno Gallardo.

Etiquetas: javier, arenas, pp, andalucía, injusticias, cárcel

Por Francisco Javier Pérez Muñoz

Ignorantes he conocido varios. Uno de ellos fue "Güisni", un varón increiblemente ignorante, pues creía que, al igual que su corazón amaba y limpiamente, le amarían a él dentro de la linea de hombre de los que nacieron sin pan bajo el brazo. En cambio su corazón resultó traicionado y , más triste aún, encarcelado doblemente.

Güisni, con su filosofía procedente de su triste experiencia dejó escritas las circunstancias de los ignorantes que creen en el amor, con las supuestas patologías psiquiátricas que esta sociedad les atribuye. El hombre y sus circunstancias, esto es, de ser perfecto al principio a terminar siendo un ente anormal, calificación otorgada por el medio en el que termina desarrollándose y desenvolviendose. Abocaron a todos estos hombres al padecimiento de una vida diametralmente opuesta a la que considerábamos como normal. Pero para Güisni, el destino de su existencia en este mundo era vivir sus deseos y agotarlos en vida. Deseos en los que entraba la amistad, que Güisni consideraba aún más dificil y más rara que el amor. Por eso consideró que la amistad había que salvarla como fuese.

Ya se sabe que una teja arrojada a la testa no provoca precisamente risa, sino más bien sangre. No sé cuántos fueron los desafortunados que habitaron entre los muros de la cárcel por ignorantes, pero aquellos que allí andaban porque les había tocado la china, digo la teja, perdieron sus ganas de volver a creer en el amor. Protagonistas a la fuerza, por ignorantes, de una película de terror. Había hasta ancianos y enfermos. Enfermos aún más enfermos debido a su evidente obsesión esquezofrénica, aunque razonada, por abandonar aquellas mini-celdas de 2 x 4 metros. Güisni así lo hizo en sus sueños de una noche de verano. Como un gato en celo seducido por el plenilunio, paseó por los tejados de la cárcel sin temor a sus consecuencias. En su sueño divisó desde el tejado que los patios de la prisión rebosaban varones con la cabeza abierta de un tejazo, como un melón abierto, con sus rostros ensangrentados. Aquel era el filme presenciado por Güisni, aquel varón de rostro alargado y pensamientos difusos. Una película acerca del inframundo que vivimos del atropello y caza hacia el varón.

Durante aquella visión cenital, Güisni fue atrapado por cazadores de varones y devuelto de nuevo a su celda enrejada, con lo que se volvería más loco de lo que estaba. Se tapó los ojos para no ver aquella enorme luna, parecida a una bandeja de plata, por si acaso se desprendía del cielo ocasionándole un buen chichón que agravase la herida abierta en su cabeza.

El escrito y clérigo Robert Burton escribió: "Por nuestra ignorancia no sabemos las cosas. Por el error las sabemos mal"

Francisco Javier Pérez Muñoz

Por fin en libertad condicional

Etiquetas: ignorantes, amor, Güisni, corazón, traicionado, pan, brazo, filosofía, patologías, psiquiátricas, perfecto, otorgada, existencia, mundo, teja, testa, risa, sangre, muros, cárcel, chinapelícula, melón, rostro, caza, visión, cenital, loco, bandeja, plata, chichón, clérico, Robert, Burton, error, libertad, condicional

Este pequeño articulo quiero que sirva para recordar, otra vez la gran injusticia cometida con mi hijo. Hoy día 11 de Julio, cuando la mayoría de gente de este país está recordando que España hace un año fue Campeona del Mundo, yo estoy recordando que hoy se cumplen dos años del encarcelamiento injusto de mi hijo.

 Hay quien me dice ¿dos años? Que pronto pasa el tiempo,  y es que para los que disfrutamos de libertad el tiempo pasa volando, pero no así para todos aquellos que su día a día es una pura rutina, donde es muy raro que algún día sea distinto a otro, donde casi nunca pasa nada especial, que la única ilusión es recibir alguna carta, llamad por teléfono o recibir la visita de algún familiar.

 Cuando alguien entra en prisión en un módulo de respeto tiene que aceptad una serie de normas que estrictamente tiene que cumplirlas, es cierto que para mi hijo eso no le ha supuesto un gran esfuerzo, él cumple fielmente el cargo que allí  le han destinado como es el de monitor de informática y el de realizar todas las tareas administrativas del módulo y esporádicamente desde la Pastoral Penitenciaria le encargan la realización de videos de las salidas programadas de los internos a distintos sitios de la provincia, así como la crónica de esas salidas. 

Durante estos dos años han sido muchas las personas que se han dirigido a mi en busca de ayuda, hombres que han sido denunciados en falso, madres de hombres que ven como sus hijos han entrado en prisión o están a punto de entrar por culpa de una mujer despechada, mujeres que son segundas parejas y que sufren porque están viviendo una situación insostenible  porque su pareja, esta recibiendo  continuamente denuncias falsas.

Ante todo esto yo me siento impotente y me gustaría poder darle a todas estas personas una solución positiva, pero termino por contarles la cruda realidad y es que solo un milagro podrá librar a sus familiares de la prisión, no quiero ser alarmista sobre todo por estas familias que están sufriendo y que ahora mismo están pendientes de una sentencia, pero tratandose de una ley que ha sido creada para defender a las mujeres y donde existe una verdadera confabulación para encarcelar a los hombres solo por ser hombres ¿qué podemos esperar? Yo hablo por mi propia experiencia.

Mi principal consejo sería que cuando dicte un juez una sentencia incongruente que se haga pública, que la conozca todo el mundo, que hay que luchar como sea, que nadie nos calle ante las injusticias, que supuestamente vivimos en un país democratico y aún podemos hablar y denunciar,  que es lo único que nos han dejado y que debemos hacerlo no por nosotros, sino por los que  están encerrados entre cuatro paredes de hormigón que son las verdaderas víctimas y que tienen todas sus esperanzas puestas en los que estamos fuera.

Denunciando públicamente es la única forma de que otras mujeres que tengan en mente denunciar falsamente a su pareja, no lo hagan.

Si con nuestras denuncias conseguimos librar a un inocente de prisión para mi es ya un gran logro.

Sé que hay muchas mujeres muy feministas que no están de acuerdo con mi teoría, pero si algún día alguna de ellas se encuentra en mi situación, algo que no deseo, creo que se acordará de mi y seguramente me dará la razón, para entonces ya será tarde para rectificar y lo sentiré enormente por ese familiar seguramente inocente que entrará en prisión.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: artículo, recordar, injusticia, encarcelamiento, Mundial, campeonato, España, país, encerrados, paredes, hormigón, esperanzas, gran, logro, deseo, rectificar, inocente, injusto

Colegio Público Tetuán, clase de 5º A. La señorita doña Marisa, concedió media hora a sus alumnos de entre 10 y 11 años para que escribieran una redacción donde reflejasen qué animal les gustaría ser y qué harían si se convirtieran en ese animal.

Aquella mañana, cuando descolgué el teléfono, me asusté un poco al escuchar al director del Colegio, pero rápidamente me tranquilizó narrándome entre risas el pequeño revuelo que se había formado en el centro con la redacción de mi hijo. Según me contó, la profesora le puntuó con un 10 entre lágrimas. Acto seguido salió en busca del director con la redacción en la mano. Minutos después había varios profesores de otros cursos leyéndola. Según me dijo, tenían pensado algo de mandarla a la prensa, pero no sé en qué quedó al final.

En definitiva, podría decirse que esas reflexiones de cuando tenía 11 años han determinado lo que mi hijo es hoy día, y supongo que coincidiréis conmigo los que más estrechamente conocéis sus ideas y su forma de pensar. Lástima que el niño  que escribió aquello es hoy un hombre entre rejas, acusado de algo que jamás cometió.

Nieves Moreno Gallardo.

Etiquetas: mag, linarejos, pájaro, misiles, libre, alhambra, leones, giralda, córdoba, granada, olivo, estepa, japon, china

POR NIEVES MORENO GALLARDO.

La gente tiene cada vez más claro que, como asegura el Juez Serrano, la mayoría de las denuncias por malos tratos no tienen nada que ver con la violencia de género y, además, son falsas, pues no hay que ser muy listo para comprender que la verdadera maltratada es incapaz de denunciar sabiendo que una orden de alejamiento no le proporciona un escudo infranqueable que la protegerá de su agresor. Por tanto, el miedo la paraliza, y denunciar la aterra.

Sin embargo, Miguel Lorente, como delegado de Igualdad, continúa vendiéndonos la moto de un modelo de actuación integral contra la violencia hacia la mujer. Modelo que, atendiendo a cifras que veremos a continuación, podría considerarse, cuando menos, un lamentable fracaso total. Eso siendo benevolentes, porque a muchos y muchas, en vez de parecemos un fracaso, nos parece un auténtico fraude patrocinado por un Gobierno y un Observatorio contra la Violencia de Género que, para seguir justificando los mastodónticos presupuestos que manejan y las generosas subvenciones que otorgan, han ignorado por completo el sufrimiento de una mujer que pasa por semejantes circunstancias.

Explicándolo con datos, de las 73 asesinadas que hubo en 2010, tan sólo 3 de cada 10 habían denunciado el maltrato, constituyendo ambos los dos peores datos de la década y evidenciando que cada vez son menos las realmente maltratadas que se atreven a denunciar la violencia de sus parejas o exparejas. “Llegará un momento en que nadie las crea, sea verdad o sea mentira”, decía yo en 2006 a la abogada de mi hijo y en algunos foros. Y es que muchos y muchas hemos venido vaticinando desde aquel fatídico 2005 que aquellas tierras iban a traer estos lodos, y que la avalancha de denuncias falsas sólo originaría más desgracia, desolación y luto.

Para justificar tan vergonzosos resultados a Miguel Lorente no se le ocurrió otra cosa que afirmar que el repunte de asesinatos es debido a "la desigualdad estructural entre hombre y mujer" y por las dudas sembradas por el tema de las denuncias falsas, pues hay muchos casos de denuncias de mujeres que no han sido seguidas de una orden de protección debido a las dudas sobre su palabra. Si dicha desconfianza es cierta, que no sería de extrañar, habría que pedir responsabilidades sobre este repunte de muertes a todas las que en estos cinco años de Ley contra la Violencia de Género se han dedicado a meter a nuestros varones en la cárcel denunciándolos en falso, y originando así este terremoto de dudas sobre las que van a denunciar maltrato real.

Falsas denunciadoras, con vuestras falsísimas acusaciones os habéis convertido en defraudadoras de la ley, verdugas de vuestros excompañeros y, lo que es peor, CÓMPLICES DE ASESINOS DE MUJERES.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: miguel, lorente, falsas, denunciadoras, fraude, violencia, de, género, nieves, moreno, gallardo, 73, asesinadas, denuncias, mentira, observatorio, gobierno, fracaso, ley, cómplices, mujeres, defraudadoras, excompañeros

Esta vez voy a escribir buenas noticias, eso es lo que más me gusta escribir y compartir con todas las personas que siguen mi blog, (sea cual sea la razón por la que me leen ) a todas les estoy muy agradecida.

Esta vez el permiso será a partir del  viernes día 17  hasta el jueves día 23, son sólo seis días, pero que tanto  él como  nosotros vamos a procurar disfrutarlos sin pensar en nada mas, viviremos el día a día sin amargarnos,  sin pensar en todas las vicisitudes que a mi hijo lo ha llevado a prisión, no merece la pena, ni pensar en la persona que tan cruelmente se ha portado con él, como decimos por mi tierra,  que Dios la ampare.

Nuestra satisfacción es tan grande y nos sentimos tan orgullosos de nuestro hijo que no queremos que nada empañe estos hermosos seis días.

¿Arresto domiciliario? Si seguimos igual, nadie se pronuncia con la petición de mi hijo de que le sea puesta la pulsera para maltratadores, que para su propia seguridad y no ser cazado por la denunciante tiene solicitada, según la Miembra de Igualdad había 3.000 pulseras disponibles ¿dónde están?.

Incluso yo misma me he dirigido al Ministerio de Igualdad solicitando la pulsera para mi hijo y  sí, me han contestado y muy cortésmente, pero como siempre eludiendo una respuesta concreta, echando balones fuera y sin querer pillarse los dedos.

Más adelante publicaré las dos cartas que he recibido del Ministerio de Igualdad en contestación a la mía, porque han sido dos contestaciones a mi carta, una  de la Secretaría de Igualdad y otra de la Subsecretaría, no está mal, por lo menos se les ve ahora el interés de tener contentos a los ciudadanos aunque para mi ya es demasiado tarde, la gran injusticia que han cometido con mi hijo es algo imperdonable, espero y deseo que cuando tengamos un nuevo gobierno (porque lo vamos a tener) los hombres de este país puedan dormir mas traquilos sabiendo que por lo menos los inocentes no van a entrar en prisión.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: escribir, noticias, compartir, blog, razón, permiso, viernes, jueves, arresto, domiciliario, vicisit, udes, pena, tierra, ampare, respuesta, concreta, balones, fuera, pillarse, dedos, interés, contentos, imperdonable, dormir, tranquilos, inocentes

Etiquetas: prisión, clases, sentimiento, positivo, actitud, positiva, consolida, experiencias, interacciones, sociales, nacimiento, traumatizados, saludable, juego, errores, charla, macho, narcisista, realidad, constitucionalidad, películas, rostro, enterradas, dictados, ilegal, confesar, sesión, cinco, días

Nota de Nieves Moreno, administradora del Blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo Miguel Ángel, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javiér Pérez Muñoz. Como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicar sus artículos tal cual los he recibido. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en ellos coincidan completamente con los míos.

Reflexiones desde prisión sobre nuestra falta de derechos (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Quiero dejar muy claro que tanto esta página wed http://nievesmoreno.blogia.com, como yo, somos sensibles al maltrato y condenamos enérgicamente a sus autores, sean hombre o mujer. Pero también somos sensibles y reprobamos hasta la extenuación determinadas injusticias, como que España camine irremisiblemente hacia la cifra de cinco millones de desempleados, con el triste record, o liderato de la Unión Europea, doblando su media y tendiendo al 40 por ciento de los jóvenes en paro. Son 700.000 los jóvenes que ni estudian ni trabajan y que pertenecen a esos 9 millones de hogares que hacen equilibrios en el frágil umbral de la pobreza. Por cierto, nuestro porcentaje de desempleo femenino jamás había sido tan elevado.

Aunque la injusticia a la que me quiero referir en este artículo (ya que me encanta escribir opiniones y observaciones, añadiendo mis sugerencias para toda la gente que las lee) es la anticonstitucionalidad de que los mismos hechos supongan un delito para el hombre y una falta para la mujer. Me resulta agobiante y patético (lo que más, ahora mismo) que todos los días se estén pisoteando los derechos de un tipo de ser humano, en concreto, el varón. Resulta ya de vergüenza tanta acusación infundada, y tanto empañar la honestidad de lo masculino. Me gustaría no tener que escribir esto, pero lo considero necesario después de haber comprobado esta tragedia en primera persona y en tantos y tantos casos que he conocido en la cárcel.

Si no es uno seguidor de blogs como este, dificilmente puede entenderse este atropello hacia el varón esta burocracia en que se ha convertido el dejar huérfanos a unos niños, el servilismo del poder hacia toda esta suerte de asociaciones hembristas que destilan odio e intolerancia, resentimiento hacia todo lo que huela a macho.

Supongo que después de año y medio escribiendo en este blog de Nieves Moreno, ustedes saben que me encuentro en prisión. Bien, pues hace unos días, otro recluso me comentó que el Sr. Educador de su módulo le realizó la protocolaria pregunta de qué delito había cometido. Él respondió que estaba aquí "por devolverle una guantada" a su pareja, la cual lo había agredido previamente. Pero el educador le respondió que esa reacción, le gustase o no, era violencia de género. Me parece dezlenable. O sea, que la mujer tiene derecho a maltratar al varón y él tiene la obligación de permanecer humillado si prefiere evitar las consecuencias penales. No quiero animar a nadie a que responda con la misma moneda ante bofetadas de sus compañeras. Ni mucho menos. Lo bochornoso es que un hombre vaya a la cárcel por un guantazo y una mujer no.

Este drama se completa con situaciones tan esperpénticas como el hacinamiento de todas y cada una de las prisiones en nuestra geografía, todas rebosando varones por encima de sus muros, a más del doble de su capacidad. No digo que una parte de estos reos no merezcan ese castigo, pero es evidente (apesta) que otros muchos están aquí por tener un músculo colgante bajo la pelvis. Hombres, la gran mayoría de ellos, ignorantes que confiaban en la justicia. Aquí, a la espera de juicio, vienen muchos en régimen preventivo acusados de maltrato por su pareja o expareja. Confían tanto en la Justicia que continuamente derrochan autosuficiencia con expresiones como: "Yo confío en la Justicia y, como no hay pruebas contra mí porque no he hecho ná, en cuanto sea mi juicio, el juez dirá que me vaya a mi casa". Y luego, viene la triste realidad. Ocho años, cinco años, nueve años, tres años, cuatro años.... en su casa, efectivamente. En esta, su nueva casa.

Los más importantes juristas, ya pronosticaron que la Ley de Violencia de Género iba a tener efectos devastadores. Pero entre la gente de a pié, desconocíamos que traería tantísisma miseria a las familias, a hombres, a segundas esposas, a niños, a madres... Ahora nos toca a nosotros tirar del carro para salir del atolladero.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: rudimentaria, página, moral, extenuación, enérgicamente, irremisiblemente, cifra, cinco, milloes, Unión, Europea, jóvenes, equilibrios, frágil, desmpleo, femenino, pisotenado, derechos, varón, cárcel, blogs, burocracia, huérfanos, servilismo, poder, módulo, delito, educador, moneda, bochornoso, múculo, pelvis, preventivo, casa, años, juristas, devastadores, miseria, falilias, segunda, espòsas, niños, madres, carro, atolladero

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM  la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato

por cristobal » 14 May 2011, 16:18

Etiquetas: comportamiento, policía, protocolo, tema, callar, equilibrio, familiar, empresa, vivir, madre, amigos, porreros, nuevas, oportunidades, futuro, conducir, bebido, factores, positivos, tono, voz, alcoholizado, desintoxicarnos, plazo, planificar, nefasto, condena, chicas, alterne, denigra, mujer, sexo, autoestima.

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javier Pérez Muñoz. Como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicar sus artículos tal cual los he recibido. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en ellos coincidan completamente con los míos. Por ejemplo, afirma nuestro amigo Javi en este artículo que "todos los políticos están cortados por el mismo pàtrón, todos ansían poder y dinero, por tanto, no piensan en sus ciudadanos", mientras que yo (Nieves) sí creo que hay políticos cortados por un patrón diferente, con vocación de servicio, y que sí se interesan por el bienestar de sus comunidades, aunque por desgracia actualmente militan en partidos minoritarios da carácter extraparlamentario.

EL REINO DE LA DESIGUALDAD (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: Estimados lectores de este blog de Nieves, amigas y amigos, como todos ya sabéis, escribo desde prisión. En este momento, depués de casi dos años y medio, estoy concretamente en el módulo 10, es decir, en el tercer grado penitenciario. O sea, que en cuestión de semanas reconquistaré la libertad que en su momento me fue robada por la falsedad y la "justicia". Esa libertad no tiene valor por sí misma; hay que apreciarla por las cosas que con ella se consiguen. Y una de las cosas que conseguiré será recuperar la compañía de quienes más me aman: Mis dos hijos y mi madre.

Como siempre digo, no hay un mal que por un bien no venga. Y es que nadie podrá con la nueva versión del "atado y bien atado". Está claro que quien de verdad haya maltratado a su pareja, sea hombre o mujer, se merece un buen escarmiento. Pero con estas leyes que tenemos hoy día, si tu mujer te maltrata y la denuncias, te buscas una ruina porque no te hacen caso y encima ellas se venga denunciandote a ti. Y lo que para un hombre es delito en nuestro código penal, a la mujer se le juzga como simple falta. Esa es la realidad. Una realidad bien distinta a la que nos quieren vender. Quien niegue esa absoluta DESIGUALDAD que reina en nuestra justicia y en nuestra sociedad, se está engañando o nos está intentando engañar. Por eso las cárceles nunca habían estado (jamás de los jamases) tan llenas de ignorantes, por creer en el amor. Así, llena de ignorantes que no sabían la que se les venía encima (que creían que no iban a entrar porque no había ni una sola prueba contra ellos) así he encontrado yo la cárcel de Jaén durante 27 meses.

La historia reciente está llena de gobernantes que han contribuido a la mejora y bienestar de sus conciudadanos. Otros, en cambio, los han empobrecido y les han hecho retroceder en derechos hasta niveles que han dañado seriamente su moral, como está pasando en nuestro país "España". Quisiera dejar claro que, para mí, todos los políticos están cortados por el mismo patrón, todos ansían poder y dinero, por tanto, no piensan en sus ciudadanos. Políticos que con sus payasadas están haciendo llorar a tantas y tantas familias. Cinicos que, de forma exagerada, transforman sus mentiras y manipulaciones en guillotina de quienes no comulgan con sus postulados. Getas que mangonean la bolsa pública como si fuera su bolsillo privado. Sosos y sosas, siesos y siesas, pesimistas (cuando les interesa) que ni gota ven en la botella que otros consideramos a medias. Yo les digo a ellos y ellas que en un circo estarían mejor vistos. Aunque claro también ganarían menos pasta.

Siempre se ha dicho que la historia se escribia por los vencedores. Ahora la escribe la sociedad ¿Quiénes serán entonces los vencidos"

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: cortados, patrón, diferente, vocación, militan, prisión, módulo, tercer, grado, penitenciario, falsedad, justicia, aman, hijos, madre, mal, bien, pareja, ruina, código, penal, sociedad, jamás, jamases, ignorantes, prueba, meses, Jaén, moral, españa, políticos, emtiras, manipulaciones, llorar, familias, guillotina, bolsillo, sosos, siesas, pesimistas, botella, cisco, pasta, vencedores, vencidos

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javier Pérez Muñoz. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

LA REPUBLICA DE FARSANTIA (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: En nuestro País (España). Vengo de la última generación a la que se educó, hasta la saciedad, para valorar la importancia del derecho a una vida digna y honesta. El tema tratado en este artículo puede parecer bastante manido, discutido y opinado. Pero sigo anclado desde hace años y sin amago de evolución. Me refiero a la dichosa para unos y bendita para otros (más otras que otros) ley de Violencia de Género, pues sigo sin entender qué otra intención, si no es la de humillar al varón, tiene este seguir sin colocar un artilugio adecuado para que las velas dejen de chorrear. ¿Por qué la lógica de no echar cera al suelo de los templos no continúa desde su misma puerta? ¿se creen que somos tontos?

Sería lógico que en vez de torturar al varón, se aplicase educación desde la raíz. Raíz que no consiste en meter al varón en la cárcel por el más mínimo movimiento defensivo sin que pueda, ni siquiera discrepar de manera asertiva. En primer lugar las básicas normas de autocontrol: como el orden la disciplina, la reflexión, la empatía, etc. En segundo lugar, la educación en valores como el respeto mutuo, dificilmente llegaremos a buen puerto y siempre habrá unos cuantos desalmados que maltratarán a su compañera, y unas cuantas desalmadas que se aprovecharán de ello para denunciar en falso a sus compañeros. Y en tercer lugar, la educación diferenciada a ciertas edades, ya que, según está muy demostrado, enseñar a educar a niños y niñas juntas provoca más fracaso escolar porque el nivel de maduración psíquica y de aprendizaje es diferente, con ritmos distintos.

Algunos dicen que toda esta locura política "de género" es sólo un negocio que se han montao cuatro espabilaos y espabilás. En este páramo de ideas en que se ha convertido la política española "de género" florecerá de nuevo la flor de la Rofflesia, que muestra una belleza fascinante durante un tiempo y luego impregna todo a su alrededor de un olor a cadáver en descomposición. He leído que dicha flor permanece entre cinco y siete días abierta, desprendiendo este olor fétido para atraer a las moscas que se alimentan de carroña. La actualidad nacional "de género" está llena (y seguirá estándolo) de palabras muertas, de mil voces oídas y de voces mil veces oídas. De mil voces repetidas y de voces repetidas mil veces, sin que a nadie le importe lo que dicen porque todo el mundo sabe que es un discurso plagado de mentiras, planeado para justificar el que se estén matando moscas a cañonazos. Nos esperan campañas llenas, no sólo de fariseísmo, sino de feminazismo (feminismo radical) con su habitual ansia por destruir al varón a través de infantiles y trilladas argumentaciones.

Para intentar explicarlo, acudiré a un cuento viejo que he tenido la oportunidad de leer:

En la pequeña y cuidada República de Farsantia, graciosamente enclavada entre montañas, se vivía felizmente, con sus ríos y sus puentes, sus bichos y sus bichas, sus vivos y sus muertos. Entre tanta calma resonaban los discursos de Beligerio García, sátrapa, comadreja, político de nada y aspirante a todo que, con soflamas de mostacho y palabras de taladro, ilusionaba en el parlamento al resto de señorías. Todo, por tanto, era sosiego en Farsantia hasta que un infausto día de enero una jovén fue violada. A preguntas de la policía, la muchacha dijo que su violador había sido un varón negro. Estaba claro. Beligerio García exigió en el parlamento que todos los negros fueran expulsados del país, y así se hizo. Sin embargo, unas semanas más tarde fue violada otra mujer, que acusó de la violación a un varón de aspecto árabe. Estaba claro. Beligerio García reclamó la inmediata salida del país a todos los árabes. Y así se hizo. Algún tiempo después, una tercera mujer sufrió otra violación y acusó de ella a un vagabundo. Estaba claro, Beligerio García exigió desde la tribuna la urgente expulsión de todos los pobres que hubiera en el país. Así se hizo. Cuando la pequeña república de Farsantia parecía recobrar su tan ansiada calma, violarón a otra mujer, que describió al violador como un varón blanco. Estaba claro. Beligerio García solicitó la inmediata expulsión del país de todas las mujeres que fuesen susceptibles de ser violadas por cualquier varón. Y así se hizo. De esta manera, la pequeña y cuidada República de Farsantia recobró el orden. Tan agradecidas estaban sus gentes que, llegadas las elecciones, Beligerio García fue elegido Presidente de la República por sus brillantisimas soluciones. A los dos días de tomar posesión del cargo, Beligerio García sufrió una brutal violación. Estaba claro.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: generación, saciedad, anclado, dichos, bendita, artilugio, velas, chorrear, cera, suelo, templos, puerta, tontos, raíz, cárcel, discrepar, lugar, reflexión, desalmados, compañeros, fracaso, escolar, aprendizaje, ritmos, locura, género, espabalaos, Rofflesia, flor, olor, cadáver, fétido, moscas, voces, cañonazos, República, Farsantia, puentes, soflamas, mostacho, sátrapa, comadreja, Beligerio, García, taladro, parlamento, sosiego, negro, árabe, violación, vagabundo, calma, orden, agradecidas, Presidente, brutal

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Manuel Pérez Rodriguez. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

CARTA AL SUPUESTO PRESIDENTE (Por Manuel Pérez Rodriguez)

Digo "supuesto" porque hasta alguien tan incompetente tiene derecho a la presunción, uno de los derechos que ese personaje y el resto de inútiles encabezados por Pajín me ha quitado dictatorialmente con los mismos argumentos que cualquier inquisidor.

"Señor" ZP ha cumplido usted con actores (lo cual que parece estupendo) con homosexuales (que me parece fantástico) con inmigrantes (que me parece genial) y con la mayor parte del sexo femenino, que me resulta estupendo. ¿Pero qué pasa con el resto de españoles? ¿Es que carece de derechos fundamentales ese enorme porcentaje del pueblo que también confió en usted?

Quita un porcentaje de sus beneficios a las cadenas privadas para que coman sus amigos los actores ¿Por qué no hace lo mismo con sus amigos los banqueros, en lugar de inyectarles dinero para que no sufran pérdidas? Lo peor es que ese dinero pertenecía a los españoles. Por un lado está el Partido ¿Socialista? ¿Obrero? ¿Español?. Y por otro lado está el Partido ¿Popular?. A mi me parece que ambos se quedan sólo en partidistas de la sinrazón. Tanto este PP-SOE, como esos UGT y CCOO (que lo único que hacen es gritar para hacerse notar o fastidiar más la economía con huelgas de pastel) son la escoria de este país.

Volviendo a la sinrazón, me gustaría hacer un par de preguntas a ese grupillo de hembristas ¿Alguna vez , si los tienen, han dado un azote a sus hijos? ¿Y alguna vez si la tiene, han discutido con sus parejas?. Pues imaginese una situación tan absurda como ir a prisión tras una de estas acciones simplemente por decisión de su pareja. Esto puede parecer una barbaridad (sobre todo a lectores extranjeros, aquí ya lo vamos teniendo más asumido) pero estas situaciones están siendo permitidas por la mayoría de nuestros jueces por orden de la fiscalía sometida a estos partiduchos con mentalidad capaz de inventar leyes que tratan al varón de la misma forma que se trata a la mujer en los países árabes ¿Eso es igualdad? Pajín, Pajín, con esa cara de amargura y rabia contenida, le han pasado un testigo que apesta a inquisición y dictadura, aceptádolo usted y sus cómplices porque no son más que aves de carroña que se alimentan con las desgracias ajenas. Pasarán a la historia no como salvadores y salvadoras de la mujer, sino todo lo contrario, porque están aumentando el número de muertes y de desgracias familiares, y es que si bien en la época romana eran las mujeres quienes mataban a los hombres mediante el envenenamiento por el poder que ellos ejercian sobre ellas, ahora están consiguiendo lo contrario. Mejor apliquen esa igualdad que tanto predican y dejen la política a un lado. De seguir así serán una página negra en la historia reciente.

"Señor" Zp si en mi casa no hubiera para comer, saldría a buscarme la vida de forma honrada, y le aseguro que lo conseguiría de una forma u otra, sin necesidad de esperar a que ocurriera un milagro. Eso es lo que debería hacer un presidente con su pueblo. Por otro lado, los ciudadanos deberíamos exigir un gobierno apto que luchara por la verdadera democracia, y que hiciera justicia y no leyes.

Manuel Pérez Rodriguez

de La Carolina

Etiquetas: supuesto, inútiles, encabezados, Pajín, argumentos, amigos, banqueros, inyectarles, obrero, español, popuilar, UGT, CCOO, gritar, extranjeros, acciones, escoria, parejas, hijos, azote, países, árabes, desgracias, envenenamiento, romana, pñagina, negra, democracia, justicia

Tras el partido de ida de semifinales de la liga de Campeones contra el Barcelona, disputado el 27 de abril en el Estado Santiago Bernabeu, Mourinho dudó de la legalidad de algunos titulos logrados por el FC Barcelona, y cuestionó la actuación del árbitro que le expulsó a él y a su defensa Pepe. Una semana después la UEFA decidió sancionar por cinco partidos al entrenador del Real Madrid con 50.000 euros por aquellas declaraciones tras el encuentro.

¿Y qué tiene que ver todo esto con el encarcelamiento de MiguelÁngel?Pues muy sencillo. Resulta que el viernes mi marido y yo escuchamos en las noticias al representante del técnico sancionado diciendo que José Mourinho se siente como si le hubieran robado y después se lo hubieran llevado preso. Mejor ejemplo no podría haber elegido el entrenador madridista para definir cómo debe de sentirse mi hijo después de casi dos años preso, pues fue Miguel Angel quien fue "robado" (traicionado por su pareja) en junio de 2005, y meses después las consecuneicas por haberla dejado para rehacer su vida con otra chica, lo han llevado a prisión para cumplir cuatro años de condena. Son cuatro años de ignominia y de vergüenza para el denominado "estado de derecho español" Cuatro años que le están privando de su libertad, de su familía, de su pareja, de su ciudad, de sus amigos, de sus aficiones... Cuatro años por el simple hecho de que a una tía se le cruzarón los cables cuando vio que la jugada no le había salido, quedándose sin el de Linares y sin el de Málaga. Cuatro años de cárcel para un hombre inocente por el mero hecho de orinar de pie. ¿Se puede comparar la  prohibición de asistir a cinco partidos de fútbol y 50.000 euros de multa (que para un entrenador del Madrid es calderilla) con cuatro años de reclusión?

¿Qué sabrá usted señor Mourinho, lo que es ser robado y depués llevado preso?

Nieves Moreno Gallardo

a ocho de mayo de dos mil once,

madre de un inocente en la cárcel de Jaén

desde hace veintitrés meses.

Etiquetas: Real, Madrid, José, Mourinho, FC, Barcelona, partido, encuentro, liga, de, campeones, Santiago, Bernabeu, titulos, defensa, Pepe, expulsión, sanción, euros, encarcelamiento, entrenador, madridista, ignominia, vergüenza, multa, reclusión, Linares, Málaga, cárcel, Jaén

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javier Pérez Muñoz. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

VARONES APUÑALADOS, JUECES AMORDAZADOS (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN. Hoy por hoy, los jueces y juezas, que ejercen la profesión con conocimiento de ella y de sus limitaciones, se dedican exclusivamente a lo que saben, para lo que se han preparado, con una carrera universitaria de Derecho y una especialidad que los capacita para interpretar delitos objetivos y aplicar penas de acuerdo con el código vigente. Por eso, en ocasiones, sus veredictos producen incomprensión y sorpresa. Desde 2005 disponen de una herramienta más. Penosa y macabra, porque pasa por encima de los derechos del ser humano y porque con ella toman decisiones que contribuyen a la generación de alarma social. Me refiero a la Ley de Violencia de Género (o ley de Igual Da) que este gobierno ha planeado para apuñalar al varón en pleno corazón.

Y es que el Tribunal Supremo acaba de absolver a UNA MUJER de un delito nada más y nada menos que de homicidio en grado de tentativa, tras haber apuñalado a su compañero en pleno corazón. Y mira tú por donde, la explicación es que ella era una mujer maltratada. Menuda herramienta para poder intentar matar gratis al marido.

Pero es que la Audiencia Provincial de Cantabria ya le había aplicado previamente a esta pobrecita mujer todos los atenuantes posibles para un homicidio en grado de tentativa: Embriaguez, confesión y legítima defensa. Circunstancias imposibles de averiguar puesto que el apuñalado es un hombre y, como tal (gracias a la ley de Igual Da) su versión de los hechos es irrelevante aunque seguramente sea diametralmente opuesta. Y punto.

Al parecer, la puñalada fue en legítima defensa, debido al estado anímico "de terror y pánico". Increible pero cierto. Aún más deleznable resulta que los jueces justifiquen que, por este supuesto "terror y pánico" esta mujer no clavase su certera estocada en otra zona que no fuese el corazón. Al menos así lo razonan nada más y nada menos que los señores magistrados del Tribunal Supremo, para quienes el terror y el panico impedian a esta mujer decidir serenamente a dónde dirigir su puñalón (hacer diana) en otro sitio distinto del corazón. Es de suponer que los próximos varones que asesinen a sus mujeres también alegarán en los juicios, viendo este precedente, que eran maridos maltratados y que en ese momento estaban padeciendo una crisis de terror y pánico.

No es dificil de imaginar el evidente sentimiento de desprotección cruel que en esta tierra sentimos los varones, seres a quienes se nos están quitando nuestros derechos como ser humano. Siempre como si el varón fuese enemigo público y natural de la mujer. Estamos sufriendo incomprensión, pena e indignación por esta serie de atropellos incalificables que se nos infligen a los seres humanos que osamos mear de pie.

Lo que más me temo es que tengo dos hijos, y ambos son varones. Temor que supongo que, por el bien y el futuro de nuestros varones, comparten conmigo la sociedad en cuyo ámbito de actuación se encuentra esta porquería de justicia feminazi. Porque nuestros varones podrían ser apuñalados en pleno corazón por sus agresoras, las cuales no tendrían ni una mísera multa de 100 euros. Así es como está España, y los jueces no hablan porque, como cualquier varón, llevan una mordaza que les impide ser objetivos y justos. En casos de violencia en la pareja se limitan a trabajar con la herramienta feminazi que hay y hacen mecánicamente lo que saben, aplicando una obvia y dura injusticia para el varón. Pues perdonen, pero para mi, participar en el horror de facilitar el camino de seres humanos varones hacia las cámaras de gas, es allanar el camino para que un buen día también entre en esa cámara de gas algún hijo, hermano, sobrino, tío, padre o nieto suyo. Piénsenlo.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: generación, alarma, social, derechos, ser, humano, apuñalado, corazón, terror, pánico, embriaguez, homicidio, puñalón, diana, enemigo, público, natral, mujer, indignación, feminazi, herramienta, pareja, míera, multa, euros, hermano, sobrino, tío, padre, nieto

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Manuel Pérez Rodriguez. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

¡DEMOCRACIA YA! (Por Manuel Pérez Rodriguez)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: Como bien dice el refrán, el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Nosotros estamos tropezando con ella desde que existe esta lacra llamada política que no es más que una ubre, un pecho del que perpetuamente se alimenta un grupo de parásitos. Y es que estos políticos, al igual que los multitudinarios sectarios mesiánicos nos prometen la salvación cuando lo único que hacen es saquearnos.

La Democracia, divino paraíso ¿Realmente existe? Yo creo que sí que existe, además es la solución para acabar con algunas ratas de cloaca que van de políticos y que, de forma incesante, nos provocan grandes dosis de miseria y confusión mental. Pero sólo nosotros poseemos la capacidad para conseguir que todo esto cambie. Tenemos una herramienta que nos permitirá, al conjunto de la sociedad decidir qué nos conviene y que no.

A través de la televisión todos vemos programas e informativos que sondean nuestra opinión a través de internet. ¿Por qué no hacer lo mismo cuando en el parlamento hay alguna propuesta de ley, o cualquier otro asunto que nos afecte directa o indirectamente? Esa sería la autentica Democracia, y no la que estos inútiles nos quieren vender que es una Democracia consistente en votar cada cuatro años a quién queremos que nos pisotee. Asi seríamos nosotros quienes tendríamos la última palabra, y no esa jauría de perros rabiosos que nos avergüenzan con sus constantes "y tú más" en la dura pelea por conseguir el sillón.

Hemos creado un puñado de dictadores que nos imponen sus intereses a golpe de decreto. Un virus político se ha apoderado de este país y en nuestra mano se encuentra el antivirus. Necesitamos un grupo de personas independientes que no tenga las ideologías que esa chusma nos impone como si fueran el intermitente de un coche: izquierda y derecha, izquierda y derecha...

El pueblo puede tomar el poder sin necesidad de revoluciones violentas o guerras civiles, así que dejémonos de desuniones políticas, todos queremos lo mismo y sabemos lo que la sociedad necesita: LIBERTAD, IGUALDAD Y UNIÓN. Votemos a un partido político que se comprometa y nos asegure que seremos nosotros quienes decidamos.

Podemos y debemos exigir lo que nos pertenece, pues somos nosotros quienes lo trabajamos.

Manuel Pérez Rodriguez

de La Carolina.

Etiquetas: rudimentaria, atropello, justicia, voz, hombres, condena, motivos, similares, puntos, vista, coincidan, míos, tropieza, veces, piedra, ubre, pecho, parásitos, mesiánicos, inútiles, vender, votar, palabra, dictadores, independientes, revoluciones, guerras, civiles, libertad, igualdad, unión, trabajamos

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: ¡Y pensar que en mi profunda indecisión, un día estuve a punto de votar al PSOE!  MENOS MAL QUE NO LO HICE, porque ahora no me lo perdonaría. Antes de entrar en materia, ahora entiendo el objetivo de esta especie de políticos, de que prohiban el derecho de sufragio a tantísimos hombres en el talego. Sencillamente porque saben que perderían las elecciones, pues nadie de los que ha metido por "to" el morro, les votaría. Pero lo que estos policastros no tienen en cuenta es que tenemos familia, en mi caso mucha. Por lo que, ya sabéis lo que hay. Al final su jugada les ha salido peor que mal, porque perderán muchos votos.

Cuando en el titulo de este artículo digo "simula frenar" me estoy refiriendo a la manera que ZPoliticucho procede. Entre una de tantas cacicadas que se inventa, está, por ejemplo, la jubilación a los senta y siete, y porque no le han dejao más. ¿Realmente por qué? Pues porque hoy por hoy, en materia de personal formado, nuestra sociedad en general está muy vieja. Al no haber jóvenes formados para trabajar, tienen que emplearse ancianos con los huesos molidos tras trabajar toda su vida. El gobierno sabe esto perfectamente y ¿cuál es la mejor solución que se le ocurre? Subir la edad de jubilación, medida que no es más que "pan pa hoy y hambre pa mañana", una enorme gangrena debido a la alta edad de la gente que tendrá que trabajar, a lo que hay que añadir la bajisima natalidad pues rara es la pareja que se atreve a tener hijos conforme está la cosa. Y venga a instalar medidas tan desmesuradas e injustas que convierten en deporte de riesgo tener descendencia. Además el gangrenador "socialista" este se ahorra las jubilaciones, y venga a hacer caja, o sea, a robar al ciudadano que es lo único que saben hacer.

A parte de una gestión laboral indigna y nefasta, también estamos padeciendo los efectos de la ley de Violencia de Género, ejecutada por jueces tras haber sido orquestada desde el antiguo Ministerio de Igual Da, hoy Secretaría de Estado en Políticas Sociales y de Igual Da. "igual da lo que diga el hombre porque irá a prisión". Por culpa de esta ley tan beneficiosa para cualquier mujer que ose denunciar en falso para lanzar un tsunami de crueldad y persecución para toda la familia del hombre. Por suerte no son muchas las aprovechadas.

Resido en prisión desde el cuatro de febrero de dos mil nueve, así que llevo secuestrado veinteseis meses, y no es que esté en contra de la igualdad, ni de la protección hacia la mujer maltratada, pero supongo que es comprensible que esté en contra de ESTA política de desigualdad tan macabra y cruel diseñada por este gobierno socialista y obrero que tiene bien poco de socialista y obrero. Hay que erradicar el machismo, por supuesto que sí, pero no destruyendo a los varones, como si todos ellos fuésemos enemigos de la mujer. Ante las miles y miles de DENUNCIAS FALSAS por parte de desalmadas, resulta tétrico que jueces y políticos hagan oídos sordos ante lo que el marido o compañero vaya a declarar, sin escuchar su versión. Y a comer bandejas en prisión, como si la solución universal fuese meter aquí a todo macho viviente, cuando lo que en realidad consiguen es que quienes hemos padecido el talego le hayamos perdido el respeto a esto.

La mujeres que llevan años denunciando en falso están siendo autoras impunes de repugnantes delitos, pero es que gobernantes y jueces SON COMPLICES por poner la pistola en su mano. La falsa denunciadora es realmente quien aprieta el gatillo y mata. Insisto en que no estoy en contra de ayudar a la mujer maltratada, pero eso: Que las ayudas vayan a la mujer que realmente las necesite, y no a una estafadora vil que se mueva por venganza, dinero u otras cuestiones.

Estoy dándole vueltas al coco e intento ponerme en el lugar de estos politiquillos corruptos que cacarean la igualdad a punta de pistola judicial. El sinsentido de sus alocados razonamientos distorsiona la realidad de tal modo, que ser hombre en este Estado ¿plural? Español se ha convertido en el peor de los delitos. La caza del varón sustituye a las corridas de toros, porque los animales conservan los derechos que al varón se le están negando, a viva voz, desde una tribuna. Y como garantía de la mesura, este país cada vez más hembrista eleva a la potencia de ministras y secretarías de estado para la igual da a unas déspotas sin el menor sentido del ridículo. La indescriptible Leire Pajín con sus patadas al diccionario y su ambición por promocionar profesionalmente de forma indigna, sacando punta a la violencia contra las mujeres. Ya se sabe que cuando se le saca demasiada punta al lápiz se rompe. Es deleznable que siga situando al varón como generador congénito de violencia contra las mujeres. No hay que olvidar que efectivamente, somos iguales, mujer y hombre, en este mismo hilo. ¿Entonces que pasa? ¿Po qué el varón miente y la mujer no? Me parece muy fuerte. ¿No se le remueven las entrañas, doña Leire Pajín, por el daño que las DENUNCIAS FALSAS están haciendo a hombres y mujeres? Tiene la cara tan dura de salir en los medios de comunicación como la que toma el relevo de la otra salvadora de las mujeres. Más bien las está usted perjudicando, porque muchos varones no pensamos ni acercarnos a una mujer, situación que, por otra, pienso que es una de las que ustedes persiguen. Y no es que yo sea gay, pero cuanto menos me causan pánico.

Por este camino y con estas leyes está favoreciendo que esto se convierta en el país de los viejos que no quisieron emparejarse ni tener hijos por miedo a que les salieran varones en esta dictadura pura y dura para ellos. Esta sociedad esperpéntica es la que les vamos a dejar a nuestros hijos. Menos mal que a este cúmulo de barbaridades que se le han ocurrido últimamente le quedan tres telediarios, pues casi todo el Estado (hasta gente de su propio partido "socialista") está deseandico que estos incompetentes se vayan de una maldita vez, repulsa interna que nunca, en los siglos de los siglos, había ocurrido.

Señor ZParo, por favor dimita si le queda algo de diginidad. Sólo nos queda confiar en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades. También le digo ZProhibiciones, que más políticas de educación y menos mangoneo, que no tiene usted ni chispa de moral. Además usted tambien sabe, que por mucho que quiera ocultarlo, que el final gangrenoso de sus políticas es inevitable.

Por todo esto he emprendido una labor que perdurará hasta el fin de mis días. Calculo decenas de personas, entre ellas toda mi familia, en gran parte antigua votante de PSOE, y que viendo la represión a la que me han sometido estos sinvergüenzas sin escrúpulos, nunca más le votarán. Y es que esto, amigos sociatas, no es como empezó en 2004, sino como va a terminar dentro de muy poquito.

Pero mi lucha no quedará ahí, sino que dedicaré mi vida a divulgar la injusticia que hemos vivido y la perrería que nos han hecho en especial a mis hijos a mi mismo , a Manuel Pérez Rodriguez de la Carolina , a mi hermano MAG de Linares y a otros muchos, para tratar de convencer a todo el mundo que pueda. Así que, como ya escribí en ciertas ocasiones, el que tenga oídos que escuche y el que tenga ojos que lea, porque esto no ha hecho más que empezar.

Francisco Javier Pérez MUñoz

que no piensa callarse a pesar de que la excarcelación está cerca.

Etiquetas: votar, hombre, talego, sufragio, jugada, votos, artículos, gangrena, frenar, laboral, indigna, nefasta, estado, enmigo, mujer, tétrico, bandejas, prisión, respeto, cómplices, vueltas, coco, punta, lápiz, patadas, diccionario, dignidad, divulgar, injusticia, oídos, ojos, gran, hermano, amigos, sociatas

Desde el módulo 7 de la prisión de Jaén: Querido Javilillo, nunca pienses que éste que te escribe, tu padre, te ha olvidado. Nunca podria olvidarte. Durante mi anterior permiso me dijiste que no escribi ningún artículo para ti, y lo cierto es que no tengo ni argumentos ni justificación al respecto. Llevas razón. Así que a continuación intentaré expresarme para decirte que, tanto tú, como tu hermano Cristian, sois lo que más quiero en este mundo. No olvides que el mayor amor es aquel que se profesa a quien se quiere por encima de las propias necesidades de cada uno. Y así es como yo os quiero: Por encima de cualquier necesidad propia. Es más, si en ello tuviera que dar mi propia vida, la daría gustosamente, sin titubeo alguno.

Quiero que sepas, hijo mio, que lo que mas me duele de estar en la cárcel, es no poder estar contigo y con Cristian, para poder daros todo el amor concentrado que mi corazón lleva acumulado todo este tiempo, y que naturalmente demandais como cualquier hijo. Pero te aseguro que el tiempo y la voluntad de Dios, harán que todo ese amor acumulado en mi corazón sea como cuando has tenido sed durante mucho tiempo: Cuando pillas la botella de agua, sabe como la mejor agua que  nunca antes has bebido. No podeis imaginar que ganas tengo de que termine esta tortura que padecemos tanto vosotros como yo.

Vosotros dos ya sabeis mejor que nadie el origen de esta situación tan injusta que estamos padeciendo, así que no voy a profundizar en el asunto. Solamente espero que de ello hayais aprendido la lección de que quien obtiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para mantener el suyo, como si ha hecho quien ha violado el mio. Lo que si examinaré regurosamente será la manera de conseguir que en breve seais los dos hermanos más felices del planeta. Y respecto a esta tortura, ya no habrá en los restos de la vida la minima muesca, para que nos torturen de nuevo. El olvido será la única tolerancia. Pero como siempre digo "No hay un mal que por un bien no venga", "o un bien que por un mal no venga". Confiemos en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas injusticias, porque, podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. Y no olvides Javi, que en esta vida no interesa la fama, porque el cielo de la fama no es muy grande y, cuántos más en él entren, a menos tocan cada uno de ellos.

Bueno, querido Javilillo, espero que en breve tiempo podamos disfrutar los cuatro juntos como era habitual casi cada fin de semana, y digo cuatro porque Aquiles también disfrutará correteando en el campo con nosotros. Os quiero muchooooooooooooooooo.

Tu "papone" pa Javilillo y "papito" pa Cristian.

Etiquetas: Javielillo, padre, olvidado, Cristian, razón, hermano, profesa, encima, necesidad, torura, vosotro, padecemos, violar, ajeno, mal, bien, venga, cotar, flores, primavera, fama, cielo, campo, quiero, mucho

Desde el módulo 3 de la prisión de Jaén: Libre-se quien pueda de esta lacra social llamada política de género dirigida por estos militantes de PP-PSOE, politicuchos de tres al cuarto. Haciendo como que tiran cada uno de ellos para el lado contrario que el otro, lo único que consiguen es marear la perdiz, construyendo un agujero negro cuya única forma de salir es descartando esos dos polos aparentemente opuestos para que fluya la verdadera democracia. Dentro de la pobre formación de estos inútiles (yo no veo explicación a tanta pifia) no han aprendido aún que una retirada a tiempo es una victoria. Así, sólo están consiguiendo que hasta los crédulos votantes que confiaban en sus tesis estén dejando de creer.

Señor Presidente, me puede usted robar mi libertad, mi vida, mi familia, mi dinero, mis ilusiones, mis derechos constitucionales, mi derecho a votar...pero por el momento no han conseguido quitarme el derecho a decir lo que pienso de usted y de toda su casta política. Ya veremos lo que tarda en quitarme eso también. Una recomendación para el "presidente" de España (que aunque es el que menos pinta  a mi personalmente me parece el menor retrato de esta agrupación del "bipartito" de ineptos borregos carente de ideas nacionales) es que lea el libro El Varón castrado, de José Díaz Herrera. Todos deberíamos ser, al menos un poco, como el autor, o como uno de los personajes que aparecen: Francisco Zugasti Aguí. A este país le iría un poco mejor.  Si este gobierno inservible contase con personas como ellos dos, no se habría restaurado entre otras cosas, esta nueva inquisición perseguidora de lo masculino y de la familía en general. Al contrario, el "señor" Zapatero está permitiendo que tome el control de la nación una legión de hembristas amargadas, desprovistas de ética y escrúpulos, que están destruyendo, o eso pretenden, el amor (al no haberlo conocido ellas) que se profesan familías y parejas heterosexuales.

Lo que más me ronda últimamente por la cabeza es que esa cruel Ley de Violencia de Género por su claro contenido sectario electoralista, y por la que han robado mi libertad, mi derecho al sufragio...¿acaso me ha convertido en un preso político de esta España del siglo XXI? ¿Debería pedir, a la menor oportunidad rescate o asilo político a algún país como México o Venezuela? En Venezuela te amargan la vida por ser opositor al régimen chavista bolivariano, pero no por el simple hecho de mear de pie, así que ya ni siquiera me importa que este gpbernada por otro dictador como ZP, aunque es evidente ZP que aún tiene a mucha gente engañada porque lo disimula bastante mejor.

Dejese señor Zapatero de distracciones como la de los 110 kms/h y de leyes sin sentido ideadas para que el pueblo deje de pensar en la miseria en la que usted nos ha sumido con su cuadrilla de analfabetos. Y deje de pulverizar la reputación de ese partido que en sus comienzos fue socialista y obrero y ahora es cualquier cosa menos eso. Deje de ser un "zorro" y retirese con el rabo entre las piernas que bastantes de nuestras gallinas se ha comido ya. Ah, y no se olvide de llevarse a su comparsa de patos mareados.

Otra de las preguntas que me hago después de haber conocido a Pajín y su cohorte de inquisidoras es si no sería necesario realizar un test psicotécnico a los políticos que se eligen para tomar decisiones que afectan al futuro de tantos y tantos ciudadanos.

A los fiscales les pido que luchen por la igualdad al menos en su ámbito que es el judicial. Empiecen a impartir justicia y cesen de ejercer como verdugos. Al menos no se pongan a la altura de esos "rompe-familías" a los que me refería antes. No ensucien su conciencia y otroguen la batuta a esos jueces que ahora parecen depender de las decisiones que ustedes toman. De acuerdo que los jueces tienen que aplicar las leyes, pero tienen que hacerlo impartiendo justicia, no como meros autómatas.

Una mente será asesina se tomen las medidas que se tomen. ¿Pero cómo pueden equipararme a ese tipo de monstruos (y revolverme entre ellos) solo por haber discutido con mi pareja? Basta ya de lavarse las manos, señorías, y hagan de una vez lo que ya deberían estar haciendo por vocación: justicia. Poque ustedes,  al contrario que este gobierno, tienen una extensa formación universitaría para el desempeño de esa profesión para cuyo desarrollo es imprescindible la imparcialidad. ¿por qué se conforman con dar por bueno todo lo que dice una mujer incapaz de demostrar nada? ¿Por qué condenan al hombre sin tan siquiera escucharlo? Ya está bien de injusticias y de desigualdad en el terreno judicial, que es donde más Igualdad debería existir. Dejen de ser meras herramientas de la sinrazón y no permitan que una familía caiga en desgracia por el "por si acaso"¿Dónde han aparcado los derechos fundamentales a la presunción de inocencia y a un juicio justo? Reflexionen.

Manuel Pérez Rodriguez

en el noveno mes de su segundo secuestro.

Etiquetas: librese, política, genero, marar, perdiz, agujero, negro, retirada, tiempo, victoria, bipartito, casta, inquisición, Zapatero, socialista, obrero, cuadrilla, analfabetos, pulverizar, reputación, zorro, rabo, piernas, gallinas, Pajín, cohorte, jueces, fiscales, justicia, conciencia, autómatas, batuta, mente, asesina, medidas, por, si, acaso, reflexionen

Posiblemente habrá quien se canse de ver tantos agradecimientos en este humilde blog, pero es lo menos que se merecen todos y todas las que a pesar de que ya vayamos camino de dos años de secuestro, emplean los muchos o pocos medios a su alcance para continuar difundiendo la enorme injusticia que se está cometiendo con Miguel Ángel.

En este caso quiero empezar por D. Francisco Javier Hurtado Guzmán pregonero de este año en la Hermandad de la Expiración y Esperanza de Linares. Este señor tuvo la deferencia de referirse a mi hijo en varias ocasiones cargadas de profunda sensibilidad durante su sensacional pregón, al que asistimos mi marido y yo en la extraordinaria capilla de los Marqueses de Linares, entorno de lujo. No es plan de extenderme recordando ahora todas las muestras de adhesión que la Hermandad de la Expiración ha dedicado a mi hijo (pueden localizarse en el histórico y el buscador interno del blog),pero no puedo evitar emocionarme un año después, cuando recuerdo el pasado Viernes Santo que el capataz Quillo (de juguetes Serrano Montiel) me entregó durante la procesión un ramo de flores que habian estado a los pies de la imagen Titular y me dio para mi hijo un recado de que, aunque no estuviese presente, sus hermanos de la Expiración lo llevaban en el recuerdo. Yo les digo desde aqui, que Miguel Ángel está luchando para que este año no tengan que llevarlo en el recuerdo, pues su intención es estar (y ya lo tiene casi confirmado) este Viernes Santo arrimando el hombro como siempre, como hombre de trono.

Por otro lado, también quiero agradecer a una periodista, que se ha puesto en contacto conmigo recientemente, comunicandome su interés por reflejar en sus periódicos la espeluznante historía de mi hijo. Yo le he dado por supuesto mi visto bueno ya que, si hago este  blog, es para que no caiga en saco roto la condena tan injustísima y esperpéntica que mi hijo se está comiendo POR LA CARA, pues, aunque ya lleve casi la mitad de los más de cuatro años que le echaron, creo que es mi obligación luchar con todas mis fuerzas para que estas barbaridades no vuelvan a ocurrirles a otros hombres de bien. O incluso a mis futuros nietos, porque lamentablemente esto no tiene pinta de cambiar en mucho tiempo. Esta periodista a la que me refiero ha tenido la deferencia de publicar una primera parte de la odisea de mi hijo en los dos siguientes enlaces:

www.eldigitaldemadrid.es

www.diariodealcala.es

Desde aqui quiero agradecerle enormente a esta periodista llamada Paula Ballesteros Santos el interés demostrado por el caso de mi hijo.

Y, a todo esto, parece que al Estado le interesa que mi hijo sea cazado nuevamente por su denunciadora cuando salga de permiso. Lo digo porque hace ya tres meses que MAG solicitó al Juzgado ser controlado mediante una pulsera para maltratadores (de esas que luego se queja la ministra porque los jueces no las aplican dejando indefensas a las maltratadas) y aún no ha recibido contestación alguna. Con este dispositivo que controlaría mediante GPS dónde se encuentra él y dónde se encuentra la denunciadora, podría demostrarse en caso de encuentro-denuncia, bien que ella iba buscándolo (como pasó en mayo de 2006) o bien que ha sido una desafortunada coincidencia espacio-temporal. Pero el Juzgado nº 1 de lo Penal no se digna ni a contestar para denegar la petición, silencio especialmente grave si tenemos en cuenta que varias personas me han asegurado haber visto a la denunciadora en Linares justo los 4 días de Navidad y los seis días de febrero en que mi hijo  ha estado de permiso, así que habrá que pensar que hay determinados intereses para que MAG vuelva a ser denunciado a la menor oportunidad. Resulta curioso comprobar como las instituciones abandonan a mi hijo a su suerte, mientras la sociedad y la prensa independiente se movilizan a favor de él.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: agradecimientos, humilde, blog, difundiendo, injusticia, pregón, extraordinaria, capilla, Marqueses, de, Linares, ramos, flores, pies, imagen, titular, periodistas, saco, roto, por, la, cara, futuros, nietos, odisea, permiso, indefensas, maltratadas, juzgado, denunciadora, oportunidad, instituciones, suerte, independiente

Desde el módulo 3 de la prisión de  Jaén: Mi hermano y amigo Miguel García Moreno, cofrade de la Expiración de Linares, me animó a escribir sobre algo muy importante para los que estamos privados de libertad aqui dentro. Por eso quiero dedicar este artículo a él y a todos los hermanos de su Cofradía.

Medito todos los días en cada hueco que encuentro entre nuestras Penas y en dichas reflexiones he llegado a la conclusión de lo perjudicial que resulta obsesionarnos mirando hacia atrás, pues a nuestras espaldas queda la sombra alargada de aquellos errores que ya no se pueden corregir y de quienes lo permitieron. También queda atrás el rastro de Amargura, de lo irremediable y de sus crueles autores y autoras. Hay que darle tiempo al tiempo, pues él será, para bien o para mal, testigo de los hechos de cada persona. Y para castigar sólo Dios estará capacitado. Nosotros tenemos que hacer sin violencia lo que debemos, que es simplemente sembrar el bien con el mínimo ruido y actuando movidos por un corazón sano.

En estos tiempos que corren abundamos quienes tenemos, más o menos, la piel hecha trizas y un Rosario de cicatrices en nuestro corazón. No importa. Siempre es tiempo de levantarse, sacudirnos las caricias mal dadas, los Dolores, los besos de mentira y las palabras vanas. Rendirse es lo último. Antes de rendirse hay muchas puertas a las que llamar y una razón a la que apelar: nosotros mismos.

Pienso que para poder vivir cada día nuevo en Paz es necesario olvidar cada día trágico. En caso contrario seguiríamos doblemente presos de quienes nos hicieron promesas, por ejemplo quienes nos fingieron Amor Hermoso dándonos su palabra "en la Salud y en la enfermedad hasta que la muerte nos separe". Nunca se cura el Mayor Dolor que hayamos podido sufrir. Así que castigarse por eso ni ayuda ni vale. Se trata sólo de lo que nos pasó. Si alguna vez anduvimos confiados, ahora no importa. Quien abuso de tal confianza sabrá lo que ha hecho con ella. Por supuesto que debemos ser cautos pero, de cara al futuro, es necesario que permanezcamos también abiertos a la confianza, una muesca que nos dé opción a seguir creyendo en los demás.

Si nuestros planes no se tuercen, Miguel Ángel y yo disfrutaremos de seis días de permiso ordinario a partir del próximo Martes Santo. Así que Miguel Ángel, hombre de trono de la Expiración de Linares, está realizando en el gimnasio de prisión, como buenamente puede, sus particulares ensayos de cara al Viernes Santo. Seis series de diez repeticiones de hombro y de sentadilla. Por otro lado, yo, como devoto de Ntro Padre Jesús de Nazareno de Jaén (El Abuelo) también aguardo con ilusión la llegada de ese Viernes Santo por la mañana cuando podré contemplar la imagen de nuestro entrañable Nazareno a su paso matutino por las calles de mayor tradición.

Pero no nos engañemos, aunque durante esos días estemos en la calle, vamos a padecer otra Semana Santa más crucificados por esta sinrazón de las denuncias falsas. En primer lugar porqué iremos asustados por sí, detrás de cualquier esquina, aparecen nuestras castigadoras con ganas de seguir arruinando nuestras vidas. Y en segundo lugar porque nuestro horizonte seguirá el tiempo que aún nos queda entre barrotes. Sin embargo, a nuestro regreso para seguir cumpliendo condena, será el momento de decir: "Bien, aqui seguimos, injustamente castigados pero vivos por el tiempo que nuestros Sagrados Titulares quieran". Vivir es lo que nos toca, vivir pese a quien pese. Lo que más duele a quienes han pretendido diseñar el final de nuestra vida (y la del varón en general) es notar que seguimos respirando. Nuestra sociedad se ha convertido en un espacio en blanco donde, los que legislan, pretenden diseñar el futuro de los demás, pero no todo está escrito. La voluntad, el trabajo y la fe en nuestras posibilidades nos ayudan a sobrevivir y alcanzar nuestros deseos. Ahora nos toca soltar lastre y creer, de verdad, que vendrá tiempos nuevos y mejores llenos de Gracia. Nuestra Resurrección tendrá lugar cuando acabe nuestra vida penitenciaria. Entonces recobraremos Consolación y Alegría en una vida que empezará de nuevo sin que nadie pueda escribirla por nosotros. Ni siquiera los que se creen omnipotentes, será capaces de consolidar la nueva versión del "atado y bien atado". Hay que emerger en busca de terrenos y almas que, por lo menos, nos den un margen para seguir gozando de ilusión, porque luego hay casos (muchos casos) en los que la vida discurre, afortunadamente, por otro lado sin responder a lo previsto. Esa es la razón por la que debemos conservar intacta lo que le filósofo Aristóteles definió como "el sueño del hombre despierto": Nuestra ESPERANZA.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Que nuestras cofradías disfruten de un Viernes Santo espléndido.

Etiquetas: cofrade, expiración, linares, Amargura, testigo, Rosario, cicatrices, Dolores, besos, mentira, Paz, promesas, Amor, Hermoso, palabra, Salud, Mayor, Dolor, abusó, confiados, muesca, planes, Martes, Santo, gimnasio, prisión, Jesús, Nazareno, El, Abuelo, Gracia, Resurrección, Consolación, Alegía, omnipotentes, ilusión, ESPERANZA

Por Manuel Pérez Rodriguez desde el módulo 3 de la prisión de Jaén.

Ni uno ni otro. Igual de repulsivos deberían de ser los dos. El maltrato machista estuvo respaldado por nuestra sociedad tradicionalmente patriarcal y, para contrarrestar tantos años del mismo, el maltrato hembrista está ahora respaldado por este gobierno que finge ser legislador de la supuesta desigualdad adoptando el papel de justiciero divino llegado a vengar tantos años de "dominación masculina".

Juezas y jueces que se limitan a firmar lo que la fiscalía les manda y ordena. Este trabajo de simple verdugo debe ser de lo más satisfactorio cuando se cuentan con los dedos de una mano (Serrano, Sanahuja...) los que han sido capaces de denunciar públicamente estas injusticias de género.

Yo pensaba que cualquier ley que atentase contra los derechos humanos podía ser declarada anticonstitucional por el Tribunal Constitucional y consiguientemente retirada, pero ahora me he dado cuenta de que eso sólo ocurriría si habitásemos en un país libre y demócratico, y no en este cortijillo de unos cuantos donde estamos un poco, sólo un poco, mejor que en Túnez o en Libia.

Para perpetuar los réditos electorales que les supone este negocio del maltrato, se encontraron con un nuevo problema que han solucionado fácilmente. ¿Cómo hacemos sitio en las cárceles para secuestrar a más de estos corderos que no dan problemas y que nos trabajan para poder pasar la pensión a sus hijos (recientemente huérfanos de padre porque la palabra de su madre vale más)? Pues muy fácil, hacemos una reforma del código penal y soltamos a narcotraficantes y camellos varios. Ya hay más hueco. Hagamos sitio en el talego para personas inocentes, muchachos que nunca han delinquido, varones que cometieron el error de enamorase de la persona aquivocada. 

Mientras el gobierno afirma que sólo el 1% de las denuncias son falsas, policías y secretaríos judiciales aseguran que son falsas a simple vista (mientras toman la declaración) más del 70%. Incluso la psicóloga que imparte un curso contra la violencia de género en este módulo 3 de la prisión de Jaén, explicó con diapositivas el pasado 2 de marzo que, de cada 400 denuncias, 350 son falsas. Claro, que todas estas personas, al igual que los acusados por maltrato, son desposeídos por Aído, Lorente, Pajín y Navarro de cualquier atisbo de credibilidad.

El denunciado por maltrato es culpable desde el mismo momento de la denuncia, despareciendo la palabra "supuesto" de su propio universo procesal. De hecho yo lo he sufrido en mis carnes, al igual que mis hijos  y los miles de hijos que por desgracia sí son realmente maltratados y maltratadas por estas instituciones de género que presumen de ayudar a la mujer sin importarles el destrozo que causan en ciudadanos y ciudadanas normales con niños y niñas que no saben ni lo que está pasando.

Un consejo para las futuras víctimas de esta ley nazi contra la violencia de género es que no confiéis en los trabajadores de asuntos sociales. Mi pareja y yo acudimos a ellos para comentarles que, a pesar de la denuncias existentes, pretendíamos hacer borrón y cuenta nueva para reiniciar nuestra relación. En lugar de asesorarnos y ayudarnos, lo que esta gentuza hizo fue denunciarme por quebrantamiento de medida cautelar, costándome a mí otros seis meses de prisión y a mi mujer el secuestro de nuestros hijos. Es decir, que han echado más leña al fuego.

Del defensor del menor sólo puedo decir que es otro supuesto profesional que, aún sabiendo la barbaridad que se estaba cometiendo con los niños, se lavó las manos igual que los supuestps representantes de la justicia.

Supongo que después de los varios artículos que Nieves ha tenido la deferencia de publicarme, sus lectores ya tendrán curiosidad por conocer los detalles de mi caso. Ya tengo en proyecto un artículo al estilo "Historía de una sentencia paranormal" o "La pesadilla de Francisco Javier Pérez Muñoz"

Desde el secuestro en que me encuentro deseo preguntarle al que debería ser máximo representante de los españoles, Su Majestad don Juan Carlos I de Borbón: ¿Por qué permite que su pueblo sufra este tipo de vejaciones de género? Por favor, le pido que vuelva a poner la venda a la señora Justicia para que se juzgue y actúe en consecuencia sin mirar a qué sexo pertenece cada sujeto. De esta forma protegería a los ciudadanos que están siendo masacrados por estos paladines de la igualdad. De lo contrario, seguiré sintiendo vergüenza por ese gobierno y esta monarquía parlamentaría que se han convetido en inquisición y dictadura.

Manuel Pérez Rodriguez de la Carolina

en el noveno mes de su secuestro.

Etiquetas: repulsivos, sociedad, patriarcal, justiciero, divino, dominación, masculina, Tribunal, Constitucional, libre, demócratico, Túnez, Libia, huérfanos, palabra, madre, gobierno, psióloga, módulo, curso, diapòsitivas, Aído, Lorente, Pajín, Navarro, Ley, Nazi, defensor, del, menor, lectores, Nieves, Majestad, Juan, Carlos, I, de, Borbón, venda, paladines, monarquia, parlamentaria, inquisición, dictadura

Por Manuel Pérez Rodríguez desde la Prisión de Jaén 

La verdad es que, después de  mucho reflexionar, sigue costándome encontrar otro calificativo para esta forma de gobernar este “país” de conformistas, por parte de “ideologistas” (que no idealistas) que a mi personalmente sólo me recuerdan nuestra altísima cifra de fracaso escolar y el bombardeo de telebasura  al que nos someten con la excusa “esto es lo que nos pide la audiencia”. Y es que se está mejor en el sofá viendo estos programas que retransmiten la actividad propia del interior de las granjas de gallinas. Así no es extraño que, debido a décadas de retraso respecto al resto de Europa, los turistas que nos visitan se refieran a nosotros como “esa manada de trogloditas hispánicos que nos ofrecen sus preciosas playas”. Siento respeto y admiración por nuestro pueblo antaño luchador, pero al mismo tiempo siento vergüenza por su caída empicada al conformismo dejándose de la mano de auténticas pirañas. Así que mi único pensamiento es emigrar en cuanto salga de la cárcel , en busca de un verdadero PAÍS que realmente ofrezca garantías de futuro para mis hijos, sin leyes inhumanas, inquisidoras, dictatoriales… que, persiguiendo al varón, destruyen familias enteras. Abramos los ojos y exijamos que esos politicuchos, que legislan para la perpetuación de sus intereses particulares, nos respeten como lo que somos: los que le damos de comer. Podemos tener un muy buen concepto de una persona pero, si le damos la confianza de que entre en nuestro hogar, y nos roba, tiene que acabarse ipso facto esa confianza y esa amistad. Está claro que el ser es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, y que todos cometemos errores, pero creo que uno de los más graves que podemos cometer es elegir a determinadas personas para que dirijan el rumbo de este “país” a sabiendas de que lo único que van a conseguir será convertirlo en un estercolero con calles saturadas de narcotraficantes, yonkis y mendigos, mientras las cárceles se llenan de inocentes.

No me considero una persona culta, pero lo que no soy para nada es conformista, y lo que sí que entiendo (porque tonto tampoco soy) es que lo único que han conseguido entre aquellos señoritos derechones del PP y estos chaquetas de pana del PSOE es que los ricos hayan invertido para serlo aún más y los pobres hayan tenido que intentar dejar de serlo aprovechando las migajas que han pillado. Es decir, exprimirnos hasta dejarnos sin nada.

Volviendo a la ignorancia y a la credulidad absoluta que asola esta república bananera, ¿cómo un presunto político puede dirigirse al pueblo en un mitin, asegurando que la crisis se debe a un complot financiero o informático y que haya gente que se lo crea? Visto eso, a nadie le puede extrañar que, a mayor número de ayuntamientos socialistas (como pasa en Andalucía) mayor índice de pobreza y fracaso escolar.

Hace tiempo que me hago la siguiente pregunta: Si es verdad que Hacienda somos todos ¿por qué seguir perdiendo el tiempo y el dinero financiando tantos partidos y tantos políticos realmente inútiles que legislan de cara a la galería? Levantémonos de una vez del sofá exigiendo una vida mejor para nuestros hijos, es decir, una legislación que no encarcele “por la cara”,  ya que ese estado de semi-orfandad  de los niños y las niñas les supone el pasaporte hacia la generación llamada “ni-ni”. No dejemos que sigan pensando que se nos puede convencer con un puñado de caramelos de los que sabemos que después nos sabrán muy amargos. Tampoco dejemos que PSOE (con el silencio cómplice del PP)  siga destruyendo educación y familia, es decir, los pilares de la sociedad. Basta ya de oprimir al pobre y al varón y de prohibirle respirar. Dejemos de creernos esas sandeces de encuestas manipuladas y los consiguientes esputos autoritaristas que salen de sus podridas bocas. Exijamos que se dirijan a nosotros como a personas y no como el pastor que guía a su rebaño a golpes de mazo.

Manuel Pérez Rodríguez,

después de ocho meses de secuestro.

Etiquetas: reflexionar, calificativo, conformista, fracaso, escolar, bombardeo, telebasura, sofá, granjas, gasllinas, Europa, turistas, antaño, luchador, pirañas, hogar, roba, ipso, facto, tropieza, dos, veces, piedra, rumbo, estercolero, mendigos, culta, PP, PSOE, migajas, exprimirnos, financiero, hacienda, galería, semi-orfandad, caramelos, pilares, varón, bocas, encuestas, esputos, pastor, rebaño

POR FRANCISCO JAVIER PÉREZ MUÑOZ DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN

    Quiero hacer constar de antemano mi máximo respeto hacia todas las mujeres que sufren el maltrato de verdad. Desde aquí las animo a denunciar a sus maltratadores sin dudarlo ni un instante. En cambio, a las aprovechadas, que sepáis que por utilizar la ley fraudulentamente tenéis menos corazón que un buitre carroñero y sois las que faltáis el respeto a las realmente maltratadas, vejándolas de segundas y, a su vez, maltratando al varón. ¡Sois una doblemente maltratadoras!
    Es evidente, por el preámbulo, que, sinceramente, estoy más quemao que la pipa un indio. Pero tras veinticinco malditos meses de talego, y solo a siete del supuesto final, me tranquiliza reflexionar sobre la frase del título, originaria de nuestro héroe Blas Infante, padre de la patria andaluza. Y es que la lucha que padezco es tan larga como inhumana e injusta, pero ciertamente la vida es más larga aún. Sin embargo, pienso que el destino de cada uno de nosotros ya está escrito y yo confío en él. Porque además, no tengo otro. Así que dejemos que sea el destino, el que juzgue el pasado, presente y futuro. Un dicho popular afirma que no hay mal que por bien no venga. Yo ya he identificado ese bien, que no es otro que percatarme de una vez por todas (y así poder protegerme) de la existencia de individuos e individuas sin escrúpulos capaces de hacer cualquier cosa por tal de conseguir sus objetivos perversos. El artista polifacético Leonardo da Vinci dijo: "Así como una jornada bien empleada produce un dulce sueño, así una vida bien usada causa una dulce muerte". Ciertamente, dejamos en el olvido que algún día nuestro corazón dejará de latir. No sabemos dónde ni cuando se apagará nuestra respiración. Yo, lo que sí sé, es que me llegará ese día. Y, la verdad, quisiera irme creyendo que, después de la muerte, existe la gloria. Evidentemente este mundo, cada vez más loco, no nos da cuartel para demostrar realmente la persona que somos. Es cierto y, si no, que me lo digan a mí, que además de estar desamparado por la ley, no escucharon mis plegarias de un padre desesperado y un hijo de Dios, una madre destrozada por no comprender que su hijo fuese detenido y apresado. Platón dijo que "La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo". Pero creo en Dios, y estoy seguro de que Él hará justicia. ¿Y si esta vida no es más que una prueba a la que Él nos somete? Pero eso no vale sólo pensarlo, sino que el corazón lo sienta de verdad. Entonces ni los que se creen todopoderosos llegarán a vivir la paz verdadera, que en estos momentos vivo yo. Nuestro querido Blas Infante también dijo: "Después de nosotros vendrá el complemento de nuestra obra, nuestros continuadores, únicamente alimentando la verdad, podremos alentar el espíritu de los hombres venideros". Las que denuncian en falso y quienes las amparan a golpe de ley deberían pensar más en nuestros hijos, cuya felicidad no debería ser cambiada por la nuestra.

Francisco Javier Pérez Muñoz,
en febrero de 2011,
alcanzando el final de su secuestro.

Etiquetas: francisco, javier, pérez, muñoz, jaén, blas, infante, blasinfante, leonardo, da, vinci, leonardodavinci, platón, febrero, 2011, patria, andaluza, andalucía, secuestro, mujeres, maltratadas

DESDE EL MÓDULO 3 DE LA PRISIÓN DE JAÉN: Quiero dedicar este artículo a  "Tony Fotos" de quién MAG me ha contado que es un fotografo linarense solidario con nuestra causa y que siempre utiliza esa frase de Jesús de Nazaret en las cartas que escribe a prisión.

En febrero de 2011, mi cuerpo ha cumplido dos años dentro del abismo penitenciario, pero mi mente no. En encadenamiento de mi cuerpo es tan falso como la mentira que me trajo aqui. Pero algún día la verdad me hará libre. Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad. La verdad resulta tan sencilla, que hay cínicos y cínicas a quienes les cuesta contarla, sobre todo para desdecirse después de haber empleado todas las mentiras habidas y por haber para engañar a los demás. Los esfuerzos que algunas personas ponen en la tremenda estupidez de mentir sobre lo que es obvio, de engañar sabiendo que nadie las cree, dejan a su propia libertad y a la verdad perdidas en el más absoluto de los silencios y sustituyéndolas por inverosimilitud y crueldad, y así, en su eterna mentira, cobran el debido reconocimiento al "mérito" que no es otro, que su propia humillación y destierro. Tan solo el ermitaño, que mira el camino desde su cueva, tendrá la idea más aproximada sobre tal simulación, porque el silencio de su retiro es, en esencia, verdad de su silencio. Y es que ya no es verdadero ni el pan ni el panadero. Vivimos sometidos, numerosas veces por el dinero, por el poder por el prestigio, el placer , la mentira, la venganza... y nada de eso nos proporciona felicidad y aún menos la libertad que buscamos. Solo suministran vacio y desaliento. Como dice el escritor Jorge Luis Borges "ya  no hablo de venganzas ni perdones, el olvido será la única venganza y el único perdón" He deseado siempre ser libre, vivir sin ataduras , ligero de equipaje. Jesús de Nazaret nos dijo que la verdad nos haría libre, porque ÉL fué totalmente libre en la verdad. La verdad nos liberará, pero la verdad de ser verdadero en la vida. Sin falsedades: amar a todos por igual sin hacer distinción de personas, la generosidad, la humildad, la fidelidad y amor tan profundamente dañado, el respeto a la vida y a la dignidad del ser humano, el servicio incansable, el perdón y la paz. El único medio de encontrar nuestra libertad, es estar siempre dispuesto a morir por ella. Opino que, esta forma de actuar está a al alcance de todos, y que sólo su cumplimiento, su seguimiento en la medida de lo posible, puede hacernos realmente libres. Tal vez, la sociedad que vivimos y las pautas que la rigen, chocan frontalmente con este pensamiento, dando lugar a una política cada vez más totalitaria.

Pero entiendo que la libertad por el hecho de ser tan valiosa, no puede adquirirse a cualquier precio, sino al precio de la autentica verdad.

Entonces aparecerán nuestras alas para escapar de todo cuanto nos ata, y hallaremos la verdad legitima. Es más importante, mucho más, lo que uno piense de si mismo que lo que otros piensen de uno.

Nuestra experiencia no se asienta en lo que se ha vivido, sino en lo que se ha reflexionado. Dicen que la experiencia es un peine que te regalan cuando te quedas calvo, y que la libertad no existe, sino que existe la busqueda de nuestra libertad, que es realmente la que se asociará a la verdad para hacernos libres. Y  que las cadenas que nos hatan al dinero hacen morir a demasidos cuerpos y a demasiadas almas todos los días.

Recapacitemos de verdad. Es vital para la supervivencia, porque según procedamos nosotros, serán conducidos nuestros descendientes y aprenderán y harán. Y por este camino de mentiras que hemos construido y al que nos hemos acomodado, seguramente llegará  el fin de nuestros días. Olvidando, que para que triunfe el mal, sólo es necesaria la pasividad de las personas buenas.

Francisco Javier Pérez Muñoz después de dos injustos años.

Etiquetas: fotógrafo, linarense, abismo, penitenciario, cuerpo, falso, verdad, nos, hará, libres, cínicos, pensamientos, perdón, Jesús, Nazaret, falsedades, generosidad, valiosa, legitima, peine, calvo, almas, olvidando, triounfe, mal, pasividad, personas, buenas

DESDE EL MÓDULO 3 DE LA PRISIÓN DE JAÉN:  Indudablemente hay personas que no saben lo que dicen, posiblemente embrujadas por la televisión o simplemente por otras y otros. Mientras, los políticos, que saben y callan, habitan en el nido que se tienen montado. Callan igual que Judas, por dinero. Nadie como yo, desde mi realidad carcelaria, puede confirmar la certeza de esto que comento. Puesto que lo sufro en mis propias carnes. Y me explicaré a continuación, ya que veo muy necesario que percibamos que muchas de las cosas que nos cuentan, sencillamente son, mentiras orquestadas por quienes sólo ansían el poder, necesitando amordazar y apresar a quien naturalmente no  comparte sus medidas legislativas totalmente injustas y además ilegales. Dijo Platón: "La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo". Legislar no es equivalente, como ellos pretenden, a desafiar a la naturaleza humana. Pienso que lo correcto es adaptarse a la vida misma. Y me explico. El patético surtido político que tenemos cacarea pero no pone huevos. Prometer y venga prometer pero,  una vez en el sillón, fuera lo prometido. Lo que pretendo explicar es de que forma nos venden la igualdad a base de mordaza y vara, todo para criminalizar  al hombre como si fuese el enemigo natural de la mujer. Yo afirmo que es la ley de "igual da lo que diga el hombre". Y si a algún magistrado le da por opinar lo contrario, le intentan buscar una ruina.

Las cárceles están atestadas de padres con sus hijos y digo bien "padres con sus hijos", porque nuestros hijos también sufren que estemos en prisión, luego no seremos tan malos. Los satánicos son los políticos, que saben y callan. ¿Alguien me puede explicar por qué, encontrandonos decenas de miles de los maltratadores en prisión, no bajen las muertes de mujeres, sino que por el contrario suben y suben y suben...? ¿Por qué será? ?No será porque los verdaderos maltratadores están en la calle?. Que alguien me lo explique. Los politícos si que lo saben y callan, como Judas.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: personas, saben, dicen, callan, embrujadas, nido, legislaticas, injustas, legislar, mordaz, vara, hombre, cárceles, atestadas, padress, hijos, maltratadores, prisión, malos, muertes, bajan, suben, Judas

DESDE EL MÓDULO 3 DE LA PRISIÓN DE JAÉN: Como yo, miles de ciudadanos hemos confiado en personas que nos prometieron una vida mejor. Ahora me doy cuenta de que sólo buscaban un poder que los ha convertido en dictadores que no saben, no necesitan y no quieren escuchar. Personas que buscan venganza por las vejaciones a las que se las  sometió a lo largo de la historia, y aún hoy en algunos casos.

En nombre de las miles de personas que sufrimos los efectos de la mala gestión de una ley desigual, pido a esos políticos que utilicen el poder adquirido para fomentar la educación en el respeto y en la tolerancia sin castigar a los ignorantes y a los que necesitan a sus seres queridos.

Cambiemos, pero hagámoslo sin pasar por la hoguera. Atiendan a quien les pide una segunda oportunidad y ayúdenles a no cometer los mismos  errores. ¿Cómo se puede predicar la igualdad y luego fomentar la discriminación en función del sexo?

Para salvar a una supuesta víctima generan otras tres reales en el mejor de los casos. Y lo peor es que la mayoría de estas víctimas colaterales son niños que, en su reciente orfandad, son lo que realmente sufren.

Dejen, por favor, de provocar odio, pues sólo conduce a la destrucción y a una guerra en la que no hay vencedores.

Hagan justicia, señoras y señores jueces, porque los barrotes de la ventana de mi celda son horizontales, como el horizonte de un paisaje repleto de olivar que desde aqui se divisa. Aquí espero su justicia, señorías, algo tan lejano como ese paisaje. ¿Mi delito? Haber nacido hombre. ¿Mi impotencia? El sufrimiento de mis hijos, esposa, padres y hermanos. Todos ellos creados por amor. Amor que ahora, esta ley creada por estos personajes ha transformado en dependencia, emocional y económica.

En nombre de las familias, por favor, revisen los casos y castiguen sólo a quien realmente lo merezca.

Manuel Pérez Rodriguez

Etiquetas: ciudadanos, vida, mejor, dictadores, venganza, vejaciones, historia, educación, ignorantes, reales, colaterales, niños, guerra, jueces, delito, impotencia, económica

Desde el módulo 3 de la prisión de Jaén: En este mundo abunda la opresión y el miedo. La mordaza es el complemento de moda que se instala hasta el mismo tuétano. Los pobres son perros mudos que rebuscan en los cubos de basura, y los ricos y poderosos ventoseando sus gracias. El hombre asola todos los rincones humildes con miseria y dolor de tripas. El rico saquea al pobre todas sus pertenencias, reventándolo a trabajar sin compensación. Humilla una y otra vez su dignidad herida, arrojando desvergüenza por donde va pisando. Todos los días me haga la misma pregunta.¿Quién sabe dónde están llevando a la raza humana? ¡Mira que le doy vueltas al coco! Pero no me cuadra nada. Recuerdo de niño como se trabajaba en conjunto, ahora no queremos ni estar juntos. Dicen, que estamos avanzando, no me creo ná. Sino todo lo contrario. Antes el respeto brillaba, ahora no hay nada, es un mito. Antes nos conformábamos con lo justo y necesario. Hoy el país está hecho una ruina. Antes había educación que se aplicaba por nuestros padres, hoy simplemente no hay padres, y los que hay llevan esa mordaza. En tiempos pasados nos divertíamos con una simple chapa de coca cola y a la comba. Hoy un niño de ocho años lleva en su mano un teléfono móvil. Hoy los niños han perdido eso tan bello como es la inocencia. Yo me pregunto ¿Dónde llegaremos así? No temo por mi, sino por mishijos. Me hago otra pregunta, ¿llegaremos al 2020? ¿Será la tierra un desierto? Y por eso me pregunto ¿Quién sabe dónde acabará este mundo? Que alguien me explique dónde acabaremos. Yo lo veo muy negro. Que alguien me diga que todo esto es un sueño. Y el amor, el primer impulso es... ja ja ja. Antes se amaba por quién eras. Hoy, tanto tienes tanto vales. ¿Que se te acaba el dinero? Pues no te queda nada más que la persona. Para mi lo más valioso.

La libertad está profundamente dañada y a pesar de haber sido reflejada en grandes declaraciones históricas como la Carta Magna, las declaraciones de las revoluciones americanas y francesas, las declaraciones de los Derechos Humanos de las Naciones Unidad y la Convención Europea sobre los Derechos Humanos. ¿Con qué rasero se mide, entonces, esa libertad?

Nada amigos/as, sólo nos queda la esperanza de que todo sea un sueño.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: opresión, miedo, mordaza, pobres, perros, cubos, basura, miseria, dolor, raza, humana, coco, ruina, chapa, coca, cola, niños, móvil, dinero, ceclaraciones, revoluciones, francesas, americanas, Derechos, Humanos, Naciones, Unidas, Convención, Europea, rasero, libertad

Desde el módulo 3 de la Prisión de Jaén:Parte de este artículo esta basado en "la liberación en la vida cotidiana" publicado en al revista Mente sana, del último libro de Jeff Foster. Y yo, como no.

Nos pasamos la vida buscando, ya sea bienes materiales o respuestas espirituales. Pero buscar presupone que hay algo que no está aqui ahora, lo que resulta frustrante. El secreto es que no hay nada que perseguir. La vida es un fin en sí misma, una gran ofrenda que hay que acertar. Vivir el presente nos permitira deleitarnos a cada instante.

Vamos a la raiz: esto nunca nos parece suficiente. Nos pasamos la vida buscando, anhelando y deseando otra cosa, algo más, algo distinto a lo que ahora ocurre. Buscando algo en el futuro que nos satisfaga, nos complete y nos salve. Buscando respuestas....asaeteamos a preguntas hasta volvernos locos.

Jamás hemos sabido descansar aqui, relajarnos completamente  en lo que está ocurriendo. Estamos sometidos a impulsos que nos empujan hacia un momento futuro en el que suponemos que las cosas iran mejor. Y, como nuestra atención está tan apretada en el futuro -como en su reflejo el pasado- lo que ahora acaba reduciendo a un medio para alcanzar un fin, un simple momento en una larga secuencia compuesta por muchos otros momentos y, como nunca estamos contentos con esto, siempre esperamos un futuro mejor. Eso es precisamente, lo que llamo "busqueda". Y, en este sentido, todos somos buscadores, porque todos estamos buscando algo. La búsqueda se expresa de muchas formas diferentes. El llamado mundo material, buscando dinero, felicidad, estatus, relaciones mejores y más satisfactorias, una sensación de identidad más fuerte. Cosas que nos haga sentirnos más seguros. En el mundo material es importante saber quiénes somos, de dónde procedemos, no olvidar que todos somos humanos, hacer que nuestra vida funcione honorablemente, alcanzar nuestros objetivos,  sin hacer perjuicio y satisfacer nuestras ambiciones dignamente. En el mundo material, es muy importante triunfar ¿pero a veces a que precio?, la búsqueda se inicia para ser alguien en el mundo, hacer algo con nuestras vidas antes de dormir. Pero se puede dormir con la conciencia  tranquila, funcionando delicada y honestamente. Por eso el mundo material suele ser tan insatisfactorio y nos orienta también hacia las enseñanzas espirituales. Entonces, el objetivo cambia. Ahora queremos despertar iluminados.  Ya no queremos un coche sino acceder a un estado alterado de conciencia. Ya no queremos una relación sino beatitud permanente. En lugar del éxito mundano, queremos albor; perder algo llamado ego y transcender algo llamado mente. Estoy totalmente inclinado, hacia esto de la conciencia libre y sana, creo, no estoy seguro, que es el camino hacia un espirítu libre, iluminado y sobre todo lleno de paz y alegría.

Yo estoy en la cárcel pero mi mente no, mientras que otras personas están en la penal del mundo de la hipocresía y la maldad.  Pero la búsqueda espiritual, como la material, sigue siendo una búsqueda. Se trata del mismo movimiento mental: orientarse hacia un futuro inexistente. Y lo que se halla en la raíz de toda la búsqueda es el "YO".  Quiero tener un millón de euros en el banco y también quiero tener, para mí, la iluminación espiritual. ¡YO, YO y más YO!. El núcleo de toda búsqueda se asienta la sensación de ser entidad separada de la vida, separada de esto, de los demás, del mundo y de la fuente. El núcleo de toda búsqueda se halla la sensanción de no estar completos, de estar fragmentados, perdidos, alineados y, en suma alejados de nuestro verdadero hogar. Y, en muchas ocasiones creando dolor, que llega afectar hasta nuestros seres mas queridos, creando el caos. Y volvemos a lo mismo "YO, YO, más YO Y LUEGO YO TAMBIÉN" El yo separado siempre repite el mismo mantra: ¿NO ES SUFICIENTE". Y esta sensación de carencia está tan profundamente arrigada que impregna toda experiencia, sin que nos permita ver más halla del egoismo, es como la sensación de no estar en casa. En algún momento estuvimos en casa, pero ya no. Y, en tanto que individuos separados, vivimos que ni siquiera podemos nombrarla. Es como cuando de niños, nuestra madre nos dejaba solos en la habitación. Nos veíamos desbordados por una añoranza y nostalgia que, pese a ser inexplicable se dirigian al núcleo mismo de nuestro ser. Esta nostalgia parece brotar directamente de la sensación de ser una persona separada. Pero no es nuestra madre lo que añoramos. Lo que queremos es regresar en suma, a lo que éramos antes de que todo esto empezara.

Donde hay separación también hay nostalgia, la nostalgia de acabar con la separación, de curar la división, de poner fin a la sensación de contracción y de expandirnos de nuevo en la inmensidad. Jamás hemos estado separados de la totalidad. Lo único que existe es el sueño de esa separación.

Pero siempre, a pesar de ello, hemos estado buscando el camino de regreso a nuestro hogar. Obviamente, jamás lo reconocimos así, porque esta añoranza manifestó como el deseo de un coche nuevo, de tener más dinero de tener a ese hombre a esa mujer que, tuviesen los dos, material y espiritualidad. Pero eso, de espiritualidad y material no son sinónimos, sino, que en alguna medida son lo opuesto.

Decía Platón, aunque no sea tan famoso como Belén Esteban: Un espirítu libre no debe aprender nada como esclavo, las lecciones que se hacen entrar por la fuerza en el alma, no tienen ninguna fijeza. No emplees la violencia en nuestras lecciones, hazlo de manera que se instruyan jugando y así te pondrás en mejor situación de conocer las disposiciones de cada uno.

Pero, por mundano que fuese su manifestación, siempre hemos añorado secretamente perder el mundo y zambullirnos  en la vida. Entonces, abriremos los ojos y nos encontraremos , como un recién nacido, con todo esto.  Tengo que confesar que, muchas personas....me trataban y decían que era un niño, nada muchas gracias. Dejad que los niños vengan a mi, dijo Nuestro Padre Jesús.

Cuando el individuo desaparece, ves por primera vez. Miras y te descubres sentado en una silla. Y, por mas que tengas la sensación de que la silla no debería estar ahí, lo cierto es que sí lo esta, y te sientes sumamente agradecido. Miras y descubres una silla que se ofrece y te sostiene incondicionalmente  sin pedirte nada a cambio. No le interesa lo que hayas hecho o dejado de hacer; lo que hayas logrado o dejado de lograr, lo que creas o dejes de creer. Le da lo mismo si eres un triunfador/a o  un fracasado/a, si has alcanzado tus objetivos; si crees estar iluminado o no.  Le da igual tu aspecto; si estás sano o enfermo, si eres budista, judío o cristiano, si joven o viejo, y si entiendes o dejas de entender. Lo único que la silla hace es ofrecerse de manera incondicional. El mensaje es muy sencillo y lo transmite algo tan normal y corriente como una silla. Y, no solo una silla, si no todas las cosas. Todas las cosas se ofrecen de manera incodicionada. Lástima, que esta ofrenda, no sea de ciertos seres humanos, pero afortunadamente, sí los animales.  El secreto es este: la vida, en realidad , no es tal. Es una ofrenda. Y esto es lo que ahora mismo nos esta ofreciendo. Nos ofrece el momento presente , todo lo que esta ocurriendo, aquí y ahora, esta presencia ¡HOLA! y esta vitalidad... Nos ofrece todo un mundo aparente, lleno de imágenes ¿que está imaginando?.

Sonidos y olores en cuyo interior no hay absolutamente nadie. Pero, a decir verdad, tampoco hay aqui ningún mundo, lo único que hay es esto, tú y tus acciones, para bien o para mal y sus consecuencias. Y siempre, con la misma mirada inocente de un niño, por eso estoy agradecido a todas esas personas que decían que yo era un CRÍO. Gracias... ves esto por primera vez. Pero a decir verdad, tampoco me importa si lo decían para bien o para mal, el caso es que malgastaba o impregnaba ternura. Y las palabras ni siquiera pueden llegar a rozarlo. Esto para la mente es una autentica locura. La mente dice: ¿pero como no va haber ahí una silla? ¡si fuí yo mismo quien la puso! ¡Fui yo quien puso en marcha todo esto! pero la mente ni siquiera puede empezar a entender la maravilla de lo que  es. No hay que preocuparse por ello, no es necesario, no porque no halla nadie que lo reconozca, ni lo valore, la sorpresa es por ello, menos sorprendente.

Pero sigamos un poco más. Mira tu respiración: inspiras y exhalas, dentro y fuera, sin ningún esfuerzo y lo más importante sin pedirte nada a cambio, absolutamente nada. Y la respiración también se halla presente en tus sueños más profundos, cuando no hay nadie ahí para saberlo. No está ahí, pero la ofrenda sigue viva y presentándose. Y tu corazón sigue latiendo bombeando sangre a todo el cuerpo, sin pedirte nada a cambio. Pon la mano en tu pecho siéntelo como una bomba. Es una ofrenda honesta y gratuita. Un buen día desaparecerá. El corazón dejará de latir, pero ahora está latiendo, la respiración cesará, pero ahora respiramos. No tenemos nada asegurado, ni otro día, ni otra hora, ni otro instante, no desperdiciemos ni un segundo en vivir el presente, eso, si todo de manera honesta, leal y sin mentiras, por favor. Todo es gratuito. Las sensaciones, los sonidos y hasta los pensamientos que, originándose en ningún lugar, se disuelven en ningún lugar. Esa es la unidad. ¿Qué hubiese pensado que eso que llamamos liberación era tan sencillo? ¿Qué se trataba, simplemente, de ver la vida tal cual es, aunque te encuentres entre rejas como yo? A la mente le disgusta este mensaje porque pone fin a su historia de control físico y mental, a la búsqueda pero no dejaré que modifique mi forma de pensar. Esto resulta demasiado ordinario... pero mira por donde, en la búsqueda de lo extraordinario lo que convierte esto en ordinario. Buscar algo fuera de este lugar tétrico, patético de hipocresía, derrochando presión de poder, injusticias reprimidas por todos los aspectos y lo peor seducido por otros y otras, que convierten el mundo en algo aburrido ¡nos aburrimos tanto de esto que queremos eso! ¡Nos aburrimos tanto de esto que queremos despertar de esto!.

La búsqueda espiritual siempre ha estado arraigada en el rechazo del momento presente. La búsqueda de la vida siempre ha sido un movimiento de alejamiento de lo que es.

Si observamos a un niño pequeño, veremos su capacidad de sorpresa ante la vida tal cual es. Pero los adultos nos hemos alejado de esta inocencia infantil: nos convertimos en personas serias y perdidas en la búsqueda, esforzándonos en ser alguien, en triunfar, en que todo sea perfecto para nosotros, al precio que sea, aunque en esa hipocresía, no nos demos cuenta que hemos destrozado nuestra propia vida y quizás tampoco evidentemente nos demos cuenta que hemos destrozado a otras personas. Por eso siempre estamos tan agotados. Pero tras esa búsqueda, no obstante, todos somos críos o niños, y seguimos viendo el mundo por primera vez. Aunque te encuentres preso. Lo que ocurre es que estamos perdidos en el juego de devenir de la vida.

Esto es todo. ¡Ah no! gracias por este momento, aquí y ahora. No perdamos de vista que, lo que pensamos, se traduce en lo que somos. Se despide, un aspirante a dos titulaciones universitarias. Seguiré todos los caminos que me lleven a completar Psicología y Filosofía.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: liberación, vida, cotidiana, futuro, sometidos, impulso, búsqueda, diferentes, ambiciones, Belén, Esteban, vidas, dormir, iluminado, conciencia, YO, libre, núcleo, perdidos, caos, mundo, espiritualidad, camino, dinero, opuesto, lecciones, Platón, dejar, Nuestro, Padre, Jesús, lástima, ofrenda, corazón, bomba, sangre, pecho, silla, humanohonesta, gratuita, sorpresa, niños, críos, juego

Desde el módulo 3 de la prisión de Jaén: Conviene pararse de vez en cuando para tomar conciencia de la vigencia de algunas reflexiones que, en este lugar (la cárcel) he ido desgranando.

En los últimos 21 meses sin libertad, desde mi condición de preso politíco, pero al menos libre de pensamiento, tal como me siento, me reivindico.

Desde el ejercicio de esta libertad de pensamiento, nace un primer impulso llamado "evidente", ya que con todos estos artículos no pretendo eludir la prisión, puesto que ya estoy en ella. Así que, llegados a este punto, si soy inocente o no, es lo de menos puesto que, de 32 meses, llevo pagados 22, es decir, me quedan 3 meses para entrar en periodo de libertad condicional.

Barbaridades judiciales como las que he sufrido me han dejado muy claro, que el poder político todo lo invade y que el sectarismo está llegando a todos los rincones de la sociedad. Esto origina que cada vez seamos ciudadanos menos libres. Es necesario abrir interrogante sobre si estamos ante una sociedad con libertad de expresión o, por el contrario esta ha sido asaltada desde el ámbito político. Es decir, ¿existe o queda algún espacio social que no esté abducido por la política?

Así que, con la edad de Cristo,he decidido izar velas, rumbo a lo que creo que es muy necesario: gozar de cierta psicología, puesto que vivimos en una selva de locos. Cada vez en mayor medida, hemos ido retrocediendo hasta diluirnos en una masa inerte de ciudadanos sin criterio y sin sustantividad propia. Ahora que se ha puesto la supervivencia masculina en peligro real y el propio bienestar de la familia, vuelvo a reiterar que tenemos un nefasto modelo de cultura política. Es positivo no caer en esta locura con las herramientas que te ayuden a no volverte loco, y al alto precio que se han puesto las consultas psicológicas es vital tomar medidas al respecto. La mejor forma de canalizar esas calamidades es introducirse en el campo de la psicología. A tal evidencia también he afirmado y lo ratifico ahora, como cada día se pone en tela de juicio todo un modo de organización y administración para destruir a familias enteras, con las desmesuradas y absurdas leyes que encorsetan y asfixian al cuerpo social del que osa mear de pie. Leyes que dejan al hombre hecho un indigente, que de solución sirven de obstáculo para una sociedad que precisa autoinventarse. Reparto del poder entre políticos totalitarios, al fin y al cabo.

Por eso también, para empezar a adelgazar toda esta inútil superestructura seguiré estudiando así, ipso facto. Para no caer en esta locura que esta política pretende.

Tengo mi oficio y, si voy a estudiar, es poque lo veo necesario. Con tan solo 15 años abandoné los estudios para trabajar y ser independiente. Trabajé 16 años en el mismo sector: Decoración de primera de interiores y exteriores. Evidentemente no todos estos años trabajados han sido cotizados a la Seguridad Social, pero el sistema no me ofreció otra posibilidad. Después incluso consegui mi propia empresa. Afortunadamente, he acumulado suficiente documentación para poder certificar mi gran cantidad de años cotizados. Sería imperdonable que no fuese un gran profesional en la materia.

Todo este tiempo entre rejas lo he dedicado exclusivamente a la lectura y al estudio, leyendo más de medio centenar de libros de diversas materias. Cierto que gracias a mi afán de aprender y leer, he conseguido agregar a mi mente cierto vocabulario y conocimientos para no pecar de ignorancia.

El desengaño sentimental que padecí cuando fui denunciado, me ha quitado la venda de los ojos, lo que ha supuesto un importante cambio en mi vida. Y las lecturas políticas que aparecen en algunos periódicos nada tiene que ver con estas ya nocturnas ideas de quien les escribe. Al igual que sucedería si el cambio de gobierno lo liderase el partido en la oposición.

Por eso he decidido sacar estas ideas hoy aquí, para que les dé un poquito el aire, pero enseguida las vuelvo a meter en el cajón.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: reflexiones, preso, politíco, pensamiento, sectarismo, abducido, adelgazar, superestructura, decoración, interiores, exteriores, cotizados, Seguridad, Social, sistema, empresa, centenar, libros, afán, leer, venda, ojos, desengaño, aire, cajón.

Por Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: módulo, prisión, primero, segundo, contribuir, hi

Por Francisco Javier Pérez Muñoz

DESDE EL MÓDULO 3 DE LA PRISIÓN DE JAÉN: Desde mi infancia, la honestidad se respiraba en casa, puesto que mis padres apostaban por inculcarnos ese entre otros valores. Es muy complicado inculcar dicha virtud a niños de corta edad, pero pienso que mis padres supieron hacerlo conmigo y con mis cinco hermanos. Digo que es muy complicado porque que esos atributos morales involucran tener que decidir en ciertos momentos de la vida entre un camino u otro, por elegir entre dos opciones que se presentan y votar por la más digna y no por la más atrayente. Ahí es cuando uno empieza a apreciar emociones que conducen a alcanzar un estado de armonía por haber afrontado la decisión correcta. Teniendo claro que toda decisión tiene sus consecuencias, es necesario contar hasta diez o consultar a nuestro corazón cuál es la más correcta.Tengo que confesar que he pagado por decisiones equivocadas pero, con el corazón en la mano, lo que estoy pagando ahora de forma desmesurada es por algo que no he cometido.

Un día decidí, o me deje llevar, a causa de mi inexperiencia sentimental por mi corta edad. Mantenía una estupenda relación con Sara, que era mi pareja. Una mujer estupenda que realmente me quería. Pero se cruzó en mi camino otra que también aparentaba quererme inmensamente, y tuve que elegir entre las dos, optando por la que llego después, casándome con ella y teniendo dos hijos maravillosos que son los que más fuerza me dan cada día, y me hacen creer en la teoría de que todo lo malo tiene algo bueno y todo lo bueno tiene algo malo.

Había tomado la decisión que, en aquel momento, yo consideré la más honesta. Pero, como puede comprobarse, aún así, errar es de humanos. Y yo, reconozco que erré estripitosamente. La primera consecuencia de este mi garrafal error fue la pèrdida para siempre de la mujer que realmente me quería. Después llegaron la cárcel, una depresión, dos infartos de mi maravillosa madre y la angustia del resto de mis seres queridos. Lo que más me duele es que mis dos hijos estén pagando esta situación careciendo de su padre para arroparlos por la noche, para llevarlos al campo los fines de semana como era habitual, para jugar, y ver las carreras de Fómula 1.

Francamente, viviría, o moriría por el bienestar de mis hijos. Sin lugar a dudas. Pero no paro de pensar que esta situación que mis dos pequeños están padeciendo por culpa de unas personas INDECENTES con el clarísimo objetivo de aplastarme a cualquier precio, se podría haber evitado llanamente si estas personas poseyeran honestidad, cosa que me ha quedado clara con esta estocada INDECENTE que nos han dado tanto a mi como a mi familia.

Dificil lo tienen las personas sin decencia para poseer las placenteras sensaciones que te da el hacer el bien. Y más espinoso lo tendrán cuando la vida les pase factura por todo el daño que han hecho y están haciendo sin consideraciones hacia nada, ni nadie. Es más, intuyo que quien carece de decencia, no se quiere a sí mismo. Es dicifil de creer que pueda haber gentuza así, pero es cierto. Hay que creerselo porque a la vista está.

Lo mas grave es que no se han parado a pensar en sus propios seres queridos. Honestidad ¡Qué palabra! O mejor aún, qué paz siente la persona que goza de tal virtud.

Aunque estoy seguro de que volveré a equivocarme, yo seguiré eligiendo entre los caminos que considere más honestos, esfozándome cada día por encontrar la paz y ¿por qué no? el paraíso. No deseo ninguna guerra, pero por supuesto seguiré escribiendo todo lo que siento, incluso editando mi propio libro, que ya está en marcha. No pretendo enriquecerme con él, sé que no lo voy a hacer, pero si meditaré desde lo más profundo de mi espíritu para encontrar esas sensaciones que acercan por momentos al paraíso. Desde el máximo respeto hacia las personas REALMENTE MALTRATADAS, narraré a todo el mundo mi filosofía del bien y de lo justo a través de la incalificable perrería que me han hecho. Y eso no tiene precio.

Así que, el que tenga oídos que escuche y el que tenga ojos que lea, porque esto no ha hecho más que empezar.

Etiquetas: honestidad, casa, valores, inculcarnos, estocada, indecente, factura, libro, marcha, oídos, ojos

 Por Francisco Javier Peréz Muñoz.

Etiquetas: agazapada, mano, negra, Sara, jumilde, sencilla, generosa, escayola, dinero, corazón, alma, riñones, páncreas, monetaria, luchar, periodicuchos, pedrón, montaña, lago, árboles, pájaros, paz

Por Francisco Javier Pérez Muñoz

Desde el Módulo 3 de la Prisión de Jaén

Así es, la paciencia es un árbol con raíces amargas pero con frutos muy dulces. Trabajar la paciencia es uno de los ejercicios más complicados que la vida me ha propuesto. Creo que pasar por un trago tan amargo como que te metan en la cárcel por "to" el morro, ha sido una forma radical de adentrarme en el seno de la madre paciencia, debido al excesivo tiempo del que he dispuesto para torturarme y para pensar por qué la vida me ha tratado tan injustamente. He concluido que esta ha sido la única manera de darme cuenta de que no me lo merecía pero realmente me estaba pasando. Nada más entrar en prisión me sentía con una pesa de 500 kilos a punto de caer sobre mi cabeza y cada vez menos fuerzas en mis manos para soportar ese lastre, pero he aguantado un día tras otro, mi ánimo ha ido aumentando y he desarrollando fuerza, en estos dieciocho meses, para ir rompiendo cacho a cacho esa enorme pesa que, aunque realmente sigue ahí, cada vez se me antoja menos pesada.

Sobre mi totalmente extinguida relación con esta mujer denunciadora (de la que todo el mundo que nos conoce sabe que jamás encontrará un amor como el que yo le profesaba) tengo que confesar que evidentemente yo no era perfecto. Claro que he cometido errores pero no por los que me han condenado. Mi mayor error fue permitir que me manipulase a su antojo, como si de una pelota se tratase. Jugaba conmigo cuando le apetecía pero si encontraba otra pelota que a ella le parecía mas bonita me embarcaba, es decir, me denunciaba. Cuando se cansaba de la pelota nueva siempre rescataba la vieja hasta que volvía a cansarse y volvía a embarcarla en otro tejado. Así hasta tres veces denunciado y finalmente encarcelado porque le ha dado la gana a la niña.

Pero quienes más me asombran son los que velan por nuestros derechos y por la justicia. O se suponen que lo hacen. El otro día escuché en las noticias a una representante de la justicia que decía que no hay que poner en duda la palabra de la mujer ¿Entonces qué pasa? ¿Qué la palabra de un hombre no vale para nada? ¿Eso es Igualdad o Igual-Da lo que diga el hombre? He intentado reflexionar sobre estos asuntos leyendo algo de filosofía, la cual trata de resolver sencillamente muchos de nuestros problemas más simples y cotidíanos. También he intentado mantener el corazón transparente y el alma limpia de toda maldad para preguntarle a la propia vida. Esa es mi filosofía pero lo más importante de un razonamiento filosófico puro es no tener rencor hacia nada ni nadie por mucho daño que te puedan llegar hacer. Hay que mirar hacia adelante sin importar cómo de injusta puede llegar a ser la vida. También hay que soportar las frustaciones y seguir avanzando para poder llegar a los objetivos marcados, porque nada ni nadie golpea más fuerte que la vida misma. Dejemos que sea ella la que imponga justicia y coloque a cada cual en su sitio. Hay que extraer lo más sencillo de desgracias como estas, por ejemplo la positividad y el rendimiento que se puede obtener del tiempo bien invertido. Si no puedes con las circunstancias a donde la vida te conduce forzosamente, únete a ellas, ten paciencia y sácale provecho a esa situación que, en mi caso, se caracteriza por lo doloroso que me está resultando el que me estén robando mi libertad y privando de lo mas hermoso que puede haber en la vida que es la compañia de mis hijos.

Pero tras mucho tiempo soportando ese dolor y esa impotencia de no poder hacer nada para estar con ellos, le pregunté a la paciencia y me respondió que inevitablemente algún día saldré de este lugar. También me informó de que allí fuera hay otra prisión aún peor: aquella de la que algunas personas malignas nuncan saldrán: Es la prisión de la avaricia, de la codicía, de la maldad...

Las personas que se caracterizan por esos rasgos y que jamás saldrán de esa cárcel llegan a creer que su forma de vida es la correcta. En su convencimiento de que no hacen nada malo, llegan a acostumbrarse a su rutina sin pensar en el daño que causan a los demás. Sin embargo, yo creo en el más allá y esta vida puede ser una prueba más. Con recompensa o sin ella. Me han hecho tocar fondo y me han hundido, pero de nuevo le pregunté a la paciencia. Esta vez me respondió que lo mejor de tocar fondo es que la única salida se encuentra hacia arriba. Es así de duro, pero es la única salida. Hay momentos en que deseas tirar la toalla pero es ahí donde tienes que empujar y avanzar cueste lo que cueste. Si te queda algo de aliento puedes.

Etiquetas: paciencia, ejercicios, injusamente, morro, lastre, kilos, cabeza, antoja, error, denunciaba, pelota, embarcaba, representante, noticias, filosófico, desgracias, rasgos, hundido, fondo, salida, arriba, toalla, aliento

Por Francisco Javier Pérez Muñoz

Desde el módulo 3 de la Prisión de Jaén 

Este artículo va dirigido a toda persona que haya caído en las garras de la incompresión y la injusticia.

Cuando ingresé en prisión el 4 de febrero de 2009 no tenía fuerzas para agarrar el toro por los cuernos porque semejante varapalo deterioró mi estado emocional y mi salud poco a poco. Me habian quitado la libertad. Pero lo que más me dolía y lo que más mella hizo en mi corazón fue que me separarón de mis dos hijos. Quedé tan aturdido que la ansiedad me hizo llegar a los 95 kilos de peso y no sabía ni en que día vivía. Pero hoy por hoy no permito esto ni un segundo más, porque tanto tiempo para pensar bajo las duras circunstancias como las de la cárcel, me han hecho ser firme y paciente, saber que los días pasan y que ya me queda menos para poder disfrutar de mi Cristian y de mi Javi, de mi familia y amigos, quedando tranquila mi conciencia, no como la de los personajes y personajas que me han hecho daño sin pararse a pensar siquiera en mis dos hijos que Dios los bendiga. Porque, algún día saldré de este lugar, cuando alguna gentuza que hay ahora fuera de la cárcel esté pagando los platos rotos de su mala conciencia que no le permitirá conciliar el sueño. He tenido que tomar fuerzas durante 16 meses para poder escribir esto que siento, 16 meses en el abismo, adentrándome cada día más en una oscura habitación con una ventana ridícula y una puerta de 100 kilos. Con el corazón destrozado por no poder abrazar a mis pequeñines y por no haber comprendido aún cómo he acabado aquí, reprimido cada día más y traicionado por la mujer a la que un día entregué mi corazón, con la desdicha de que mi pobre madre está sufriendo a solas desde que mi querido padre falleció. Pero hay un refrán que dice "lo que no te mata te hace más fuerte". Así es, ciertamente ahora tengo el toro por los cuernos. Me estoy refiriendo a mi vida. Sufrí 15 meses que, de pensar que estoy encerrao por "to" el morro, no tenia ganas de seguir viviendo. Pero gracias a Dios tengo dos hijos preciosos por los que tenia la obligación, al menos, de luchar. He dejado de fumar, corro todos los días una hora en el patio, hago pesas en el gimnasio y me cuido con dieta, habiendo conseguido bajar de nuevo a los 80 kilos. Además tengo planeado iniciar estudios universitarios. En definitiva pienso llegar, por mis dos hijos, lo más lejos posible con el fisico de un deportista nato y con futuro laboral.

Lo que quiero es transmitir a los hombres que, como yo, se sientan traicionados por la mismisima justicia y por su pareja, que eso es lo que quiere ella: que te mueras o que te quedes hecho una piltrafa humana. Pero ya que me han quitado lo más preciado, el calor de mis hijos y la libertad, rotundamente no me van a quitar la capacidad y valentía de demostrar que todavía tenía la mejor carta en la manga: el as de mi conciencia tranquila porque no sé ustedes, pero yo no creo que nadie pueda vivir con su conciencia tranquila habiendo metido a su pareja en la cárcel aprovechando, sin ningún respeto, que hay personas realmente mltratadas, ya sea para irse con otro hombre y le estorba el ex, por venganza o por el dinero del ex y de la misma administrac¡ón, que al final es pagado por todos los españoles.

Y esa es la realidad, sí que hay malos tratos pero no le pasa nada a los maltratadores de verdad porque las víctimas tienen miedo a denunciarlos ¿Hay que tener mucho poder o dinero para maltratar? ¿O simplemente hay que ser un auténtico criminal que tenga atemorizada a su mujer?. Ahí es donde quería llegar con tan recelosa pregunta, porque yo sí me siento maltratado, humillado y traicionado por los mismisimos cimientos que supuestamente velan por nuestros derechos. Hoy sinceramente no creo en la justicia ni creeré en ella hasta el día que me muera, pero voy más lejos, pienso que no creen en la justicia ni los propios jueces y fiscales que la aplican, o se supone que la aplican. No me explico cómo pueden permitir los que mandan que esté pasando esta infamia.

Sólo me queda seguir confiando en Dios, compañeros, y seguir luchando porque, como he explicado con mi propio caso, no hay un mal que por bien no venga. Ánimo a todos.

Francisco Javier Pérez Muñoz

NIF 77.324.171-B

NIS 2005016175

Etiquetas: fuerzas, toro, cernoss, varapalo, liobertad, ansiedad, kilos, segundo, personajes, personajas, conciencia, bendiga, mess, puerta, 100, pequeñines, madre, padre, patio, luchar, gimnasio, estudiosuniversitarios, as, carta, manga, jueces, ficales, Dios, compañeros, ánimo

Hola Cristian:

Sé que, desde que te enteraste de que tu papi escribe en esta página web, accedes a ella asiduamente. Por eso esta carta va dirigida a ti, mi hijo Cristian, con todo el dolor de mi corazón. Deseo que conozcas las circunstancias de mi ausencia, en un día tan importante para ti como fué el domingo en el que hiciste tu primera comunión, a pesar de que yo me encontraba en la calle, con un permiso de seis días de salida.

Como ya sabes, lo primero que hice el primer día que salí de permiso (martes) fue reunirme contigo y con Javi,mis dos pequeños, en casa de la abuela. Recordarás que, estando todos juntos(el hermano Javi, la abuela, mi prima María Jesús, mi tía Mari y mi amigo Mohamed) apareció un señor que se identificó como el agente de policía que protege a tu madre, aunque ella y él saben perfectamente que no es necesaria protección alguna porque yo no le haría daño ni a una hormiga. Este hombre me comentó delante de todos vosotros que tu madre quería que yo estuviese en tu comunión. Me negué rotundamente porque ya sabes que, desde que tu madre pretendió arruinarme la vida separándome de vosotros dos y metiéndome en la cárcel, cuando salgo a la calle tengo absolutamente prohibido acercarme a muchísimos metros de ella, cosa que me da igual, porque soy el primero que la deseo cuanto más lejos de mí, mejor. Así que ya conoces, mi  pequeño Cristian, cuál fue la delictiva estrategia frustrada de tu madre: Incitarme a través de un cómplice suyo al quebrantamiento de la orden de alejamiento para meterme más cárcel aún. Y digo "delictivo" porque la "incitación al quebrantamiento de medida penal" es un DELITO con todas sus letras, por lo que podría denunciarla si quisiera.

Pero más asombrado aún me quedé al día siguiente (miércoles) cuando este mismo señor me llamó por teléfono mientras estabas jugando con el hermano, para insistirme en la asistencia a tu comunión, identificándose como Félix y diciéndome que él a mi me conocía, pero yo a él no. Y yo le respondí "Si  estuviste ayer aquí ¿cómo no te voy a conocer?" Después insistió en que tu madre pretendia mi asistencia a tu comunión, y que él, que iba a estar allí, haría  la vista gorda. Pero nuevamente, a pesar de las aparentes garantías, me negué a caer en la emboscada proyectada por ella, que me quería denunciar otra vez durante la celebración.

Podrás imaginar lo amargo que me resultó permanecer con la abuela sabiendo que tú estabas haciendo y celebrando tu comunión, pero me negué a ir,  en  contra de mi deseo, porque no me fío de esta manera de hacer las cosas que tiene tu madre. a quien (a pesar de la desconfianza de mis padres ) hace doce años la adopté cuando su madre la echó del suburbio donde se la estaban comiendo  moscas como gorriones y mira como me lo ha pagado cuando he dejado de interesarle. Ya confié en ella en el pasado, un grave error por mi parte que estoy pagando excesivamente caro. Sé que entenderas perfectamente mi desconfianza, porque vosotros tampoco os fiáis mucho de ella. Estoy convencido de que comprendes que, si no asistí, fue ni más ni menos que por el cariño que os tengo a ti y a tu hermano Javi. Porque de haber caído en la trampa de tu madre, tardaría aún más tiempo en volver a esta con vosotros. Ya sabes que quiero hacer las cosas bien durante el tiempo que me queda de cárcel, para estar a vuestro lado lo antes posible y recuperar a la mayor brevedad todo el tiempo que tu madre nos ha robado dándonos, tanto a Javi, como a tí, como a mí, este tremendo varapalo. Puedo garantizarte que me estoy esforzando al 100% para regresar lo antes posible a vuestro lado porque esta experiencia tan desagradable e injusta (que ni mucho menos va a acabar conmigo) me ha servido para reafirmar el amor tan grande que os tengo a ti y a Javi y, por supuesto, para sacar de mi corazón a tu madre para el resto de mis días.

Bueno hijo mio. Sin nada más que añadir, me despido de ti tremendamene afectado pero esperanzado en poder recompensarte algún día mi ausencia en un acto tan señalado.

Se despide, con mucho amor, tu papone (pa Javi) y tu papito (pa Cristian).

Francisco Javier Pérez Muñoz

NIF: 77.324.171-B

NIS: 2.005.016.175.

Etiquetas: hijo, Cristian, papi, escribe, Javi, dolor, corazón, ausencia, primera, comunión, calle, seis, días, permiso, martes, reunirme, hermano, abuela, prima, hormigarotundamente, arruinarme, cárcel, pequeño, quebrantamiento, delictivo, delito, incitación, letras, Félix, vista, gorda, emboscada, celebrando, desconfianza, suburbio, moscas, gorriones, varapalo, desagradable, recompensarte, amor, papone, papito

Aunque la justicia y algunas interesadas siguen negando la existencia de montones de denuncias falsas, durante la pasada semana han salido en televisión dos casos flagrantes, como el de mi hijo, de denuncias falsas. Denuncias donde se demuestra claramente que, igual que hombres, también hay mujeres malas y perversas, y que esa frase tan famosa que dijo una delante de un juez ("Si no es para mí, no es para nadie") es la única mujer que lo ha dicho en voz alta y delante de un juez, pero hay otras muchas, que son unas autenticas celosas patólogicas, que no asimilan ver a un exnovio feliz con otra chica y que, como la que ha denunciado a mi hijo, no han sido ni serán capaces de admitirlo delante de un juez.

Por eso MAG se ha visto denunciado en falso, por culpa de los celos y la venganza de su expareja. Estas denunciadoras por vocación son personas que no han conocido nunca la felicidad dentro del seno de su familia y me remito tambíen a la denunciante de mi hijo, ya que ella en nuestra propia casa nos contaba que su relación (y la de todo el vecindario) con con su madre era nefasta. Prueba de ello es que se pasaba en nuestra casa enteros los días y las noches, no encontraba nunca el momento para irse a la suya (lo hacía a las 4 de la mañana cuando calculaba que su madre ya estaba durmiendo) y por parte de su familia no recuerdo que nunca se preocupasen de ella y llamar para saber donde se encontraba. Por supuesto que ella ahora lo negará todo, seguro que también a mi me dejara por embustera, pero esa es solo la punta del iceberg de las multiples confidencias de ese tipo que ella nos hacia de su familia en nuestra casa, y que llegado a este punto no me va a importar contarlo y que cada cual piense lo que quiera de mi.

Podria decir desde aqui que el verdadero maltratado durante la relación fué mi hijo ya que nadie sabe lo que tuvo que aguantarle a esa mujer, cosas que mas adelante contaré porque yo tampoco lo supe hasta despues de rota la relación y por boca de algunos amigos y amigas de mi hijo que si sabian como era ella y que algunos no comprendian como mi hijo la podia soportar.

Para empezar, la ruptura con mi hijo como ya es sabido vino porque ella se marchó a Málaga a conocer a otro con el que llevaba dos semanas chateando. Ella misma reconoció delante del juez Lucini que había "pasado unos días con un amigo de Málaga". Un martes fue mi hijo a su casa a hablar con ella, pues es cierto que andaban algo disgustadillos desde el sábado anterior, y se encontró con que ya no estaba allí. Totalmente desconcertado fueron luego las amigas de ella las que le reconocieron a Miguel Ángel que se encontraba en Málaga con ese chico.

Cuando terminaron sus aventuras por Málaga y por Benidorm, ella se pensaba que podria reanudar la relación con mi hijo. Qué ilusa. Él ya tenia otra novia que le daba cienmil vueltas. Y el episodio que lo desencadenó todo fue cuando la denunciadora llegó a la Feria de San Agustín de Linares a finales de agosto y lo primero que se topó fue a mi hijo tan contento, agarrado de la cintura a su novia en la puerta de la caseta Don Tomate. La denunciadora lo estaba viendo con sus propios ojos e inmediatamente ábandonó la feria mirando al suelo y escupiendo culebras por su boca, como así me contó la nueva novia de Miguel Ángel tiempo después. Qué desengaño tan grande se acababa de llevar la aventurera de los chats. Por desgracia, ahí fué cuando empezó todo el calvario de mi hijo y ese fué el desencadenante de todo lo que le ha ocurrido. Días después, la denunciadora comenzó su campaña de descrédito hacia él, diciéndo a la gente que ahora estaba muy agusto, más que cuando estaba con mi hijo y dando a entender a la gente acusaciones tendenciosas aunque, como aún no había sido atendida y convenientemente asesorada en el centro municipal de denunciadoras, no eran acusaciones concretas, sino divagaciones y comentarios simplemente maliciosos. Por eso afirmaba en los botellones de la gente con la que se acoplaba en la Feria que ahora estaba más agusto. Menos mal que esa gente con la que se acoplaba (y digo "acoplaba" porque solo tenía tres amigas y dos estaban con su novio, por lo que no tenía con quién salir) sabían lo agusto que había estado ella tres años con mi hijo, la cara de felicidad que llevaba por la calle junto a él, y que ella ahora decía esa tontería por simple despecho, porque no le había salido bien la jugada y se había quedado (des)compuesta y sin novio.

¿Cuál era la motivación para que a partir de noviembre empezara a soltar en el centro de denunciadoras y entre la gente de Linares tantas falacias sobre mi hijo? Pues todo se debía a que veía que los meses pasaban y pasaban y mi hijo cada vez estaba mejor con su nueva pareja. Después de toda la bilis que soltaba por su boca cada vez que hablaba de mi hijo, alguien colocó en Emule un video pornográfico donde aparecen su nombre y apellidos. Después de leer toda la información referente al juicio que sufrió mi hijo en septiembre de 2008, hay quien dice que este video es obra de un informático que también fue como testigo de cargo, plan conllevado entre los dos para echar más mierda sobre mi hijo. Ella quiso imputar ese video a Miguel Ángel para asustar a su nueva novia, para acabar como fuese con la relación que tan estupendamente estaba viviendo mi hijo. Para que llegase a oidos de esta nueva chica y así acabar con ese noviazgo.

Excepto su familia y las del centro de denunciadoras, nadie la creía y mucho menos la iba a creer esta nueva pareja de Miguel Ángel. Todo Linares conoce a mi hijo y es imposible creer que él hiciese algo así, por lo que esta nueva jugada tampoco le funcionó a la denunciante, pero sí consiguió algo, que fue envenenar a su hermano, que en diciembre este localizase a mi hijo, le diese una tremenda paliza y encima tuvieran a mi hijo presente en un lugar donde poder denunciarlo sin que la denuncia se tomase como falsa, como ha pasado en Sevilla, donde el denunciado se encontraba en otro lugar diferente al de los hechos denunciados. Mi hijo no tuvo esa suerte, fue cazado por los dos hermanos y todo a derivado en lo que ya conocemos. Esta gravosa situación es resultado de un anterior "SI NO ES PARA MI, NO ES PARA NADIE".

Si ella ha sufrido malos tratos no ha sido precisamente por parte de mi hijo. Si los hubiese sufrido, es joven y preparada, y lo había denunciado en su dia, para poder presentar partes de lesiones. La suerte de esta elementa es que la ley discrimina al hombre a favor de la mujer, condenándolo de antemano solo por ser hombre y, como dice el Juez Serrano de Sevilla, que las aprovechadas como ella están haciendo uso de esa ley para destrozar la vida de algunos hombres como por ejemplo la de mi hijo y al mismo tiempo la de sus padres.

Ya habrá alguien que le diga al pobre de su novio que esa mujer es capaz de denunciarle cuando sea invadida por la mala leche. Solo pido a Dios que este sea un hombre como ella y a ver cómo acaban. Incluso puede que dé con un verdadero maltratador y ella no se atreva a denunciarlo, porque suficiente fama de embustera se ha buscado ella sola en todo Linares, Andalucía, España y parte del extranjero como para volver a presentarse en comisaría con la misma historia. Mi hijo ha podido quedar estigmatizado (por la justicia, que no por la sociedad) pero ella también lo es ahora, como mentirosa denunciadora de hombres por celos+venganza y su hermano como un gamberro violento. 

____________________________________

Blog recomendado: Diario de un maltrato infantil.

En el artículo de hoy quiero hacer referencia a un correo electrónico (de los muchos que recibo a diario) que me llamó la atención y me sensibilizó. Se trata de una chica llamada Mar que ha sufrido lo increible por culpa de los malos tratos que a ella y a su hermano les propinaba su madre hasta que pudieron alejarse de ella.

http://diariomaltratoinfantil.blogspot.com

Sé fuerte, Mar.

__________________________

España, ¿un país inhabitable?

Publicado en: http://www.abc.es/20090527/opinion-firmas/contra-igualdad-20090527.html

Etiquetas: justicia, para, mag, interesadas, negacionistas, denuncias, falsa, hombres, mujers, malas, perversas, si, no, es, mi, nadie, juez, lucini, celosas, patológicas, exnovio, feria, de, linares, san, agustin, málaga, benidorm, casetas, don, tomate, miguel, ángel, confederaciones, chat, españa, botellón, calvario, centro, municipal, información, denunciadoras, divagaciones, comentarios, tendenciosos, video, pornográfico, emule, porno, compuesta, sin, novio, falacias, informático, paliza, hermano, sevilla, aprovechadas, embusteras, estigmatizado, celos, venganza, celos+venganza, gamberro, violento, blog, recomendado, diario, un, maltrato, infantil, madre, blogspot, mar, país, inhabitable, gabriel, albiac, abc, corrección, política, facultad, cátedra, aristóteles, derecho

El Caso MAG en ruso

Si ya indiqué en su momento que el Caso MAG está disponible en español, inglés, francés, alemán e italiano, ahora está disponible también en ruso gracias a la traducción desinteresada una profesora de primaria con especialidad en ruso. Esto sirve para que mucha gente que está sensibilizada con la situación de mi hijo, sobre todo los del grupo de Facebook, comiencen a enviar e-mails a medios de comunicación de Rusia, igual que ya lo han hecho con Francia, Inglaterra, Escocia, Irlanda, Italia y Alemania. Para que toda Europa conozca cómo se pisotean los derechos de millones de personas dentro del Estado Español.

В декабре 2005 года на моего сына Мигеля Анхеля Морэно подала жалобу его бывшая сожительница по-поводу насилия после шести месяцев после того, как они прекратили свои отношения. У моего сына уже были новые отношения с женшиной, которая была старше предыдущей. 

  Мигель Анхель получил извещение из суда города Линарес, постановляющее не приближаться к его бывшей сожительнице на расстояние 150-ти метров в течение 3-х месяцев.

  В мае 2006 года, не смотря на то, что уже истек срок постановления, бывшая сожительница вновь подала жалобу, так как встретила моего сына (она знала, что он будет там) на празднике в присутствии 100 человек. Мой сын и его невеста ушли оттуда вместе, но на следующий день мой сын был задержан и отправлен в слетственный изолятор, где провёл ночь.

  Окончательное судебное решение было вынесено в Хаене в сентябре 2008 года. В октябре получили приговор о том, что судья Лусини вынес приговор четыре года тюрьмы, 20 лет не приближаться к истице ближе, чем на 200 метров и 9000 евро. По данному делу проходило 8 свидетелей.

  Родители истицы: Не в состоянии сообщить не об одном эпизоде плохого отношения к их дочери, только о том, что бедняжка была очень упавшая духом и каждый раз всё дальше отдалялась от своих друзей, которых ( добавляю я) всего четверо и трое из них жили не в Линаресе. Нормально, что нет общения с ними.

  Брат истицы: Этот молодой человек не мог быть объективен в этой ситуации. В декабре 2005 года он напал на Мигеля Анхеля, сломал нос и причинил другие повреждения. После чего мой сын обратился в суд и моему сыну брат истицы выплатил 9000 евро. Из чувства мести и чтобы оправдать грубую агрессию этого молодого человека, его сестра подала жалабу на Мигеля Анхеля по-поводу насилия в начале декабря 2005 года. По предполагаемым агрессивным действиям со стороны моего сына они страдали более, чем 1 год и 6 месяцев. В этом суде брат истицы сообщил, что мой сын угражал смертью его сестре, в ночь когда он напал на Мигеля Анхеля.

  В этом случае истцы указывают, что они жертвы насилия, но не в состоянии не сообщить, не продемонстрировать ни одного конкретного эпизода.

  Один из друзей истцов: Нагло заявил судье, что мой сын предложил ему 25 евро за то, чтобы влезть в компьютер истицы, в то время как мой сын специалист в информатике уже 10 лет, и он прекрасно мог бы зделать это сам.

  Второй друг истицы, который был с ней в мае 2006 года, когда был подан иск на моего сына, заявил, что мой сын сказал о бывшей сожительнице: "- Эта девчонка которую никто не будет любить."

  Лучшая подруга истицы, подтвердила угрозу в адрес брата истицы.

  Как Вы можете убедиться не существует ни одного свидетеля агрессии и не одного подтверждения. Кроме того все свидетели близкие люди истицы.

  Защита предоставила троих свидетелей.

  Невеста моего сына: Заявила, что обвиняемый никогда не делал ничего, в чём его обвиняют. Что в мае 2006 года они ушли вдвоём, после того как встретили истицу. И что втечении полутора лет их отношений Мигель Анхель никогда не допускал плохого отношения и насилия по отношению к ней.

  Следующий акт: Почти в 15:00 судья Лусини указал мне, что два свидетеля которые у нас остались не могут давать показания, так как разрешается допросить только одного свидетеля.

  Психолог: После нескольких встреч с моим сыном заявил, что это не неуравновешенный человек и не производит впечатление насильника.

  Я заявила когда сопровождала моего сына в больницу (после избиения братом истицы), что он не имел возможности угрожать никоем образом ей, что я возила его в инвалидной коляске, у него из-за опухших век не открывались глаза. Но не обратив внимание на моё заявление, судья вынес Мигелю Анхелю жесточайший приговор и лишил права на защиту.

Наконец, провинциальный де-Хaэн   ответил  (опять же, от имени  Его   Величества   короля) использование    нашего   адвоката,   подтверждающее постановление   судь  и   Lucini, просто    много утверждая доктрины    и   без    ссылки на ресурс    просто      указали,     что доказательства        что      этот  суд   Хаен    настоящие     эксперты доктрины       путем      копирования копия    пасты,    но     даже     средства,     полученные     оценки (как    мы     уже      подтвердили большинство     адвокатов Линарес), и      играл      с    людьми    в    жизни.

  Как нам подтвердили многие адвокаты Линареса, судьи так часто играют жизнями людей.

  Ничего не добавляю шлю вам сердечный привет и мою большую благодарность за время которое вы потратили, читая эту статью.

_______________________

El verdadero feminismo de igualdad, por Elena Porras Sánchez, de ADICC

Publicado en http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20081012/53558803028.html

Injusta y tristemente, cada vez que se produce un nuevo episodio de violencia de género en este país de manos de un maltratador, a menudo se tiende a demonizar a un sector de nuestra sociedad por el simple motivo de tratarse de personas del mismo sexo que el único culpable de haber cometido la agresión.

Desgraciadamente, los sectores feministas más radicales, también llamados "hembristas", utilizan esas muertes para engordar sus listas de estadísticas en su propio beneficio, en un intento más de señalar con el dedo a los varones como causantes de todo mal, (manteniendo así, su rentable negocio de victimizar más a las víctimas, y culpar al hombre sistemáticamente, en nombre de un feminismo obsoleto y completamente ajeno al feminismo de igualdad que perseguimos las mujeres del siglo XXI).

Soy consciente de que en este país (y por supuesto fuera de él) hay personas que viven mirando continuamente a su espalda con el temor de poder ser la próxima víctima. Y sé que todo maltrato conlleva un período de recuperación. Sé que no todos tenemos la misma capacidad de cura y que una debilitada autoestima necesita ser alimentada dia a dia para lograr que se llene de nuevo de esperanza e ilusión. Sé que las heridas tanto externas como las que no son visibles (estas tardan más, en sanar), poco a poco irán cicatrizando, aunque lamentablemente su recuerdo perdure por siempre más en nuestra memoria. Por ello sé también, que todo tiene un principio y un fin y que lo que un dia no nos mató, hoy nos ha hecho más fuertes.

No permitamos que eso sea un lastre que nos impida seguir avanzando. Deberíamos recordar a aquellas personas que, sin ningún escrúpulo, utilizan el sufrimiento y las lágrimas derramadas de las que realmente son y han sido víctimas, aquellas que con el afán de lucrarse y conseguir un divorcio económicamente más suculento son capaces de la mayor de las mentiras, aquellas a quienes la felicidad de sus hijos poco importa pues son utilizados como moneda de cambio, cheque en blanco, listo al uso… que la próxima denuncia en falso que hagan, la próxima demanda sin fundamento, la próxima orden de alejamiento que soliciten con la única finalidad de complicar a un padre su libre derecho a ejercer como tal, arruinándole económica y emocionalmente y, con ello, llegando a colapsar el sistema judicial y los efectivos policiales, (que son y deben estar para velar por la seguridad e integridad de quiénes realmente los necesitan con independencia de edad o sexo)… que ellas son también, en muchas ocasiones, las verdugos de las personas realmente maltratadas.

Que la próxima muerte y las que lamentablemente le puedan seguir recaigan sobre sus conciencias, haciendo cómplices a todos: abogados/as que aconsejan y potencian que esto sea posible, a todos los jueces/zas, que admiten a trámite demandas ridículas, a todos aquellos políticos/as que se mantienen al margen provocando un desamparo legal… Que sepan que con semejante actitud no son menos culpables y que son cómplices de un delito moral: señalar con el dedo culpabilizador a aquellos que simplemente pretenden seguir ejerciendo su legítimo derecho como padres.

Etiquetas: caso, Д, е, л, о, mag, ruso, derechos, vulnerados, pisoteados, ministerio, igual, da, М, и, г, я, А, н, х, feminismo, igualdad, elena, porras, sanchez, adicc, dones, per, la, igualtat, custodia, compartida

Desde ayer domingo tanto mi marido, como mi hijo y como yo, hemos recibido llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes a través de Facebook con la noticia del momento: Un hombre pasa once meses en prisión por ocho denuncias falsas por maltrato en Sevilla

Para que nos hagamos una idea de cómo está la justicia quería hacer una serie de reflexiones sobre dicha noticia.

La primera es que me alegro de corazón de que este hombre haya tenido, después de chuparse once meses en la cárcel (que se dice pronto) MUCHÍIIISIMA SUERTE porque la mayoría de denunciados en falso no consiguen darle la vuelta al caso como ha conseguido este señor, y como no tiene pinta de que vaya a ocurrir con mi hijo y explico en la segunda reflexión por qué motivo no soy optimista.

La segunda reflexión es que para que estos denunciados en falso corran la misma suerte positiva que este hombre sevillano, las denuncias presentadas contra él tienen que ser increíblemente estúpidas y descuidadas. El artículo que pego al final dice lo siguiente.
- "porque ha logrado demostrar que no pudo cometer las presuntas agresiones por no encontrarse en lugar de los supuestos hechos"
- "el acusado no pudo cometer algunas de las agresiones por estar fuera de Sevilla"
- "en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008 no se descarta que la mujer pudiese haberse provocado ella misma las lesiones, por estar todas situadas en la cara anterior del cuerpo, "zonas accesibles para la interesada". Además, las heridas en el cuello "son difícilmente producidas en una situación de forcejeo", lo mismo que las del antebrazo y muslo, que "son paralelas, difícilmente producidas por una situación de forcejeo en que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes.
- "Por último, el acusado no se encontraba en La Rinconada ese día, sino que fue localizado en Umbrete, según certificó la policía".

En definitiva, si el Caso MAG Linares está siendo considerado, como he visto en alguna página, como un caso de "flagrante denuncia falsa", a este caso de Sevilla no sería capaz ni de ponerle calificativo. ¿Podríamos llamarlo "esperpento nacional"? Pues sí amigas y amigos, para que un hombre pueda demostrar su inocencia, es absolutamente necesario que su caso sea un "esperpento nacional" acompañado de unas denuncias extremadamente estúpidas en las que se le imputen agresiones en un pueblo y vaya la policía a buscarlo y lo encuentre en otro. Si esto no es así, es decir, si les ponen una denuncia en una localidad, y el desgraciado tiene la mala suerte de estar ciertamente en esa localidad, como le ha pasado a mi hijo, lo que les toca a los pobres es dormir a la sombra algunos años.

Como podeis comprobar, la denuncia que sufrió mi hijo (aunque se delata descaradamente por momento, fecha y hora) está en cuanto al contenido muchísimo más trabajada, elaborada y preparada, tanto por la denunciante como por su abogada como por los servicios sociales que el Estado Español pone a su disposición para arruinar vidas masculinas (y los cuales pagamos entre todos) como son por ejemplo los Centros Municipales de Información a la Denunciadora. Por eso hay tan poquitos tan poquitos tan poquitos varones que hayan tenido y que vayan a tener la misma suerte que este hombre de Sevilla al que doy mi más sincera enhorabuena y, por qué no decirlo, al que (después de haber sufrido once meses de secuestro ilegal como los cuatro años que va a sufrir mi hijo) incluso envidio porque él mismo ha dicho esta mañana en televisión que se esperaba entre rejas un tiempo muchísimo mayor.

Este es el artículo: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hombre/pasa/once/meses/prision/denuncias/falsas/maltrato/Sevilla/elpepusoc/20090531elpepusoc_1/Tes

Un hombre pasa once meses en prisión por ocho denuncias falsas por maltrato en Sevilla

El detenido no pudo cometer los delitos porque no se encontraba en el lugar de los supuestos hechos EFE - Sevilla - 31/05/2009

Etiquetas: denuncias, falsas, sevilla, once, meses, prision, caso, mag, linares, esperpento, nacional, flagrante, denuncia, falsa, centro, municipal, de, informacion, a, la, denunciadora, estado, español, juzgado, violencia, doméstica, sevillano, rinconada, umbrete, colectivo, feminista, dones, per, igualtat, mujeres, por, igualdad, apoyo, http://donesigualtat.blogspot.com, custodia, compartida, obligaciones, derecho, oportunidades, discriminación, cuestión, sexo, elena, porras, moltes, gràcies, em, sento, orgullosa, prensa, andújar, hoy

Sra. Bibiana,

quiero ser breve al dirigirme a usted y con la esperanza de que esta carta llegue a sus manos para pueda reflexionar sobre lo que se está consiguiendo en su Gobierno.

Tengo un hijo que ha sido condenado sin pruebas a más de cuatro años de cárcel. Ahora mismo está pendiente de que su Gobierno le conceda un indulto que hemos solicitado de dos años, algo muy poco probable. Después de seis meses de romper una relación que había durado tres años, mi hijo emprendió una nueva relación con otra chica y por eso su ex pareja lo denunció presa de los celos y sin aportar ni un solo parte de lesiones, con la consiguiente orden de provisional de alejamiento y todos estos trámites que usted no ha vivido pero que sí es cómplice de que ahora las mujeres puedan poner denuncias falsas sin pruebas para vengarse de sus ex parejas, de dejar a los hombres que estan casados durmiendo debajo de un puente (afortunadamente no es el caso de mi hijo) y separandolos de sus hijos en el caso que los tengan.

Con esta ley, y usted lo sabe, se ha aumentado el numero de mujeres muertas cosa que su ministerio no quiere reconocer, y es que por desgracia hay muchos hombres que víctimas de tantísima discriminación, mentiras e injusticia, y sin pretender justificarlos, se dejan llevar por la desesperación, finalizando todo de una forma trágica. Afortunadamente este tampoco es el caso de mi hijo, pero muchos otros no lo hubieran podido soportar.

Hay un gran número de hombres inocentes en la cárcel, y usted aún sigue aumentado las penas para los hombres, por eso me pregunto ¿no será usted la primera mujer misándrica de este pais?  ¿Y con su ley no es posible que esté arrastrando a que lo sean otras? Las madres que ahora tienen hijas jóvenes ¿que les podran aconsejar sobre todo si la tienen a usted como modelo?

Acerca de los hombres, pienso que con esta ley llegará el dia en que se tenga que adoptar en este pais algún metodo hitleriano, como es la clasificación y selección de ciertos sementales para poder fecundar a la población femenina. En caso contrario, con tantos hombres en las carceles, el índice de natalidad se vería severamente perjudicado.

Y lo que es aún más sangrante, tantisimos niños como hay en este pais que no tienen padre por estar encarcelado, o están debajo del puente con la orden de alejamiento, un padre que jamás se divorcia de un hijo y que seguramente es el mejor padre del mundo.

Si me permite un consejo, le diré que deje la politica y que vuelva a las aulas de la universidad, le queda mucho por aprender de la vida y no acepte un cargo para el que no está preparada.  Con su llegada al gobierno usted ha tenido la gran habilidad de resucitar a Franco, porque con ésta ley en el estado se ha regresado a una verdadera dictadura, sin medir a toda la población por el mismo rasero y sin tener los hombres la mas minima oportunidad de defenderse en los juicios de género.

Y para mas INRI las mujeres que de verdad estan siendo maltratadas, no pueden ser atendidas debidamente por el gran colapso que hay en los juzgados de DENUNCIAS FALSAS y en las comisarías de policía.

Me sorprende sobremanera que a un juez que no ejecutó una sentencia provocando la muerte de la niña Mari Luz, lo condenen con una multa de 1,500 euros, y para una jueza (María Jesús García) que ha alzado la voz sobre la denuncias falsas la han sancionado con 3.000 euros para cerrar su boca, ¿tenemos en este pais una dictadura o no? impuesta por usted y los suyos, señora Aido.

Firmado: Nieves Moreno Gallardo.

______________________________________

AGRADECIMIENTO A JUANMA SALAS.

Gracias a este chico perteneciente a la Asociación Lleida por la Custodia Compartida, el Caso MAG está adquiriendo más notoriedad en la red. En esta ocasión, ha sido en la página de Globedia. Este es el enlace: http://es.globedia.com/mag-inocente-condenado-ano-prision

Etiquetas: bibiana, aido, gobierno, estado, español, pruebas, hijo, cuatro, años, cárcel, prisión, indulto, expareja, ex, pareja, denuncia, celos, parte, lesiones, orden, provisional, alejamiento, cómplice, venganza, puente, hijos, mujeres, muertas, ministerio, igualdad, igual, da, discriminación, mentiras, injusticia, desesperación, desesperanza, tragedia, misándrica, misandria, jóvenes, champions, hitleriano, linares, sementales, población, femenina, índice, natalidad, encarcelado, divorcio, padre, universidad, vida, franco, franquismo, dictadura, juicios, de, género, inri, maltratadas, colapso, juzgados, denuncias, falsas, comisarias, mari, luz, mariluz, jueza, maria, jesús, garcía, euros, nieves, moreno, gallardo, miguel, ángel, visita, este, blog, http://nievesmoreno.blogia.com, lleida, custodia, compartida, caso, mag, red, internet, globedia

Sigo insistiendo en el articulo anterior, no quiere decir esto que las mujeres denunciantes, esten fichadas (no sería esa la palabra correcta) porque, ya que esta ley de Violencia de Genero, se salta el articulo 14 de nuestra Constitución en  absoluto respeta dicho articulo a los hombres, debemos equiparar en algo a las mujeres con los hombres, ya que con esta estupenda Ley los hombres estan totalmente desprotegidos, ya no hace falta presentar en un juicio partes de lesiones, solamente poner cara de angustia delante del juez y dejarte caer en el hombro  de la persona que tengas a tu lado, declarar los testigos de cargo y, en cambio, algunos de los testigos del denunciado (o sea de la victima en la mayoría de los casos, porque para mi la victima es el hombre FALSAMENTE denunciado) que se quede en la puerta de la sala esperando y al final no les llamen.

 A un maltratador  lo fichan y ya tienen el estigma para toda la vida, pero no así a las mujeres, porque la identidad de las mujeres hay que llevarla en privado, pero resulta que sobre todo en las ciudades pequeñas, aunque no haya listas de maltratadoras (espero que esto alguna vez se pueda conseguir) funciona de maravilla el boca a boca que es lo mismo, porque aqui todos nos conocemos, y en Linares ya se han encargado las amigas y amigos de mi hijo de que ya todo el mundo sepa quiénes son la denunciadora E. E. D. y su familia y amigos.

Pero lo suyo seria que en comisaria, sobre todo dispusieran de una lista de estas mujeres que han denunciado, así como el número de denuncias que han puesto (porque cualquier Guardia Civil que trabaje en un juzgado puede confirmar que hay mujeres que se dedican a esto como forma de vida) así una posible futura pareja de estas mujeres no tendria nunca una sorpresa, sabria que se ha unido a una denunciadora, y que si la primera denuncia le fué bien porque le ofrecieron hasta un puesto de trabajo, justicia gratuita, paga y no se cuantas cosas más ofrecen en el centro de la mujer por denunciar a tu pareja, ¿quien le dice a este pobre hombre que él no va a correr la misma suerte?

Es por lo que yo insisto y me voy a dirigir a personas que tengan poder para hacer cambiar en algo esta ley, por lo menos como ya he dicho antes que en la propias comisarias haya  UNA LISTA DE MUJERES QUE HAN DENUNCIADO. No podemos consentir que el hombre quede marcado para toda la vida y en un porcentaje muy elevado las denuncias hayan sido puestas por venganza, inventandose todo lo que ha dicho en el juicio y con la cara mas dura que podamos imaginar.

Querer encarcelar a un hombre, que su único pecado fué enamorarse de una mujer y comenzar con otra mejor cuando la primera se convirtió en una sinvergüenza que estando novia se va con los que conoce por internet. Menos mal que el tiempo todo lo cura y la mentalidad es tan sabia que te hace olvidar todo lo que tu mente quiere rechazar y olvidar.

Etiquetas: lista, denunciadoras, continuacion, denunciantes, falsas, falsísimas, embusteras, ley, medidas, proteccion, violencia, genero, constitucion, juicio, partes, lesiones, testigos, cargo, denunciado, eed, perjura, estigma, mujeres, maltratadoras, justicia, para, mag, linares, andalucia, familia, amigos, comisaria, guardia, civil, venganzas, sinvergüenza, caradura, internet

Hoy se me está ocurriendo una idea que me han calificado como descabellada conforme esta la ley de la Violencia de Genero. Pero soy Tauro y ya se se sabe: testarudos como ellos solos.

Pues bien la idea es que lo mismo que se estan haciendo listas de pederastas y, por supuesto, de hombres maltratadores, no estaria demas, que tanto en el Centro de la Mujer como en la propia comisaria de policia existiese una lista de mujeres que han puesto denuncias a sus exparejas.

 Da igual que dichas denucias sean verdaderas o falsas, aunque para el Centro Municipal de la Mujer todas las denuncias son rotundamente ciertas.

El sentido de que existiesen estas listas no es en absoluto para hacerlas públicas,(ya habrá alguien por ahi diciendome que estoy loca)  por supuesto que no, pero si habra por ahi hombres que ante la sospecha de que su pareja o posible pareja ha denunciado antes a otro hombre quieran asegurarse y pedir información , en el centro  o en comisaria.

 Ya que los hombres están sufriendo una indefesión total (y de eso yo puedo dar fe) esto sería como una pequeña ayuda para los hombres, porque dicen que el que maltrata una vez lo hace dos y las que haga falta ¿y la mujer que denuncia una vez no lo puede hacer 100 veces más? Ya saben en los juzgados que hay mujeres que denuncian mas de una vez para asegurarse el porvenir con el dinero quer le sacan a los pobre hombres que la justicia termina por decir que sí son maltratadores.

Estaran pensando muchas mujeres y sobre todo las que viven de todo esto (vividoras) que esta proposición es un disparate porque ellas no tienen tiempo para atender a ningun hombre que quiera información (por supuesto, yo se que ellas solo atienden a mujeres) pero como esa misma lista la tendrían en comisaria, siempre les cabría la posibilidad de mandarlos alli.

_____________________________________________________

Panorama político actual según Jose Luis Sariego Morillo, abogado y mediador familiar.

[...] Este tránsito imparable de nuestra sociedad de clase obrera hacia la clase burguesa y consumista, hace que el acceso igualitario y universal a la educación, la protección de los derechos de los niños y niñas, etc., nos ha imbuido en una dinámica donde, evolutivamente, determinadas clases sociales se han estancado en el pasado, tanto que aun sigue habiendo jueces y fiscales en ejercicio que ni siquiera han jurado la Constitución, o funcionarios que tomaron posesión de sus cargos bajo leyes de la dictadura.
 
Aunque parezca anecdótico, hay mucha gente que aun sigue añorando tiempos pasados, donde la ley que valía era la ley única, el pensamiento único.  ¿les suena?
 
En las tres últimas legislaturas, nuestros políticos y políticas, han olvidado nuestro triste pasado, y han regresado a posturas que mas se parecen a la dictadura de Franco.
 
Los Partidos Políticos se parecen cada vez mas a la Secretaria General del Movimiento. Los Sindicatos, mas al Sindicato Vertical, pero eso si, con un pastel mas repartido.
 
¿Acaso no sorprende que sindicatos estén negociando bajadas de sueldos?
 
¿Acaso no sorprende que partidos de derecha e izquierda se unan para echar a nacionalistas del poder sin reflejar ningún respeto por el derecho de cada pueblo a la autodeterminación?
 
¿Acaso no sorprende que nuestro gobierno no reconozca al Gobierno de Kosovo porque ello le acarrea reconocer derechos a los pueblos andaluz, catalán o vasco?
 
Pero lo que mas sorprende de todo es que se dice sin tapujos en foros del congreso que "quién no piense como yo (que estoy hoy en el poder) es un antipatriota". Ósea, que regresa de forma subliminal aquello de Todo por la Patria. 
 
No me sorprende por ello que nuestros políticos y políticas (ellas también) se nieguen a dar pasos hacia adelante como pide la sociedad.
 
Nuestro país se ha salvado de grupos mafiosos y mafias tradicionales como las francesas y las italianas. Simplemente están dentro de nuestros edificios oficiales, en estructuras corporativas y/o colegiales donde hay capos, e incluso porque no decirlo, en estructuras políticas claramente definidas en nuestra ley de partidos.
 
¿Acaso no es una practica mafiosa que para poder presentar un partido a las elecciones necesites avales de cargos electos en la actualidad o en legislaturas anteriores?
 
Según la Real Academia de la Lengua, Mafia es aquel “Grupo organizado que trata de defender sus intereses”. Es por ello que al emplear dicha palabra no trato de calumniar o injuriara a nadie, simplemente empleo la palabra que define a un partido político en nuestro diccionario. [...]

Etiquetas: violencia, de, género, ley, tauro, centro, mujer, comisaría, policía, rotundamente, denunciadoras, juzgados, panorama, político, jose, luis, sariego, morillo, abogado, mediador, familiar, clase, obrera, barcelona, burguesa, jueces, fiscales, pepe, constitucion, funcionarios, pensamiento, único, franco, franquismo, franquistas, políticos, políticas, dictadura, secretaría, general, del, movimiento, sindicatos, sindicato, vertical, derecha, izquierda, nacionalistas, autodeterminación, gobierno, kosovo, pueblo, andaluz, catalán, vasco, todo, por, la, patria, real, academia, lengua, mafia

Quien ríe el último, ríe mejor. (Por Nieves Moreno)

Estoy  pensando en que una vez dije que esto se podría acabar si alguna vez esto le tocase a algún fiscal o juez, pues mira por donde le ha tocado precisamente al juez decano de Barcelona el cual siempre había defendido que no existían las denuncias falsas por malos tratos, ¿Qué estará pensando ahora de esta Ley? ¿Hará ahora algo para reformarla? No creo que intente reformarla porque para él existen las influencias y el corporativismo.
Pero ahora, los pobres desgraciados que no se relacionan con nadie de la justicia, que no puede llamar en ninguna puerta para que le ayude, van a dar con sus huesos en la cárcel,  no importa si este hombre es INOCENTE, lo único que se están haciendo SSª es condenarlo lavándose las manos, y después irse a casa a comer tranquilamente.
 
Nuestro caso no es único, aunque sí tiene aspectos muy significativos y gran número de irregularidades para considerarlo, cuanto menos, no muy normal.
Pero no importa, en caso de que llegase lo peor,  todo en esta vida tiene su fin. No hay mal que dure cien años, pero sí dije en otra ocasión que la conciencia (quien la tenga)  persigue toda la vida a quien ha hecho daño a los demás.
 
No me importa decir que lógicamente lo estamos pasando muy mal, somos sus padres y como padres sufrimos, pero aún así la familia de la denunciante falsa, concretamente el hermano, se traga la vergüenza que dicha familia están sintiendo en esta ciudad y, si se cruza con nosotros (lo cuento a título de denuncia pública) nos compromete riéndose en nuestras propias narices como pasó hace poco días con mi marido cerca del Ayuntamiento. No saben la suerte que han tenido de toparse con nosotros porque si fuésemos otra clase de familia, esto ya habría ido a más. La vida y los buenos padres dan muchas lecciones, pero parece que a este niñato aún no le han enseñado que la vida es muy larga y que el que ríe el último ríe mejor.
 
Nosotros a nadie le estamos ocultando el problema de nuestro hijo porque no tenemos motivo para hacerlo. Todo Linares, sobre todo sus padres, estamos completamente seguros de la inocencia de Miguel Ángel, pero sí hay  padres que a sus compañeros de trabajo le ocultan que su hija, después de haberse ido a Málaga con otro hombre que conoció por un chat, quiere meter a su ex novio en la cárcel. Las consecuencias de avergonzarse de su propia hija, la sangre de su sangre, y más aún que se van a avergonzar porque tengo totalmente decidido que el día que mi hijo pise prisión, en este blog van a aparecer los nombres completos de la falsa denunciante, sus padres, su hermano, y todos los testigos de cargo que acudieron a mentir delante del juez. Así de paso, quedará satisfecha toda la gente que se pone en contacto con nosotros para conocer esa información con la intención de que a sus hijos varones no les ocurra lo mismo si topan con esta gente.

_______________________________________________________________________

¿Y si luego pasa algo?

Por Bárbara Royo García, abogada y profesora de Política Criminal de la Universidad Camilo José Cela (UCJC).

Publicado en http://www.elmundo.es/papel/2006/12/04/opinion/2057373.html

Qué es lo que está pasando con las mujeres?, ¿por qué son incesablemente atacadas por sus parejas? El problema de la violencia de género no es nuevo, siempre ha existido, desde que el hombre primitivo cogía a su hembra de los pelos y la arrastraba por los suelos. Lo que pasa es que ni se llamaba violencia de género, ni doméstica, ni nada de nada. Siglos y siglos después, los hombres seguían maltratando a su mujeres, pero éstas no sabían, o no querían saber, que podían denunciar, y lo aguantaban, o no... pero era su problema, y se llevaba en secreto. A nadie le preocupaba, porque nadie sabía de ello, y porque como no se había intentado atajar, pues no se había fracasado, ni se veía como un mal de la sociedad que había que evitar. Ahora las cosas han cambiado, y la violencia de género constituye uno de los problemas político criminales de primer orden.

Las denuncias se incrementan vertiginosamente, los juzgados están colapsados de procedimientos por malos tratos a mujeres, las campañas publicitarias son bestiales. Todo el mundo parece estar sugestionado con el tema, todo el mundo apoya a las víctimas. A los centros penitenciarios cada día llegan más maltratadores. Y todas las noches cientos de hombres duermen bajo un puente, pues todos los días se dictan cientos de órdenes de protección. Y, sin embargo, cada vez hay más víctimas..., ¿por qué?, ¿qué está sucediendo? Pues, sencillamente, lo de siempre: que o es blanco o es negro. O no hacemos ni caso a las mujeres maltratadas por sus parejas, como hace no tantos años, o hacemos caso a todas las mujeres, por el hecho de serlo, y cumplimos la Ley a rajatabla. Pero haciendo esto resulta que hay más hombres que maltratan a sus parejas que hombres que no lo hacen. Y por ello cada vez hay más víctimas, y cada vez habrá más. Y esto no cuadra, ni siquiera estadísticamente.

Nadie pone en duda, ya que es un hecho demostrado, que hay mujeres maltratadas, y que ha habido mujeres asesinadas, y sobre cuyos autores materiales, sus parejas o ex parejas, debe actuar duramente el Derecho penal. Y también es evidente que hay que evitar que las siga habiendo, mediante programas de prevención. Pero no rasgándonos las vestiduras a la moda, pues con la actual política al respecto, pasada no una, sino varias vueltas de tuerca, lo único que se consigue es que las cifras bailen. No se puede, no se debe, como se está procediendo de un tiempo a esta parte, criminalizar toda discusión de pareja, donde los malos tratos brillan por su ausencia. Es inconcebible que se pretenda, y que se consiga, ventilar separaciones y divorcios en el Juzgado de lo Penal. Es absolutamente vulnerador de la lógica y de la razón que por el simple hecho de que una mujer refiera «tener miedo» se eche literalmente a la pareja de casa, en base a ¿y si luego pasa algo? Es realmente desmoralizador que un fiscal informe en el acto del juicio que «aunque a todos nos parezca que debería haber otros caminos para ventilar el asunto, y aunque todos opinemos que la ley nos parece exagerada, y hasta errónea, es la ley y hay que cumplirla... y por tanto, solicito la condena de Fulanito». Es aterrador que jueces, fiscales y fuerzas de seguridad se lleven las manos a la cabeza con el aluvión de denuncias de malos tratos, en su opinión, falsas, y aun así deban proceder como la ley dispone, «por si luego pasa algo».

Y, mientras tanto, lo que pasa es que más y más mujeres (muchas de ellas extranjeras) ven en el Derecho penal, en lo que debería ser la última ratio, la oportunidad de su vida. Y, efectivamente, la consiguen, pues la interpretación desvirtuada que en la actualidad se realiza de nuestra querida Ley Integral, se la brinda. ¿Tienen en cuenta nuestros fiscales a la hora de acusar, y nuestros jueces a la hora de dictar sentencia, cuál es el verdadero objeto y sentido de la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género?

No olvidemos que es ésta y sólo esta ley la que modifica el Código Penal e introduce preceptos que castigan este tipo de violencia. Y, sin embargo, ésta no es respetada la gran mayoría de las veces. El artículo 1 de la citada Ley Integral, que sienta las bases sobre el objeto de la misma, el único objeto de esta ley orgánica que modifica el Código Penal, establece lo siguiente: «La presente ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas, por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia». Es decir, que se exige para estimar típica la conducta una especial relación de sometimiento, discriminación, dominación o subyugación sobre la mujer, extremo que, hoy en día, quizá por desconocimiento del sentido de esta ley, quizá por deformación de la misma, o quizá simplemente por infracción, sin más, del precepto que sienta su objeto, en este tipo de procedimientos, nadie, ni el Ministerio Público, ni las acusaciones particulares, ni los jueces, dicho sea con el debido respeto, tienen en cuenta, ni respetan, la verdadera literalidad de la ley, cuanto ni menos su sentido.

No pretendía esta ley desproteger a los hombres, como está sucediendo en la práctica por su defectuosa aplicación, y respecto a lo cual tendrá el Tribunal Constitucional que manifestarse al respecto en breve, cuando colapsado por las numerosas vulneraciones de la tutela judicial efectiva que le van a ir llegando, no le quede más remedio que tomar cartas en el asunto y acotar, sino proteger a las mujeres en las que concurriesen las características que establece su artículo 1, que son muchas, pero no todas.

Y mientras tanto: ¿qué pasa con ese hombre, como otros tantos, al que la Guardia Civil ni siquiera esposó cuando le llevó al juzgado porque sus principios no se lo permitían ya que percibió la tangada de denuncia? [Nota de Nieves Moreno: Efectivamente, cuando mi hijo fue detenido en mayo de 2006, los Policías Nacionales que vinieron a nuestro domicilio le explicaron en la misma puerta que debían ponerle las esposas, pero que no iban a hacerlo porque sabían que era buena gente y que no había hecho nada] Pues ese hombre sin techo, como otros tantos, deberá demostrar, desde debajo del puente, que es inocente, invirtiendo la carga de la prueba, sin que ella tenga que demostrar absolutamente nada acerca de la veracidad de la acusación, pues ahora ya no es necesario ni que existan lesiones. Pero, en cualquier caso, cuando hablo de lesiones no me refiero a una mano imputada, por ejemplo, sino a un simple cardenal, de los que, tanto yo misma, que me voy dando con todo objeto que se me cruza, como la gran mayoría de mortales, tenemos prácticamente todos los días. Sólo hay que ir a cualquier ambulatorio que pille de paso e imputárselos al pobre desgraciado que nos va arreglar la vida.

Y, ésta, por mucho que pese a quien pese, es la situación actual que tenemos que presenciar día tras día los que al Derecho Penal nos dedicamos. Y ésta es la situación actual en la que se encuentran muchos, muchísimos hombres que jamás han maltratado a su pareja. Pero así ha de ser «por si luego pasa algo».

Etiquetas: nieves, moreno, fiscal:juez, decano, barcelona, ley, integral, medidas, protección, justicia, para, mag, violencia, doméstica, familiar, padres, denuncias, falsas, ayuntamiento, linares, miguel, ángel, bárbara, royo, política, criminal, universidad, camilo, josé, cela, ucjc, esposas, ministerio, público, tribunal, constitucional, guardia, civil, policía, nacional, detenciones

Salud y Esperanza (por Nieves Moreno)

No hago más que pensar y darle vueltas a la cabeza y  pienso  que hay  ver qué forma tiene  la mala gente de complicar la vida  de los demás. Lo que hubiese podido ser una simple agresión de un joven (engañado por su hermana) hacia mi hijo, por culpa de los celos y la mala leche que tiene la gente, nos hemos visto envueltos en este gran lio, pero de todo se sale y a nosotros el ánimo no nos ha decaido. Lo que nos espera es duro y fuerte, pero vivo con la Esperanza de que algun dia las cosas cambien. Solo le pido a Dios que conserve la enorme salud que tenemos los tres, aunque precisamente eso es lo que nos sobra: Salúd. Esto asegura que todavía vamos a dar mucha guerra y vamos a hacer que se le caiga la cara de vergüenza a mucha gente, al margen de dónde pueda encontrarse mi hijo.

Aún hoy me pregunto, ¿quién le aconsejaría a la denunciante que le pusiera a mi hijo esa denuncia tan perversa?, ¿seria cosa de ella? ¿o fué aconsejada por sus padres lo mismo que en verano de 2005 le aconsejaron que se fuera a Málaga con el hombre que había conocido hacía dos semanas por un chat? La denunciante pudo ser aconsejada por cualquiera, incluso por la que más enfasis aportó que no fue otra que la psicóloga del Centro Municipal de la Mujer de Linares que, por cierto, nos han dicho que ya se hace cansino escucharla declarar en los juicios eso de "rotundamente si" (lo cual ya se lo saben los jueces de memoria) y que "la víctima ha sido matratada de todas las formas posibles" también muy repetido en los juicios a los que asiste. Pero no creo que esta sujeta cambie ninguno de esos dos argumentos porque así le va muy bien, ¿a cuantos hombres inocentes como MAG habrá metido en la carcel? ¿Dormirá tranquila?

Aparte de esta reflexión, desde aquí quiero mandar un mensaje a todos los hombres:

SI TU PAREJA TE MALTRATA  DENUNCIALA SIN PENSARLO DOS VECES.

SI TU PAREJA TE PONE UNA DENUNCIA FALSA, PONLE A ELLA DOS.
(aunque los jueces -que no la policía como la gente se piensa- se van a reir de ellas, pero al menos ha quedao constancia)

Pienso que es de las pocas formas que hay de combatir a esta industria del maltrato. Ya que estas denunciantes falsas están colapsando los juzgados y los recursos contra el maltrato real, que los hombres se conviertan en activistas formando parte de esta vergüenza judicial porque ellos son siempre los que se llevan la peor parte produciéndose escándalos de enorme repercusión (a pesar del silencio complice de los medios tradicionales) en los que hombres inocentes, como es el caso de mi hijo, son condenados a prisión.

Si nuestro proceso hubiera tenido lugar hace cinco años, antes de la entrada en vigor de la Ley Represora Anti-Hombres alias "Ley Integral contra la Violencia de Género", sin las feminazis copando todos los puestos de poder del Estado Español, y sin tanta presión mediática sobre los magistrados, seguramente hubiera sido la denunciante (la cual fue muy bien aconsejada para engañar habilmente a S. Sª) quien habría entrado en prisión por EMBUSTERA.

_____________________

¿No hay mujeres malvadas? (por Eulogio López)
Publicado en: http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=127348

Etiquetas: salud, esperanza, nieves, moreno, mujeres, malvadas, eulogio, lópez, málaga, linares, centro, municipal, mujer, todas, formas, violencia, juicios, cárcel, denuncias, falsas, activistas, industria, maltrato, hombres, inocentes, denunciante, embustera, cabronas, género, hispanidad, gobierno, feminista, ZP, delito, amenaza, Psoe, feministas, desaprensiva, zapatera, varón, España, elpaís, el, país, polanco, feminazismo, psíquica, represión, antihombres, anti-hombres, arzallus, teresa, fernández, vega, feminazi, mayor, del, reino, televisión, telefónica, cadetes, rebecca, joven, hombre, rebeca, teen, man, andalusian, mp3, carmen

En este Estado Español que sufrimos tenemos la "suerte" de tener un gobierno paritario, o sea, con el mismo número de mujeres y hombres en él. Entonces yo me pregunto: Si existe un Instituto de la Mujer que defiende a la mujer y que pagamos entre todos ¿porqué no tenemos un Instituto del Hombre? ¿Para esto no hay paridad? Porque cada vez que se habla de igualda solo queremos equiparar a la mujer con el hombre,si se habla de malos tratos siempre te ponen fotos de mujeres apaleadas,y que a mi particularmente cuando las veo se me pone la carne de gallina, es algo de lo que no se tiene que permitir y que caiga todo el peso de la ley sobre los hombres que hacen algo así.
Pero respecto al tema de los hombres,¿cuantos han muerto en el 2008 a manos de sus parejas o exparejas?, estos son unos datos que al Ministerio del Interior no le interesa revelar, pero el número de hombres muertos viene a ser muy parecido al de las mujeres, y nadie aún ha dicho de crear un instituto. Yo creo que el problema consiste en que por culpa de los hombres, por ese orgullo masculino mal entendido, callan y callan una y otra vez para que nadie sepa que su pareja lo está maltratando, y lo mismo que se estan animando a las mujeres a que no se callen, tambien se deben de animar a los hombres, hay que eliminar esa verguenza que siente algunos y que afortunadamente ya van saliendo y van denunciando, aunque mientras exista esta ley las mujeres siempre van a salir ganando, pero si los hombres se unen, y  la justicia les da castigos ejemplares a esas mujeres que ponen DENUNCIAS FALSAS, esto cambiaria. Pero la Industria del maltrato ha llegado a tal punto que ningun partido politico, sea del color que sea, va a cambiar esto, llegara el dia que solo vamos a necesitar a los hombres para quedarnos embarazadas (por ser discreta y no decir otra cosa) despues haremos como la Mantis Religiosa, ellas se comen al macho, nosotros lo encerramos en la cárcel y nos buscamos otro (no necesariamente en ese orden) y esta historia se repetira durante toda la vida porque de esos actos sexuales algún varón nacerá que despues pasará por la misma historia que su padre.

Etiquetas: justicia, para, Miguel, Ángel, García, Moreno, justice, for, MAG, linares, Andalucía, españa, denuncias, falsas, video, mantis, religiosa, pierde, cabeza, come, macho, hembra, instituto, mujer, parejas, exparejas, Ministerio, del, Interior, gobierno, paritario, ley, igualdad, paridad, hembrismo, industria, maltrato

El tema que hoy voy a tratar y que ya estamos hasta la saciedad de oirlo, y que está de máxima actualidad, es el tema de los malos tratos, ya que son imnumerables las mujeres que por desgracia están sufriendo malos tratos, y lo que es aún peor la gran cantidad de mujeres que mueren en manos de sus parejas y ex parejas, antes de nada quiero solidarizarme con ellas ya que yo soy mujer y como tal no me gustaría encontrarme con situación parecida, yo desde aquí animo a todas a que denuncien cuando DE VERDAD han sufrido malos tratos.

Pero en este Estado Español que habitamos y padecemos tenemos otro gran problema que es el tema de las DENUNCIAS FALSAS, sólo tenemos que comentar con alguien de la calle sobre tu tema y siempre te dice que conoce a tal o cual persona que está encerrado por motivos parecidos y veríamos la gran cantidad de  hombres INOCENTES  cumpliendo condena por algo que no han hecho y que conforme está esta Ley Integral contra la Violencia de Género, son muchisimas las mujeres que se están aprovechando de ella para deshacerse de sus parejas y quedarse con el piso, los niños y hasta incluso una pensión y meterlos en la cárcel. 

Todo esto lo cuento porque estamos sufriendo ésta historia en  nuestra propia  casa aunque sin niños ni piso.

Mi hijo ha sido victima de una DENUNCIA FALSA. Y después de tres largos años con una medida provisional de alejamiento, y siendo incumplida por parte de la denunciante, en numerosisimas ocasiones acudiendo a clase en el turno que el juez no le había asignado y cosas parecidas como pasearse por delante de la puerta de nuestro domicilio, (yo eso denominaría eso como “acoso”) pero así está esta Ley: El hombre sufre una INDEFENSION TOTAL ante la denuncia de una mujer.

El resultado de todo esto y después de un juicio bastante irregular (y tengo motivos para hablar así) ya que a mi se me veto como testigo, cuando en el caso de la denunciante testificaron, padre, madre, hermano, una amiga íntima y dos amigos no sabemos cuánto de íntimos, incluyendo psicóloga del Centro de la mujer, y psicóloga de la unidad de violencia de género de Jaén .

De esto ha resultado una condena a mi hijo de más de cuatro años de cárcel, 20 años con una Orden de Alejamiento y 9.000  euros de indemnización .A esto habría que añadirle  que el juez no se pudo apoyar en ningún parte de lesiones (porque nunca hubo lesión alguna), solo con   sus testigos más íntimos e interesados.

Si hay alguien que cree que ésta sentencia le parece justa, es:

· Primero, porque ni se ha molestado en revisar toda la documentación disponible sobre el caso, tanto en el juzgado, como en mi propia casa, como en este blog.

· Segundo, no se pone en el lugar de una madre, ni ha vivido situaciòn parecida.

He de resaltar que la sentencia ya ha salido en firme y que yo, que nada sé de leyes, creo que estamos pleiteando para ver si yo puedo testificar, ya que en el juicio fui vetada por el juez, sin dar mas explicaciones (conversación y protesta de la defensa que estamos averiguando si puedo colgar en este blog en formato audio) creo yo, que  cuando se propone a una persona como testigo, se le debe dejar hablar o rechazarla de incio. Creo que fue ahí cuando se produjo el ”agravio comparativo”. La madre del denunciado no tuvo derecho a declarar y defender a su hijo. La madre de la denunciante sí.

Esta es la Ley que proclamaron las mujeres femihitlerianas de las que hablo en el artículo de más abajo sobre las feminazis: Ley que está produciendo  el efecto contrario de lo que se intenta promulgar e inculcar tendenciosamente, que es la disminución de muertes de mujeres. Una ley  que se elaboro con muchas prisas para ganarse unos cuantos votos más, pero que ahora y por desgracia  en las próximas elecciones habrá un gran número menos de votos y me refiero a ese gran número de mujeres que por desgracia  nunca más van a votar. Pero esos votos poco importan  aún quedan vivas las mujeres feminazis que por lo visto no existen en su familia  hombres varones. Ya les llegará el turno. Tampoco  piensa nadie en la gran cantidad de niños que se quedan huérfanos,  solo pensamos en que esta ley está generando puestos  de trabajo.

No me cansare de repetir que maltratar a una mujer es una gran infamia, ¿pero no es la misma gran infamia poner a un hombre una DENUNCIA FALSA?    La ventaja que tienen las mujeres que denuncian en falso  es que cuando acuden al centro de la mujer alli, les ofrecen el chollo de su vida , como es justicia gratuita, un puesto de trabajo, una abogada , y ya lo mas significativo s la ayuda psicólogica,  ayuda que reciben a cambio de denunciar a su pareja, aunque haga seis meses que dejaron la relación. Eso no importa, lo que importa es que estas mujeres misándricas justifiquen el sueldo que estan percibiendo del Estado Español o de la Junta de Andalucía, en definitiva, de nuestros impuestos.

Yo pido por favor tener un poco de mas conciencia , que si hay muchisimas mujeres maltratadas, también hay muchisimos hombres inocentes en la cárcel., más los que queden por entrar porque esto no va a detenerse hasta que no toque en las familias de las propias feminazis, de los propios jueces-fiscales-abogados, de los propios legisladores y de las propias denunciantes en falso.

Muchos de vosotros y vosotras leeis habitualmente el término "feminazi" en este blog pero luego me preguntais qué significa, o no lo teneis claro, ya que es una palabra que no suele usar ni conocer alguien que no este relacionado con este turbio asunto de la Ley Integral contra la Violencia de Género que está conviertiendo en presos políticos a tantísimos hombres en este país, sin tener en cuenta a los que, como perseguidos por la (in) justicia se están viendo obligados a solicitar asilo político a países como USA, Holanda y Alemania simplemente porque algo les cuelga entre las piernas.

Toda la información publicada aquí abajo sobre fondo amarillo sobre la propaganda femihitleriana consentida por el Gobierno Español está extraída del estupendo blog Tendencias Feminazis: http://dfg1313.blogspot.com

¿Qué es el feminazismo? El feminazismo es una corriente extremista surgida del feminismo tradicional -feminismo igualitario-. Esta corriente sienta sus bases en una creencia: "una supuesta superioridad femenina sobre la masculina." Esta tendencia extremista está teniendo un gran auge en la actualidad y una aceptación masiva no solo por parte de las mujeres sino también de muchos hombres, asi como también está siendo asumida por instituciones gubernamentales y no gubernamentales. Se aplaude, se apoya y se fomenta esta idea que al igual que el nazismo, el racismo, la xenofobia o la homofobia pretenden la humillación de una parte de la sociedad, en este caso se pretende la humillación de la mitad de la Humanidad, esta vez por razón de sexo. Y todo ello ocurre de forma soterrada e imparable. Aquí presento una multitud de ejemplos de cómo se fomenta esta creencia, que va calando poco a poco en nuestras sociedades.	Videoclip: Julieta Venegas. Arroja por la borda del globo objetos inservibles, entre ellos su novio. Si hubiese un video clip donde un hombre arrojase a su novia de un globo, sería un escándalo mundial. Pero a continuación veamos otros muchos ejemplos que supondrían un escándalo de repercusión global si cambiase el género o sexo de los protagonistas.
Videoclip: Madonna. Un habitaculo lleno de hombres como objeto sexual.	Videoclip: Madonna batiendo records. El empleo de la violencia contra el género másculino para imponer su voluntad es lo típico de la ideología feminazi.
Videoclip: Más Madonna. Son innumerables sus escenas donde el hombre es maltratado.	Videoclip: Madonna, "sorry".   Más hombres golpeados por mujeres.
Lilly Allen: "smile" Ella envia a matones para robar y pegar a su novio. Ella misma le suministra una alta dosis de laxante (y añado como Nieves Moreno) que es lo mismo que mi hijo me ha contado que la que lo denunció hizo un día con un compañero suyo de universidad que le resultaba especialmente molesto en clases particulares. Pero bueno, eso es algo que él reflejará en su libro.	Videoclip: Madonna, "Sorry" Otro hombre diferente, empujado por el grupo de chicas.
CINE: Todas contra él. Lema de la película dirigido a ellas: ¡no lo dudes, véngate! (y añado como Nieves) y si tienes que ponerle una denuncia falsa y mandarlo a la cárcel, ¡no te cortes!	CINE: Los Borgias. Esta escena de una agresión a un hombre fue repetida una infinidad de veces por Antena 3 como lo más destacable de la película.
Anuncio: Espontex.   En calzoncillos lavando platos, "gracias" a la astucia de una mujer que lo ha engañado. Así es como educan a las jóvenes para que desprecien a los hombres.	Anuncio: Protect.   Con frases como "debido a la incapacidad del hombre por separar las prendas de color..." se ridiculiza al hombre, se insulta a su inteligencia y, en definitiva se crea una imagen negativa de él.
Prensa: Diario Qué.   "Los hombres se creen que..." objetividad cero. En definitiva se manipula la información ofrecida sobre el hombre y a veces incluso se la quiere revestir de un halo pseudo-científico de rigor.	Anuncio: Don Limpio.   La mujer "manda" limpiar el polvo a su pareja agresivamente. Le tira una balleta a la cara. Lo que se intenta corregir en el hombre, es promocionado en la mujer. Menudo escándalo supondría un anuncio donde un hombre le tira a la mujer una balleta a la cara para que se ponga a limpiar.
Anuncio: Lotus Stile. Él debe pedir perdón a todas las mujeres que ha seducido.	Anuncio: Frenadol Complex.   Ejemplo clarísimo de utilización de imágenes subliminales en esta campaña de propaganza nazi: El hombre como un perro.
Anuncio: Martini. Ella mira al protagonista del spot, quien lleva un martini. Ella le provee de hielo "castrando" amenazadoramente al toro. Él, asustado, traga saliva...	Anuncio: Línea Directa. Escena subliminal: La cocinera corta de un tajo un calabacin, símbolo fálico, mientras pronuncia "NOSOTRAS tenemos la razón frente a ellos".
Europa FM. EUROPA FM. El hombre como objeto sexual y finalmente "castrado" por una mujer.	Anuncio: Seguros Santa Lucía. Ella enfadada: "quiero un seguro que sea UTIL". Yo añado: "no como mi marido..."
Anuncio: Dolce & Gabbana. Ellas de cazadoras. Él la pieza cazada. Totalmente desnudo y con sangre en la boca.	Anuncio: ONCE.   Día especial del padre. Una bebida arrojada la cara del hombre
Anuncio: CKin2U El es seducido, maltratado, empujado y obligado a subir por las escaleras, para finalmente obtener la satisfacción sexual.	Anuncio: Dolce & Gabanna. Grupo de mujeres humillando y maltratando a un hombre.
Cine: Todas contra él. La aparición de el hombre desnudo intensifica su masculinidad y su indefensión. Aquí llevado de la oreja por una mujer.	Anuncio:Tampax. Anuncio de compresas = hombre ridiculizado.
Anuncio: Ausonia. Anuncio de compresas = a hombre ridiculizado.	Anuncio: Tampax Compax Anuncio de compresas = hombre ridiculizado.
Anuncio: Fairy Ultra Nuevamente una mujer ridiculiza a un hombre.	Prensa: Revista OKS Titular principal: "Cada mujer necesita a dos hombres a la vez". Una forma preciosa de alecionar a las jóvenes. Uno que la mantenga y otro que le dé sexo, como tristemente se está poniendo de moda. Y atrévete a dejarla si te enteras de que el sexo se lo da otro.
Anuncio: Auto Bild Texto que aparece en el spot.	Teleserie: Sin tetas no hay paraíso. Es decir, Telecinco nos inculca que quienes no tienen tetas no obtendrán el paraíso. Esto margina a algunas mujeres, pero a TODOS los hombres.

Etiquetas: justicia, para, MAG, caso, nieves, miguel, ángel, garcia, moreno, feminazi, videoclip, feminismo, radical, julieta, venegas, madonna, sorry, borgias, espontex, protect, don, limpio, lotus, hotel, Línea, Directa, ONCE, padre, Dolce, &, Gabanna, humillación, compresas, Ausonia, Tampax, Revista, OKS, Sin, Tetas, no, hay, paraíso, El, Duque, Silvestre, ridiculizado, Martini, denuncias, falsas, universidad, jaén, industria, maltrato, gobierno, español, junta, andalucía, internet, google

El tema que voy a tratar hoy  resulta algo pintoresco. Recordemos que en la primera pegada de carteles que hicieron los amigos de  mi hijo, nos vimos sorprendidos varios dias despues porque los carteles aparecieron como rallados o semi-rallados, porque arrancarlos ya era muy diificil. Pensamos que habrian sido algunos amigos de la denunciante, hasta el dia que mi marido sorprendio al padre de la denunciante arrancando varios en Las Ocho Puertas.

Pero es que hoy, haciendo mis compras, me encuentro por la calle con unas amigas, que se han parado conmigo para preguntarme por el tema de mi hijo con una gran preocupación, ya que están enterados de su condena, porque nosotros (en nuestra conciencia tranquila) en ningún momento lo hemos ocultado, y ya ha surgido el tema de la los carteles. Sorprendentemente me han dicho que una tarde-noche de los dias de Navidad vieron a la  madre de la denunciante con un estropajo de aluminio rallando todos los carteles que se encontraba a su paso por el centro. Hay que ver de lo que es capaz de hacer la gente cuando no tiene la conciencia tranquila, porque a mí en su lugar no me habria importado leer carteles por todo Linares.

Es también curioso que con la gran cantidad de carteles que, durante esos días, aparecieron rallados en el centro, los que más tiempo permanecieron intactos fueron los tres que colocaron en la puerta del Banco de Andalucía. ¿Es que se les había gastado ya los estropajos justo al llegar a esa pared?

La próxima vez (porque seguro que va a ver una proxima vez) antes de comprar los estropajos yo le diré donde hay ofertas de Nanas, sobre todo porque para limpiar el muro del campo de fútbol va a necesitar unos cuantos.

Solo les deseo que ellos beban de su propia medicina, ya que tienen un  hijo varón y tal como están las cosas, la ley, y algunas mujeres no sería nada extraño. Además tambien sé por personas dignas de mi confianza y de una asociación nacional de hombres denunciados que un familiar directo del padre de la denunciante también ha sido denunciado por su esposa también por malos tratos.

Etiquetas: justicia, para, MAG, carteles, estropajo, aluminio, nanas, raspadora, ocho, puertas, banco, andalucía, linares, centro, denunciado, esposa, malos, tratos

Etiquetas: justice, for, MAG, linares, prison, english, woman, feminazi, violence, judge, injustice, injuries, human, rights, lawyers, king

En el apartado de HECHOS PROBADOS de la sentencia que condena a mi hijo a más de cuatro años de cárcel (dictada el 2 de octubre de 2008) aparece, entre otros muchos el siguiente disparate:

"[...] dedicándose asimismo a enviar cartas y e-mails a sus familiares directos y a los amigos de X X X, en los que menospreciaba a la misma, tildándola de puta [...]"

Bien, pulsando cualquiera de los dos siguientes enlaces pueden consultarse estas cartas y e-mails. En la familia García Moreno estamos dispuestos a dar 100 euros a cualquiera que encuentre la palabra < puta > en dichas comunicaciones.

Cartas entregadas por la defensa de MAG en diciembre 2005.zip

http://www.gigasize.com/get.php?d=d9l6okmysjf

Claramente el juez Lucini a ha tomado al pie de la letra a la acusación particular y al escrito de acusación de la señora del Ministerio Fiscal, habiendo sido entregadas dichas comunicaciones POR LA DEFENSA en el primer juicio de todos (en diciembre 2005) precisamente por la seguridad de que no había nada en ellas que pudiese resultar ofensivo ni difamatorio contra la denunciante. Dichas cartas y e-mails simplemente contienen una narración de hechos pasados y una serie de peticiones con las que, obviamente, la denunciante y su familia pueden o no estar de acuerdo, pero en ningún momento se tilda de puta a la denunciante ni se le atribuye relación alguna con el mundo de la prostitución.

Aclaraciones importantes sobre el contenido de dichas cartas:

1º) Ante la posible sospecha de que hayan podido ser manipuladas previamente a su publicación en este blog, cualquier persona puede acercarse al juzgado acompañado de mi hijo y solicitar los originales que, como ya he dicho, fueron entregados POR LA DEFENSA en diciembre de 2005.

2º) Los nombres propios SÍ han sido sustituidos por otros ficticios para evitar problemas legales, siendo esta la única modificación realizada en las cartas para su publicación en este blog. Es por esto que, por ejemplo, la denunciante NO se llama realmente Estíbaliz. Los nombres que aparecen ahora serán los mismos que mi hijo emplee cuando edite su libro del cual ya lleva los primeros capítulos.

3º) Rebeca es una compañera de mi hijo y la denunciante durante el periodo que estudiaron en la Escuela Politécnica Superior de Linares con la cual pasaban mucho tiempo, sobre todo ella. Obviamente tampoco es su nombre real.

4º) Como se puede comprobar en la carta dirigida a la madre de la denunciante, esta tiene el mismo nombre que la hija.

__________________________________________________________________

Mensajes de apoyo a MAG en los comentarios de los videos de Televisión Linares

lola (10/2/2009)
miguel, siento muxo esto, no sabes cuanto, sabes q me siento impotente?? si impotente de no poder partir la cara a mas de una embustera q es lo q es, como puede ser una persona tan ruin y encima poner en el tuenti estoy siendo mala , poca verguenza es lo q tiene esa despojo de la humanidad bueno no se le puede llamar desponjo porq seria una desonra para el despojo no dire nada mas q me puede denunciar a mi por yo q se q cosa bueno miguel te doy un besazo enorme y ala desgraciada esa le deseo q la vida le pague con la misma moneda, no mas.... ya q lo q te ha hexo a ti es muxo

Dionisio (6/2/2009)
Animo que dicen que todo el daño que nos hagan se lo devolverá Dios multiplicado, que vergüenza de ley de violencia de genero, que injusta, no hay justicia ni sentido común, los políticos no legislan bien, deberíamos mandarlos a su casa.

Etiquetas: justicia, para, MAG, cartas, e-mails, denuncias, falsas, apoyo, ánimos, videos, televisión, linares, tu.tv, puta, prostitución, amigos, familiares, documentación, desafío

Hoy voy a contar una mala experiencia que tuve hace varios dias, después de conocer la sentencia de mi hijo y en mi desesperación, por encontrar a alguíen que me diese alguna solución o algo de luz sobre el tema o en realidad desahogarme con alguien que estuviese relacionado con  los jueces y la justicia.

Me desplacé a Jaén acompañada de mi hermana y alli y sorprendetemente nos recibio la Delegada de Justicia, esta Sra. creo que recibe previa cita, nos recibio con toda la amabilidad del mundo, correctisima, educada donde las haya. Seguramente esta mujer pensaba que íbamos a denunciar a algún pobre desgraciado y su idea era ponerse ella la medalla.

Pero cuando empezamos el relato que nos llevó hasta alli, ésta Sra. con toda su amabilidad, la frase que mas escuchamos allí fué "yo no voy a ir en contra de sus principios", que ella era la abogada del Instituto de la mujer en Jaén, aunque provisionalmente estaba ocupando este otro cargo. Y yo me pregunto ¿no se pueden aparcar los principios cuando se está viendo claramente que un hombre es INOCENTE? ¿Eso son principios? Así son ésta ley y estas feminazis. Desde después de la Inquisición una persona (mujer o hombre) era considerada inocente mientras no se demostrara lo contrario, ahora para los hombres, salen de comisaria culpables y siguen siendo culpables por mas intenten desmontar las mentiras de la denunciante.

En otro artículo yo denominé aésta ley LA LEY DEL POR SI ACASO y cada vez estoy más convencida.

Las cárceles se están convirtiendo en verdaderos GUANTÁNAMOS (como ha dicho hoy el Juez Serrano) que por culpa de Hitlerianas y con permiso del gobierno las están masificando y convirtiendo en un segundo HOLOCAUSTO.

Como ocurre ahora con el tema de la memoria histórica, pienso que dentro de 50 o 60 años habrá hijos buscando a algún Juez Garzón para que le restituya la honestidad de su padre que se pasó tanto años en una carcel por culpa de una infame mentira de su madre. Y haremos homenajes a los miles de inocentes (presos políticos como mi hijo) que han entrado en prisión siendo inocentes, así como a los que no han encontrado otra escapatoria que el suicidio.

___________________________________________________

El juez Serrano ve «injusta» y «perversa» la Ley de Violencia de Género

http://www.abcdesevilla.es/20090207/sevilla-actualidad/juez-serrano-injusta-perversa-200902071204.html

ABC. SEVILLA

Etiquetas: justicia, para, MAG, delegada, linares, jaén, feminazi, inocente, instituto, mujer, inquisición, ley, por, si, acaso, guantánamo, holocausto, juez, serrano, garzón, cárcel, suicidio

Para tener un poco clara la sucesión de los acontecimientos:

- El 29 de septiembre de 2008 fue el juicio de mi hijo en Jaén.

- El 7 de octubre de 2008 se nos notificó la sentencia.

- El 20 de octubre  de 2008 la letrada de mi hijo presentó el recurso que voy a publicar en este artículo. Según nuestra opinión, en este recurso no se podría exponer de forma más clara, entre otras cosas, cómo se ha ido preparando esta gigantesca película en contra de Miguel Ángel, cómo se ha privado a este del derecho de defensa, cómo ha mentido la denunciante incluso delante de un juez, cómo se ha concedido a la palabra de esta más credibilidad que a la de mi hijo, cómo se condena a mi hijo dos veces por el mismo delito y, en definitiva, cómo se infringen las normas del ordenamiento jurídico y el principio in dubio pro reo.

- Sin embargo, a pesar de tantísimas evidencias, el 30 de enero se nos notificó la confirmación de la sentencia.

Paso a transcribir íntegramente el recurso de apelación fechado el 20 de octubre de 2008.

AL JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE JAÉN

PARA ANTE LA ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL

Procurador de los Tribunales y de DON MIGUEL ÁNGEL GARCÍA MORENO, cuya representación  consta acreditada en el PROCEDIMIENTO ABREVIADO 152/2008; ante el Juzgado, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que con fecha 7 de octubre de 2008 se nos ha notificado la sentencia dictada en los presentes autos, cuya parte dispositiva condena a mi mandante como autor de dos delitos de malos tratos, un delito de malos tratos habituales, un delito de amenazas, un delito de quebrantamiento de medida cautelar y una falta de amenazas a las penas de cuatro años y dos meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante ocho años, prohibición de aproximarse a menos de 200 metros y comunicarse con la denunciante durante veinte años y seis meses y al  pago de las costas procesales incluidas las de la acusación particular; y no siendo conformes con dicha resolución por entender que nos es ajustada a Derecho y lesiona los intereses de mi representado, por medio del presente escrito se formula contra la misma RECURSO DE APELACIÓN, con fundamento en las siguientes,

ALEGACIONES

PRIMERA: SOLICITUD DE PRUEBA EN LA SEGUNDA INSTANCIA.- Al amparo de lo establecido en el articulo 790.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal se solicita la practica en la segunda instancia de la siguiente prueba:

- TESTIFICAL, consistente en la declaración de la madre del acusado, Doña Nieves Moreno Gallardo. Dicha prueba fue debidamente propuesta en el escrito de acusación y admitida por el Juzgado de lo Penal. Sin embargo, en el acto del juicio el Juez a quo no permitió que se practicara la misma  SIN ALEGAR MOTIVO ALGUNO PARA ELLO Y A PESAR DE QUE LA DEFENSA PUSO DE MANIFIESTO EN EL MISMO   ACTO   LA    IMPORTANCIA   DE   DICHA  DECLARACIÓN puesto que la testigo fue la que llevo a su hijo al Hospital donde supuestamente se produjeron las amenazas y, por tanto, debió ver lo que ocurrió. Incluso la propia denunciante y varios testigos manifiestan que la madre del acusado empujaba la silla de ruedas en el momento de los hechos, por lo que la pertinencia y utilidad de la prueba está más que justificada. Además, la citada testigo presto declaración en la fase de instrucción (13/07/2006), siendo su versión diametralmente opuesta a la de la denunciante y testigos propuestos a su instancia.

La denegación de la prueba testifical causa una gravísima indefensión al acusado y vulnera su derecho fundamental a la defensa, máxime si tenemos en cuenta que los testigos propuestos por la defensa fueron únicamente dos (la ex novia y la madre del acusado), mientras que a instancia de la acusación depusieron seis testigos (el padre, la madre y el hermano de la denunciante, y tres amigos también de la denunciante).

En relación con esta cuestión la jurisprudencia tiene establecido lo siguiente: "En efecto resulta conveniente analizar los rasgos de este concepto que la LOPJ convierte en eje nuclear de su normativa. La noción de indefensión, junto con la de finalidad de los actos procesales que se menciona también en el art. 240.1, se convierte en elemento decisivo y trascendental, que cobra singular relieve por su naturaleza y alcance constitucional. Es indudable que el concepto de indefensión comprendido en los arts. 238.3 y 240 LOPJ ha de integrarse con el mandato del art. 24.1 CE. sobre la obligación de proporcionar la tutela judicial efectiva sin que en ningún caso pueda producirse indefensión, aunque ello no signifique en la doctrina constitucional que sean conceptos idénticos o coincidentes. Se ha expuesto, como primero de los rasgos distintivos, la necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa;

...La indefensión consiste en  un impedimento del derecho a alegar y demostrar en el proceso los propios derechos y,  en su manifestación mas trascendente, es la situación de que el órgano judicial impide a una parte en el proceso el ejercicio del derecho de defensa, privándola de su potestad de alegar y justificar sus derechos e intereses para que le sean reconocidos o para replicar dialécticamente las posiciones contrarias en el ejercicio del indispensable principio de contradicción (SSTC. 106/83, 48/84, 48/86,149/87, 35/89, 163/90, 8/91, 33/92, 63/93, 270/94,15/95).

...Así la STS 31.5.94, recuerda que el TC. tiene declarado, de un lado, que no toda vulneración o infracción de normas procesales produce "indefensión" en sentido constitucional, pues esta solo se produce cuando se  priva  al justiciable de alguno de los instrumentos que el ordenamiento pone a su alcance para la defensa de sus derechos con el consiguiente perjuicio (SSTC. 145/90, 106/93, 366/93), ...El carácter material y no meramente potencial o abstracto de la indefensión subyace además bajo los conceptos de pertinencia y necesidad de la prueba para sustentar la facultad del órgano judicial de denegar la suspensión del juicio por causa de la imposibilidad de practicar pruebas solicitadas en tiempo y forma.

Pero además, y en segundo lugar, la privación o limitación del derecho de defensa ha de ser directamente atribuible al órgano judicial...(STC. 167/88, 101/89, 50/91, 64/92, 91/94, 280/94,11/95).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO PENAL, DE 22 DE MARZO DE 2005.

De la citada jurisprudencia resulta con claridad la necesidad de practicar la prueba solicitada, habiéndose formulado la oportuna protesta en su momento oportuno según consta en autos.

SEGUNDA: ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA.- Consideramos que el Juzgador a quo incurre en error al apreciar la prueba practicada por los siguientes motivos:

I) AUSENCIA DE CREDIBILIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LA DENUNCIANTE Y, POR ENDE, DE LAS DE LOS FAMILIARES Y AMIGOS DE LA MISMA: Si algo llama la atención en el presente procedimiento es que la acusación HA INTENTADO conseguir una gran CANTIDAD de prueba. Pero a poco que se analice esa prueba se comprueba que toda ella esta CONTROLADA por la denunciante: son sus propias declaraciones, las declaraciones de sus padres, de su hermano, de sus amigos que no han tenido reparo alguno en reconocer que lo son. NO HAY NI UN SOLO TESTIMONIO EXTERNO A SU ÁMBITO FAMILIAR Y DE AMISTAD, pues aunque tanto la denunciante como su hermano y amiga dicen que había un matrimonio presente en el Hospital que, según ellos, presenciaron las amenazas, esas personas ni siquiera se han propuesto como testigos por la acusación.

Así  pues,  las  declaraciones de  la  denunciante  y las de sus familiares y amigos no cumplen los requisitos jurisprudencialmente exigidos para poder ser considerada prueba de cargo suficiente y válida para desvirtuar la presunción de inocencia, a saber (Vid SAP Córdoba, Sec. l^a, de 15 de mayo de 2006):

-         Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusador-acusado que pudieran conducir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o de cualquier índole que prive a la declaración de la aptitud necesaria para generar certidumbre:  En el presente caso consta acreditado en las actuaciones que el día 25 de diciembre de 2005, de madrugada, el hermano de la denunciante agredió al acusado causándole graves lesiones por las que, al ser menor de edad, fue condenado por el Juzgado de Menores como autor de un delito de lesiones. Este mismo órgano judicial condeno solidariamente en la pieza de responsabilidad civil correspondiente a los padres de la denunciante y del menor agresor a abonar al denunciado una indemnización superior a doce mil euros por las lesiones causadas. Precisamente esa agresión fue el detonante de la denuncia interpuesta por la denunciante, pues según consta en autos dicha denuncia se interpuso unas horas después, concretamente a las 14 horas y 55 minutos del día 25 de diciembre. Es decir, el día de Navidad v a la hora de comer.

-          Verosimilitud, es decir, constatación de la concurrencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo o constatación objetiva de la existencia del hecho: En el caso que nos ocupa la denunciante afirma  haber  sufrido agresiones a lo largo de casi tres años de relación y, sin embargo, no existe ni una sola asistencia medica ni psicológica previa a la ruptura sentimental, ni un solo testigo (ni siquiera sus padres, hermanos o amigos)  que hayan presenciado lesiones, insultos o amenazas durante la relación; tampoco ha relatado a nadie las supuestas agresiones. No hay, en definitiva, NI UN SOLO DATO OBJETIVO QUE CORROBORE LA VERSIÓN DE LA DENUNCIANTE.

-          Persistencia en la incriminación, debiendo ser la misma prolongada en el tiempo, plural, sin ambigüedades ni contradicciones: Tampoco esta premisa se cumple en el supuesto que nos ocupa, pues, EN LA DENUNCIA INICIAL, LA DENUNCIANTE ÚNICAMENTE HACE REFERENCIA A LAS SUPUESTAS AGRESIONES RECIBIDAS DESPUÉS DE LA RUPTURA SENTIMENTAL. Sin embargo, cuando dos días después comparece ante el Juzgado añade a su versión inicial numerosas agresiones más, concretamente: "...le apretó los brazos ...sobre febrero de 2003";  "...la encerró durante media hora...dándole un guantazo...sobre mayo, junio del 2.004". Pero es que además en el acto del juicio nuevamente incrementa los presuntos actos delictivos cometidos por el acusado, manifestando que durante la relación controlaba sus salidas y su ropa, la obligaba a tener permanentemente encendido el móvil incluso por la noche, la ninguneaba y humillaba en público y, sobre todo,  que el acusado era extraordinariamente celoso.

Pues bien, NO HAY REFERENCIA ALGUNA EN TODAS SUS DECLARACIONES ANTERIORES A ESAS SUPUESTAS ACTUACIONES DEL ACUSADO. En consecuencia, no puede mantenerse que haya persistencia en la incriminación, sino que la denunciante la va cambiando según lo considera oportuno.

Por parte de la acusación se ha pretendido justificar la interposición de la denuncia en tan señalados día y hora en que así se lo recomendó la policía, concretamente el agente que le fue asignado. Afirma que cuando fue por primera vez al Centro de la mujer en noviembre de 2005 (tras la aparición del video), le recomendaron que denunciaran, pero ella no estaba convencida y decidió esperar. Sin embargo, el citado agente de policía NO HA SIDO TRAÍDO A JUICIO PARA CORROBORAR ESTA VERSIÓN, Y LA PSICÓLOGA DEL CENTRO DE LA MUJER TAMPOCO MANIFIESTA NADA AL RESPECTO. Tampoco fue llevado a juicio el matrimonio que, supuestamente, habría presenciado la amenaza en la sala de espera del Hospital, pese a que varios miembros de la familia hacen referencia a ellos en sus declaraciones. Incluso una amiga de la denunciante citada por la misma en su denuncia, Pilar Moya Benito, se negó a declarar.

En resumen, no concurre ninguno de los tres requisitos necesarios antes citados. Pero es que además ese CONTROL de la prueba por parte de la denunciante se extiende igualmente a las periciales de las psicólogas del CIM y del IML, porque lógicamente también se fundamentan en las manifestaciones de la denunciante, como no puede ser de otra forma. Así lo reconocen ambas peritos en sus declaraciones, habiendo quedado patente en el acto de juicio que LA DENUNCIANTE MINTIÓ DELIBERADAMENTE al ocultar, por ejemplo, que el día que el acusado se sentó detrás de ella en la Universidad ERA ELLA LA QUE NO DEBÍA ESTAR  ALLÍ  PORQUE ASÍ LO HABÍA ESTABLECIDO EL JUZGADO, tal como resulta textualmente de la resolución judicial: "SE REQUIERE  A  LA  DENUNCIANTE  para  que   se  abstenga  de  acudir  a la Escuela Universitaria Politécnica de Linares en horario de tarde,  instándole a su estricto cumplimiento" (Auto de  fecha 11 de mayo de 2006). La propia denunciante reconoce en su declaración que desde la ruptura se ponían de acuerdo para no coincidir en clase, primero a través de e-mail directamente entre ellos, mas tarde a través de sus respectivas Letradas y por ultimo por orden judicial. Pero cuando se  le pregunta por qué iba a las clases por la tarde cuando no debía hacerlo contesta que PORQUE NO ESTABA DE ACUERDO CON ESO, ES MAS AFIRMA QUE LO DE QUE ELLA NO PUEDA IR A CLASE POR LA TARDE NO LO PONE EN NINGÚN SITIO, cuando hemos visto que no es cierto. Sin embargo,  cuando  se  produce  el  incidente en clase y el profesor se niega a expulsar de la misma al acusado, la denunciante se va al médico y dice que tiene una crisis de ansiedad,  presentando después ese incidente a las peritos como si fuera el acusado el incumplidor y ella la victima.

Por tanto, los informes están viciados por esas mentiras de la denunciante, mentiras que no es posible detectar según declara la perito Sra. Navas, la cual reconoce que es imposible saber cual de los dos  esta  diciendo  la  verdad  al relatar su versión de los hechos. Por su parte, Celia del Real manifiesta que no se deja influir porque una niña llegue llorando al Centro, que solo actúa cuando hay pruebas contundentes: ¿Cuáles son esas pruebas? Sin duda, las manifestaciones de la propia interesada dado que es la única versión que tiene de los hechos ya que según reconoce NUNCA EXAMINÓ AL ACUSADO por lo que le resulta imposible contrastar las versiones de ambos. Pero es que además Celia del Real afirma se remite a una Guía editada por la Junta de Andalucía, de la cual al parecer resulta, dado el relato de la denunciante, la existencia de maltrato: ES DECIR, NO DESCIENDE AL CASO CONCRETO. Habla también de un desvanecimiento en el Centro después de haber declarado en la policía, cuando es evidente que no pudo ser recibida en el Centro el día de Navidad por la tarde. Se trata, sin duda, de una mentira más de la denunciante.

Pero no solo miente la denunciante, sino que también sus padres y hermano no tienen ningún inconveniente en pedir, incluso con intervención de su Letrada, que se paralice la ejecución ante el Juzgado de Menores afirmando que van a pagar en vía extrajudicial la indemnización que adeudan al acusado, y cuando este acepta para evitarles gastos y perjuicios se limitan a consignar en el Juzgado una cantidad ridícula obligando a reanudar el curso de la ejecución. Así resulta de la documental aportada en el acto del juicio. Ninguno de ellos, por tanto, merece credibilidad alguna.

DATOS OBJETIVOS: Una vez establecida la ausencia total de prueba OBJETIVA que pueda fundamentar una sentencia condenatoria, reiteramos que los únicos datos objetivos que resultan de las actuaciones son los siguientes:

1°) Existe una relación sentimental de casi tres años de duración, durante los cuales no hay ni una sola denuncia por parte de la denunciante, ni una sola asistencia medica ni psicológica puesto que la primera se produce en noviembre de 2005 a raíz de aparecer un video de contenido pornográfico en internet. Tampoco ninguna de las familias observan nada anormal,  sino  que  se  relacionan  con  los novios  de forma  absolutamente natural: comen el uno en casa del otro, asisten a las celebraciones familiares, etc. Los amigos no han presenciado insultos ni amenazas (el testigo amigo informático de la denunciante, a preguntas de SS^a, así lo dijo expresamente. Únicamente hace referencia a comentarios humillantes, pero sin ser capaz de referir ni uno solo de ellos), no saben nada hasta después de romper la relación, cuando lógicamente se lo cuenta la denunciante, que es su amiga.

2°) La denuncia de la denunciante se produce, VARIOS MESES DESPUÉS de haber terminado la relación, EL DIA DE NAVIDAD A LAS TRES DE LA TARDE, justo cuando todas las familias están celebrando la tradicional comida de Navidad. Lo primero que uno piensa cuando ve la fecha y hora de la denuncia es que tuvo que pasar algo muy grave para que la denunciante tuviera que irse a denunciar ese día y hora, pero lo único que resulta de las actuaciones es que el acusado había sido brutalmente agredido por el hermano de la denunciante unas horas antes y que había puesto la correspondiente denuncia por esa agresión a las 9 y media de la mañana. Por tanto, cuando la Policía llama a declarar al hermano de la denunciante, menor de edad en aquella fecha y que por tanto tiene que estar asistido por sus padres, y la familia se entera de lo que ha pasado, entre todos buscan una salida; y como la mejor defensa es un ataque, la salida es denunciar a Miguel Ángel por malos tratos para así, ante un delito tan grave y deleznable, quitarle importancia a lo que el hermano de la denunciante había hecho.

Esa denuncia inicial se refiere exclusivamente a hechos posteriores a la ruptura, pero posteriormente va cambiando varias veces su versión para añadir datos nuevos incluso en el acto del juicio oral.

3°) Cuando la defensa le pregunta a la denunciante por qué no hay ni una denuncia, ni una sola asistencia médica ni psicológica durante la relación, intenta justificarlo en su juventud, en que sentía vergüenza (¿?), EXCUSAS TODAS ELLAS QUE NO PUEDEN OBVIAR EL HECHO CLARO, ROTUNDO Y PATENTE QUE RESULTA DE LAS ACTUACIONES: NO EXISTE NI UN SOLO INDICIO DE AGRESIÓN, INSULTO O AMENAZA, A LO LARGO DE CASI TRES AÑOS DE RELACIÓN.

En este sentido, nos remitimos a la abundante jurisprudencia del Tribunal Constitucional acerca de la ausencia de credibilidad de las denuncias que hacen referencia a agresiones supuestamente sufridas hace tiempo y que no pueden constatarse con datos objetivos,  pues la pregunta es obvia: ¿POR QUÉ NO PUEDE ESTAR MINTIENDO LA DENUNCIANTE?

II) DELITOS CONCRETOS: Con independencia de lo expuesto en el apartado anterior, que afecta a todos y cada uno de los delitos por los que el acusado ha sido condenado, yerra también el Juez a quo al apreciar la prueba en relación con los siguientes delitos:

1.- DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR: Conforme a reiterada jurisprudencia de la que citamos a título  de  ejemplo  la  SAP  Jaén,  Sección  3^a,  de  21 de junto de 2006, la comisión de este delito "...precisa la concurrencia de una serie de requisitos: uno objetivo,....; y el subjetivo consistente en la voluntad o ánimo de hacer ineficaz la condena, con pleno conocimiento de que se está burlando la decisión judicial, por su carácter eminentemente doloso... De otro lado, el hecho de que se encontraran el acusado y... en la Cafetería... no puede considerarse intencionado. "

En el presente caso consta acreditado en las actuaciones que mediante  Auto de fecha 27 de diciembre de 2005  se establecido una medida cautelar de alejamiento LIMITANDO SU VIGENCIA A TRES MESES, por lo que la misma quedo sin efecto el 27 de marzo de 2006. Por consiguiente, cuando se produce el encuentro el día 6 de mayo de 2006 la medida ya no esta vigente. Se alega por la acusación que la limitación de vigencia se hace en los razonamientos jurídicos y no en la parte dispositiva, siendo obvio que no se puede exigir al acusado que conozca la diferencia. Se alega igualmente que con posterioridad la lima. Audiencia Provincial dicto Auto confirmando la medida sin hacer referencia a plazo alguno, lo cual tampoco resulta relevante porque dicha resolución judicial se limita a desestimar el recurso de apelación interpuesto por la defensa, confirmando la resolución recurrida tal como había sido dictada la misma. Por tanto, OBJETIVAMENTE  LA MEDIDA NO ESTABA VIGENTE CUANDO SE PRODUJERON LOS HECHOS, debiendo prevalecer en todo caso el principio in dubio pro reo. Pero es que aunque se aceptara a efectos meramente dialécticos que dicha medida estuviera vigente,  lo relevante es si el acusado conocía su vigencia, puesto que en caso contrario no puede incumplir  dolosamente una medida de alejamiento cuya vigencia desconoce. Pues bien, TANTO DE LA DECLARACIÓN DE LA QUE EN ESE MISMO MOMENTO ERA SU NOVIA (posterior a la denunciante) COMO INCLUSO DE LA DECLARACIÓN DE LA PROPIA DENUNCIANTE RESULTA CLARAMENTE  QUE EL ACUSADO ESTABA CONVENCIDO DE QUE LA MEDIDA DE ALEJAMIENTO YA NO ESTABA EN VIGOR, no pudiendo resultar condenado por el referido delito.

2.- DELITO DE AMENAZAS: Con independencia de que esta parte desconoce  los  hechos  concretos por los que el acusado ha sido condenado por un delito de amenazas y aquellos por los que  ha sido condenado por una falta de amenazas (según se expondrá mas adelante), conforme a reiterada doctrina jurisprudencial del TS que se cita en la SAP de Jaén de 30 de mayo de 2007, "...Además de la conciencia y voluntariedad del acto (dolo) es preciso que la expresión del propósito, esto es, la intención de originar el mal injusto, sea seria, firme y creíble; se requiere, en definitiva, el propósito de ejercer presión sobre la victima, atemorizándole y privándola de tranquilidad y sosiego. El dolo debe deducirse mediante juicio de inferencia de los datos objetivos y subjetivos (tenor de las frases utilizadas, forma y momento en que son proferidas, ámbito de las relaciones entre autor y víctima, etc.)". Pues bien, a la vista de los dos momentos que esta parte puede imaginar que sirven de base a la acusación (agresión del menor, hermano de la denunciante, a mi representado y asistencia del acusado al Hospital para ser curado de las lesiones causadas por el mismo), es evidente que, A LA VISTA DE LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES SUFRIDAS POR EL MISMO, no puede mantenerse con seriedad que el acusado estuviera en las mejores condiciones para proferir amenaza alguna, no resultando creíble la versión de la denunciante y de su hermano. Además, recordemos que en el Hospital supuestamente había dos personas extrañas al circulo familiar que pudieron ser llevadas al juicio para corroborar la versión de la acusación que, en definitiva, es la que tiene que probar los hechos en virtud del derecho fundamental a la presunción de inocencia; y también que la madre del acusado estaba presente y, sin embargo, no se le ha permitido declarar en el plenario, aunque en la instrucción si manifestó una versión absolutamente distinta. Por ultimo, es también muy significativo que la denunciante, en su declaración en el acto de juicio, manifiesta que el acusado estaba HACIENDO TEATRO cuando sus padres lo llevaron al Hospital con las graves lesiones que constan en autos.

3.- DELITO DE LESIONES DEL ARTICULO 153 CP: No hay referencia alguna a lesiones en el relato de hechos probados (que, además, es una trascripción literal del escrito de acusación); tampoco prueba alguna de que la denunciante sufriera lesiones (partes médicos, informes forenses, etc). ¿De donde, pues, infiere el Juez a quo la existencia del delito de lesiones en el ámbito familiar por el que condena al acusado?

4.- DELITO DE MALOS TRATOS HABITUALES DEL ARTICULO 173.2 CP: En directa relación con el apartado anterior, el concepto de habitualidad del artículo 173.2 del Código Penal exige que se hayan producido varios hechos delictivos constitutivos de malos tratos. Sin embargo,  en el presente caso únicamente se ha formulado acusación por dos delitos de malos tratos:  uno psicológico y otro el de lesiones  al que acabamos de referirnos. Por tanto, si se elimina del relato de hechos probados el delito de lesiones puesto que no existe dato alguno del que quepa inferir las mismas, obviamente hay que eliminar también el delito de maltrato habitual puesto que quedaría un único delito de malos tratos objeto de acusación y condena, el de maltrato psicológico, SIENDO IMPOSIBLE QUE UN ÚNICO DELITO PUEDA INTEGRAR EL CONCEPTO DE HABITUALIDAD DEL ARTICULO 173 DEL C.P.

Por todo lo expuesto consideramos no ajustada a derecho la valoración judicial de la prueba, máxime si tenemos en cuenta que en la sentencia que recurrimos INCLUSO SE JUSTIFICA LA AGRESIÓN DEL HERMANO DE LA DENUNCIANTE AL ACUSADO:  "... Por mucho que la defensa se esfuerce en poner de relieve la pelea entre el hermano de la denunciante y el acusado, reacción natural de un hermano menor ante la situación que estaba viviendo su hermana". Y ello porque aun cuando "la situación que estaba viviendo su hermana", que no era otra que la aparición de un video de contenido pornográfico en internet,  realmente hubiera sido provocada por el acusado, NUNCA, BAJO NINGÚN CONCEPTO, SE PUEDE JUSTIFICAR EL EMPLEO DE LA FUERZA, PUES EL TOMARSE LA JUSTICIA POR SU MANO AFORTUNADAMENTE ESTA ABOLIDO DESDE LOS TIEMPOS DEL DERECHO ROMANO.  Pero es que además en el presente caso NO SE HA ACREDITADO QUE EL REFERIDO video LO COLGARA EL ACUSADO, por lo que evidentemente la inferencia judicial es absolutamente desafortunada.

III)  También es manifiesta la equivocación del Juzgador a quo a la vista de las conclusiones a las que llega en relación con el video de contenido pornográfico aparecido en internet, haciendo constar que "pese a que la autoría no pudo ser probada, la lógica nos indica indiciariamente que el video de contenido pornográfico colgado en internet fue obra del acusado, tal y como manifiesta la denunciante porque el texto del mismo aludía a datos que solo el conocía". Pues bien, en el nombre de dicho video (reflejado en el informe pericial emitido por la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Granada con fecha 9 de marzo de 2006) no aparece ni un solo dato que fuese exclusivamente conocido por el acusado.

¿CUALES SON LOS DATOS QUE SOLO EL ACUSADO CONOCÍA y de los cuales infiere el Juzgador la autoría del acusado?

Evidentemente, el error es manifiesto.

IV)  Por último, yerra la sentencia recurrida en la apreciación de la prueba  documental  consistente  en  cartas y e-mail dirigidos por el acusado tanto a la denunciante como a otras personas del entorno, según se detalla a continuación:

- "Comenzando una autentica pesadilla para la denunciante, a la que acosaba inundando de correos su e-mail". Únicamente le envió TRES ¿eso es "inundar" de correos?

- "...dedicándose así mismo a enviar cartas y e-mail a sus familiares directos y amigos de la denunciante en los que menospreciaba a la misma, tildándola de puta".   No  existe  ni  un  solo insulto en ninguna de las cartas, ni desde luego aparece en ellas la palabra "puta".

- "La Sra. del Real afirma que "ha sufrido la denunciante todas las formas de violencia posibles,  lo  que  se  ve  corroborado por otra parte por las cartas escritas por el acusado y que este reconoce".  No  existe  en ninguna  de  las  cartas absolutamente nada de contenido objetivamente injurioso, vejatorio o que pueda suponer violencia de ningún tipo, remitiéndonos a las mismas puesto que obran en las actuaciones.

- "No hay mas que leer el texto de las cartas... para comprobar que la presión sufrida por la denunciante durante ese tiempo tuvo que ser insoportable".  No cita el Juzgador ni un solo pasaje que pueda justificar  la  inferencia que realiza.  Insistimos  en que no hay ni un solo dato objetivo en esas cartas que justifique tal apreciación.

-  "Lo  que  le  llevo a redactar las farragosas cartas y correos que no hacen  sino  acreditar  la  obsesión  del  acusado con la denunciante y su negativa a romper con ella". Una vez mas tal afirmación carece de fundamento, pues el hecho de que una carta sea más o menos larga no implica ni obsesión ni negativa a romper.  Es mas,  en  el  correo  enviado a una amiga con fecha 18/7/2005  consta textualmente:  "Entre la posibilidad de que ella no quisiera verme o de que no estuviera en casa,  lo  que  yo pienso es que ya no estaba ni en Linares,  aunque era algo que ya me traía sin cuidado porque, no se si antes o después que ella, yo daba la relación por concluida".

En relación con la valoración de la prueba la jurisprudencia tiene establecido lo siguiente: "En efecto la apreciación de la prueba por el Tribunal "a quo", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia , " no ha  de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos criterios personales, lo que si a ello se limitaran, podría impedir la comprobación de sus razones por el grupo social en que la sentencia se dicte por un Juzgador que ha de estar al servicio de ese grupo en  la aplicación de las normas de comportamiento y sanciones de los incumplimientos de que legítimamente se ha dotado, SSTS 28.10.2000, 16.1.97".

... ya hemos señalado como uno de los requisitos es la racionalidad de la inferencia y la expresión en la motivación del como se llego a la inferencia en la instancia. Pues solo cuando se contienen en la motivación de la sentencia exigida por el art. 120.3 CE . los grandes hitos del razonamiento cabe el control extraordinario representado por el recurso  de  casación  ante  este  Tribunal  Supremo o, en su caso, por el de amparo ante el Tribunal Constitucional, y determinar si la inferencia ha sido de manera patente irracional, ilógica o arbitraria. Por ello la doctrina de esta Sala ha insistido en resaltar el requisito de la explicita motivación jurídica de la inferencia deducida,

...En este sentido, debe recordarse que el ejercicio de la potestad jurisdiccional está subordinado al cumplimiento y observancia de las formalidades legales, entre las que destaca, incluso con rango constitucional, (art. 120.3 CE), la obligación de motivar las resoluciones judiciales, de tal suerte que el juicio valorativo de los hechos indiciarios a partir de los cuales se llega al hecho-consecuencia, cabe según un proceso lógico y explicitado en la sentencia que permita al acusado conocer el razonamiento del Juzgador y al Órgano jurisdiccional superior verificar la racionalidad del juicio de inferencia,..."

En definitiva, del ponderado y detenido examen de las actuaciones se pone de relieve un manifiesto y claro error del juzgador a quo de tal magnitud que hace necesaria una modificación de los hechos declarados probados en la sentencia en el sentido de hacer constar que no han sido acreditados los hechos por los que viene siendo acusado el Sr. García Moreno.

TERCERA: INFRACCIÓN DE NORMAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.- Como ya hemos adelantado anteriormente, el único hecho probado que contiene la sentencia que recurrimos ES UNA TRASCRIPCIÓN LITERAL DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN, sin que posteriormente a lo largo de la sentencia se especifique en lugar alguno cual de cada uno de esos hechos integra los delitos por los que fue acusado y finalmente condenado mi representado. Esta falta de concreción, además de causar una evidente y gravísima indefensión al acusado, conlleva la infracción del derecho fundamental a un proceso justo con todas las garantías, así como de las siguientes normas del ordenamiento jurídico:

1°.- En primer lugar, en el apartado 2^a del escrito de acusación del MF (único que existe) se dice que los hechos relatados integran los siguientes delitos: 

A)    Un delito de maltrato habitual en el ámbito familiar del art. 173.2 del C.P.

B)   Un delito de maltrato psicológico del art. 153.1 del C.P.

C)       Un delito de lesiones en el ámbito familiar del art. 153.1 del C.P.

D)  Una falta de amenazas leves del art. 620.2 del C.P.

E) Un delito de amenazas del art. 171.4 del C.P.

F) Un delito de quebrantamiento de medida cautelar del art. 468.2 del C.P.

De la aplicación de las normas y principios de aplicación al proceso penal resulta sin lugar a dudas que los únicos delitos por los que puede condenar el Juez son aquellos por los que se  ha  formulado  acusación.  Pues bien, de la simple lectura del relato de hechos del escrito de acusación, trascrito en la sentencia recurrida, resulta claramente que NO EXISTEN LESIONES. No nos referimos ahora a que no se hayan probado, sino a que en el relato de hechos probados no se hace referencia a lesiones, sino únicamente a que "...el acusado la sujetó fuertemente por los brazos... ", "...le propinó una bofetada"... "...le propina un puñetazo por la espalda,   sin llegar a ocasionarle lesiones".  Por consiguiente, yerra el Juzgador a quo al condenar al acusado por el delito de lesiones del articulo 153 del C. Penal que se refleja en el apartado C) del escrito de acusación cuando del relato de hechos probados no resulta que existiera lesión alguna. Se infringe, por tanto, el citado artículo.

2°.- En directa relación con el punto anterior, si no es posible condenar al acusado por un delito de lesiones del apartado C) según lo expuesto, es obvio que no puede mantenerse la existencia del delito de maltrato habitual del apartado A) del escrito de acusación porque el único delito de malos tratos que resta es el delito de maltrato psicológico por el que acusa el Fiscal en el apartado B). Y ello porque el concepto de habitualidad del articulo 173.2 del Código Penal REQUIERE INEXCUSABLEMENTE VARIOS DELITOS DE MALOS TRATOS por los que se haya mantenido una acusación valida. Por tanto, es indiferente que en la sentencia se declaren probados varios hechos que pudieran ser constitutivos de delito, sino que se precisa que esos hechos hayan sido objeto de acusación y, en este caso, el único hecho objeto de acusación (al margen de las lesiones) es el maltrato psicológico que el Fiscal refiere en el apartado B) de su escrito.  Se infringe en este caso el artículo 173.2 C. Penal.

3°.- El M. Fiscal formula acusación por un delito de amenazas y una falta de amenazas, y el Juez condena al acusado por ambos ilícitos penales, sin   que   de   los   razonamientos   jurídicos   (concretamente el  cuarto)  se deduzca por que se imponen dos condenas por unos mismos hechos. Por ello, ante la duda debe prevalecer el principio in dubio pro reo, debiendo considerar indebidamente aplicado el articulo 171 del Código Penal y manteniendo, en su caso, únicamente la condena por la falta de amenazas.

4°.- Por ultimo, se infringe igualmente por indebida aplicación el artículo 468 del Código Penal porque, según lo expuesto en la alegación segunda a la cual nos remitimos en aras de la brevedad, la orden de alejamiento no estaba vigente cuando se produjeron los hechos o, al menos, el acusado estaba convencido de ello según reconoce incluso la propia denunciante.

En resumen, consideramos que de las normas penales y procesales penales aplicables,  así como de los principios jurídicos antes citados, resulta con claridad que el Juez a quo ha aplicado indebidamente los artículos 153, 171, 173 y 468 del Código Penal. En este sentido, la SAP Jaén de 30 de mayo de 2007 afirma lo siguiente: "Cuanto antecede ha de ser relacionado necesariamente con la reiterada doctrina jurisprudencial (por todas STS 4-5-2006 que afirma que, íntimamente vinculado al derecho constitucional de estar debidamente informado de la acusación y por extensión, estrechamente relacionado con el derecho fundamental a la defensa, que se protegen en el articulo 24 de la Constitución Española, tiene su regla de oro, en casos como el presente, en la exigencia de identidad fáctica entre los hechos imputados y los que fundamentan la calificación jurídica efectuada por el Tribunal...

El apartado fáctico de la calificación acusatoria, que debe ser completo, con inclusión de todos los elementos que integran el tipo delictivo sancionado ...y especifico, en el sentido de que permita conocer con precisión cuáles son las acciones que se consideran delictivas. Pero estándole radicalmente vedado al Tribunal valorar hechos con relevancia jurídico penal no incluidos en el acta de acusación".

CUARTA: A modo de resumen de las tres alegaciones anteriores queremos poner de manifiesto lo siguiente:

1.- Que la acusación no ha conseguido probar mas allá de la duda razonable que los hechos denunciados por la denunciante hayan ocurrido en la realidad.  Ciertamente, es imposible saber lo que ocurre en las relaciones privadas de una pareja, como se producen los hechos que después cada uno cuenta a su manera. En este caso la única prueba de cargo directa es la declaración de la denunciante. Pero del marco en el que se desarrollan los acontecimientos resulta que esa declaración no es creíble porque esta influida por los hechos circundantes,  concretamente la paliza que recibió el denunciado a manos del hermano de la denunciante y la denuncia previa del acusado.

2.- Que el acusado es una persona de mas de treinta años al que no le consta ni una sola denuncia ni por malos tratos ni por ningún otro tipo de delito,  pese a lo cual ha sido injustamente acusado de ser un maltratador con el único fin de proteger al hermano de la denunciante, sometiendo al acusado durante mas de dos años a la tortura de ver su nombre en entredicho en los ambientes religiosos en los que se mueve dentro de su ciudad. Consta así mismo en las actuaciones que la conducta de Miguel Ángel García Moreno siempre ha sido intachable, sin que las cofradías religiosas de Linares  (17 en total a través de la Agrupación correspondiente) hayan tenido reparo alguno en certificarlo así.

3.-  Precisamente  por esa trayectoria personal de conducta intachable el acusado consideró oportuno justificar los motivos de la ruptura, explicando personalmente o a través de cartas o e-mail a las personas cercanas a la pareja que había pasado. EN NINGUNA DE ESAS COMUNICACIONES HAY NI UN SOLO INSULTO, AMENAZA O DESVALORIZACIÓN HACIA LA DENUNCIANTE y así puede comprobarse mediante su lectura, sin que pueda considerarse como tal el hecho de que la denunciante bebiera porque ella misma se lo dijo a las psicólogas y lo hicieron constar en sus informes.  Lo único que resulta de las citadas comunicaciones es un sentimiento normal de dolor del acusado por la ruptura de la relación con su novia después de tres años de noviazgo, especialmente teniendo en cuenta que dicha ruptura ha sido provocada por haber sido engañado por la denunciante al marcharse a Málaga sin romper previamente con él.

4.-  El mostrar preocupación el acusado en las entrevistas psicológicas  (miedo a que su imagen publica resulte dañada) está totalmente justificado dada su situación judicial, como también el intentar contribuir  para que no se haga un mal uso de la Ley de Violencia de Genero publicando un articulo SIN DAR NOMBRE ALGUNO. Por tanto, carece de justificación que la denunciante se sienta agredida o perjudicada por esas actuaciones,  que sienta vergüenza de volver a Linares, que tenga miedo de salir sola, etc. 

5.-  Existe una duda más que razonable de que el acusado sea culpable de los delitos que se le imputan, y por ello debe prevalecer el derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio in dubio pro  reo.   Ciertamente  es  muy  lamentable  la   escalada   de   violencia machista que desgraciadamente estamos viviendo, pero ello no puede justificar ni una sola condena injusta, ni un solo chivo expiatorio por hechos ajenos.

QUINTA: Teniendo en cuenta lo alegado en relación con el error en la valoración de la prueba y con la infracción de los preceptos constitucionales  y  legales  antes  citados,  solicitamos  CON  CARÁCTER SUBSIDIARIO que en todo caso mi representado sea absuelto de los delitos de quebrantamiento de medida cautelar, delito de lesiones en el ámbito familiar, delito de maltrato habitual y delito de amenazas,  limitando  la condena al delito de maltrato psicológico y a la falta de lesiones. En cuanto a la fundamentación de este motivo nos remitimos a lo expuesto en las alegaciones segunda y tercera, en aras de la brevedad.

SEXTA: Por ultimo, nos referimos brevemente a la petición de responsabilidad civil que efectúa la acusación particular en el acto de juicio así como a la condena en costas. A la vista de las actuaciones resulta, en primer lugar, que la acusación particular ni tan siquiera formuló escrito de acusación, debiendo en su caso haber hecho uso de los medios legales a su alcance para pedir la nulidad de las actuaciones si es que había motivo para ello. Por consiguiente, consideramos que bajo ningún concepto deberán incluirse en la condena en costas las correspondientes a la acusación particular pues conforme a reiterada jurisprudencia únicamente procede su inclusión cuando su actuación en el procedimiento ha sido relevante, lo que desde luego no cabe afirmar en este caso.

En cuanto a la indemnización por responsabilidad civil solicitada en el acto del juicio (9.000 euros), SIMPLEMENTE NO EXISTE PRUEBA ALGUNA QUE ACREDITE LOS DAÑOS FÍSICOS O MORALES DE LOS QUE PROCEDE, Y MUCHO MENOS SU CUANTIFICACIÓN.  Si la acusación particular consideraba existentes dichos daños debió solicitar que la perjudicada fuera examinada por el Medico Forense para, a la vista del informe de sanidad, poder acreditar y valorar dicha responsabilidad. Por consiguiente, no procede condenar a mi representado a cantidad alguna, y para el caso de que se considere pertinente dicha indemnización se solicita con  carácter subsidiario que se atempere teniendo en cuenta la ausencia total de prueba de los daños.

Por lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO: Que tenga por formulado en tiempo y forma recurso de apelación contra la sentencia dictada en los presentes autos y eleve las actuaciones a la  Ilma. Audiencia Provincial de Jaén para su resolución.

SUPLICO A LA ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL:   Que estimando el presente recurso, revoque la resolución recurrida y dicte otra en su lugar por la que:

-    Acuerde practicar en esta segunda instancia la prueba testifical propuesta por esta parte y que el Juez a quo no permitió practicar sin justificación alguna para ello, según lo solicitado en la alegación primera.

-    Dicte sentencia por la que absuelva libremente a Miguel Ángel García Moreno de los delitos por los que ha sido condenado, con todos los pronunciamientos  favorables y con expresa condena en costas a la acusación particular.

-    SUBSIDIARIAMENTE, dicte sentencia absolviendo a Miguel Ángel García Moreno de los delitos de lesiones en el ámbito familiar, maltrato habitual, quebrantamiento de medida cautelar y amenazas, manteniendo únicamente la condena por el delito de maltrato psicológico y por la falta de amenazas e imponiéndole la pena mínima legalmente establecida.

Es Justicia que, respetuosamente, solicito. En Jaén, a veinte de octubre de dos mil ocho.

Etiquetas: justicia, para, MAG, recurso, apelación, letrada, código, penal, violencia, género, doméstica, familiar, juzgado, audiencia, provincial, procedimiento, abreviado, 152/2008, alegaciones, abogados, pruebas, indefensión, incredibilidad, subjetiva, verosimilitud, mentiras, agresión, habitualidad, video, pornográfico, condena, injusta, euros, responsabilidad, civil, forense

Este comentario que voy a reflejar en el blog fué el último episodio del juicio de mi hijo, ya que es digno de mencionar y no transcurrio dentro de la sala sino fuera en aquel pequeño espacio que tienen estos juzgados ya obsoletos, y que necesariamente  y por ser tan pequeños tenemos que estar practicamente juntas las dos partes del juicio.

Alli permanecia yo sentada en un banco esperando mi turno para entrar a la sala a declarar, cuando un testigo de nuestra parte salió de dentro y me comunicó que por decisión del juez yo no iba a declarar. Al mismo tiempo, dicho juez ordenó desalojar  la sala con lo que todos los que estaban dentro, que eran todos los testigos de la denunciante (no volveré a decir victima, ni siquiera entre comillas) salieron fuera a escasos tres metros de donde yo estaba y alli y sin el más mínimo miramiento hacia mi, TODOS/AS se felicitaron todos entre besos, abrazos, risas, saltitos de alegría y comentarios todos en voz baja para que yo no lo oyese. Sintiéndose ya ganadores de ese juicio (y que ellos son los primeros que sabían que mi hijo iba condenado de antemano) se hicieron una piña o un corro entre todos y como ya he dicho se felicitaban por lo bién que habian mentido dentro de la sala y cómo cada uno habia seguido escrupulósamente y punto por punto su guión establecido. Yo, que estaba hecha un mar de lagrimas primero por la impotencia de no haber podido declarar y después cuando los vi a todos tan contentos se me vino todo encima pero ni viendome como yo estaba derrumbada, no tuvieron la más mínima consideración de dejar las felicitaciones y los comentarios para después en la calle. Ni a la madre del peor terrorista se la trataría así.

Quiero darle las gracias a las dos personas que permanecieron a mi lado todo el tiempo dándome ánimos, ya que mi familia estaba dentro de la sala, incluso quiero destacar que hasta el guardia civil que alli habia (me supongo por si hubiese  algún altercado) se le saltarón las lágrimas al ver el estado en que yo me encontraba.

Esto lo comento yo asumiendo todas las consecuencias.

Etiquetas: juicio, mag, justicia, violencia, género, testigos

La Santa Inquisición se creo en la Edad Media para juzgar a las brujas y todo aquel, bautizado o no, que osase pactar con el diablo. Es particularmente significativo que la inmensísima mayoría de los enjuiciados resultaban culpables y que, tras su asesinato (ya fuese por torturas o por ejecución) sus bienes eran confiscados por los inquisidores. Era la particular forma en que Torquemada se mantenía en su poltrona.

Bastaba solo con la denuncia de un vecino inhumano o vengativo para que alguien fuese procesado y los juicios que sufrían estos imputados (además de la forma con que estos enjuiciadores estómagos agradecidos obtenían sus confesiones) eran realmente singulares y todo un monumento a la violación de los derechos humanos.

Una de las pruebas consistía en arrojar al imputado a un río atado de pies y manos. El veredicto se basaba en que si era inocente de brujería, Dios se apiadaría de él y lo mantendría a flote. En cambio, si el imputado había hecho pactos con el Diablo, el propio peso de sus pecados lo arrastraría hasta el fondo.

Otra de las pruebas era someterlo a todo tipo de torturas físicas con el objetivo de obtener su confesión. Lógicamente al principio, todos los reos lo negaban, pero conforme iba aumentando el grado de dolor, algunos terminaban confesando con el objetivo de acabar cuanto antes con ese cruel suplicio, tras lo cual iban directamente a la hoguera o, en el mejor de los casos, a la horca o guillotina. Los que no confesaban sus actividades diabólicas durante el castigo, terminaban muriendo en el potro de tortura o artefactos similares lo cual servía al juzgador para dictaminar que "Ha muerto porque, evidentemente, este ser herético estaba totalmente apartado de la senda del Señor".

Y después de leer esto ¿con qué encontrais paralelismo en pleno siglo XXI?

Bien, pues tres siglos duraron estos tribunales de la Santa Inquisición ¿Cuánto durará lo que tenemos ahora?

El caso MAG: Un inocente condenado a cuatro años de prisión.

Etiquetas: juicio, mag, denuncia, denuncias, culpables, poltrona, violación, derechos, humanos, torquemada, tortura, tribunales

El dia 25 de noviembre de 2008  para que repetir lo que se celebraba (ya que hasta la saciedad todos los medios nos lo recordaban constantemente) dando charlas para las mujeres más jóvenes, y haciéndoles un lavado de cerebro para que en un futuro no sean maltratadas (prevención que me parece estupenda) ya que las mujeres de hoy cada vez podemos ser  más independientes. Pudimos ver en distintas cadenas de televisión la gran fiesta que les dieron en los colegíos hasta un día sin clase. Después vino lo grande, la fiesta que se dio en los distintos centros de Información a la mujer, fiesta que pagamos todos los españoles, pero eso no tiene importancia. Cada vez el Estado va incrementando el presupuesto destinado a éste fin. El Estado no quiere perder los votos de estas “magnificas” mujeres, y la gran labor que están haciendo, asesorando a la mujeres a denunciar y a meter a hombres en la cárcel por pequeñas discusiones y venganzas de tipo personal.       

Habrá quien se pregunte por qué cuento todo esto. Pues porque este es un blog que yo me he creado, para poder hablar y  contar todo  lo que yo piense como digno de comentar. Siento necesidad de hablar para desahogarme de todas las tropelías  que se están cometiendo con los hombres y todo esto por esta maldita ley  de Violencia  contra las mujeres. La Violencia machista es una infamia muy grande contra la mujer, pero también lo es igual de grande cuando una mujer pone una denuncia FALSA.

Sobre éste tema no me cansare de hablar y comentar: Quien haya leído mi blog sabrá el gran problema que tenemos. Y lo voy a repetir aquí: Mi HIJO condenado a 4 años de cárcel sin partes de lesiones, sin testigos oculares de ninguna agresión, simplemente con el testimonio de los  padres de la “victima”  y tres  “amiguitos” apoyando todas las mentiras, el Instituto de la mujer, con eso es suficiente para destrozar la vida de un hombre. Esta es la ley que tanto ambicionábamos, la ley que está superando el número de mujeres muertas, pero ante eso todos vuelven la vista, aunque sí se recrean repitiendo el número de mujeres muertas y, si  pueden, se aumentan todas las muertes puedan. El caso el justificar ésta ley porque, si el gobierno da marcha atrás, estaría reconociendo que ha sido un puro fracaso.

También sé que mis pobres comentarios no van a llegar a ninguna parte, pero también tengo la esperanza de que no caigan en saco roto. Que se unan a mi personas que estén en ésta misma situación, que es lo que intento y como dice el dicho popular  “la unión hace la fuerza”. Tenemos que conseguir que modifiquen esta Ley, que no se encuentren los hombres en el desamparo total con una indefensión que clama al cielo, que hay muchos INOCENTES  en las cárceles  y que si seguimos  así, llegara el día en que todos nuestros hijos y nietos  van a tener padres expresidiarios.

Ahora me entero por TV que ZP va a destinar once mil millones de euros  para crear puestos de trabajo, yo le sugiero una idea creo que buena, que vaya pensando en hacer cárceles nuevas que también originan puestos de trabajo (albañiles y funcionarios) y que como siga así ésta ley van ha hacer muchísima falta cárceles para hombres, pero también le sugiero que la mano de obra de las cárceles se las encargue a esas mujeres que son tan adictas a ZP ya  que las tiene compradas con muy buenos sueldos y le cantan en la puerta del congreso “ista, ista, ista, Zapatero feminista”.

Etiquetas: feminista, feministas, feminazis, lesbinazis, cárceles, zapatero, ZP, ley, violencia, género, psoe, mafia

En estos días en que  se está celebrando el día Internacional contra la Violencia  de Género, se están organizando diferentes actos destinados a los niños. Sí, en especial a los niños cosa que me parece muy bien porque hay que empezar a educarlos desde la infancia  a que sean respetuosos con su familia y en un futuro con una posible esposa, pero también creo que esas charlas deben ir destinas a las niñas para evitar lo que está ocurriendo con algunos hombres.                       

Me viene a la memoria haber leído en un artículo y procedente del Ministerio de Justicia que desde que entró en vigor ésta ley hay más de 53.000 hombres en la cárcel. Me quedo perpleja, pensar que en España estamos viviendo rodeadas de maltratadores, yo creo y lo creen muchas personas que esta ley está fallando en su totalidad, fue una ley electoralista, pedida a gritos por las feminazis que son todas aquellas mujeres que sin trabajo, y sin un futuro claro y yo diría que posiblemente misándricas quisieron consolidar su futuro con un sueldo del Estado y, ahora así gracias a ellas, nos vemos con un gran número de mujeres muertas y hombres en la cárcel. Pero aún así no quieren reconocer que esta Ley ha sido un puro fracaso, que no valen las enmiendas que le quieren hacer.                                                        

El Ministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar, en un discurso dijo asegurando que la “La Ley integral sobre la Violencia de las mujeres tiene la ambición de hacer época y hacer historia”.  Efectivamente le doy la razón al Sr, López Aguilar , está marcando historia, “ la historia negra de España “ ya que junto con la ETA. , la droga y la violencia callejera, no paramos de ver muertos (hombres y mujeres) en las noticias.

No hace mucho en el programa de Ana Rosa hubo un pequeño debate hablando de las Denuncias Falsas y sobre los hombres maltratados, al que invitaron a una abogada que se llama Soledad Benitez-Piaya, me quedé perpleja porque allí hablaba todo el  mundo menos ésta abogada que cada vez que abría la boca siempre había una periodista del coloquio que le cortaba la palabra, o sea que no pudo hacer ninguna defensa a favor de los hombres. Es el eterno problema desde que salió ésta Ley: que es un tema tabú, que no discutible en los medios públicos. No sé si esto son órdenes de más arriba.           

Ahora estoy leyendo el caso del Fiscal de Denia, y sólo se me ocurre una frase célebre  “me sentaré en la puerta de mi casa a ver pasar el cadáver  de mi enemigo”. Espero que se siente en el banquillo y que sienta él lo que sienten los acusados y sobre todo los que son INOCENTES, aunque en este juicio ya se está viendo venir que existe un corporativismo puro y duro, doce fiscales apoyándolo diciendo que es buena persona, ¿a nosotros algún juez nos va creer si decenas de personas le decimos que mi hijo es buen hijo y mejor persona? ¿Entonces por qué lo demás tenemos que creer lo que dicen doce amigos suyos?  En un principio al Fiscal acusado ya le pide el Ministerio Fiscal siete meses de cárcel, seguro que no pasará por ella ni por la acera de enfrente.                 

Y si esto es así ¿Qué pasará con su ex esposa? ¿Se le acusará de una denuncia falsa? ¿La veremos entre rejas por denuncia falsa cómo procedería con todas las denuncias FALSAS?

Etiquetas: corporativismo, justicia, injusticia, misándricas, feminazis, fracaso, violencia, denuncias, falsas, fiscal, denia, inocentes

Quiero relataros brevemente como se desarrolló el Juicio . No fué un Juicio. El calificativo lo pondreis vosotros mismos tras leer lo siguiente:

Allí tuvieron opción de hablar todos los testigos de  la "victima" incluidos padre, madre y hermano, así como tres amigos y dos psicólogas. No tuvo la misma suerte el imputado, o sea mi hijo, que sólo llevaba tres testigos entre ellos yo, que soy su madre e iba propuesta como testigo, y  no me dejaron declarar. Vamos, es que ni siquiera entré a la sala del juicio. Todo se desarrolló entrando testigo tras testigo soltando todos el guión que llevaban bién aprendido (mentiras bién inculcadas) empezando por la madre que dijo que ella después de la ruptura de su hija con el mío y, con motivo de unos escritos que mi hijo le dirigió a ella como su madre y a una amiga, su hija empezó a sentirse muy triste y que no salía con sus amigos, claro el Juez tenía que haberla visto como nosotros la hemos visto tranquilamente por la calle, incluso después de ponerle la orden de alejamiento en 2005 a mi hijo, se paseaba tranquilamente por nuestra propia puerta (entrando a la tienda de Torero que está a 10 metros de nuestra puerta) yendo a la Escuela Politécnica en el turno de tarde cuando ella sabia que por orden del Juez que ella no podia ir a clase en ese horario, pues ese turno era para ir mi hijo. Está claro que a ella no se le puede impedir que pase por nuestra puerta o que vaya a la universidad cuando desee, pero poco miedo demuestra así y poco peligroso piensa que es mi hijo con acciones de tal "temeridad".

Seguimos con las declaraciones del "juicio". El padre dijo que habia visto a mi hijo merodear por su casa. Otra MANIPULACIÓN gorda. Primero porque mi hijo desde el principio de la ruptura tenia otra pareja con la salía SIEMPRE a la calle. Y segundo porque el único motivo que mi hijo puede tener para acercarse a aquella zona cuestión de no más de 5 segundos es porque es el ÚNICO camino para llegar al campo de fútbol que ojalá (según dice mi hijo) lo cambien pronto de ubicación para no tener que volver a pisar por allí jamás en la vida. Poco tiempo después de la orden de alejamiento, su hija se marchó de Linares ¿qué sentido tenía ir por su casa y romper la orden de alejamiento si ella ya no estaba allí y mi hijo lo sabía porque se lo dijo su abogada? Tonterías.

De los tres amigos de ella ¿qué voy a decir? uno dijo que me hijo le ofreció dinero para que entrase remotamente en el ordenador de ella, cuando mi hijo desde los 12 años tiene un ordenador, sabe informática, y está totalmente capacitado por sus estudios en telecomunicaciones ¡qué mentira tan ilógica! El otro amigo, que estaba con ella el dia de las cruces de Mayo cuando supuestamente y según ella mi hijo rompió la orden de alejamiento, dijo que mi hijo incluso le rozó el hombro a ella cuando se marchaba. La entonces novia de mi hijo (año 2006) que estaba con él en la Cruz del Nazareno declaró que eso NO era verdad. Pero lo que vale para la justicia es lo que dicen los testigos de la "victima".

Y las dos psicólogas una de Jaén que presentó un informe de unos 14 folios llenos de contradiciones en los que incluso tras unos análisis, se indica que mi hijo ni es peligro, ni agresivo, ni antisocial, ni violento. Por eso pienso que nadie se paró a leerlos. La otra psicóloga del Centro de Información a la Mujer de Linares, fué el colmo de los colmos, contestándole  a la pregunta del Juez, ¿si era  una mujer maltratada? dijo "rotundamente sí" cargada de odio y rabia, apoyandose en una guia sobre malos tratos que publicó la Junta de Andalucía. Ver para creer, esos son los conocimientos que tiene de psicología.

A ésta Ley de Violencia de Género habría que llamarla "Ley del por si acaso" o "Ley de la Nueva Inquisición" (ya explicaré por qué en otro artículo) según están las cosas. Por si acaso la has maltratado te vas a la cárcel sin pruebas en tu contra o, por si acaso la piensas maltratar, ya estás en la cárcel. O sea que a los hombres no les queda ninguna escapatoria, desde el primer momento que la mujer le interpone la  denuncia con varios testigos previamente aleccionados ya está predestinado para entrar en prisión por más testigos el acusado que presente, y por más que quiera y PUEDA demostrar su inocencía.

Vulnerando así y de forma muy clara y contudente el artículo 14 de nuestra Constitución.

El resultado de todo ésto ha sido una condena de 4 años y 2 meses de cárcel, 20 años con una orden de alejamiento y 9.000 Euros de indemnización para la "victima",  sin haber un solo parte de lesiones y ni un solo testigo de agresiones. Todo palabras y después de denunciar mi hijo al hermano de ella por una agresión donde le rompió la nariz, le puso los ojos morados y le lleno la cabeza y el cuerpo de hemátomas, y cómo una venganza o para proteger a su hermano le puso la denuncia de malos tratos a mi hijo. Así está esta Ley , cualquier mujer se puede subir al carro de los malos tratos y destrozar la vida de un hombre.

Todo esto ha originado que en mi familia seamos ahora activistas contra esta Ley Degenerada. Mi hijo no puede hacer nada, ni protestar por recomendación de su letrada (ya que , como en tiempos de Franco , si hablas es peor todavía) y se limita a no perder contacto con sus amigos que también lo están apoyando a muerte. Pero el resto de familiares no pensamos quedarnos de brazos cruzados. El 7 de noviembre hubo una charla sobre Violencia de Género organizada por el Ayuntamiento de Linares en el Hotel Cervantes. Allí nos presentamos con pancartas los padres y varios familiares y amigos. Y esto no va quedar aquí.

Etiquetas: juicio, mag, testigos, víctima, ley, feminazis, alejamiento, género, manipulación, mafia, psicólogas, linares, inquisición, maltratadores, maltratadoras, inocencia, cárcel, indemnización, protestas, activismo:hembristas, vulneracion, derecho, defensa

Quiero dirigir éste escrito a cualquier persona que se encuentre en mi situación.

Soy una madre angustiada cuya felicidad se la ha visto truncada porque un mal día su HIJO conoció a una mujer. Una relación en la que al principio todo marchaba sobre ruedas. Pero ahora, por culpa de ésta Ley de Violencia de Género, mi HIJO se encuentra en las puertas de Prisión. En este primer artículo no voy a relatar cómo ha sucedido todo porque esto seria larguísimo pero, como madre, yo he como mi HIJO se volcaba en esa relación.

Quiero defender a mi HIJO y gritar que es totalmente INOCENTE, que todo ha sido una venganza, que sale muy rentable a las mujeres poner una denuncia a sus parejas. La Ley debe amparar a todas a las que de verdad denuncian (que por desgracia hay muchas mujeres maltratadas) y no a las que se aprovechan de éstas circunstancias.

Quiero que si alguna madre  que se encuentre en mi situación me lee y quiera unirse a mi se dirija a mi correo que es  gallardo.nieves@hotmail.es . Nadie que no haya vivido esta situación podrá saber nunca lo que se siente: tienes un HIJO  en mi caso único y ahora ves cómo te lo van a arrebatar te lo van a quitar de tu lado, te lo van a encerrar tendrás que respetar un régimen de visitas. No podrás estar pendiente de sus comidas de su ropa, no podrás llamarlo por la mañana para ir al trabajo, no sabrás si algún día se pone enfermo, lo voy a tener más de cuatro años lejos de mi lado, un HIJO  que ni siquiera hizo el Servicio Militar,  que  nunca se separó de sus padres que siempre fue un buen HIJO. Que no volverá a darme un beso al salir para el trabajo, que no lo volveré a ver debajo del trono de su Hermandad de la Expiracion y Esperanza.

Quiero defender a mi HIJO  y proclamar que es INOCENTE. Quiero tenerlo a mi lado.  Voy a luchar. Y aunque mi HIJO este dentro de una cárcel voy a ser la Madre más orgullosa del mundo, porque tengo un HIJO  bueno  é INOCENTE  y lo defenderé hasta el último aliento de mi vida

Le estoy muy agradecida a todas las personas que hayan querido leer este mensaje.

ACTUALIZACIÓN 08/05/2009: Después de este primer artículo, sí fui desglosando poco a poco lo que ha ido ocurriendo con mi hijo a partir diciembre de 2005.

· Resumen del Caso MAG:

http://nievesmoreno.blogia.com/2009/021902-el-caso-mag-un-inocente-condenado-a-cuatro-anos-de-prision..php

· Esperpéntico juicio 29/09/2008 y rocambolesca sentencia:

http://contraelhembrismo.blogspot.com/2008/11/justicia-para-mag-psalo-andaluz-punto.html

· Mi visión particular del juicio 29/09/2008:

http://nievesmoreno.blogia.com/2008/111201-la-ley-del-por-si-acaso..php

· Mi hijo entrevistado en directo en televisión el 30/01/2009:

http://nievesmoreno.blogia.com/2009/020101-entrevista-del-30-01-2009-en-las-ocho-puertas-de-television-linares-noticia-conc.php

Etiquetas: madre, hijo, pensamientos, ley, violencia, género, prisión, inocente, injusticia, television, linares, nieves, moreno, miguel, angel, garcia, coi, directo