Se muestran los artículos pertenecientes al tema Acciones.
Nosotros ya fuimos indignados en la Plaza del Sol hace dos años.
Ahora que, gracias al Movimiento 15-M, la Plaza del Sol de Madrid se ha convertido en un símbolo para millones de indignados, no puedo evitar el recuerdo de aquella manifestación en la que un 27 de septiembre de 2009 expresamos nuestra más rotunda indignación por la tremenda injusticia que se estaba cometiendo con Miguel Ángel García Moreno, MAG para los amigos.
Video en Youtube >>
http://www.youtube.com/watch?v=vj2yEgaKO-Y
Cartel de la manifestación >>
http://fotos.subefotos.com/36a492fb8d2c3e3c505de30024489839o.jpg
Noticia en Diario Jaén >>
http://fotos.subefotos.com/1088ffc8e2b741aac42a39ce384cb956o.jpg
Mi crónica en este blog >>
http://nievesmoreno.blogia.com/2009/093001-manifestacion-elpasado-domingo-27-en-madrid.php
Mi agradecimiento a los asistentes >>
http://nievesmoreno.blogia.com/2009/101101-agradecimiento-a-los-asistentes-a-la-manifestacion-madrid-27-s.php
Información adicional >>
http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewtopic.php?p=166#p166
http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewtopic.php?f=19&t=82
No quiero finalizar este artículo sin agradecer a quien ha realizado un video dedicado a estas mujeres delincuentes que ponen denuncias falsas. En 1:34 aparecen algunos amigos de MAG en el fondo gol de Linarejos sosteniendo una pancarta azul y blanca de Justicia para MAG >> http://www.youtube.com/watch?v=3MmWPDs6RCk
LOS HOMBRES MALTRATADOS
Fátima apuñaló a Antonio en la cabeza y lo mató. Él iba a trasladarse a vivir a Málaga con su madre y su novia. Ocurrió en Carabanchel un 4 de enero. Él era, según sus vecinos, un hombre tranquilo.
Según los cronistas de sucesos, ha sido la primera muerte violenta de 2010 en la región. En realidad, es la primera víctima de la violencia de género del año, pero parece que la realidad varía dependiendo de lo que se tenga entre las piernas. Y digo ’violencia de género’ porque decir ’violencia machista’ es parcializar las expresiones para manipularlas. Porque ni la violencia es propiedad de los hombres, ni la ejercen sólo ellos. Eso es culpa del gremio al que pertenezco, que vive de eslóganes y muchas veces no se acuerda de que hay que llamar a las cosas por su nombre.
Hace unas semanas, el juez Francisco Serrano, titular del Juzgado número 7 de Violencia de Género de Sevilla, denunciaba cómo la Ley en cuestión estigmatiza al hombre. Por poner algunos ejemplos, el Ministerio del Interior eliminó en 2007 las estadísticas de hombres muertos por violencia de género. Acúsenme de demagogia si quieren, pero debe no ser un dato reseñable que en 2009 hayan muerto 51 mujeres y 30 hombres por esta causa, por no hablar de los suicidios, que han aumentado considerablemente. Tampoco se detiene a mujeres por denuncias falsas, a pesar de que varios magistrados ya han hecho la observación de que se ha utilizado esta treta para ganar custodias de hijos, quedarse con una casa o simplemente vengarse de algo. Hay hombres maltratados físicamente que llegan a morir, como el caso que he expuesto. Hay otros que sufren maltrato psicológico. Esa realidad existe y es numerosa.
Al juez le avalan 20.000 sentencias en este juzgado y premios de asociaciones de mujeres en defensa de sus derechos. Algunas asociaciones de feministas radicales (que, según mi opinión, se dedican a buscar el poder que antes tenían los hombres y lo que consiguen es dar mal nombre a las feministas que luchan cada día por los derechos de la mujer en una búsqueda de la igualdad real dentro de las diferencias lógicas entre sexos) han querido que se le expediente al decir esto por ser un "altavoz de maltratadores". Imponer la ley del silencio al que disiente y trata de ver las cosas desde otra perspectiva. Asociaciones de hombres y mujeres han apoyado a Serrano en el sentido contrario.
También es una realidad que reflejó Madridiario que no hay ayudas concretas a nivel nacional, regional o local al hombre maltratado. Los teléfonos de atención a mujeres no atienden a hombres que pasan por esta situación y sólo hay un centro en España (en la provincia de León) que da cobijo a hombres perseguidos y machacados por sus parejas, cuando sí hay cursos y centros para maltratadores.
Situaciones como estas todavía dan a algun@s mucha risa. "¿Cómo te va a pegar tu mujer? ¿Cómo te va a gritar? Si te amenaza de muerte es que no eres un hombre", entre otras muchas. Es lo mismo que pasaba hace unos años con las mujeres maltratadas cuando se decía: "Algo habría hecho" o "Se cayó por las escaleras". Quizás esto pase porque no se ha abierto o no se quiere abrir el melón del maltrato masculino.
La justicia (con minúscula) es a veces contraria a la moral. Este hecho hace que se den situaciones muy peligrosas, como en el caso de la Ley de Violencia de Género (exactamente, Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género), que aprovechan mujeres y abogados sin escrúpulos. En su artículo 1 ya establece que su objeto es "actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia". Ni una mención al hombre o al niño (por cierto, estadísticamente, el maltratador habitual de un menor suele ser su madre, no su padre) como víctima. Tampoco dice nada de la violencia de género entre homosexuales, que también se da. Debe ser que los hombres nacemos con el gen del verdugo femenino a cuestas.
Nadie dice que no esté bien esa protección. Muchas mujeres han sufrido y siguen sufriendo violencia por parte de sus parejas y hay que protegerlas. Es de sentido común. También es de sentido común que se luche por la igualdad en el plano doméstico y laboral para hombres y mujeres. Sin embargo, esta norma está descompensada. Porque debería proteger a todos los ciudadanos, no sólo a un género. Y menos, convertirlo en minoría. Primero porque la Constitución defiende que somos iguales ante la Ley, y, por tanto, nos debe proteger igual. Segundo porque si se protege sólo a las mujeres se las está victimizando, cuando los datos no reflejan que sean ellas las únicas víctimas, aunque los datos de contraste casualmente desaparezcan de las estadísticas oficiales (quizás por el efecto de los ’lobbys’ o de una política voraz de recaudación de votos). Y tercero porque no se puede convertir en presuntos culpables a los hombres, pudiéndolos detener sin pruebas. Eso ha ocasionado situaciones muy injustas y lamentables.
La administración no debería dar herramientas para que el poder se vuelva a desequilibrar, en este caso, del lado de las mujeres. No se trata de una competición. Sino conseguir que todos seamos iguales en derechos y responsabilidades. Hasta un niño comprende que hay que penalizar al que se lo merece, sea hombre o mujer, porque es lo que debería defender el Derecho (con mayúscula), y no sólo buscar el réditos de un particular o un grupo de poder, cosa que hace a veces el derecho (con minúscula). No se trata de acatar y callar. También es necesario ver cada situación de forma objetiva y comprender que disentir sobre algo incompleto, parcial o equivocado está bien si así se evita el dolor de una parte desprotegida de la población.
Los políticos callan porque no les conviene hablar. El Congreso aprobó la Ley por unanimidad y ahora a ver quién es el guapo que va a decir que se equivocó. Les es más fácil desacreditar al poder judicial, a pesar de que son los que tienen la experiencia para hacer que impere la Justicia (con mayúscula), esa señora con los ojos tapados y una balanza que busca el bien común. Yo he sido testigo de cómo Bibiana Aído, ministra de Igualdad, ignoraba a asociaciones de hombres que venían a pedirle audiencia sobre este problema social en una presentación de un centro coordinado entre su Ministerio y el Ayuntamiento de Madrid a la prensa. Ése día se debía de haber olvidado la balanza en casa.
Entrevista a MAG en Radio Europa Bailén / Visita penitenciaria a SAFA Úbeda.
POR NIEVES MORENO GALLARDO.
Antes de empezar, tengo el placer de comentaros que hoy, 23 de febrero, en el momento de publicar este artículo, contamos en casa con la presencia de mi hijo, debido a su segundo permiso de salida que le ha sido concedido por la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Jaén. En este caso permanecerá aquí hasta el domingo 27 completo, y tendrá que marcharse de nuevo el lunes.
En primer lugar me gustaría comentar la entrevista que José María Martos, de Radio Europa Bailén, ha realizado a mi hijo durante la mañana de hoy. Previamente ha intervenido Ani, una prima de MAG, que nos ha mandado un saludo y nos ha dedicado en antena una canción que a mí me encanta:
Como las alas al viento, interpretada por la andaluza Rocío Jurado.
“Me gusta la palabra LIBERTAD”, de José Luís Perales, ha sido la introducción para esta relajada charla con mi hijo, que durante casi 30 minutos ha narrado en directo lo que siente en estos días, cómo es su vida en prisión y ha tenido un recuerdo para algunos de los compañeros que están padeciendo en Jaén el mismo tipo de secuestro. Para finalizar, mi hijo a solicitado el tema Color Esperanza de Diego Torres para dedicárselo en agradecimiento a su prima Ani y a mi marido y a mí que también estábamos escuchándolo.
La entrevista aquí >> |
Después de la entrevista, mi marido y yo nos hemos quedado escuchando esa emisora, y nos ha sido grato escuchar cómo han ido entrando en antena diversos radioyentes que han tenido palabras de ánimo para mi hijo, un gesto que desde aquí quiero agradecerles, sobre todo a una señora llamada Carmen que le ha dedicado un tema tan conmovedor y tan andaluz como la Salve Rociera.
No será esta la única aparición de mi hijo en los medios de comunicación, ya que mañana a las 17:30 vendrá a casa el equipo de Televisión Linares, también para grabar una entrevista. Eso es algo que también tengo que agradecerle pues, aunque lo ideal hubiera sido que se realizase en el estudio de TVL, Antonio Robles ha demostrado su sensibilidad con la delicada situación de mi hijo (que recordemos que no quiere salir a la calle) proponiéndonos la entrevista aquí mismo.
Y ahora, otro asunto que quería abordar, es la experiencia tan emocionante que vivimos hace dos semanas en Úbeda. Todo comenzó el viernes 11 de febrero mientras charlaba diez minutos por teléfono con mi hijo sobre varios asuntos. Casi al finalizar esta llamada, me dijo rápidamente que al día siguiente iría a las Escuelas Profesionales de SAFA Úbeda para disputar un encuentro de fútbol. Yo le pregunté si mi marido y yo podíamos ir a verlo, apremiado porque quedaban pocos segundos, me respondió que no, y se cortó la llamada. No pudo volver a llamarme porque aquel día ya las había agotado todas. A pesar de lo que me dijo, mi marido y yo pensamos que podíamos pasarnos por Úbeda para verlo, aunque fuese, en el momento de bajarse del furgón policial, y luego pedir permiso para ver si nos dejaban entrar a ver el partido.
Al día siguiente bien tempranito Miguel y yo nos encontrábamos en la puerta de SAFA. Por allí ya había varios alumnos y profesores que se presentaban como voluntarios para recibir a los reclusos. Les preguntamos si podríamos pasar a ver el partido, pero ellos no tenían ni idea y nos recomendaron esperar para preguntarles luego a los funcionarios. Así que allí nos quedamos los dos esperando un rato.
Para sorpresa nuestra, no llegaron en furgón desde prisión, como esperábamos, sino que aparecieron montados en un autobús de Transportes Andalucía. En cuanto se bajaron, mi hijo se acercó sorprendido a darnos un beso y acto seguido se dirigió a los tres atentos funcionarios que también viajaban con ellos para preguntarles si podíamos acceder al interior. Estos funcionarios, no sólo no pusieron el menor impedimento para acceder a las instalaciones, sino que nos animaron, ya que habíamos hecho el viaje desde Linares, a quedarnos hasta el final de la jornada de convivencia, comida incluida. Mil gracias. El voluntario organizador de la Pastoral Penitenciaria, don José Luís, tampoco puso objeción. Y quien más encantado se mostró con nuestra presencia fue el sacerdote, también llamado don José Luís. Así, tuvimos ocasión de conocer y hablar con algunos compañeros del módulo de respeto en el que se encuentra MAG, como Javi (quien habitualmente redacta artículos para este blog), Juan y Kléber.
Tengo que decir que los chicos y chicas de SAFA, jovencísimos y jovencísimas en general, no tuvieron el menor reparo en dirigirse a los internos de prisión de igual a igual, de tú a tú, como si los conocieran de toda la vida. Al fin y al cabo, creo que los chicos y chicas eran conscientes de que hoy día, con las leyes que hay, en la cárcel puede acabar cualquiera. Incluso había algunos que ya conocían el caso de mi hijo y lo arroparon en todo momento. También quiero especificar que las fotos que utilizo a continuación están extraídas de la propia web de la Pastoral Penitenciaria.
Lo primero fue una foto de grupo a las puertas del edificio.
Desde ese mismo momento, ya se respiraba el compañerismo entre las dos cuadrillas perfectamente integradas, voluntarios + internos. Después entramos al edificio y cada uno fue presentándose al resto a viva voz, incluidos los funcionarios y nosotros los padres de MAG.
También nos colocaron una pegatina en el pecho con nuestro nombre a todos y cada uno de los asistentes.
A continuación pasamos al polideportivo y los jóvenes disputaron un partido de fútbol sala donde reinó el bueno rollo y en el que al final terminaron jugando todos y todas mezclando los equipos. La comida en el salón también resultó muy gratificante pues pudimos sentarnos juntos y compartir conversaciones de los más variados temas. También salimos al patio, donde estuvimos tomándonos fotografías e incluso pude hacer amistad con una señora de Córdoba y con su hija, que habían ido como voluntarias.
El último acto de la jornada transcurrió en el interior de una pequeña capilla, donde se desarrolló una especie de debate dirigido entre dos chicos de SAFA y el sacerdote don José Luís. Me resulta difícil describir los momentos de intensa emotividad que se vivían cuando los jóvenes exponían en voz alta los sentimientos que habían experimentado a lo largo del día.
Después colocaron algunas canciones en un ordenador y comenzaron a despedirse entre besos, abrazos, apretones de manos y alguna que otra lágrima. Parecían conocerse de toda la vida cuando en realidad se conocían hacía seis horas.
Esta experiencia también ha sido reflejada en el siguiente artículo publicado en la página de la Pastoral Penitenciaria de Jaén:
Debo reconocer ignorábamos totalmente este tipo de actividades (cosa lógica por otra parte pues se trataba de la primera vez que mi hijo asistía a algo así) y quedamos gratamente sorprendidos. Resultó que mi marido y yo habíamos acudido por la mañana con la intención de presenciar un partido de fútbol, y al final resultó que el partido fue, en nuestra opinión, lo más intrascendente de la entrañable convivencia. Como madre de uno de los internos tengo mucho que agradecer a la Pastoral Penitencia de Jaén primero por acogernos a mi marido y a mí con una atención exquisita, y segundo por organizar este tipo de actividades.
Nieves Moreno Gallardo.
ANGELA CERRILLO VALLADOR
MUJERES JURISTAS THEMIS
c/. Almagro 28 - 28010 MADRID
Linares 10 de Octubre de 2010
Señora Cerrillo:
El pasado 1 de septiembre le envié por correo certificado una recopilación en forma de dossier con un gran número de denuncias falsas por violencia de género que he ido recopilando de la prensa. Lo he hecho con el único propósito de demostrarle que los ciudanos y ciudadanas tenemos el suficiente acceso a la información como para saber perfectamente que desde asociaciones como la suya divulgan mentira tras mentira cada vez que a través de prensa escrita, radio o televisión, quieren inducirnos la premisa de que todos los hombres son unos monstruos sin credibilidad que han venido al mundo exclusivamente a maltratarnos a las mujeres.
Está quedando patente la posición de asociaciones como la suya, que utilizando la excusa de la igualdad en realidad está intentando únicamente conservar el status que han conseguido basado en las subvenciones millonarias que supuestamente invierten en la protección de la mujer pero que en realidad aplican en la promoción de la venganza y de la denuncia falsa, sin importales en absoluto el daño que hacen a familias enteras (mujeres incluidas) cuando un inocente acaba en prisión.
Creo que no hace falta recordarles que para que ustedes fueran engendradas fue imprescindible la intervención de un varón ¿Acaso están ustedes traumatizadas porque resultó ser un mal esposo o un mal padre? Porque de otra forma no se entiende el odio que sienten por lo masculino. Yo, por fortuna, solo tengo palabras de elogio hacia mi padre, hacia mi esposo, hacia mi hijo, y hacia todos los varones de mi familia. Quizás eso explique nuestra diferencia de posiciones. Lo más preocupante es que ustedes hacen todo lo posible por perpetuar el negocio inculcando ese odio misándrico al resto de la población a través de un profundo lavado de cerebro mediático, casi obligándonos al resto de mujeres a pensar de la misma forma y a creer que los hombres son unos seres de naturalesa violenta que nos han sometido durante milenios. Y ya va siendo hora de darle la vuelta a esa situación patriarcal ¿No es verdad? Son ustedes mujeres devoradas por ese ansia de llenar sus bolsillos promoviendo vengar las humillaciones supuestamente sufridas por sus abuelas, bisabuelas y tatarabuelas, sin importarles que hombres inocentes y honestos estén masificando las cárceles.
Espero que algún día la historia haga justicia y tengan que rendir cuentas por este genocidio masculino que están promoviendo, y deseo que sea un día no muy lejano que yo pueda presenciar, para que al igual que ustedes están fomentando una persecución penitenciaria (una auténtica inquisición en pleno siglo XXI) por lo que hicieron sus ancestros, yo como madre de este INOCENTE EN PRISIÓN (http://justiciaparamag.jimdo.com ) pueda verlas abrasándose en su propia hoguera.
Firmado: Nieves Moreno Gallardo
INMACULADA MONTALBAN
DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Linares 10 de octubre de 2010
Estimada Sra. Montalbán:
El pasado 1 de septiembre le envié por correo certificado un dossier con una recopilación de casos relativos a denuncias falsas por violencia de género. Buscar, indagar y releer la prensa ha sido mi ocupación durante cierto tiempo, pues era la única forma de demostrar a los lectores de mi blog y, por qué no decirlo, al mundo entero, que usted miente descaradamente cuando dijo ante los micrófonos que de 530 denuncias revisadas sólo una resultó ser falsa. Permitame que le diga que tal afirmación es un enorme embuste y usted lo sabe. Pero cada vez hay más personas que no nos vamos a dejar engañar tan fácilmente.
Usteden sabrán los motivos por los que quieren ocultar la existencia de denuncias falsas por violencia de género y las estadisticas acerca de hombres asesinados a manos de sus ex exposas o ex novias y acerca de hombres que se suicidan cuando conocen que están a punto de perderlo todo durante un trámite de divorcio. No es el objetivo de esta carta entrar en ese tema que, a parte, daría para escribir veinte folios más, pero sí quiero que usted sepa que por la mala conciencia imperante en este conclomerado de mujeres radicales que desean imponernos su pensamiento único, las cárceles se están llenando de hombres inocentes.
Uno de ellos es mi hijo, de 35 años. Se encuentra cumpliendo una condena de más de cuatro años, víctima de denuncias falsas por violencia de género que originaron un juicio esperpéntico y una sentencia surrealista que lo condenaban sin un solo testigo de agresiones y sin un solo parte de lesiones. Sólo por la palabra de la denunciante y de las dos psicólogas del Instituto de la Mujer y del Instituto de Medicina Legal (IML). A ellas les da igual que sean culpables o inocentes. Lo único que cuenta es sumar un maltratador más a sus estadisticas. Podrá encontrar más detalles sobre el caso de mi hijo en http://justiciaparamag.jimdo.com donde se expresan cientos de personas conocedoras de la escandalosa injusticia que se ha cometido con él.
Estoy segura de que el dossier de denuncias falsas habrá ido a parar a alguna papelera o trituradora de papel, igual que los que envié a la Sra. Ministra Bibiana Aido, o a la Asociación de Mujeres Themis y a algunos medios de comunicación.
Gracias por el tiempo empleado en esta carta.
Firmado:Nieves Moreno Gallardo.
CARTA DIRIGIDA A LA MINISTRA Dª BIBIANA AIDO
Hoy voy a transcribir una carta que día pasados le dirigí a la ex ministra (entonces ministra) ahora secretaria de Igualdad Sra. Aido. Esta carta se la envié al Ministerio de Igualdad, varios días antes le hize envio al igual que a Dª Inmaculada Montalbán y Asociación de mujeres juristas Themis un dossier con más de 60 denuncias falsas recopiladas de la prensa.
El Ministerio de Igualdad tuvo la deferencia de contestarme al recibir el dossier cosa que le agradezco, mi sorpresa fué que la carta venia firmada por "La jefa del Área de Atención a la Ciudadanía" o sea que ella ni la ha visto.
Dª Inmaculada Montalbán y Asociación de Mujeres Themis, aún no he obtenido respuesta, ni del dossier ni de la carta que les envié, se que lo han recibido todo, ya que yo me aseguré de que lo recibieran mandalo todo certificado y con acuse de recibo.
&&&&&&&&&&&
Exma Sra . Ministra de Igualdad Dª BiBiana Aido Almagro
Linares 10 de Octubre de 2010
Sra. Aido:
Durante su visita a Jaén el pasado 19 de Julio le entregué personalmente un dossier con documentación sobre el caso de mi hijo, que está cumpliendo en prisión una condena de más de cuatro años, víctima de denuncias falsas por violencia de género. Me imagino que, como con usted no se puede emplear el concepto "denuncias falsas" dicho dossier habrá terminado directamente en la papelera.
Sin embargo no voy a cejar en mi empeño de hacerle ver que los ciudadanos conocemos la existencia de denuncias falsas por más que usted se empeñe en negarlo publicamente a pesar de saberlo mejor que nadie. El día 1 de septiembre le envié a su Ministerio por correo certificado, otro dossier, en este caso con una recopilación de casos de hombres absueltos de las denuncias por violencia de género interpuestas por su ex parejas. Y no como usted diría por faltas de pruebas, sino porque ellas han confesado su mentira o han sido descubiertas por algún juez valiente con ganas de hacer bien su trabajo. Que por desgracia, dicho sea de paso, no fue precisamente el que juzgó a mi hijo.
El caso es que seguro que no me equivoco al suponer que dicho dossier sobre denuncias falsas descubiertas, también acabó en su papelera o en su trituradora de papel, pero igualmente lo han recibido sus compañeras de pensamiento único como "Asociación de Mujeres Themis", Dª Inmaculada Montalbán y varios importantes medios de comunicación.
Permitame un consejo. Si algún día decide tener descendencia, procure por todos los medios a su alcance que sea una niña, para que en un futuro no pueda ser aplastada por esta ley que usted defiende ahora con tanto ardor. Entonces comprendería el dolor tan grande por el que estamos pasando muchas madres. Mientras tanto, usted no está capacitada para comprender qué siente una madre cuando le secuestran cruel e impunemente lo que más quiere en este mundo.
No pretendo con mis palabras entrar en su corazón. No habrá dardo que lo traspase porque ya lo tendrá bien curtido con cientos de cartas parecidas a la mía de madres desesperadas. Pero por favor, sí le pido que procure que esta ley sea más flexible, que sólo entren en prisión los auténticos maltratadores (que, por desgracia para nosotras, existen) y que las cárceles dejen de masificarse (eso también lo sabe usted) con hombres cuyas vidas han sido destrozadas únicamente con la palabra de su ex pareja.
Gracias por el tiempo empleado en leer mi carta,
Firmado: Nieves Moreno Gallardo.
UN NUEVO BLOG sobre el caso de mi hijo MAG.
Quiero recomendaros un nuevo blog, el autor es mi marido, en él y poco a poco irá narrando las desventuras que vivimos, antes del juicio de nuestro hijo, durante y después, todo el calvario por el que hemos pasado, sus malas vivencias, no se trata de volver a repetir que nuestro hijo ha sido VÍCTIMA DE UNA DENUNCIA FALSA, porque lo ha sido y es bien sabido por cualquier persona que se haya interesado lo más mínimo por el caso, aquí en Linares, nuestra ciudad no creo que quede ni una sola persona que no lo sepa, no solo por las pegadas de carteles de sus amigos/as, la concentración en el juzgado, la manifestación en Madrid, mi intervención en un programa de televisión así como otras pequeñas entrevistas en radio y desde aqui digo que pronto se volverá a hablar del caso de mi hijo en una TV.
También quiero recomendaros aunque ya muchos la conoceis la página que crearon sus amigos.
http://justiciaparamag.jimdo.com
http://elpadredemag.blogia.com
CARA A CARA CON BIBIANA AIDO EN JAÉN
El lunes día 20 de julio Bibiana Aido, Ministra de Igual-Da como bien sabéis los asiduos, muchos amigos y pocos enemigos, a mi blog, acudió al Ayuntamiento de Jaén para firmar un convenio. Mi marido y yo nos desplazamos hasta allí y la esperamos durante un rato con unas camisetas azules que por delante llevan escrito en letras blancas "LIBERTAD PARA MAG" y por detrás "BASTA DE DENUNCIAS FALSAS".
Intenté acercarne a la Ministra en cuanto observé que bajaba de su negro coche oficial, mientras Carmen Peñalver, Alcaldesa de Jaén y varias concejalas la esperaban en la puerta del Ayuntamiento, al querer acercarme a ella los escoltas que la acompañaban y que ya nos habian visto con las camisetas se interpusieron delante de mi impidiendome el paso hacia ella, como no habia más solución que levantar la voz para que ella me oyese asi lo hice y grité: "Quiero hablar con la Ministra". Entonces ella, que no habia visto nuestras camisetas y que aún no me habia reconocido (porque sé que me conoce perfectamente) me oyó y pidió que me dejaran acercarme. Se apartaron los de seguridad y entonces le entregué un sobre con documentación de mi hijo incluyendo el recurso que se presentó ante la Audiencia Provincial, donde queda de manifiesto con todo lujo de argumentos la inocencia de mi hijo y los motivos espurios por los que fue denunciado rastreramente por una perdedora vengativa a quien le salió mal la jugada de fugarse unos días a la playa con un amiguito que habia conocido por internet. Justo cuando Bibiana extendió su brazo para agarrar el sobre, me reconoció y le cambió la cara. Aunque lo cogió, y despues leyó tanto lo que poniá en mi camiseta como lo que ponía en una pancarta que mi marido sujetaba detrás. La famosa pancarta que la Concejala de Igualdad de Linares quiso censurarnos en noviembre durante la manifestación: ¡¡NO!! A LA VIOLENCIA DE GENERO ¡¡BASTA!! DE DENUNCIAS FALSAS. En ese momento en el que la Ministra estaba en estado de shock, fué cuando le dije con mucha educación: "Quiero entregarle este dossier y al mismo tiempo felicitarla por esta Ley de Violencia de Género que usted tanto está apoyando, y por la que gracias a ella mi hijo lleva ya más de un año en prisión siendo inocente al igual que otros muchos hombres en España. Muchas gracias" Con mi sobre entre las manos se alejó de nosotros sin hacer ninguna manifestación y con cara de pocos amigos.
Diario Jaén no plasmó en su edición del día siguiente este encuentro cara a cara Nieves vs. Bibiana, pero Diario Ideal, auque no nos nombraba especificamente, sí que relató algunos detalles: ....Tras ellos, un matrimonio sostenia una pancarta en señal de protesta por las denuncias falsas en violencia de género.
No sería la pimera protesta con la que "tropezaría" la Ministra en las cuantas horas que estuvo en Jaén y le hizo frente. Auque los guardaespaldas trataron de que la mujer no se acercara a Aído, fue ésta quien pidió que dejaran hablar a la manifestante, que le entregó un sobre cerrado, en el que dijo estaba toda la documentación sobre el caso de su hijo "que lleva ya un año en la cárcel" y que cumple una condena de cuatro años tras sentencia firme por malos tratos habituales y amenazas. Hasta aquí el comentario sobre nosotros de la periodista Lorena Cádiz de Ideal de Jaén.
Nieves Moreno Gallardo.
DIARIO JAEN - La madre de un condenado por maltrato entrega una carta al ministro de Justicia
Nieves Moreno, una vecina de Linares, esperó ayer al ministro de Justicia en la Universidad de Jaén. Le entregó una carta en la que pide a Francisco Caamaño que se revise el caso de su hijo, Miguel Àngel García Moreno, condenado a cuatro años de cárcel por maltratar a su pareja. “Sólo le he pedido que se lea el expediente y comprobará que se ha cometido una injusticia con él”, explicó después de entregarle los documentos. El acusado lleva ocho meses en prisión y se le acaba de denegar el tercer grado. Su madre comenzó una cruzada para intentar dar a conocer el caso. Incluso, ella misma ha creado una página web.
Nueva y escandalosa denuncia con fecha 08/07/2009 contra Miguel Ángel García Moreno.
Voy a relatar brevemente cómo han sucedido los últimos acontecimientos.
El 29/06/2009 publiqué un artículo sobre la clarividencia del juez que imputó por inspiración divina la publicación de un video pornográfico en Emule a mi hijo.
El 01/07/2009 publiqué otro artículo sobre un informe psicológico que un perito realizó sobre mi hijo.
En ambos textos escribí el nombre de la denunciante, cosa que yo había evitado hasta el momento.
Bien, pues el mismo 02/07/2009 la página recibió un intento de hackeo pues alguien intentó cambiarle la contraseña de administración. Esto lo sabemos porque Blogia me mandó un email, que aun conservo, con el siguiente texto:
Para cambiar la contraseña por una nueva debes entrar en esta dirección:
http://nievesmoreno.blogia.com/admin.php?entrada= xxx (evidentemente no lo voy a poner entero)
Si no has solicitado el cambio de contraseña, borra este mensaje.
Este es el mensaje que recibes cuando solicitas cambiar la contraseña, cosa que yo no he hecho en ningún momento lo que me confirma el seguimiento tan exhaustivo que se estaba realizando sobre mis publicaciones.
Pues hoy miércoles 08/07/2009 me llaman de comisaría de Linares y me dicen que MI HIJO ¿? y yo tenemos que personarnos allí para que nos entreguen una citación del Juzgado con fecha 09/07/2009, es decir, mañana.
Allí nos hemos presentado y según nos ha informado el agente que nos ha atendido, la misma de siempre nos ha denunciado a mi hijo ¿? y a mi por acoso y violencia de género a través de internet.
Es totalmente lógico que me denuncie a mi. Este blog lo hago yo, redacto los artículos, lo distribuyo entre mis contactos, mi nombre aparece por todos sitios y hasta la dirección lleva mi nombre, por lo que soy la máxima y unica responsable de todo lo que aquí se puede leer.
Es destacable que, de los tres miembros de la familia, ya somos dos lo denunciados. El proximo va a ser mi marido, ya lo digo yo de antemano. Cuando ya no quede libre ninguno de los tres, irá a por la gata y a por los vecinos del bloque. Pero hay algo aún más destacable todavía y es ¿¿No se le remueven las entrañas de denunciar a mi hijo que pasa casi todo el día en la cama con depresión, sale a la calle lo justo y, la mayoría de las veces, ni sabe cuándo he publicado un artículo?? ¿¿No le ha parecido suficiente una condena de más cuatro años de prisión?? ¿Aún quiere más? ¿Se pueden tener más ganas de hacer daño a una familia entera?
[Acción] Entrevista personal con Soledad Ruiz, Directora General contra la Violencia de Género de la Consejería de Igualdad.
Durante la semana pasada se estuvo anunciando a través de los medios de comunicación locales que Micaela Navarro, Consejera de Igualdad de la Junta de Andalucía, se iba a desplazar el viernes 29 de mayo a nuestra ciudad para presentar el Plan de Linares contra la Violencia hacia las Mujeres. Es de agradecer que ya ni siquiera lo denominen "contra la violencia de género" como hacían antes y es que, claro, mediante continunos lavados de cerebro, ya nos han dejado totalmente claro en los últimos años que la violencia contra los hombres no existe, pero bueno, ese es otro tema.
Así que ayer viernes 29 a las 12:30 fuimos mi hijo, mi marido y yo, y varios amigos de la familia al salón de plenos del Ayuntamiento que, debido a las obras que se están realizando en el Palacio Consistorial, ahora se encuentra en la Estación de Madrid.
Una vez allí un amigo nos comunicó que al final no venía Micaela Navarro, sino Soledad Ruiz Seguín, Directora General contra la Violencia de Género de laJunta de Andalucía.
En la puerta de acceso al salón de plenos desplegamos nuestra pancarta que dice
JUSTICIA PARA MAG
ROTUNDAMENTE NO
A LAS DENUNCIAS FALSAS Y
A LA INDUSTRIA DEL MALTRATO
y hemos ido viendo cómo pasaban tanto las autoridades locales como diversos ciudadanos que habían sido invitados al acto, tales como Martín Antonio León Lendínez, Inspector Jefe de la Brigada Local de Seguridad Ciudadana, Carlos López Zafra, agente de atestados de la Policía Nacional, Juán Sánchez Garrido, Concejal de Deportes, Carmen Dominguez Carballo, Concejala de Igual Da, Joaquín Gómez Mena, Concejal de Medioambiente, supongo que en calidad de Tercer Teniente Alcalde, Antonio Martínez Martínez y Carmen carreras, Concejales del PP, Selina Robles concejala de IU, Juan Fernández Gutierrez, en calidad de Alcalde de la ciudad, Carlos Morales, secretario de Alcaldía, Julián Mesa Ciriza, jefe de prensa de Alcaldía, varios presidentes de las asociaciones de vecinos de Linares, unas 10 o 12 señoras de muy avanzada edad y otras tres chicas jóvenes de etnia gitana.
FOTO HECHA POR MI HIJO
No quiero dejar pasar la ocasión de mencionar que un concejal de los anteriores ha mantenido en alguna ocasión una charla con nosotros sobre el Caso MAG y ayer viernes, en cambio, como había prensa por allí, ni nos miró, y anda que era difícil no vernos con la pancarta. En su conciencia lo lleve.
Cuando Soledad Ruiz llegó mi hijo se dirigió a ella para darle un dossier que yo elaboré el día anterior con la siguiente documentación:
- Resumen del Caso MAG
- Escrito publicado en una web de amigos de MAG
- Documentación acerca de las denuncias incluyendo copias de los originales para que vea que todo ha sido una venganza por haber mi hijo denunciado antes a su hermano.
- El alegato de nuestra defensa
- El recorte de prensa de Viva Linares
- El recurso que presentó nuestra abogada ante la Audiencia Provincial cuando recibimos la sentencia.
Mientras se lo entregaba, mi hijo le dijo estas palabras: "Doña Soledad, le agradezco que lea este dossier que le entrego en nombre de mi madre que es esta señora que está sujetando la pancarta porque ella también es una mujer maltratada. Pero es una mujer maltratada por otra mujer". En ese momento la Directora le pidió que, por favor, no la entretuviese porque era la hora pero que, si queríamos, al final del acto podría atendernos unos minutos. Momento fotografiado por nuestro amigo Francisco Oliveros.
Entonces decidimos esperar allí la hora y pico que duró el acto. Un amigo que estaba acreditado para pasar al acto vino a buscarme para conducirme al salón de plenos para mantener una charla privada con la Directora la cual acepto con la condición de que no nos hiciese fotos el único fotógrafo que quedaba allí. Es curioso además que nuestro amigo nos dijera "La Directora ha dicho que sólo puede pasar la madre. El padre y el hijo se tienen que quedar fuera". Si tenía diez minutos para mi, también hubieran sido diez minutos para los tres, por eso yo me pregunto ¿Hasta esos extremos de discriminación hacia el hombre hemos llegado? Pero bueno, tampoco era plan de desaprovechar la oportunidad e inmediatamente
aceptamos las condiciones.
LA CONVERSACIÓN.
Una vez las dos solas nos sentamos en un rincón del salón y alli comenzó nuestra charla. Empecé presentandome diciendole que yo era la madre de un hombre al que le habian puesto una denuncia falsa y que ahora tenia una condena de cuatro años de cárcel y que mi hijo es totalmente inocente. Esta señora no tardó en cortarme la palabra (como es lógico) alegando que se habia leido la sentencia del Juez Lucini y que ella debia atenerse a la misma y que yo como madre del condenado tenia todo el derecho de defender a mi hijo, llegando a insinuarme que yo podria haber estado engañada por mi hijo con esta afirmación "¿Usted cree que su hijo le dice toda la verdad?" en ese momento de la conversación y con el nerviosismo normal no me di cuenta de esa insinuación, pero ahora, a posteriori, me parece algo de lo más hembrista y tendencioso porque ¿acaso cree ella que la denunciante dice toda la verdad? Osea, mi hijo puede mentir, la denuciante no. Pues así son con todo. Ya digo que me hubiera gustado contestar de otra manera, pero es obvio que ella tiene infinitamente más tablas que yo y se me empezó a enrollar de tal forma hablandome de la Ley contra la Violencia de Género (supongo que aprovechando para soltarme a mi algunos fragmentos de la charla que llevaba preparada) que hubo un momento en que tuve que interrumpirla para decirle que yo también queria hablar y fué cuando yo le pude contar rápidamente para no extenderme mucho de que forma sucedieron los hechos. Le conte que ella habia denunciado a mi hijo seis meses despues de romper la relación entre ellos, y cinco horas mas tarde de que mi hijo le pusiese una denuncia al hermano de la denunciante , después de que éste le propinase una paliza a mi hijo. Esta señora me repitió que ella debia de atenerse a lo que habia dicho el juez en la sentencia, a lo que yo le respondí que el juicio no fue normal, porque la denunciante llevaba ocho testigos entre ellos sus padres y un hermano y todos tuvieron oportunidad de declarar, y mi hijo llevaba tan solo tres testigos, uno de ellos era yo y el juez tomó la decisión de que yo no declarara sin justificación alguna. Ante esta evidente indefensión de mi hijo ante el juez, esta señora no ha sabido qué contestarme y tan solo se ha limitado a repetirme que se atiene a la sentencia.
También le dije que en el juicio, la psicóloga del centro municipal de información a la mujer afirmó haber efectuado 64 consultas (no acreditadas) a la denunciante, cosa que consideramos más que dudosa porque según se dijo en el juicio ella ya no está en Andalucía. (Nota: ¿Se pasa todo el día en el autobús o en el tren para venir al Centro de Denunciadoras de Hombres?) Entonces ella me ha respondido que hay otras mujeres que son atendidas muchísimas más veces. Después le he explicado a esta señora que si la denunciante estaba recibiendo malos tratos por parte de mi hijo ¿Por qué lo estuvo aguantando tres años? Ella me ha respondido que hay mujeres que aguantan hasta treinta. Entonces le he dicho que eso puede ser cierto, pero en casos en los que son matrimonios o parejas de hecho, con muchos años de vivienda e intereses en común y sobre todo con hijos o con incapacidad para buscarse la vida por sí solas, pero en nuestro caso, ellos no tenían hijos y nisiquiera convivían, solo los unía el lazo afectivo que puede unir a dos jóvenes que viven cada uno con sus padres yque ella era una joven universitaria suficientemente preparada para haber abandonado a mi hijo al primer síntoma de maltrato.
Le he preguntado también que si en este ambicioso Plan contra la violencia hacia la mujer se ha contemplado algun procedimiento para detectar las denuncias falsas y me ha contestado que ya se investigan las denuncias son falsas. Y le he respondido que entonces se han lucido investigando la de mi hijo.
Despues no sé con qué intención me ha dicho que no me preocupe porque, si mi hijo lo desea, en la cárcel va a tener psicólogos apoyándolo (como si a mí eso me consolase) y le he respondido que el apoyo que le dan allí es intentar convencerlo para que se reconozca culpable a cambio de poder tener permisos de fin de semana cuando lleve dos años, o de tener el tercer grado cuando lleve tres, pero que mi hijo no piensa hacerlo aunque le cueste el no tener ningún privilegio, porque ya se le comentó antes del juicio la posibilidad de declararse culpable a cambio de una condena inferior a dos años, y mi hijo tuvo (con nuestro apoyo) la integridad moral de decir que prefería ir a la cárcel antes de reconocer algo que no habíua hecho, por lo que ni muerto lo iba a reconocer allí dentro, donde ya tiene planes para llevar los cuatro años de la forma lo más productiva posible, como adelantar un poco en la carrera y escribir con detalle todo lo que le ha venido pasando desde 2002 hasta llegar a la cárcel.
Tras esto le he indicado que gracias a las teorías de género que han implantado, las estadísticas de asesinatos de mujeres no paran de crecer año a año porque, AUNQUE NO ES JUSTIFICACIÓN, hay hombres que cuando se ven injustamente acorralados sin salida, condenados a cárcel con pruebas inverosímiles y juicios tercermundistas, desposeídos de sus pertenencias y sobre todo de sus hijos, se ven invadidos por deseos de venganza, ya que nada les queda en la vida y poco les importa lo que les pueda ocurrir. Pero bueno, no creo que le estuviese diciendo nada que ella no supiese ya. A pesar de que yo le he dicho que esas venganzas NO TIENEN JUSTIFICACION, ella lo ha interpretado como ha querido, como le conviene, es decir pensando que yo le decía que eso es lo que va a hacer mi hijo (eso es lo que ella quisiera para poder sumar una muerta más a sus estadísticas) por lo que acto seguido le he dicho que ni lo piense, porque aunque este feo decirlo, además de que mi hijo no es así, tiene unos padres ejemplares que discuten como personas civilizadas y que nosotros jamás incitaríamos a mi hijo a nada malo sino todo lo contrario, a lo que ella, ya sin argumentos, me ha contestado "lo que tiene que hacer su hijo es olvidar a esa chica para siempre", inutil consejo, que tampoco fué bién intencionado por su tono de voz. Mismo tono de voz que yo he empleado para responderle con contundencia que fíjese si la tiene olvidada que al cabo del mes ya estaba con otra mujer mejor y por ahí vino todo, le añadí que mi hijo hace cuatro años que no quiere saber nada de ella ni de su vida y que habia tenido otras relaciones. La Directora se puso de píé con intención de cortar la conversación cuando llego el Alcalde, que venía de la calle de hablar con mi hijo, y de pié los tres mantuvimos una brevísima conversación repitiendole yo a él algunos episodios de la ruptura nada normal de mi hijo con esta chica que un buen dia, y despues de dos semanas chateando con un hombre de Málaga, se fue con el sin siquiera despedirse. El Alcalde se mantuvo discreto en el tema excusandose de que él no podia hacer nada y que nos apoya como persona, pero que se siente impotente cuando le hablamos de nuestro caso, empezamos a bajar la escalera no sin antes darle las gracias a esta señora por haberme atendido y haber perdido unos minutos conmigo.
Y esta fue la charla que mantuve con Soledad Ruiz por espacio de unos 10 minutos. Yo sé perfectamente que estas acciones (que mi marido y yo no vamos a dejar de llevar a cabo) no sacan a mi hijo de la cárcel, pero aunque lo encierren no vamos a parar hasta que nuestro caso sea conocido en toda la Junta de Andalucía, en la península y en toda Europa porque en la estadísticas de mi página, y gracias a haber publicado el caso en varios idiomas, mi hijo y yo vemos muchas visitas de Francia, Alemania, Inglaterra, Italia , Escocia, Polonia... y lo que nos quede, porque esto no ha hecho más que empezar.
__________________________________________________________________
El caso MAG en el blog Igual-Da de Hoy.es
En este caso quiero agradecer a Carlos Aurelio Caldito Aunión el haber incluido el caso de mi hijo en esa página
http://blogs.hoy.es/masculino-en-positivo/2009/5/3/el-caso-mag-inocente-condenado-cuatro-anos-prision-
Me es muy gratificante ver que gente de todos los rincones incluye artículos en sus páginas, igual que me emocionan algunos comentarios como los que en esa misma página dejan tanto "una linarense" como "Aitana Walpole".
__________________________________________________________________
Carteles intactos en el Banco de Andalucía
Para finalizar este artículo quiero plantearos una duda que tengo, que a mucha gente le podrá parecer irrelevante pero que a mi me tiene absolutamente intrigada.
Como recordareis, los amigos de mi hijo han realizado tres pegadas de carteles por toda la ciudad. El 24 de noviembre fue la primera y los carteles eran blancos con las letras negras.
El 31 de diciembre fue la segunda, siendo esta vez los carteles negros con las letras blancas.
Al poco tiempo mi marido sorprendió al padre de la denunciante arrancándolos y me contaron que quien rallaba los blancos era la madre con un estropajo de aluminio.
Bien, a día de hoy, cinco meses después de que se pegaran los negros ¿Qué explicación le dais a que todos los que se colocaron por la ciudad hayan sido destruidos excepto estos dos (uno está intacto) que se encuentran en la fachada del Banco de Andalucía de la Corredera de San Marcos?
