Blogia
Nieves Moreno Gallardo

Prensa

EL FEMINISMO RADICAL

Contra el feminismo radical

22.06.10 - 01:31 - INÉS GALLASTEGUI igallastegui@ideal.es/granada.

El médico y ex diputado Diego de los Santos asegura que las cifras de maltrato están sobredimensionadas y ponen bajo la sospecha a todos los hombres.

Un libro denuncia que las leyes españolas vulneran los derechos de los varones ¿Qué es lo más políticamente incorrecto que se puede decir hoy en España? Que el país está en manos de feministas integristas que manipulan las cifras sobre el maltrato doméstico para obtener más poder. Que con la excusa de la "perspectiva de género"   se están violando gravemente los derechos de la mitad masculina de la población. Que, lejos de aspirar a la igualdad, las militantes radicales quieren que las mujeres disfruten al mismo tiempo de las ventajas que les reportan el machismo y el feminismo, sin sufrir sus perjuicios. Todo eso, y mucho más, es lo que denuncia el libro de Diego de los Santos (El Viso del Alcor, Sevilla, 1936) "Las mujeres que no amaban a lo hombres" El régimen feminista en España.

Y lo hace con cifras. El cirujano, que ocupó numerosos cargos de representación en el Partido Andalucista, asegura, por ejemplo, que en España se producen desde la entrada en vigor de la Ley de Violencia Doméstica en 2005, unas 140.000 denuncias por malos tratos al año; de ellas, sólo un 16% acaban en condena. Y sin embargo, ni una sola fémina ha sido nunca encarcelada por denuncia falsa.

A esta norma aprobada en 2004 dedica el autor buena parte de sus críticas, porque establece la "discriminación legal" de los varones, impone penas distintas a hombres y mujeres por los mismos hechos y lleva implícita la "presunción de culpabilidad" del sexo masculino. "casi todo es delito de maltrato si el sujeto activo es un varón -indica-. Un hombre acusado tendra que desmostrar, si puede, su inocencia".

El libro recuerda que el testimonio de una mujer basta para que su pareja o ex pareja sea detenida y se le apliquen "medidas cautelares desproporcionadas" como la orden de alejamiento, la salida inmediata del domicilio familiar, la suspensión del régimen de visitas a los hijos o la inclusión de su nombre en el registro central de maltratadores. "Una vez calificado un varón como "maltratador" (...) es susceptible de ser imputado por otros delitos de consecuencia mucho más graves, como delitos contra la libertad sexual en el ambito de la pareja o sobre los menores", recuerda.

Por otro lado, una cuarta parte de las víctimas mortales de violencia en el seno de la pareja son hombres, a pesar de que este tipo de crímenes solo se contabilizan cuando la autora es la esposa de la víctima, pero no si están separados o se es o ha sido su novia o su pareja de hecho. Si estos delitos también se sumaran, apunta, se demostraría que la violencia doméstica es de doble dirección.

El autor también destaca que el número de varones que se suicidan cuando están inmersos en un proceso de separación o divorcio es diez veces superior al de mujeres asesinadas por sus parejas, un fenómeno que, al menos , merecería un análisis atento de las autoridades.

Cifras exageradas

Pese a que casi 10.000 varones denuncian cada año a sus parejas por malos tratos, afirma, la ley niega la existencia de los hombres maltratados y deja de un segundo plano problemas igual de graves, pero mucho más extendidos, como el maltrato a niños y ancianos. Por ejemplo, el sevillano hospital de Valme atendió el 2008 a 171 niños maltratados. pero sólo a 14 mujeres.

Para De los Santos, que fué adjunto al Defensor del Pueblo Andaluz durante diez años, las cifras de maltrato en nuestro país están "sobredimensionadas": la inmensa mayoría de las condenas se producen por insultos, amenazas o peleas sin consecuencias, y sólo un 4% (unos 500 casos al año) por lesiones. Y a pesar de que la criminalidad machista en España es una de las más bajas de Europa, uno de cada diez presos cumple condena por delitos relacionados con la violencia de género. En su opinion, las feministas instaladas en el poder han elevado simples riñas en el seno de la pareja a casos de "terrorismo machista", creando "psicosis" y "alarma mediática".

Por otro lado, la aplicación de la ley no ha alcanzado su supuesto objetivo -erradicar los asesinatos machistas-, al saturar a la Justicia y a los cuerpos policiales.

De los Santos subraya que hasta una tercera parte de los procesos de separación y divorcio en nuestro país se realizan en el marco de esta ley, en juzgados penales especiales. Y cita el testimonio de distintos jueces -y juezas- que han alertado del posible uso fraudulento que las mujeres en proceso de separacion y sus abogados pueden hacer de esta norma para obtener ventajas económicas, vengarse o, simplemente, alejar a sus ex cónyuges de sus vidas una vez iniciada una relación sentimental. Casi el 90%  de las falsas denuncias de abuso sexual infantil se producen en procesos de separacion.

El autor se vale de testimonios de varias mujeres para denunciar el surgimiento de este "neomachismo": la ex ministra socialista  Cristina Alberdi, la politóloga Edurne Uriarte o las magistradas María Pozas y María Sanahuja. El feminismo radical, concluye, es una ideología "conservadora y retrógrada" que "busca mantener los privilegios y eliminar lo perjuicios machistas hacia la mujer" y parte de la base de que el sexo femenino es débil y precisa la protección del "supermacho Estado". "El feminismo tiene un discurso antisexista y una praxis sexista. Dice aspirar a la igualdad y a la emancipación, cuando persigue la desigualdad y la tutela cualificada del Estado -argumenta-. El feminismo sólo califica de machistas a los restos del patriacardo que desfavorecen a la mujer (...). A los que favorecen se les llama ahora ’discriminación positiva’".

Separados

 Como ejemplo, la virtual expulsión de los padres separados de la corresponsabilidad familiar: un 95% de las custodias exclusivas se conceden a mujeres, lo que casi siempre lleva aparejado el uso de la vivienda común y el cobro de una pensión de alimentos para los hijos y, a veces, compensatoria para la ex cónyuge... En demasiadas ocasiones, estas medidas arruinan al hombre.

Otro ejemplo es el servicio militar obligatorio, claramente discriminatorio para los varones, que el Tribunal Constitucional legitimó al desestimar los múltiples recursos que se presentaron contra él. Pero las feministas radicales, supuestas adalides de la igualdad, jamás reclamaron que las mujeres fueran a la "mili".

A lo largo de los años, subraya, el "régimen feminista" ha creado sus propias instituciones, como los institutos de la mujer, el Ministerio de Igualdad o el Observatorio para la Violencia de Género, así como los múltiples organismos encargados de velar por las cuotas.

También ha intentado crear su propio lenguaje con "perspectiva de género" con ejemplos tan absurdos como la invencion de las "miembras" de Bibiana Aido o la declaración del Presidente de la Junta, José Antonio Griñán, de que se sentia "contenta" de estar con mujeres socialistas.

http://www.ideal.es/granada/v/20100622/cultura/contra-feminismo-rad...

 

OTRA FALSA DENUNCIA

 

17-06-2010 / 17:40 h

Toledo, 17 jun (EFE).- La Audiencia de Toledo juzgará a una mujer de Talavera de la Reina por un presunto delito de denuncia falsa y otro de detención ilegal al no haberse demostrado la existencia de la violación de la que supuestamente fue víctima por parte de su ex-novio.

Según el auto al que ha tenido acceso Efe, el juzgado de instrucción número 1 de Talavera de la Reina ha acordado la apertura de juicio oral contra Y.J.S. por un presunto delito continuado de acusación y denuncia falsa en concurso con otro delito de detención ilegal tras la querella presentada por el ex-novio contra ella, a quien la fiscalía no acusa.

Según el relato que de los hechos hace la acusación particular y que serán juzgados por la Audiencia toledana en una fecha que no está aún fijada, los hechos se remontan al año 2004 cuando la mujer denunció a su ex-novio, M.P.J., por haberla violado.

El chico sostiene que ella actuó "por venganza y despecho" ante su frustrado deseo de retomar con él la relación afectiva, por lo que a la una de la madrugada del 20 de noviembre de 2004 ella llamó a la Comisaría de Policía de Talavera "fingiendo" ser víctima de una violación, hecho sobre el cual la mujer dio "dos versiones a la policía".

Según recoge en su escrito de calificación provisional la acusación particular, en una primera versión ante la Policía ella contó a los agentes que no pudo ver a su agresor porque iba encapuchado.

Pero, al día siguiente se personó en la Comisaría para dar una segunda versión en la que identificó al violador y que "sin ningún género de dudas" era su ex-novio, justificando esta contradicción por el "miedo atroz" que sentía hacia su pareja.

La acusación particular afirma también en su escrito de conclusiones que ella engaño a la médico forense al ocultarle que horas antes había mantenido relaciones sexuales con su actual pareja.

Las pruebas de ADN de los restos de semen hallados de la vagina de la denunciante "dieron negativo" respecto al ex-novio y positivo respecto a su nueva pareja, según el escrito de calificación provisional de la acusación particular.

Por ello, el abogado del joven pide dos años y medio de prisión por un presunto delito de denuncia falsa, además de otros seis años por detención legal (por haberle privado de libertad durante los dieciocho días que estuvo en prisión provisional), además de una indemnización superior a los 62.000 euros por todos los perjuicios que le ha causado, ya que a raíz de la supuesta violación ella perdió el empleo. EFE.

 

 

 

OTRA DENUNCIA FALSA (Libertad Digital)

ACUSADO POR VIOLACIÓN

Un hombre víctima de una denuncia falsa lleva seis meses sin ver a sus hijas

Un hombre que fue acusado por su mujer de una violación que no cometió ha denunciado que lleva seis meses sin ver a sus cuatro hijas, pese a que el juez ha levantado la orden de protección que lo impedía.

2010-03-23
EFE

El Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Jaén, en una resolución que ya es firme, archivó el 26 de octubre de 2009 la denuncia de la esposa, V.C.S., quien aseguró que su esposo la había violado el 15 de agosto de 2009 y que había maltratado a las cuatro hijas del matrimonio.

El juez archivó las actuaciones porque los compañeros de trabajo del denunciado certificaron que aquella tarde estuvo trabajando con ellos como camarero en un salón de celebraciones que ese día tenía dos bodas.

Además, la mujer aseguró que, tras la violación, se quedó unos días en casa de su cuñado, pero tanto éste como su esposa certificaron que sólo tomó café con ellos y que el objeto de la visita era recoger a las hijas de la denunciante y que "en ningún momento les dijo que había sido agredida", según el auto de archivo.

En cuanto al maltrato contra las hijas, el juez se basó en el propio testimonio de la mayor, que dijo que su padre "jamás le ha puesto la mano encima" y en que los vecinos "nunca han oído nada".

El afectado, Juan Ballesteros Alcalá, ha denunciado este martes, en declaraciones a Efe, que lleva seis meses sin poder ver a sus hijas porque su esposa ha dejado Los Villares (Jaén), donde residía, y ningún Centro de Acogida le quiere dar su actual domicilio.

Por ello, los juzgados no han podido notificar oficialmente a la denunciante el archivo del caso, ni la apertura de nuevas diligencias contra ella por falso testimonio ni la causa por divorcio, ha explicado Ballesteros.

El padre ha relatado que la Guardia Civil le dio un domicilio de Cádiz donde supuestamente residía su esposa, pero tras desplazarse allí descubrió que se trataba simplemente de unas oficinas de atención a la mujer, y posteriormente le dieron la dirección de una Casa de Acogida de Sevilla en donde la búsqueda resultó igualmente infructuosa.

Ha explicado que no ha conseguido ver a sus hijas, que tienen entre 9 y 3 años, desde el 27 de septiembre de 2009, cuando mantuvo con ellas el último contacto en el Punto de Encuentro Familiar de Jaén. El pasado 17 de febrero, el juzgado notificó a la Policía Local de Los Villares que la orden de protección dictada el 2 de septiembre de 2009, tras interponerse la denuncia de la esposa, quedaba revocada a todos los efectos.

LA INCONGRUENTE JUSTICIA III

CONDENADO A 3 AÑOS Y 9 MESES DE CÁRCEL POR MALOS TRATOS.

condenado a 3 años y 9 meses

Por Nieves Moreno Gallardo

La verdad es que una se queda ya sin palabras cuando se encuentra sentencias como esta. De la lectura de este artículo se deduce que tenemos una justicia de risa, si comparamos con la condena bestial que se está aplicando sobre mi hijo, totalmente inocente.

Resulta que:

- En el caso de F.M.C, (con un chico de 14 años como testigo) de insultos como "hija de puta" "comemierdas" "inútil", arrastre de los pelos por la calle, puñetazos, una ceja partida, patadas en las espinillas, bocaos, lanzamientos de objetos, empujones por las escaleras, roturas costales múltiples, manojos de pelos arrancados y un garrotazo, la sentencia es de 3 años y 9 meses.

- En el caso de mi hjo, por un supuesto puñetazo en la espalda (sin testigos por ser inventado), un agarrón en los brazos (sin testigos por ser inventado), unas cartas donde el juez dice que pone "puta" aunque aún no hemos encontrado esa palabra después de dos años buscándola, y un video en internet que el mismo juez reconoce imputar a mi hijo por una simple corazonada.....4 años y 2 meses.

Y aún no se le cae la cara de vergüenza a los altos tribunales ni al regatista que hemos apadrinado entre todos.

Nieves Moreno Gallardo.

 

EL PELIGROSO PODER FEMENINO

Diario Jaén

Por Alma Mesa

Damos miedo, pero mucho miedito. Damos tanto miedo que no me extrañaría que en breve se creara el Instituto Nacional del Hombre. Y es que en los tiempos que corren lo más fácil del mundo es arruinarle la vida a tu pareja.

Con el simple hecho de decir ante la policía que tu marido te ha mirado de reojo, y sin necesidad de partes médicos, ni de ninguna otra prueba, aparecen los geos en tu casa, con unas gafas antireojo y se llevan al desgraciado al calabozo. Yo no digo de volver a lo de antes, que darle una paliza a tu mujer les costaba cinco mil pesetas y dejaban otras cinco mil en comisaría para cuando volvieran a su casa. Imagino que entre eso, y que una mañana te levantes con los cables cruzados y sentencies la vida de un hombre tiene que haber algo intermedio. Tiene que existir un punto,  entre callar las palizas de tu marido borracho ante gente que mira a otro lado y sentarte en un tribunal a ver como una fiscal (mujer), y una jueza (mujer) condenan a cárcel al pobre imbécil que no tiene ni para un abogado, sin pruebas, sin partes, solo tu palabra.*

Demasiado poder. Creo que el punto medio, pasa por se íntegra, pasa por respetar a las familias que sí hemos vivido esas situaciones.

Como mujer no me siento favorecida por esta defensa imparcial que ahora me brindan, me sentiria mejor si la ley se aplicara de forma justa tanto si eres hombre, como mujer, negro o blanco. La indiscriminación positiva refleja sólo que por ser mujer, soy más débil y necesito más ayuda  y eso no es así.

*Quiero matizar:  sin pruebas, sin partes de lesiones y sin testigos.

EL MALTRATO SATURA LOS JUZGADOS.

LOS CASOS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA REPRESENTAN LA MAYORÍA DE JUICIOS DE LOS PENALES.

ARTÍCULO RELACIONADO:

http://nievesmoreno.blogia.com/2009/032601-agradecimiento-a-centristas-por-la-igualdad.php

SATURAN LOS JUZGADOS

 

ONDA CERO

http://www.ondacero.es/OndaCero/Te-doy-mi-palabra/P_2055752

Este es el enlace para poder oir mi pequeña intervención en el programa de Isabel Gemio "Te doy mi palabra". Del día 1 de Mayo Sábado.

Dura muy poquito y está casi al principio, el programa fué grabado el día anterior y como es natural lo resumierón muchisimo.

HEMBRISMO ASESINO

 

http://www.eldiarioexterior.com/hembrismo-asesino-38023.htm




CRÓNICAS BÁRBARAS


Hembrismo asesino

...en 2009 los hombres asesinaron a 55 mujeres en España, pero las mujeres mataron a 30 hombres...

Actualizado 30 abril 2010 
Compartir:  Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  Comentar4
Manuel Molares do Val  
Hay un machismo asesino contra el que se han hecho leyes durísimas, pero también un hembrismo asesino oculto por corrección política, y cuyos datos son terroríficos: en 2009 los hombres asesinaron a 55 mujeres, pero las mujeres mataron a 30 hombres.
 
Otro asunto es el de las nacionalidades: el cuarenta por ciento de esas mujeres víctimas eran inmigrantes, cuando sólo son el cinco por ciento de la población, según el último informe del Consejo General del Poder Judicial.
 
Un suceso trae a colación esta crónica: un hombre se suicidó este jueves tirándose por el hueco de las escaleras de un juzgado en Alcalá de Henares, tras ser condenado en un juicio rápido por una falta de injurias contra su esposa y sus hijas.
 
Este hombre podría formar parte de los casos que analiza el juez de familia de Sevilla Francisco Serrano, que denuncia que el Ministerio del Interior ha dejado de facilitar desde 2007 las cifras de suicidios por sexos.
 
Según los últimos datos, en 2006 hubo 3.716 suicidios de varones, frente a los de 2.653 mujeres: una gran dresproporción.
 
Parecen no querer que se sepa, cree Serrano, que muchos se deben a la desesperación de hombres condenados sin pruebas o con acusaciones falsas aplicando la fundamentalista ley zapateril de violencia de género.
 
También se facilitaba hasta 2006 además del número de asesinadas, el de asesinados. Así, en 2002 murieron 55 mujeres a manos de sus parejas masculinas –como en 2009-- y 16 hombres a las de mujeres.
 
Pero la relación cambió hasta llegar a los 30 hombres asesinados por las mujeres en 2009, dato que se conoce solamente por las investigaciones del juez.
 
Pero de esto no se habla: además del hembrismo asesino hay un feminismo radical gubernamental que intimida, impone la censura de la corrección política y condena al silencio la verdad.