Blogia

Nieves Moreno Gallardo

Las Mantis Religiosas

En este Estado Español que sufrimos tenemos la "suerte" de tener un gobierno paritario, o sea, con el mismo número de mujeres y hombres en él. Entonces yo me pregunto: Si existe un Instituto de la Mujer que defiende a la mujer y que pagamos entre todos ¿porqué no tenemos un Instituto del Hombre? ¿Para esto no hay paridad? Porque cada vez que se habla de igualda solo queremos equiparar a la mujer con el hombre,si se habla de malos tratos siempre te ponen fotos de mujeres apaleadas,y que a mi particularmente cuando las veo se me pone la carne de gallina, es algo de lo que no se tiene que permitir y que caiga todo el peso de la ley sobre los hombres que hacen algo así.
Pero respecto al tema de los hombres,¿cuantos han muerto en el 2008 a manos de sus parejas o exparejas?, estos son unos datos que al Ministerio del Interior no le interesa revelar, pero el número de hombres muertos viene a ser muy parecido al de las mujeres, y nadie aún ha dicho de crear un instituto. Yo creo que el problema consiste en que por culpa de los hombres, por ese orgullo masculino mal entendido, callan y callan una y otra vez para que nadie sepa que su pareja lo está maltratando, y lo mismo que se estan animando a las mujeres a que no se callen, tambien se deben de animar a los hombres, hay que eliminar esa verguenza que siente algunos y que afortunadamente ya van saliendo y van denunciando, aunque mientras exista esta ley las mujeres siempre van a salir ganando, pero si los hombres se unen, y  la justicia les da castigos ejemplares a esas mujeres que ponen DENUNCIAS FALSAS, esto cambiaria. Pero la Industria del maltrato ha llegado a tal punto que ningun partido politico, sea del color que sea, va a cambiar esto, llegara el dia que solo vamos a necesitar a los hombres para quedarnos embarazadas (por ser discreta y no decir otra cosa) despues haremos como la Mantis Religiosa, ellas se comen al macho, nosotros lo encerramos en la cárcel y nos buscamos otro (no necesariamente en ese orden) y esta historia se repetira durante toda la vida porque de esos actos sexuales algún varón nacerá que despues pasará por la misma historia que su padre.

 

[VIDEO] Otro hombre que protesta por denuncia falsa y La Desigualdad de la Igualdad.

El primer video es de otro hombre (en este caso de Tenerife) denunciado en falso por malos tratos en el ámbito familiar. Aunque la motivación de la denuncia sobre mi hijo fue por venganza y celos, esta Ley Integral contra la Violencia de Género está siendo utilizada por algunas desaprensivas para quitarse de enmedio, gratis, y por la vía rápida al novio o al marido.

Por eso el hombre que aparece en el video tuvo la idea de hacer estos originales carteles:

                                 ¿YA NO TE GUSTA TU MARIDO?
       OFERTA              ¿NO RESPONDE A TUS ESPECTATIVAS?
                               ¿ES UN MODELO ANTIGUO?

¡¡¡PLAN RENOVE!!!
NO PIERDAS TIEMPO EN ENGORROSOS TRÁMITES Y PAPELEOS

¡¡¡DENUNCIALO POR MALOS TRATOS!!!
OBTENDRÁS BENEFICIOS EN TIEMPO RECORD Y GRATIS

APROVÉCHATE DE ESTA LEY
SEGURO QUE LAS MUJERES MALTRATADAS TE LO AGRADECERÁN


http://www.youtube.com/watch?v=dC_2Dd-mCwE 

 

La Desigualdad de la Igualdad.

El segundo video lo encontró mi hijo encontró navegando por las páginas de Acción por la Justicia ( http://www.accionporlajusticia.com ) a quien, por cierto, quiero agradecer que hayan colocado el Caso MAG en la portada de su página web y en su foro para darle así una grandiosa difusión. El video está amenizado con el himno del estado español (donde se puede presumir de tan buenísimos legisladores), con la canción "Qué viva España" de Manolo Escobar y con la Marcha Fúnebre.

http://www.youtube.com/watch?v=HaDh4aRkYNk

 

Sirvan estos dos videos para complementar mi información anterior en el artículo sobre las feminazis y vividoras por el estilo en Andalucía (amparadas por la Junta) y en España (amparadas por el Gobierno del Estado).

Cómo las feminazis aleccionan a la sociedad mediante los medios de comunicación.

El tema que hoy voy a tratar y que ya estamos hasta la saciedad de oirlo, y que está de máxima actualidad, es el tema de los malos tratos, ya que son imnumerables las mujeres que por desgracia están sufriendo malos tratos, y lo que es aún peor la gran cantidad de mujeres que mueren en manos de sus parejas y ex parejas, antes de nada quiero solidarizarme con ellas ya que yo soy mujer y como tal no me gustaría encontrarme con situación parecida, yo desde aquí animo a todas a que denuncien cuando DE VERDAD han sufrido malos tratos.

Pero en este Estado Español que habitamos y padecemos tenemos otro gran problema que es el tema de las DENUNCIAS FALSAS, sólo tenemos que comentar con alguien de la calle sobre tu tema y siempre te dice que conoce a tal o cual persona que está encerrado por motivos parecidos y veríamos la gran cantidad de  hombres INOCENTES  cumpliendo condena por algo que no han hecho y que conforme está esta Ley Integral contra la Violencia de Género, son muchisimas las mujeres que se están aprovechando de ella para deshacerse de sus parejas y quedarse con el piso, los niños y hasta incluso una pensión y meterlos en la cárcel. 

Todo esto lo cuento porque estamos sufriendo ésta historia en  nuestra propia  casa aunque sin niños ni piso.

Mi hijo ha sido victima de una DENUNCIA FALSA. Y después de tres largos años con una medida provisional de alejamiento, y siendo incumplida por parte de la denunciante, en numerosisimas ocasiones acudiendo a clase en el turno que el juez no le había asignado y cosas parecidas como pasearse por delante de la puerta de nuestro domicilio, (yo eso denominaría eso como “acoso”) pero así está esta Ley: El hombre sufre una INDEFENSION TOTAL ante la denuncia de una mujer.

El resultado de todo esto y después de un juicio bastante irregular (y tengo motivos para hablar así) ya que a mi se me veto como testigo, cuando en el caso de la denunciante testificaron, padre, madre, hermano, una amiga íntima y dos amigos no sabemos cuánto de íntimos, incluyendo psicóloga del Centro de la mujer, y psicóloga de la unidad de violencia de género de Jaén .

De esto ha resultado una condena a mi hijo de más de cuatro años de cárcel, 20 años con una Orden de Alejamiento y 9.000  euros de indemnización .A esto habría que añadirle  que el juez no se pudo apoyar en ningún parte de lesiones (porque nunca hubo lesión alguna), solo con   sus testigos más íntimos e interesados.

Si hay alguien que cree que ésta sentencia le parece justa, es:

· Primero, porque ni se ha molestado en revisar toda la documentación disponible sobre el caso, tanto en el juzgado, como en mi propia casa, como en este blog.

· Segundo, no se pone en el lugar de una madre, ni ha vivido situaciòn parecida.

He de resaltar que la sentencia ya ha salido en firme y que yo, que nada sé de leyes, creo que estamos pleiteando para ver si yo puedo testificar, ya que en el juicio fui vetada por el juez, sin dar mas explicaciones (conversación y protesta de la defensa que estamos averiguando si puedo colgar en este blog en formato audio) creo yo, que  cuando se propone a una persona como testigo, se le debe dejar hablar o rechazarla de incio. Creo que fue ahí cuando se produjo el ”agravio comparativo”. La madre del denunciado no tuvo derecho a declarar y defender a su hijo. La madre de la denunciante sí.

Esta es la Ley que proclamaron las mujeres femihitlerianas de las que hablo en el artículo de más abajo sobre las feminazis: Ley que está produciendo  el efecto contrario de lo que se intenta promulgar e inculcar tendenciosamente, que es la disminución de muertes de mujeres. Una ley  que se elaboro con muchas prisas para ganarse unos cuantos votos más, pero que ahora y por desgracia  en las próximas elecciones habrá un gran número menos de votos y me refiero a ese gran número de mujeres que por desgracia  nunca más van a votar. Pero esos votos poco importan  aún quedan vivas las mujeres feminazis que por lo visto no existen en su familia  hombres varones. Ya les llegará el turno. Tampoco  piensa nadie en la gran cantidad de niños que se quedan huérfanos,  solo pensamos en que esta ley está generando puestos  de trabajo.

No me cansare de repetir que maltratar a una mujer es una gran infamia, ¿pero no es la misma gran infamia poner a un hombre una DENUNCIA FALSA?    La ventaja que tienen las mujeres que denuncian en falso  es que cuando acuden al centro de la mujer alli, les ofrecen el chollo de su vida , como es justicia gratuita, un puesto de trabajo, una abogada , y ya lo mas significativo s la ayuda psicólogica,  ayuda que reciben a cambio de denunciar a su pareja, aunque haga seis meses que dejaron la relación. Eso no importa, lo que importa es que estas mujeres misándricas justifiquen el sueldo que estan percibiendo del Estado Español o de la Junta de Andalucía, en definitiva, de nuestros impuestos.

Yo pido por favor tener un poco de mas conciencia , que si hay muchisimas mujeres maltratadas, también hay muchisimos hombres inocentes en la cárcel., más los que queden por entrar porque esto no va a detenerse hasta que no toque en las familias de las propias feminazis, de los propios jueces-fiscales-abogados, de los propios legisladores y de las propias denunciantes en falso.

 

Muchos de vosotros y vosotras leeis habitualmente el término "feminazi" en este blog pero luego me preguntais qué significa, o no lo teneis claro, ya que es una palabra que no suele usar ni conocer alguien que no este relacionado con este turbio asunto de la Ley Integral contra la Violencia de Género que está conviertiendo en presos políticos a tantísimos hombres en este país, sin tener en cuenta a los que, como perseguidos por la (in) justicia se están viendo obligados a solicitar asilo político a países como USA, Holanda y Alemania simplemente porque algo les cuelga entre las piernas.

Toda la información publicada aquí abajo sobre fondo amarillo sobre la propaganda femihitleriana consentida por el Gobierno Español está extraída del estupendo blog Tendencias Feminazis: http://dfg1313.blogspot.com

 

  
  
 

¿Qué es el feminazismo?

El feminazismo es una corriente extremista surgida del feminismo tradicional -feminismo igualitario-.
Esta corriente sienta sus bases en una creencia: "una supuesta superioridad femenina sobre la masculina."
Esta tendencia extremista está teniendo un gran auge en la actualidad y una aceptación masiva no solo por parte de las mujeres sino también de muchos hombres, asi como también está siendo asumida por instituciones gubernamentales y no gubernamentales.
Se aplaude, se apoya y se fomenta esta idea que al igual que el nazismo, el racismo, la xenofobia o la homofobia pretenden la humillación de una parte de la sociedad, en este caso se pretende la humillación de la mitad de la Humanidad, esta vez por razón de sexo.
Y todo ello ocurre de forma soterrada e imparable. Aquí presento una multitud de ejemplos de cómo se fomenta esta creencia, que va calando poco a poco en nuestras sociedades.

 

Videoclip: Julieta Venegas.

Julieta Venegas.
Arroja por la borda del globo objetos inservibles, entre ellos su novio.
Si hubiese un video clip donde un hombre arrojase a su novia de un globo, sería un escándalo mundial. Pero a continuación veamos otros muchos ejemplos que supondrían un escándalo de repercusión global si cambiase el género o sexo de los protagonistas.
 

Videoclip: Madonna.

Madonna.
Un habitaculo lleno de hombres como objeto sexual.
 

Videoclip: Madonna batiendo records.

Madonna batiendo records.
El empleo de la violencia contra el género másculino para imponer su voluntad es lo típico de la ideología feminazi.
 

Videoclip: Más Madonna.

Madonna.
Son innumerables sus escenas donde el hombre es maltratado.
 

Videoclip: Madonna, "sorry".

Madonna,  
Más hombres golpeados por mujeres.
  
 

Lilly Allen: "smile"

Lilly Allen:
Ella envia a matones para robar y pegar a su novio.
Ella misma le suministra una alta dosis de laxante (y añado como Nieves Moreno) que es lo mismo que mi hijo me ha contado que la que lo denunció hizo un día con un compañero suyo de universidad que le resultaba especialmente molesto en clases particulares. Pero bueno, eso es algo que él reflejará en su libro.
 

Videoclip: Madonna, "Sorry"

Madonna.
Otro hombre diferente, empujado por el grupo de chicas.
 

CINE: Todas contra él.

CINE: Todas contra él.
Lema de la película dirigido a ellas: ¡no lo dudes, véngate! (y añado como Nieves) y si tienes que ponerle una denuncia falsa y mandarlo a la cárcel, ¡no te cortes!
 

CINE: Los Borgias.

CINE: Los Borgias.
Esta escena de una agresión a un hombre fue repetida una infinidad de veces por Antena 3 como lo más destacable de la película.
 

Anuncio: Espontex.

Los Medios  
En calzoncillos lavando platos, "gracias" a la astucia de una mujer que lo ha engañado. Así es como educan a las jóvenes para que desprecien a los hombres.
Anuncio: Protect.
Los Medios crean imagen negativa del Hombre. 
Con frases como "debido a la incapacidad del hombre por separar las prendas de color..." se ridiculiza al hombre, se insulta a su inteligencia y, en definitiva se crea una imagen negativa de él.
 

Prensa: Diario Qué.

Se manipula la información contra el Hombre. 
"Los hombres se creen que..." objetividad cero. En definitiva se manipula la información ofrecida sobre el hombre y a veces incluso se la quiere revestir de un halo pseudo-científico de rigor.
 

Anuncio: Don Limpio.

Lo que se intenta corregir en el hombre, es promocionado en la mujer. 
La mujer "manda" limpiar el polvo a su pareja agresivamente. Le tira una balleta a la cara. Lo que se intenta corregir en el hombre, es promocionado en la mujer. Menudo escándalo supondría un anuncio donde un hombre le tira a la mujer una balleta a la cara para que se ponga a limpiar.
 

Anuncio: Lotus Stile.

Lotus Stile.
Él debe pedir perdón a todas las mujeres que ha seducido.
 

Anuncio: Frenadol Complex.

La publicidad utiliza imagenes subliminales. 
Ejemplo clarísimo de utilización de imágenes subliminales en esta campaña de propaganza nazi: El hombre como un perro.
 Anuncio: Martini.
Martini
Ella mira al protagonista del spot, quien lleva un martini.
Ella le provee de hielo "castrando" amenazadoramente al toro. Él, asustado, traga saliva...
 

Anuncio: Línea Directa.

Línea Directa.
Escena subliminal: La cocinera corta de un tajo un calabacin, símbolo fálico, mientras pronuncia "NOSOTRAS tenemos la razón frente a ellos".
 

Europa FM.

El hombre como objeto sexual. Finalmente
EUROPA FM. El hombre como objeto sexual y finalmente "castrado" por una mujer.
 

Anuncio: Seguros Santa Lucía.

Seguros Santa Lucía.
Ella enfadada: "quiero un seguro que sea UTIL". Yo añado: "no como mi marido..."
 

Anuncio: Dolce & Gabbana.

Dolce & Gabbana.
Ellas de cazadoras. Él la pieza cazada. Totalmente desnudo y con sangre en la boca.
 

Anuncio: ONCE.

Dia especial del PADRE. 
Día especial del padre. Una bebida arrojada la cara del hombre
 

Anuncio: CKin2U

CKin2U
El es seducido, maltratado, empujado y obligado a subir por
las escaleras, para finalmente obtener la satisfacción sexual.
 

Anuncio: Dolce & Gabanna.

Dolce & Gabanna.
Grupo de mujeres humillando y maltratando a un hombre.

Cine: Todas contra él.

PELICULA: Todas contra él.
La aparición de el hombre desnudo intensifica su masculinidad y su indefensión. Aquí llevado de la oreja por una mujer.
 

Anuncio:Tampax.

Tampax
Anuncio de compresas = hombre ridiculizado.

Anuncio: Ausonia.

Ausonia
Anuncio de compresas = a hombre ridiculizado.

Anuncio: Tampax Compax

Tampax Compax
Anuncio de compresas = hombre ridiculizado.

Anuncio: Fairy Ultra

Fairy Ultra
Nuevamente una mujer ridiculiza a un hombre.

Prensa: Revista OKS

Revista
Titular principal: "Cada mujer necesita a dos hombres a la vez".
Una forma preciosa de alecionar a las jóvenes. Uno que la mantenga y otro que le dé sexo, como tristemente se está poniendo de moda. Y atrévete a dejarla si te enteras de que el sexo se lo da otro.

Anuncio: Auto Bild

Revista: Auto Bild
Texto que aparece en el spot.

Teleserie: Sin tetas no hay paraíso.

Serie en Telecinco.
Es decir, Telecinco nos inculca que quienes no tienen tetas no obtendrán el paraíso. Esto margina a algunas mujeres, pero a TODOS los hombres.

 

Con la permisividad que tiene el Estado Español hacia toda esta propaganda feminista radical y misándrica (que no permitiría en caso contrario)...

¿Cómo no se van a promulgar leyes feminazis como la Integral contra La Violencia de Género con total aceptación de la sociedad?

¿Cómo no va a observar la sociedad con total naturalidad que las cárceles se estén llenando misteriosamente de hombres que hasta hace pocos años eran ciudadanos ejemplares?

¿Cómo no va a haber jueces que ni se molesten en evaluar las pruebas que se les aportan en la defensa de un hombre?

¿Cómo no va a haber sentencias ejemplares como la que ha recibido mi hijo sin que nadie con autoridad mueva un dedo?

¿Cómo va alguien a llamarle la atención al Tribunal de la Audiencia Provincial que ha ratificado la sentencia contra un hombre sin leerse el recurso de apelacion de nuestra letrada?

 

 

Más información en internet sobre las feminazis pulsando aquí.

Otra raspadora de carteles (qué pequeño es Linares)

El tema que voy a tratar hoy  resulta algo pintoresco. Recordemos que en la primera pegada de carteles que hicieron los amigos de  mi hijo, nos vimos sorprendidos varios dias despues porque los carteles aparecieron como rallados o semi-rallados, porque arrancarlos ya era muy diificil. Pensamos que habrian sido algunos amigos de la denunciante, hasta el dia que mi marido sorprendio al padre de la denunciante arrancando varios en Las Ocho Puertas.

Pero es que hoy, haciendo mis compras, me encuentro por la calle con unas amigas, que se han parado conmigo para preguntarme por el tema de mi hijo con una gran preocupación, ya que están enterados de su condena, porque nosotros (en nuestra conciencia tranquila) en ningún momento lo hemos ocultado, y ya ha surgido el tema de la los carteles. Sorprendentemente me han dicho que una tarde-noche de los dias de Navidad vieron a la  madre de la denunciante con un estropajo de aluminio rallando todos los carteles que se encontraba a su paso por el centro. Hay que ver de lo que es capaz de hacer la gente cuando no tiene la conciencia tranquila, porque a mí en su lugar no me habria importado leer carteles por todo Linares.

Es también curioso que con la gran cantidad de carteles que, durante esos días, aparecieron rallados en el centro, los que más tiempo permanecieron intactos fueron los tres que colocaron en la puerta del Banco de Andalucía. ¿Es que se les había gastado ya los estropajos justo al llegar a esa pared?

La próxima vez (porque seguro que va a ver una proxima vez) antes de comprar los estropajos yo le diré donde hay ofertas de Nanas, sobre todo porque para limpiar el muro del campo de fútbol va a necesitar unos cuantos.

Solo les deseo que ellos beban de su propia medicina, ya que tienen un  hijo varón y tal como están las cosas, la ley, y algunas mujeres no sería nada extraño. Además tambien sé por personas dignas de mi confianza y de una asociación nacional de hombres denunciados que un familiar directo del padre de la denunciante también ha sido denunciado por su esposa también por malos tratos.

[Prensa] Viva Linares: Entrevista a la familia García Moreno.

Quiero agradecer la cobertura que Viva Linares (antes Linares Información) está dando al Caso MAG. El 21 de febrero de 2009 tuvieron a bien publicar una entrevista en la que Juan Parrilla Canales nos hacía una serie de preguntas a los tres.

Para ver la página del periódico con esta entrevista, pulsa aquí (1) o pulsa aquí (2) o pulsa aquí.

Este es el texto íntegro de la entrevista:

· Preguntas a Miguel Ángel García Moreno

¿Podrías hacernos un breve resumen de lo ocurrido?

Pues el más breve resumen que puedo hacer es que tuve una pareja durante tres años y esta se marchó de Linares justo dos semanas después de conocer por un chat a un hombre de Málaga. Antes de que regresara de allí yo empecé con otra chica y cuando la anterior regresó de Málaga con intenciones de retomar la relación y vio que ya era tarde, comenzó una campaña de descrédito hacia mi persona incluyendo, entre otras acusaciones de acoso y mal trato, el decirle a su hermano que yo había colgado en Emule un video pornográfico con nombre y apellidos de ella. En la nochebuena de 2005, seis meses después de haber roto con ella, yo recibí una brutal agresión a manos de su hermano y algunos amigos y, tras formular mi denuncia en comisaría, ella fue cinco horas después a denunciarme a mi por supuestos malos tratos para restituir el maltrecho honor de su hermano y de paso truncar mi nueva relación sentimental.

Tanto mi denuncia como la suya pueden consultarse en Internet. A raíz de aquello he sido objeto de tres juicios en los que sistemáticamente se han infringido mi derecho de defensa y el principio de presunción de inocencia. El resultado de ellos ha sido una condena de más de 4 años de prisión, entre otras barbaridades que por supuesto pienso acatar voluntariamente porque respeto las decisiones de la justicia aunque en este caso de justicia ha tenido poco.

 

¿Y en esos juicios qué pruebas se han tenido en cuenta para considerarte culpable?

Pruebas inverosímiles y todas controladas por la denunciante, algo que tampoco se permite en otro tipo de juicios que no sean por violencia de género. Por ejemplo el testimonio de su padre, su madre, su hermano, una amiga íntima y dos amigos. Pero lo curioso es que ninguno de ellos, en el juicio, indicó haber presenciado agresión o maltrato alguno. El padre y la madre solo dicen que la chica estaba cada vez más triste, su hermano dice que después de la paliza que me dio (de la que apenas pude defenderme) le dije a él “despídete de tu hermana porque la voy a matar”. La otra amiga lo corrobora y añade que luego cuando todos coincidimos aquella nochebuena en la sala de urgencias yo (que llegué en silla de ruedas, medio inconsciente, ensangrentado y con los ojos hinchados) le hice a la denunciante el gesto de cortarle el cuello. Otro amigo de la denunciante dice que, cinco meses después de la denuncia, yo le dije a él que era una niñata a la que nadie iba a creer. Y el otro amigo dice que yo le ofrecí 25 euros por entrar a los documentos del ordenador de ella por Internet, algo que yo podría hacer sin pedírselo a nadie pues tengo titulaciones en informática e incluso habiendo elaborado un trabajo sobre ese asunto del acceso remoto a otros ordenadores durante mi época de estudiante.

Otra prueba que se toma en cuenta son los testimonios de la psicóloga del centro municipal de información a la mujer Linares, que tampoco es capaz de referir ni un solo episodio de maltrato que haya comprobado, solo las 64 consultas que ella dice que ha hecho a la paciente y la orientación que recibe mediante una guía sobre violencia de género editada por la Junta de Andalucía. Y el testimonio de la psicóloga de la unidad provincial de violencia de género que tras elaborar un informe sobre mi en el que no me encuentra ningún desequilibrio, añade al final del mismo (sin añadir más detalles) que considera que la denunciante ha sido víctima de episodios de maltrato. En el juicio le preguntó mi letrada a esta última psicóloga que si puede referir un solo episodio de maltrato y, tras algunos titubeos, esta joven le dijo que no, pero que eso es lo que extrae según la exploración de la denunciante y del denunciado.

Finalmente en el apartado de hechos probados el juez dice que yo la llamaba puta en unas cartas que le envié a ella, a la familia y al chico este de Málaga, cuando dichas cartas están disponibles tanto en mi casa, como en el juzgado (aportadas como prueba de la defensa) como próximamente también estarán en Internet para que alguien por favor que encuentre la palabra “puta” o algún tipo de insulto me indique en qué párrafo y en qué línea.

 

¿Y qué pruebas NO se han tenido en cuenta que demuestren tu inocencia?

La primera, es que no tienen en cuenta que las simples horas de las denuncias, la mía hacia el hermano, y la de ella hacia mí, demuestran que se trata todo de una venganza. Yo denuncié a su hermano por la agresión a las 9:33 del 25 de diciembre de 2005 y ella (mientras está comiendo con la familia) se acordó de que yo la maltraté entre 2003 y 2005, por lo que me denuncia a mí por malos tratos físicos y psíquicos a las 14:55.

Otra prueba que no se ha tenido en cuenta es el informe del forense que me inspeccionaba tras la agresión, donde especifica lesiones oculares, nasales y dentales resultado de la paliza que me dio el hermano, estado en el cuál llegué a la residencia y con el que ella y su amiga mantienen que le hice gestos. Además la acusación llevó al juicio ocho testigos y declararon con todo lujo de detalles durante toda la mañana. De los tres que yo llevaba uno era mi madre, y con el triste argumento de “la madre mejor que no declare, por el bien de la propia madre” el juez no la dejó entrar para declarar que, semi-inconsciente como ella me llevaba en la silla de ruedas, no pude ni siquiera ver quién había en la sala.

Tampoco se ha tenido en cuenta el testimonio de la novia que tuve posteriormente, que declaró en dos ocasiones y ante dos jueces diferentes que yo soy incapaz de hacer todo lo de que se me está acusando y que en año y medio de relación conmigo no habíamos tenido el más mínimo roce conflictivo. Así como tampoco se tuvo en cuenta el informe de otro perito psicólogo que indicó que no poseo ningún rasgo de maltratador ni tengo un perfil posesivo ni celotípico. Y algunas pruebas más que sería largo de narrar aquí, como que la propia denunciante se contradijo en el último juicio dejando patente una mentira hecha bajo juramento, como que el juez me adjudica “indiciariamente” la autoría del video pornográfico de emule cuando tengo en mi poder informe de la Policía Cientifica de Granada indicando que no se puede determinar dicha autoría, etc, etc, etc.

 

¿Qué apoyos estás recibiendo?

El primero el de mis padres que no se han quedado de brazos cruzados desde que recibimos la sentencia allá por octubre de 2008. Mi madre ha hecho un blog en el que publica reflexiones, apoyos de otros foros y documentación sobre el caso, y no hay un solo día en que sus lectores no dejen algún comentario de apoyo a la familia o incluso escriban chicas con las que hace años que no trato, también indicando que no soy capaz de hacer nada de eso y que ellas guardan un buen recuerdo de mí. Gracias a este blog hay gente que la para por la calle a darle los ánimos de que no deje de luchar y escribir.

A parte de esos, recibo muchísimos apoyos y, además, más de los que me esperaba. Casi todos los domingos aparecen pancartas en los partidos del C. D. Linares, sobre todo en el Estadio de Linarejos. Pero incluso el sábado 7 de febrero los hinchas más acérrimos al equipo desplegaron una en el partido Antequera-Linares que fue televisado por Canal 2 y que fue vista para toda Andalucía y además por via satélite. En otro partido en Córdoba ante 10.000 espectadores también se mostró una gran pancarta de “Justicia Para MAG”. Gracias a mis amigos y amigas, también ha habido tres pegadas masivas de carteles por toda la ciudad reclamando justicia. En muchos foros de Internet se han abierto temas exclusivamente para mi caso. Tengo que añadir que nuestros teléfonos móviles y el fijo de la casa son un no parar continuo. Hubo una concentración ciudadana en la puerta del juzgado a la que, a pesar del frío y la lluvia, acudieron más de cien personas (recogido por la prensa) algunas totalmente desconocidas para mí. Y finalmente hay grupos en Internet que le están dando mucha difusión al caso, como un grupo de afectados llamado Mandefender con más de 1400 miembros, y un partido político denominado Acción por la Justicia (AxJ) que hasta hace unos días tenía mís videos en la portada de su web.

 

¿Y respecto a medios de comunicación?

El primero que se hizo eco del caso fue Linares Información (ahora Viva Linares). Después, en la televisión local, también se me hizo una extensa entrevista que está publicada también en Internet. Lo último fue un miniartículo con una foto en otro periódico sobre la concentración.

Lo que sí me ha parecido vergonzoso es que, cuando mi madre se pusiera en contacto con otro medio de comunicación a nivel autonómico (que pagamos todos con nuestros impuestos) para informarles por la concentración ciudadana que fue el sábado 31 de enero, le respondieran que no podían mandar una cámara porque sus contratos solo son de lunes a viernes. Habría que ver lo que hacían con sus contratos si en vez de una concentración reclamando justicia para un hombre que está siendo apaleado por la industria del maltrato, les llamaran un sábado porque una mujer ha sido apaleada por su pareja.

 

¿Anímicamente cómo te encuentras?

Está claro que podría estar mejor, pero otros en mi misma situación están mucho peor, y se suicidan o, en su desesperación (y aunque no es justificación) asesinan a la mujer que les ha hecho esto. Yo afortunadamente aún mantengo la cabeza fría después de tres años de proceso, que no es poco. Por tanto, podría decirse que estoy relativamente bien de ánimos, además ver a miles de personas respaldándote via e-mail, blogs, webs, teléfono… da una moral tremenda para seguir peleando hasta el último suspiro. Eso sí, cuando termine esta lucha ya sea para bien o para mal estaré agotado.

 

 

· Preguntas a la madre, Nieves Moreno Gallardo.

 

¿Cómo tomó usted esta iniciativa de publicar en Internet el blog http://nievesmoreno.blogia.com con el caso de su hijo?

Aunque durante los tres últimos años Miguel Ángel jamás le ha ocultado a absolutamente nadie que estaba denunciado por violencia de género (es lo que tiene tener la conciencia tranquila) fuimos aconsejados a que no le diésemos mucha difusión a su situación mientras esperábamos el juicio de Jaén. Pero cuando recibimos la sentencia decidí que esta aberración judicial por la que se ordenaba que mi hijo ingresase en prisión durante cuatro años (que debe ser una de las más escandalosas de la historia del derecho durante esta supuesta democracia) no podía quedar en el silencio y el olvido. Y qué mejor que un medio a nivel global como es Internet, que me permite recibir, según vemos en las estadísticas del blog, visitas de todos los países del planeta. Los medios de comunicación a nivel nacional no dan ninguna oportunidad de reivindicarse a este tipo de presos políticos como mi hijo que tienen las ideas tan claras porque, cuando se dirigen a las masas, crean inestabilidad, controversia, debate y muchísima incomodidad en el poder establecido que ampara a estos medios nacionales. Por eso decidí comenzar la difusión por mi cuenta, entre un poco de informática que yo sabía, y mi hijo que me ayuda a retocar las fotos y a escanear los documentos que estamos poniendo.

 

¿Hasta dónde tiene conocimiento que ha llegado el impacto de su blog?

De vez en cuando me siento a mirar las estadísticas con mi hijo. Lógicamente más del 90% de las casi 6000 visitas que llevamos vienen de España. Pero también las hay de Argentina, México, Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos. Y respecto a páginas web, pues las más importantes de este tipo de casos, como asociaciones contra el hembrismo y un par de partidos políticos que luchan por la igualdad real también han publicado enlaces a mi blog.

 

¿Qué más actividades tiene usted previstas de aquí en adelante?

Un grupo de madres de Linares, con hijos jóvenes como el mío, han quedado conmocionadas con el caso de mi hijo y se han puesto en contacto conmigo para organizar una concentración de madres y abuelas contra el abuso de la Ley contra la Violencia de Género. Aún tenemos que concretar todos los detalles para esto, ya que por el momento es solo una idea que a mí me han propuesto y que yo he visto con buenos ojos.

 

 

· Pregunta al padre, Miguel García del Moral.

 

¿Tienen prevista, usted y su señora, alguna movilización más en caso de que Miguel Ángel ingrese en prisión?

Pues aún no lo tenemos pensado porque no queremos adelantar acontecimientos, pero igual que él no se va a quedar cruzado de brazos durante los cuatros años, nosotros tampoco.

¿Qué opinión le merece el juicio que padeció su hijo?

La aplicación ciega de la Ley contra la Violencia de Género, ha desembocado en una sentencia injusta y absurda por falta de sensibilidad con la presunción de inocencia.

 

 

Información complementaria a este artículo: Reportaje a doble página en el mismo periódico en junio 2006, artículo de Celeste Cruz:

UN LINARENSE DENUNCIA EL ABUSO QUE SE HACE DE LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

http://img260.imageshack.us/img260/2041/20060603linaresinformacin19xa.jpg

http://img260.imageshack.us/img260/6279/20060603linaresinformacin24mc.jpg

 

 

Jaque mate a la concentración prevista para mañana día 20/02/2009.

Hace más de dos semanas se pusieron en contacto telefónico conmigo un grupo de mujeres de Linares con hijos de edad similar al mío y que estaban muy preocupadas por si a los suyos les ocurría lo mismo. La propuesta que me realizaron fue hacer una concentración de madres y abuelas para el día 20 de febrero, mostrando su miedo y su solidaridad con Miguel Ángel. Yo acepté encantada esta propuesta, a mi hijo también le pareció genial, y me ofrecí voluntaria a ayudarlas en todo lo necesario, incluso yendo a la Sub-delegación del Gobierno de Jaén a pedir el permiso necesario. Realicé este trámite el día 9 de febrero y esperaba recibir respuesta en domicilio en pocos días, como ya ocurrió con la concentración anterior.

Los días han ido pasando y por aquí no ha venido el policía municipal que se ocupa de estos menesteres. Y hoy, día 19 de febrero he llamado a la Sub-delegación para ver qué pasaba. He tenido que realizar tres llamadas. En la primera me han dicho que la chica que lleva esto estaba desayunando. En la segunda me han dicho que la chica que lleva esto estaba en el médico. Y en la tercera me ha dicho un señor que eso no lo lleva ninguna chica sino otro señor que tampoco estaba y que yo le dejase mi número y me llamarían. Efectivamente, sobre las 14:00 h me han llamado de la Sub-delegación para indicarme que el permiso de concentración ya se encontraba en el Ayuntamiento de Linares desde el día 13 de febrero.

En ese caso ¿por qué no me lo han traído a casa como en la otra ocasión? Supongo que será porque el caso de mi hijo ahora está alcanzando cierta repercusión nacional y ya no interesa tanto que el tema se mueva. ¿Tendrá también algo que ver que ahora hay en Linares prensa de todo el planeta para cubrir el TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ ’CIUDAD DE LINARES’ el más importante del mundo? Ayer fue la inauguración de este importantísimo evento, con asistencia de Gaspar Zarrías (de la Junta de Andalucia) y de personalidades de países tan lejanos como Emiratos Árabes y Japón que están aquí reuniéndose con el Alcalde con la intención de que próximas ediciones de este "Wimbledon del Ajedrez" organizado por el Excmo. Ayuntamiento de Linares dispute unas cuantas partidas en sus países como ya se hizo con México, ya que es muy goloso llevar allí a jugadores de la talla de Ivanchuk, Anand o Radjabov.

Todo esto me ha hecho pensar mucho sobre los motivos por los que parece ser que no ha interesado que mañana nos manifestemos en Linares por injusticias como las que se han cometido sobre mi hijo. Ya aunque me entregaran el permiso mañana día 20, no da tiempo a avisar a la gente, a las interesadas en acudir, a la prensa y a la ciudadanía en general, por lo que la concentración no va a hacerse. Y espero que no me dén excusas tan baladíes como que vinieron y no había nadie en casa, porque siempre estamos en casa alguno de los tres, nuestro portero automático funciona perfectamente y encima en el permiso entregado en Jaén consta el teléfono fijo de la casa del que tampoco nos despegamos.

Está claro que esta de mañana era una manifestación "incómoda" y parece ser que le han hecho un gran jaque mate.

[Deutsch] Der Fall MAG: Ein unschuldig verurteilt zu vier Jahren Gefängnis verurteilt.

Ich weigere mich zu einer Ecke dieses Planeten, ohne zu wissen, das Unrecht so groß, dass die Ereignisse in Linares, Andalusien. Also, ich bin die Veröffentlichung einer Zusammenfassung der Ereignisse, die uns seit 2005, in Spanisch, Englisch, Französisch, Deutsch und Italienisch.

Im Dezember 2005 hat mein Sohn, Miguel Angel García Moreno, wurde gekündigt von Gewalt durch eine Ex, mit denen er Ende der dreijährigen Beziehung von sechs Monaten. Mein Sohn hatte bereits eine neue Beziehung mit einer Frau reifer als die vorherige. Schnell nach einer mündlichen Verhandlung vor einem Richter und keine anderen Beweismittel als das Zeugnis der Beschwerdeführer, Miguel Ángel erhalten eine Mitteilung, wenn das Gericht Linares, die ein Maß für den Abstand von drei Monaten bis zu 150 Meter.
  
Im Mai 2006, hatten aber bereits eine solche vorbeugende Maßnahme, die Ex wieder gekündigt durch ein Ereignis (das wusste sie, würde es ihm) in einer Feier mit hunderten von Menschen vor Ort. Das Paar, dann mein Sohn, und er ging dort zusammen, aber am nächsten Tag wurde er verhaftet und zu einer weiteren mündlichen Linares nachdem er die Nacht im Gefängnis. Ohne andere Beweismittel, das Ausmaß der Entfernung wurde auf 500 Meter, dieses Mal für eine unbestimmte Zeit.
  
Die letzte Studie wurde in Jaén im September 2008. Im Oktober haben wir den Satz, in dem der Richter Lucini, Satz gegen meinen Sohn (im Namen Seiner Majestät des Königs) 4 Jahre im Gefängnis, 20 Jahre, bis 200 Meter entfernt von der Beschwerdeführerin und 9000 Euro, um ihr für die Haftung. Alle diese Hinweise nur auf die acht Zeugen, die im folgenden erläutert:
  
- Vater und Mutter des Beschwerdeführers: Sie können nicht auf einmal eine einzelne Episode von Missbrauch zu ihrer Tochter, sondern nur, dass die Zahlen waren sehr schlecht und immer weit entfernt von seinen Freunden. Welche (ich) nur vier und drei lebten außerhalb Linares. Normal befasst sich nicht mit ihnen.
- Bruder des Beschwerdeführers: Dieser Junge war der Auslöser für diese. Im Dezember 2005, tätlich Miguel Ángel eigenen verursacht gebrochenen Knochen der Nase neben anderen Verletzungen, für die er verurteilt wurde und versucht zu zahlen mein Sohn für 9000 Euro. Im Gegenzug, durch das Waschen das Bild der jungen Täter, und die Rechtfertigung ihrer brutalen Aggression, seine Schwester von Miguel Ángel Gewalt, die früher im Dezember 2005 wegen angeblicher Angriff mehr als sechs Monaten und einem Jahr vor. In dieser Studie, der Bruder gesagt, dass Miguel Ángel bedroht seine Schwester zu töten, der Nacht, da er angegriffen.
- Psychologie Städtisches Zentrum für Frauen und Psychologie der Provinz Geschlechtsspezifische Gewalt: Wie jeder weiß, haben beide die gleiche Sprache zu allen Studien, die erforderlich sind, nur an ein paar und überprüfen Sie, dass das erste, dass der Richter kennt es. In diesem Fall darauf hin, dass die Beschwerdeführer unterzogen wurde, um Gewalt, aber ohne die Möglichkeit zu finden oder zu zeigen, eine einzige Episode im Besonderen.
- Ein Computer Freund der Beschwerdeführer: Sein Zeugnis wurde nicht berücksichtigt, wenn die Entscheidung, aber dieser Mann hatte die Nerven zu sagen, vor dem Richter, dass mein Sohn gab ihm 25 Euro für die Aufnahme des Beschwerdeführers Computer, wenn mein Sohn Qualifikationen in der Computerbranche hat seit über 10 Jahren und er ist durchaus in der Lage, dies zu tun.
- Ein weiterer Freund der Beschwerdeführer, der mit ihr im Mai 2006, als mein Sohn beschwerte sich der Verstoß gegen einstweilige Verfügung: Er sagte, dass Miguel Ángel, dass die Beschwerdeführer ist kindisch zu jeder glauben. "
- Der beste Freund des Beschwerdeführers: Sie bestätigt die Gefahr, wie der Bruder.
  
  
Wie Sie sehen können, nicht einen einzigen Zeugen der körperlichen Missbrauch und nicht einen einzigen Anteil der Verletzungen. Darüber hinaus sind alle in der unmittelbaren Umgebung des Beschwerdeführers.
  
Die Verteidigung legte nur drei Zeugen:
  
- Die Freundin, dass mein Sohn hatten festgestellt, dass der Beklagte nicht in der Lage, irgendetwas zu tun, die er angeklagt ist. Das in der Sitzung vom Mai 2006, als die beiden von ihnen marschierten die Beschwerdeführer. Und in einem Jahr und die andere Hälfte von Beziehungen mit Miguel Ángel nicht der auf sie nicht eine einzige Geste, die sich mit Missbrauch oder Gewalt in der Familie.
  
Dann, fast um 15:00 Uhr am Nachmittag, der Richter Lucini sagte mein Anwalt, dass die beiden Zeugen zu zeugen, dass wir nur den Übergang von einer von ihnen. Mein Anwalt verlangt, dass diese Verweigerung der Aufnahme, wird nach dem nächsten Zeugnis.
  
- Ein Psychologe: Auf der Grundlage von mehreren Interviews mit meinem Sohn, sagte, dass dies nicht eine unausgewogene Person, die Beklagte nicht über das Profil eines abuser noch eifersüchtig.
  
Ich war zu zeugen, dass, wenn ich meinen Sohn in Begleitung der Notaufnahme (nach dem Schlagen der Bruder des Beschwerdeführers), die sich nicht drohen ihr in irgendeiner Weise, denn ich war in einem Rollstuhl, Augen und geschwollene geschlossen, halb bewusstlos und Blutungen. Aber nicht die meine Erklärung, der Richter wird einen schweren Miguel Ángel Wehrlosigkeit und entzogen ihm das Recht auf Verteidigung.
  
Schließlich, der Audiencia Provincial de Jaén hat (auch im Namen Seiner Majestät des Königs) die Verwendung von unseren Rat bestätigt das Urteil des Richters Lucini, nur viel streiten und Lehre, ohne Verweis auf die Ressource nur erwähnt, die Anhaltspunkte dafür, dass dies Provincial de Jaén sind echte Experten Kopieren Kopieren Einfügen von Lehre, aber nicht selbst bewertet die Ressourcen erhalten (wir haben die meisten von den Anwälten von Linares) und spielt mit dem das Leben der Menschen.
  
  
Für weitere Details des Verfahrens sind auf zwei Internet-Adressen:

· Spanisch Originaldokument: http://linares.e33.de

· Spanischen Original: http://www.todoslosforos.com/topic/6297
· Dieses Blog http://nievesmoreno.blogia.com automatisch übersetzung von Google> hier.
Ohne noch etwas hinzuzufügen, da Sie Linares einen herzlichen Gruß und meinen Dank für die Zeit, die Sie habe diesen Artikel lesen.

[Italiani] Il caso MAG: un uomo innocente condannato a quattro anni di carcere.

Mi rifiuto di là in un angolo di questo pianeta, senza la conoscenza della grande ingiustizia che sta accadendo in Linares, Andalusia. Così ho solo pubblicare una sintesi di ciò che accade a noi, dal 2005, in spagnolo, inglese, francese, tedesco e italiano.

Nel dicembre del 2005, mio figlio, Miguel Angel García Moreno, è stato denunciato dalla violenza con un ex che aveva posto fine alla loro relazione sei mesi prima. Mio figlio ha avuto un nuovo rapporto con una donna più matura di quella precedente. Poco dopo un'audizione dinanzi a un giudice e non altre prove che la testimonianza del denunciante, Michelangelo ha ricevuto una comunicazione in cui il giudice Linares ha fornito una misura della distanza di tre mesi a 150 metri.
  
Nel maggio del 2006, ma ha già completato un tale provvedimento, l'ex nuovamente denunciato da un evento (che sapeva di essere lì) ad una festa con centinaia di persone. La coppia di mio figlio e poi insieme, ma il giorno dopo è stato arrestato e portato in un altro Linares orale dopo aver trascorso la notte in carcere. Senza altri elementi di prova, il provvedimento di allontanamento è stato esteso fino a 500 metri, questa volta per un periodo indeterminato.
  
L'ultima prova si è svolta a Jaén nel settembre 2008. Nel mese di ottobre, abbiamo ricevuto la frase in cui il giudice Lucini, contro la morte di mio figlio (a nome di Sua Maestà il Re), 4 anni di carcere, da 20 a 200 metri dal denunciante e 9.000 euro per compensare la responsabilità . Tutte le prove del fatto che gli otto testimoni che ha spiegato di seguito:
  
- Il padre e la madre del denunciante: Non possono dire anche un singolo episodio di violenza contro la figlia, ma solo che le cifre sono molto poveri e sempre più lontana dai suoi amici. Che cosa (aggiungere), solo quattro e tre vivono al di fuori Linares. Normale non trattare con loro.
- Fratello del denunciante: Questo ragazzo è stato il fattore scatenante di questa situazione. Nel dicembre del 2005, Miguel Ángel attacco fisico proprio naso fratture, tra le altre lesioni per le quali è stato processato e condannato a pagare un risarcimento a mio figlio per 9.000 euro. Per ritorsione, lavando l'immagine dei giovani reato, e per giustificare la sua brutale aggressione, sua sorella, Michelangelo è stata sollevata in precedenza la violenza nel dicembre 2005 per un presunto assalto da più di sei mesi e un anno prima . In questo studio, il fratello Michelangelo ha detto che ha minacciato di uccidere la sorella, ha aggredito la notte.
- Psychilogie Centro Comunale per le donne e l'Unità di Psicologia Provinciale Violenza contro le donne: Come tutti sanno, hanno entrambi lo stesso discorso per tutte le prove che sono necessarie, basta seguire un po 'e verificare, essere il primo che il giudice lo sa. In questo caso, ha dichiarato che egli è stato sottoposto a violenza, ma senza essere in grado di cogliere o di un particolare episodio.
- Un amico del denunciante: La sua testimonianza non è stata presa in considerazione nella decisione, ma l'uomo ha il fiele di dire al giudice che mio figlio gli ha dato 25 euro per entrare nel computer e il denunciante quando mio figlio ha le qualifiche in informatica per oltre 10 anni ed è perfettamente in grado di farlo.
- Un altro amico del denunciante, che era con lei, nel maggio 2006, quando mio figlio è stato sporto reclamo di violazione dell 'ordine: Ha detto che Miguel Ángel ha detto che il denunciante è una ragazza a tutti coloro che credono di . "
- Il miglior amico del denunciante: Ha confermato la minaccia, come il fratello.
  
  
Come potete vedere, non una sola testimonianza di abusi fisici e non una sola quota di infortuni. Inoltre, tutte le ambiente del denunciante.
  
La difesa ha presentato tre testimoni:
  
- I giovani, mio figlio ha anche detto che la convenuta non è in grado di fare qualcosa di cui è accusato. Nel corso della riunione, nel maggio 2006, quando due di loro camminava denunciante. E in un anno e mezzo rapporto Michelangelo non è stato tale un semplice passo che potrebbe portare ad abusi o violenze domestiche.
  
Poi, quasi 15:00, nel pomeriggio, il giudice Lucini ha detto il mio avvocato che i due testimoni a testimoniare che ci sono consentiti solo il passaggio di uno di essi. Il mio avvocato ha chiesto che questo rifiuto di file in corso dopo la prossima testimonianza.
  
- Uno psicologo: Sulla base di diverse discussioni con mio figlio, ha detto che questo non è uno squilibrio della persona, la convenuta non era il profilo del aggressore o celotípico.
  
Mi stava a testimoniare che, quando ho accompagnato mio figlio al pronto soccorso (dopo aver battuto il fratello del denunciante ") che non hanno potuto minacciare in alcun modo, dal momento che ero in una sedia a rotelle, gli occhi gonfi e chiuse, semi-incosciente e sanguinamento. Ma non è possibile per la mia dichiarazione, il giudice ha un grave e privati Miguel Ángel lui il diritto di difesa.
  
Infine, l'Audiencia Provincial de Jaén risposto (ancora una volta, a nome di Sua Maestà il Re) l'uso del nostro consiglio conferma la decisione del giudice Lucini, solo un sacco di discutere e di dottrina, senza riferimento alla la risorsa che ho appena detto, la prova del fatto che queste sono le province di Jaén vera dottrina esperti copia copia e incolla, ma non in grado di valutare le risorse ricevute (come ci hanno confermato la maggior parte degli avvocati Linares) e giocare con la vita delle persone.
  
  
Per ulteriori informazioni sul processo sono disponibili su Internet gli indirizzi:

 

· Originale in spagnolo: http://linares.e33.de

· Originale in spagnolo: http://www.todoslosforos.com/topic/6297 / traduzione qui.

· Originale in espagnolo: http://contraelhembrismo.blogspot.com/2008/11/justicia-para-mag-psalo-andaluz-punto.html / traduzione qui.

· Questo blog http://nievesmoreno.blogia.com automaticamente traduzione di Google > qui.


  
  
Senza niente altro da aggiungere, visto che si Linares ricevuto la salvezza e il mio sincero ringraziamento per il tempo trascorso a leggere questo articolo.