Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2009.
EFECTO BUMERANG
Hola amigas y amigos:
Este articulo va a ser como un monólogo con mi blog, este blog que no habla pero que tanto dice.
Mi querido blog ya sabes que dos dias antes de entrar mi hijo en prisión fuimos denunciados los dos , nos vimos otra vez ante un juez, como sigamos así va llegar un momento que S.Sª y nosotros nos vamos a tutear (bueno dejemos las bromas), es que me viene a la memoria que una de las preguntas de S,Sª fué ¿ "desde cuando está usted escribiendo en el blog"? a lo que yo contesté y sin acordarme, algo propio del nerviosismo, que llevaria año y medio aproximadamente, y no fue´así tan solo llevo desde el mes de Octubre del 2008 o sea nueve meses nada más.
Sigo hablando contigo mi blog, te voy a decir que todos los dias veo en televisión que han matado a una mujer, hay algunas cadenas que lo dicen y lo vuelven a repetir una y otra vez.
Sea el motivo que sea por el que han matado a esa pobre mujer es suficiente para engrosar la lista de las muertes por violencia de género.
El Sr, Lorente en unas declaraciones se jactaba que en este semestre han muerto cinco mujeres menos que el semestre anterior, (que satisfación tan grande) y todo gracias a la Ley Integral de Violencia de género, pero¿ porque no se remite a los años anteriores , antes de que entrara en vigor ésta ley? ¿cuantas mujeres morian? ¿porqué no dice que desde que entró esta ley las mujeres muertas se han triplicado?.
Esta ley y bajo mi modesta opinión esta causando en las propias mujeres el efecto BUMERANG, si así es, se esta volviendo en contra de nosotras, pero bueno, sí esta sirviendo para algo y es para masificar las cárceles de hombres unos serán culpables pero si los hay también que son INOCENTES, pero eso no importa así es como se puede justificar que esta ley siga funcionando.
A las verdaderas maltratadas, que las hay, son a las que hay que prestarle toda la atención que se merecen pero al mismo tiempo hay que investigar a las que ponen denuncias FALSAS, que también las hay, aunque nos quieran hacer creer lo contrario, porque ni todos los hombres son tan malos, ni todas las mujeres son tan buenas.
Mi querido blog tendria tantas cosas que decirte y contarte, pero ya sabes tú como estan las cosas, ya sabes que nos quieren cortar la libertad de expresión, es este país que tanto presumimos de una democracia, de ésta democracia que tantos años de represión nos costo conseguir ¿y que hemos conseguido? que en cuanto que habrás un poco la boca te pongan delante de un juez, y lo más sangrante es que quieran también imputar de algo que no ha hecho a un condenado INOCENTE que esta cumpliendo una condena de más de cuatro años de cárcel. !!increible¡¡
Pero yo aún puedo hablar y voy a decir siempre y aunque sienta sobre mi cuello el peso de la guillotina, que mi hijo que está cumpliendo una condena de cuatro años es INOCENTE.
Y finalizando mi articulo de hoy, quiero recordaros que para sufragar los gastos de la manifestación de Madrid el grupo Amigos de MAG ha abierto un número de cuenta corriente. Para más información la teneis en la página web que ellos mismos han creado:http://justiciaparamag,jimdo.com en el apartado "colaboración".
Deciros también que los preparativos de la manifestación van viento en popa el Ayuntamiento de Madrid ya ha concedido el permiso.
Nieves Moreno Gallardo
LAS DENUNCIAS FALSAS, de MARÍA SANAHUJA EN EL PAÍS
Han pasado más de cuatro años desde que se inició el debate para valorar el impacto de las reformas legislativas que en materia de violencia doméstica había realizado el PP en 2003, y que continuó el PSOE con la ley contra la violencia de género en 2004. Se empezó a decir en voz alta que no se estaban respetando los derechos fundamentales de muchos ciudadanos en España, que las leyes aprobadas contribuían a aumentar el nivel de intensidad del conflicto en las parejas heterosexuales, provocaban dolor innecesario, suponían un despilfarro para el erario público y no conseguían atajar lo más mínimo el problema de la violencia extrema sobre las mujeres.
Ahora podemos afirmar que el único avance en el respeto a las libertades fundamentales de todos que, de momento, hemos conseguido en esta materia, es que podamos hacer uso de nuestro derecho a la libertad de expresión. Se había instalado un pensamiento único que llevó a varias asociaciones a solicitar al CGPJ, en 2005, que me sancionaran y prohibieran hablar en público.
Expuse entonces que todos estábamos teniendo un comportamiento poco acertado. Me refería a jueces, fiscales, policías, abogados, periodistas y a muchas mujeres que utilizaban el Código Penal para obtener mejores condiciones en los procesos civiles de rupturas de parejas.
La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas, colapsando así los servicios administrativos de protección a las víctimas que difícilmente las pueden atender; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas y sin valorar que ello podía comportar pérdida de empleo si ambos trabajaban en la misma empresa, o dificultades para permanecer en una ciudad pequeña con el estigma de maltratador; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, sabiendo que en uno o dos días serían puestos en libertad por el juez, y sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso, ya que “ellos también tenían familias”; abogados que han recomendado la interposición de una denuncia por malos tratos porque se podía solventar en horas la atribución provisional del uso de la vivienda familiar, ya que la orden de alejamiento supone la expulsión inmediata de la misma, así como la fijación de una pensión de alimentos y la custodia de los hijos; periodistas que cuando se producía un hecho grave lo exponían de modo que culpabilizaban a todos los que de un modo u otro habían intervenido, y en ocasiones de manera sensacionalista (esto ahora ya no ocurre); y mujeres que, sin ningún escrúpulo ni respeto por las que están padeciendo situaciones terribles sin atreverse a denunciar, han abusado de lo que se les ofrecía, poniendo en marcha el aparato policial y judicial con fines espurios, en algunos casos inventándose directamente hechos que ni siquiera han ocurrido, pero con escaso riesgo de que ello pueda demostrarse, y se les exijan responsabilidades.
Pero no es la maldad de algunas personas la causante del problema. Lo tremendo es estructurar un sistema legal, y una aplicación de la norma, que permita a los perversos utilizar la organización colectiva para conseguir sus objetivos, causando daño a muchos otros (niños, abuelos, padres…), y se mantenga durante años a pesar de la evidencia de que no ha dado resultado. Mueren tantas mujeres como antes.
La ley integral contra la violencia sobre la mujer, aprobada por unanimidad por el Parlamento, era bienintencionada, pero los que formamos parte de la estructura judicial del Estado sabíamos que únicamente tendría desarrollo la parte referida a la modificación del Código Penal, con escasísimos medios y total falta de coordinación con otros profesionales (especialmente servicios sanitarios y sociales de cada lugar), pues la ley ni siquiera encargó a nadie el desarrollo de esta necesidad.
La consecuencia de atribuir a un órgano de cada partido judicial en exclusiva esta materia ha desorganizado la estructura judicial y colapsado los juzgados de violencia, que se han convertido en destinos que no quiere prácticamente nadie. Hemos consentido la detención de miles de hombres que luego, en su mayoría, han resultado absueltos, y probablemente habremos condenado a más de un inocente, en aplicación de unas leyes que, como la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denomina “agresor” al denunciado, antes de iniciar cualquier investigación tendente a averiguar la certeza de los hechos. Y mientras tanto, la mayoría de las mujeres que sufren violencia extrema siguen en muchos casos padeciéndola en silencio, viendo cómo su causa ha sufrido el desprestigio por la acción de los que sólo las han utilizado para sus propios fines y aspiraciones. Es hora de iniciar de nuevo el debate en el Parlamento, y valorar los resultados del camino andado.
María Sanahuja es magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y la Plataforma Otras Voces Feministas.
LA VIDA CONDICIONADA EN CUESTION DE HORAS TRAS UNA DENUNCIA FALSA
En el Estado Español y en pleno siglo XXI cuando un hombre (que puede ser perfectamente nuestro sobrino, nuestro primo o, nuestro hijo como es mi caso) es victima de una denuncia falsa por malos tratos, ya tiene su vida totalmente condicionada, al margen de lo que pueda pasar en el juicio varios años después, pudiendo dar con sus huesos en prisión, como MAG.
Cuando el hombre ha cometido el maltrato realmente, pues solo podemos decir que él mismo se ha buscado el que su vida quede condicionada por cafre.
Pero veamos cómo, desde el mismo instante de la denuncia, quedó condicionada la vida de mi hijo, cuya única cafrada fue comenzar una nueva relación cuando se enteró de que su pareja se habia largado a Málaga "con un amigo" que habia conocido por chat (Reconocido por ella en el Juicio).
MAG fué denunciado el 25 de Diciembre de 2005 a las tres de la tarde,( y después de que mi hijo le pusiera una denuncia a su hermano por la brutal paliza que le propinó la noche del 24 al 25 de diciembre) Ese día por la tarde recibió una llamada de comisaría diciendole que debia acercarse por alli porque le querian decir "una cosa". Cuando fue el día 26 por la mañana acompañado de su letrada, se identificó y lo primero que le dijerón fué "usted se va a quedar aqui detenido". No fué así gracias a la hábil labor de su letrada que supo convencer al agente de que su defendido no era peligroso para nada. Pero si no llega a ser por ella MAG habia sido detenido tan solo 24 horas después de ser denunciado.
El 27 de Diciembre y ya en el juzgado declararon denunciante y denunciado ante el fiscal Dª Ana Parejo Mesa y la jueza Dª Gemma Robles Maroto, y ese mismo dia se les notificó a los dos (denunciante y denunciado) auto de alejamiento provisional (durante tres meses que luego eso no fué verdad) a 150 metros..
Esto hizo que en el mismo juzgado la letrada de mi hijo tuviese que preguntar a la letrada de la denunciante que ¿a que cotillón de nochevieja acudiria la denunciante? para no coincidir. Osea que 48 horas después mi hijo ya no podia salir de fiesta tranquilo por temor a una nueva denuncia falsa.
Pero no solo eso, sino que Miguel Angel ya necesitaba ir siempre acompañado por la calle para tener testigos por si era de nuevo denunciado. Para ir al médico o de compras iba yo siempre con él, cuando yo no podia iba mi marido, cuando él tampoco podia pues MAG tenia que llamar a su novia, y cuando esta estaba trabajando, pues tenia que recurrir a algún amigo.
Aunque la jueza también dictaminó que la denunciante fuese a clase por la mañana y mi hijo por la tarde, nosotros sabiamos porque habian advertido a mi hijo, que la denunciante estaba incumpliendo el auto (y demostrando poco miedo) yendo a Peritos por la tarde. Por eso al cúmulo de incomodidades que ya estaba padeciendo mi hijo tuvo que añadir dos más.
-Su novia posterior y a (esta chica si que le tenemos aprecio por lo bien que se ha portado con él) lo llevaba en coche todas las tarde a clase para evitar que como la denunciante conocía el trayecto de nuestra casa a la Escuela Politécnica lo esperase a la vuerlta de cualquier esquina. Otras veces era la hermana de la novia de MAG, otra chica estupenda, la que iba a esperarlo a la esquina de nuestra casa para acompañarlo a pie.
Todo el mundo estaba volcado con MAG, pero no era una situación que precisamente le resultase agradable al pobre, todo el mundo pendiente de él, como si fuera un niño pequeño, para que la otra no volviese a denunciarlo. Esto le hacia sentirse bastante contrariado la verdad.
-Y la segunda gran medida que tuvo que adoptar, para evitar otra denuncia cualquier tarde en la misma Universidad fue que los profesores de algunas asignaturas como Dibujo, Organización de Empresas, Tecnologia Hidrogeólogica y Matemáticas le firmarán unos certificados de asitencia con la hora de entrada a clase y la hora de salida, también con la intención de no ser denunciado al menos en la hora o dos horas que durase la asignatura esa tarde.
Y todo esto, como dije al principio sin tener en cuenta las consecuencias que pudiera haber en el juicio a celebrar años después. Para que os hagais idea de la situación de desamparo en que queda un hombre tan solo unas horas después de haber sido victima de este tipo de denuncias deplorables
Pero como ya he dicho en otras ocasion "de la cárcel alguna vez se sale, pero la mala conciencia te acompaña toda la vida"
Nieves Moreno Gallardo
DENUNCIAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ FALSAS !!!!!!!!!!
Detenidas dos mujeres por presentar una denuncia falsa de un delito de abuso sexual
CÓRDOBA, 19 Ago. (EUROPA PRESS) -
Agentes de la Policía Nacional de Córdoba han procedido a la detención de R.M.R.S, de 25 años, y B.B.M., de 18 años de edad respectivamente, por una denuncia falsa de abuso sexual.
Según informó la Policía en un comunicado, las detenidas habían denunciado a la ex pareja sentimental de una de ellas por un presunto delito de abuso sexual sobre B.B.M.
Las investigaciones policiales pudieron determinar que la intención de las detenidas era recuperar con mayor celeridad las pertenencias del domicilio en el que convivían y tratar de conseguir que la ex pareja de una de ellas pudiese ingresar en prisión tras esta falsa denuncia.
A su vez, la investigación ha podido confirmar que la detenida R. M.R. S. en una ocasión fue testigo falso de unas presuntas amenazas. Las detenidas han sido puestas a disposición judicial tras la práctica de diligencias policiales.
JUZGAN A UNA MUJER QUE ADMITIO HABER DENUNCIADO FALSAMENTE A SU EX.....
DESTROZAR MI BLOG
Este articulo va ser muy cortito, solo quiero decir que este blog ha tenido otro nuevo intento de destrozarmelo, quien lo este intentando que sepa que Blogia me avisa, ya lo intentó en otra ocasión, y ahora aprovechando de que me hijo no está con nosotros va a ver si me sorprende, pues le diré que la contraseña sigue siendo la misma, es mas le voy a dar una pista son 25 números elegidos aleatoriamente, es para que deseche la idea de poder entrar en mi blog.
Y si no le gusta lo que escribo a esta persona que no lo LEA, si ya hay jueces que están pendientes de lo que escribo ¿que más quieren?.
Nieves Moreno Gallardo
AGRADECIMIENTOS A LOS AMIGOS
En primer lugar darle las gracias a Mar, Helena del Moral y Adrián Bazzini y otras muchas personas que ya me han dicho que hay muchas personas muy mal intencionadas.
Yo diria aqui "que lo que no te mata te hace más fuerte" y ahora mismo mi única preocupación es saber que mi hijo se encuentre bién y afortunadamente hoy mismo he hablado con él por telefono y por su tono de voz y su forma de hablarme se que se encuentra bién dentro de lo que cabe de lo que es estar privado de libertad, una vez por semana vamos a verlo eso es lo que permiten en prisión si pudiesemos hiriamos mas veces y una vez al mes mantenemos un vis a vis durante hora y media ese es el dia que mas disfruto, puedo estar a su lado puedo besarlo y abrazarlo, contarnos nuestras cosas, darle recuerdos de todas las personas que se acuerdan de él y él me cuenta como es su vida alli en prisión, su frase más repetida es que no piense que las prisiones de ahora son como las que estamos acostumbrados a ver en el cine, que ya cuenta con bastantes amigos que realiza muchas actividades, tantas que la mayoria de los dias le falta tiempo.
LIBERTAD PARA MAG // MANIFESTACION EN MADRID //
| De: |  Custodia compartida (custodiaresponsable@gmail.com) | ||||||
| Enviado: | domingo, 23 de agosto de 2009 23:54:47 | ||||||
| Para: | Nieves Moreno Gallardo (gallardo.nieves@hotmail.es) | ||||||
| |||||||
Lleida per la Custòdia Compartida
http://custodiacompartida.jimdo.com/
http://custodiacompartidalleida.blogspot.com/
Telefon de contacte. 685 02 44 64 Juan Manuel
Nota: Para todos los que nos quieran acompañar a Madrid, desde Linares se va a fletar un autobús que será gratuito, mas adelante dire la forma de ponerse en contacto con nosotros.
AlarmaVisor
UN HOMBRE PUEDE MORIR EN LA CARCEL DE BURGOS A CONSENCUENCIA DE LA VIOLENCIA DE GENERO
Carta aparecida en DIARIO DE BURGOS, DE 24 DE AGOSTO DE 2009, SECCION CARTAS DE LOS LECTORES. Dirección CENTRO PENITENCIARIO DE BURGOS: Avda. de Costa Rica, s/n. 09080 BURGOS Tfno. 947-460.538 PIDIENDO JUSTICIA DESDE LA CARCEL Me dirijo a este medio de comunicación para manifestar ni disconformidad por estar ingresado en el centro penitenciario de Burgos por sentencia de 9 de junio de 2009 del Juzgado número 2 de lo Penal de los de Burgos. La pena es de 2 años y 9 meses, según la Ley sobre la Violencia de Género. Mi desacuerdo es por cuanto no se ha demostrado ni una sola prueba de cargo, testigos, informes médicos, forense, horas etc. Yo en el momento de los hechos de que se me acusa me encontraba con varios testigos, a los que no se han tenido en cuenta. ¿ Por qué ? ¿ Cómo está la justicia en este país ? ¿ Por qué me condenan sin pruebas y sin apenas investigar a las dos partes involucradas ?. No se presentó ningún parte de lesiones. ¿ Por qué he sido condenado ?. A los 20 días de ser juzgado mi ex pareja y parte acusadora me hurta ni coche sin llaves y sin documentos con una grúa, lo carga y lo lleva a 100 km. de la ciudad. Puestas las denuncias por robo a la Policía y Juzgados, a día de hoy no sé nada de nada. ¿ Dónde estamos ?. Si existe una ley de protección para la mujer, ¿ dóde está la que protege al hombre ?. Con la conciencia bien tranquila por ser inocente de todo o que me acusan, no puedo evitar el sufrimiento llevado durante nueve meses en prisión y de este tiempo son ya 49 días de huelga de hambre (carta remitida el 18 de agosto) y en la que seguiré hasta que se revise mi caso, haciéndose la tan nombrada y llamada Justicia. Espero no haber molestado u ofendido a nadie, simplemente me sirvo de los medios de comunicación para que ustedes puedan dar y ayudar a conocer mi historia con la Justicia y violencia de género fantasma. Por todo ello, muy agradecido. Muchas gracias. J.P.P.M./Burgos.
