Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Enero de 2010.

  • Sevilla
  • "Para justificar fondos europeos se están inflando las denuncias falsas"
Son y están

Ha dado la vuelta a España sumando fuerzas para denunciar la que considera discriminación sufrida por muchos hombres a la hora de esgrimir la presunción de inocencia si son acusados de maltrato por sus ex parejas y éstas les impiden relacionarse con sus hijos. Y van a Bruselas acusando al Gobierno español de malversar ayudas

| Actualizado 03.01.2010 - 05:03
zoom

Domingo González preside el Club Didacta para la promoción del deporte y los juegos de estrategia.

SE ha convertido en la principal voz que representa, en Sevilla, Andalucía y España, a los hombres que denuncian la ideología de género a la hora de ponderar inocencias y culpabilidades en las relaciones de pareja fallidas y en el terrible azote del maltrato homicida entre personas sentimentalmente relacionadas. Prepara para final de mes un viaje a Bruselas, será uno de los representantes de 67 asociaciones que van a exigir a la Comisión Europea que investigue al Gobierno español por posible malversación en los 900 millones de euros concedidos a España a través de los programas Dahpne y Dike. Exigirán una auditoría para que se compruebe si es o no correcto el uso de esos fondos, en lo que corresponde a planes de apoyo a las víctimas de maltrato doméstico.

-¿En qué se basan para emprender semejante acción?

-El Gobierno central tiene que transferir a las comunidades autónomas parte de esos fondos para la acción contra la violencia doméstica y en favor de las víctimas. Y desde su puesta en marcha ha aumentado de modo notable el número de denuncias sobre maltrato que son falsas. Esta es la punta del iceberg que desveló en 2006 la que era juez decana de Barcelona, María Sanahuja, y lo que ahora denuncia desde Sevilla el juez Francisco Serrano. Europa tiene que investigar lo que está pasando en España. Porque la lucha contra el maltrato cierto va ligada a una estrategia política desde la que se reparte mucho dinero a quienes secundan la ideología de género. Y por eso conviene inflar las cifras de denuncias aunque sean falsas, para la percepción de fondos y el reparto de subvenciones, aunque no haya indicios ciertos de maltrato.

-¿Qué pruebas aportan?

-Vamos a aportar información sobre los mecanismos de justicia gratuita que financian a asociaciones vinculadas a partidos políticos y el enriquecimiento de grupos escindidos del feminismo. Son las 21 asociaciones que se sienten invocadas por nuestra campaña informativa sobre las denuncias falsas, cuando son 3.600 las asociaciones que existen en España defendiendo derechos de la mujer.

-Eso puede ser una interpretación capciosa.

-Véase lo aprobado por el Consejo de Ministros del 29 de julio de 2005. Los criterios de distribución de fondos públicos para la puesta en funcionamiento de los servicios que garanticen el derecho a la asistencia social integral a las mujeres víctimas de violencia de género no discriminan entre las denuncias de maltrato que se comprueban y las que se revelan falsas. Y se valora como cifra total el número de mujeres que se declaran maltratadas, no se le resta los casos que sean falsos, archivados o sobreseídos.

-El caso de un paisano suyo, Miguel Ángel Torres, ha adquirido notoriedad en toda España.

-Le apoyamos en su exigencia de que le devuelvan al erario público todas las ayudas que se le dieron a su mujer. No las necesitaba, se ha demostrado que ha mentido durante años acumulando denuncias falsas, incluso acusándole de abusos a su hija de 2 años. Era el modo que tenía su ex mujer de ganarse la vida a costa de él. Tuvo a su favor todo tipo de asistencia social, mientras que él quedó en situación desesperada, repudiado socialmente, y sin estar con su hija.

-Horas antes de la Nochebuena se concentraron vestidos de Papá Noel bajo el lema Papá No Es. ¿Se van a presentar como Reyes Magos antes de las cabalgatas?

-El día 5 haremos otra concentración en la Puerta de Jerez. Será a las 11:00 pero volveremos a aparecer como Papá Noel, porque va en consonancia con nuestro lema .

-¿Cuándo comenzó su labor asociativa?

-En 2007 empecé a saber de la existencia de asociaciones. Y entrando en sus webs descubro que hay convocada una reunión en Madrid. Acudo a título particular. No había otra persona de Andalucía. Y proponen que sea Sevilla la ciudad donde se celebre la próxima manifestación, el 18 de noviembre del 2007. Acepté el reto de participar en su organización y fue la más numerosa hasta la fecha, con 3.000 padres de toda España.

-¿Cómo lo hizo?

-Con mi coche, estuve dos meses y medio recorriendo España para conocer a hombres con casos similares, asociados o no, para que también se movilizaran en una causa común. Cuando llegué a Asturias viví una situación de impacto. Un hombre con el que había concertado una cita, se había suicidado el día anterior. Habían decretado contra él una orden de alejamiento de 500 metros respecto a su esposa. Vivían en un pequeño pueblo cuya longitud es 300 metros. Al pasar por el pueblo, le denunció por quebrantamiento de la orden. Y se ahorcó. Aquel episodio me provocó tanta rabia que me dio más fuerza para unir voluntades.

-¿Cuál es su caso?

-Me casé en 1993, y la relación no fue bien desde el inicio. Pensaba que con hijos se remediaría, fue un error. Tuvimos una hija en 1997, y el 4 de febrero de 1999 me fui de casa, la gota que colmó el vaso fue que me insultara delante de la niña. Volví una semana después, y ya no estaban en casa porque se habían ido a vivir con los padres de ella.

-Le podía acusar de abandono del hogar.

-En esas situaciones, a caballo entre el agobio y la depresión, se cometen errores. Pasé meses en los que no me dejaba ver a mi hija. Y compraba su voluntad dándole dinero, y ella se aficionó a pedírmelo, en una ocasión llegué a darle un millón de pesetas por verla un par de horas. Los encuentros siempre eran sin alejarnos de la puerta de la casa de los abuelos. El 24 de diciembre de ese año, a las 14:00, me llama y me dice que si quiero ver a mi hija, le tengo que dar la casa que habíamos comprado en Gelves. Me da tres horas de plazo, hasta las 17:00. A las 15:00, yo tenía furgoneta para hacer la mudanza y le di las llaves de la casa. Aquel día vi a Rocío hora y media. Estuve durmiendo 12 días dentro de la furgoneta, aparcada en la Avenida Andalucía de Coria del Rocío.

-¿No tenía ningún familiar o amigo que le hiciera ver los errores que estaba cometiendo?

-Son momentos en los que te sientes muy solo. Y mi familia no vive en Sevilla. Estaba obsesionado con ver a mi hija.

-¿No tramitaron una separación de mutuo acuerdo?

-No, me puso una denuncia por maltrato, diciendo que le había pegado junto al mercado de Coria del Río. Llevó de testigo a su madre y a una mujer que años después se ha avergonzado de mentir. Empecé a ver que en los tribunales no había igualdad de trato para hombres y mujeres, a mi madre no la dejaron declarar en mi favor; a la suya, sí. Ya el Gobierno de Aznar había introducido reformas legales que discriminaban a los hombres y favorecían a las mujeres. Me condenaron a un arresto menor de 5 días en mi casa de Gelves.

-¿Cuándo ha encontrado amparo en el mundo judicial?

-Plenamente, nunca. Pese a la sentencia de separación y a pasarle la pensión mensual, mi ex pareja incumplía sistemáticamente el régimen de visitas. Mi abogado, como les pasa a otros por falta de formación, recurría por la vía penal, en lugar de acudir al juez de Familia. Y fue el juez Serrano quien asumió el caso y amplió el régimen de visitas. Por indicación del juez Serrano, mi ex pareja y yo fuimos al Centro de Mediación La María, en Sevilla. Estuvimos yendo cuatro meses, hasta que quedó claro quién era quién en esta historia. Pedí de nuevo la intervención del juez Serrano. Nos citó a los tres por separado, primero a la niña, después a madre y niña juntas y por último a mí. Eso fue el 13 de agosto de 2007. Cuando terminó, le dijo a Rocío: ¿quién manda aquí? Y ella le respondió: Usted, señor juez. "Pues entonces te ordeno que pases las vacaciones con tu padre". Era la forma de demostrarle a la niña que había ámbitos en la vida donde la madre no tenía la última palabra.

-¿Qué ha mejorado?

-Sin ser ideal, la situación se ha regularizado. Cuando estamos juntos, hablo mucho con mi hija. Pero no quiero forzarla a elegir entre una madre y un padre, y provocar mas rupturas. Ha merecido la pena el riesgo de arruinarme de nuevo. He conseguido lo más importante: no he perdido a mi hija, he logrado mantener la relación entre los dos, no he renunciado a ella.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

04/01/2010 12:21 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

......CUANDO LA DEFENSA ES SÓLO APARIENCIA

Diario Jaén

Lunes 20 de diciembre de 2009

Desde Jaén. Me indigna la actitud prepotente que ejercen, tanto ciertos jueces como fiscales, frente a los representantes legales de la inmensa mayoría de acusados. Ejercer la abogacía supone impotencia en aplicación del derecho tantas veces retorcido.

Acudir a una sala cualquiera de este Jaén dicharachero, donde el juicio se establece fuera de la misma, es un tanto sorprente, y así es considerado por el 90% de los abogados cuando afirman la entelequía que sufre la justicia.Personalmente opino -por lo que creo- que, al margen de nuestro derecho a ser representados legalmente durante un juicio, éste no puede ser arbitrario o basado en sospechas infundadas. Para que se pueda realizar un juicio oral debe haber pruebas incriminatorias que demuestran aquello que se imputa. De lo contrario, no sólo el abogado se ve incapacitado para ejercer su vocación, sino que el acusado es prejuzgado con anterioridad al juicio, lo que sin duda alguna produce indefensión al carecer de la tutela judicial efectiva, contemplada en nuestra Constitución. Pero claro, ante tales evidencias ¿para qué se necesita un abogado?. Y esta es la pregunta del millón. Un abogado es el mejor instrumento para evitar injusticias, pero cuando estas se encuentran preestablecidas se convierte en una persona frustrada que ve, siente y padece, junto a su cliente, la malograda justicia implacable que cae cual espada de Damocles. En un país en el que justicia,  poder judicial, guarda una estrecha relación con el legislativo, y el ejecutivo es mera herramienta de uso, la separación de poderes de Derecho moderno es sólo una ilusión, un espejismo. Utilizar este concepto demagógicamente para alcanzar la credulidad de los ignorantes es un auténtico descabello de valores. Lo conveniente, en ningún caso, puede ser lo correcto porque el ser humano es imperfecto. Tanto es así que intèrpretes y acusados son seres humanos ¿o no?. Por esta razón, errores mil se producen sin poder aliviarse o ser rectificados a tiempo. Porque otra cosa que obliga a acatar el error es el tiempo y la forma. Dos términos que respaldan decisiones, aunque sean injustas, como muros infranqueables. Así las cosas, pienso que los abogadoss, en su gran mayoría, ejercen una labor encomiable frente a los múltiples resquicios legales por donde se cuelan los más impresentables personajes que abogan por el castigo para salvaguardar su "estatus". Considero pues que el ser culpable o no es lo de menos. Lo verdaderamente importante es encontrar al ingenuo de turno que cargue con la culpa, de manera que el ejecutivo se cuelgue una cuantas medallitas, y el judicial, siguiendo de cerca el legislativo, puede hacer ver a la sociedad lo significativo de su encomienda, esto es, hacer justicia a costa de lo que sea. Si lo que sea es para bien, correcto. Pero si lo que sea es para mal, inmediatamente pasa a convertirse en un error, error que infructuosamente ha intentado subsanar el abogado defensor al que las demás partes del proceso hacen caso omiso, a no ser que el inculpado sea un personaje público, alto cargo,rico o famoso.

Manuel A. Poisón Almagro

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

05/01/2010 20:50 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

NUEVA INTERVENCIÓN DEL JUEZ SERRANO EN TV.

16/01/2010 19:47 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

MÁS SOBRE LA POLEMICA

¿Es esta ley justa con el hombre? El tema del maltrato es motivo de discusión en Sin Ir Más Lejos. Con la participación del juez Francisco Serrano, juez de familia de Sevilla, María Sanahuja, magistrada de la Audiencia de Barcelona y Altamira Gonzalo, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis.

Etiquetas: , , , , , , ,

16/01/2010 19:58 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

LA INCONGRUENTE JUSTICIA I I (Caso Farruquito)

El pasado miércoles 13 de enero se publicó en diversos medios la trayectoría penitenciaria del bailaor que, mientras conducía un vehículo de alta gama sin carnet de conducir y a una velocidad bestial, atropelló a un peatón causándole la muerte, tras lo cual se dio a la fuga sin prestarle auxilio. Posteriormente mandó a reparar el coche y, cuando fué descubierto, en primera instancia declaró que el autor del atropello fue su hermano, a sabiendas de que, como este era menor de edad, la justicia sería más benevolente.

Tras trece meses de prisión, a Farruquito le fue concedido por la Junta de Tratamiento, el tercer grado penitenciario. Más tarde, cuando hubo cumplido dos tercios de la condena se le aplicó la libertad condicional. Por último, y como ya digo al principio del artículo, a mediados de enero de 2.010 ha sido puesto en libertad total tras extinguirse su condena.

Pero ¿donde está la incongruente justicia que indico en el titulo? Pues resulta que, según un programa de TV1 donde se daban todos los detalles, la totalidad de la condena impuesta a Farruquito era de tres años. ¿Cómo es posible que mi hijo esté pagando cuatro años y dos meses, sin haber matado a nadie, sin haberse dado a la fuga y sin haber culpado a nadie de nada y sobre todo sin haberse encontrado ni una sola prueba contra él (solo los cuentos chinos de la denunciante y sus cómplices "familiaresamigos") y, en cambio, este flamenco que tene una muerte a sus espaldas (sin permiso de conducir y con omisión del socorro) solamente haya pagado tres años?

¿Al Consejo de Ministros y al Consejo General del Poder Judicial no se les cae la cara de vergüenza de esta gran injusticia?

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

17/01/2010 17:12 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema Hay 1 comentario.

BIBIANA ESTA NERVIOSA

La Gaceta      16 enero 2.010

Pag .2    OPINION

La ministra Bibiana Aído, siempre alerta por el bien de España, se ha puesto nerviosa. Tiene miedo -dado su precario ministerio- de perderse el gran paripé planetario que Zapatero quiere montar durante su Presidencia europea y reclama su cuota de protagonismo y su ración de fotos oficiales.

Aprovechando una Reunión de Alto Nivel sobre Transversalidad de Género -así se llama el invento- ha dicho que ve "posible" que la UE asuma el Observatorio de la Violencia Machista y copie algunas ideas que su ministerio ha puesto en marcha. ¿Qué haría Europa sin Aído? La otra razón de sus nervíos está en que el Gobierno de ZP -tras perder una votación en el congreso- debe reducir el número de ministerios, y el que tiene más puntos para desaparecer es el Ministerio de Igual-da (que esté o no)

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

17/01/2010 17:32 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

JUEZ SERRANO (Ratones Coloraos)

 
 
Está todo el programa, se puede avanzar y ver solo lo que interesa, hay entrevistas que duran 35 minutos, 22 minutos y la de Francisco Serrano 11, también se ve la tijera y los cortes que meten.
LAS SABIAS PALABRAS DEL JUEZ SERRANO Y
la hipocresía de María Tardon

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

19/01/2010 13:14 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema Hay 4 comentarios.

ENTREVISTA AL JUEZ SERRANO (RATONES COLORAOS)

http://www.youtube.com/watch?v=1FSayDNUmyI

Primera parte de la entrevista al Juez Serrano en Ratones Coloraos

Segunda parte de la entrevista al Juez Serrano en Ratones Coloraos

Etiquetas: , , , , , , ,

22/01/2010 17:56 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

LA AGRESION SEXUAL A DAVID BECKHAN

El pasado jueves 21 de enero, mi marido y yo observamos que diversos medios de comunicación como "Los Manolos" en Cuatro y  y Punto Pelota de Intereconomía, emitieron un video (que seguramente ya esté en Youtube) protagonizado por David Beckhan (futbolista que ha jugado en equipos como Real Madrid, Milán y Los Ángeles Galaxy) y una chica que trabajaba en ese momento para una cadena de televisión italiana, mientras multitud de focos, cámaras y microfónos rodeaban al rubio inglés, que concedia de pie una improvisada rueda de prensa, esta señorita se acercó con mucho disimulo abriéndose paso entre la nube de periodistas, como uno más, hasta que agarró descaradamente los genitales de  Beckhan justo cuando consiguio colocarse delante de él a quien. por cierto, y como era de esperar, no tuvo que hacerle mucha gracia aquello a juzgar por la mirada asesina que le lanzó durante algunos segundos. Después se marchó indignado dando por concluida su atención a la prensa.

Este episodio estará enterrado  dentro de poco como una más de la imnumerables anécdotas, bromas o gracietas a las que algunos programas de telebasura someten a las mayores celebridades del momento.

Ahora quiero plantearos una pregunta ¿Qué creeis que hubiese pasado si, en una comparecencia pública de alguna deportista de élite como Anna Kournikova o como María Sharapova, se hubiera acercado uno de estos bufones televisivos y le hubiese echado mano a la entrepierna? ¿A que no es descabellado pensar que aquello hubiera sido considerado como una agresión sexual en toda regla y que la prensa de todo el mundo se apresuraría a condenar el vil y traicionero manoseo sobre la vagina de Kurnikova? ¿A que lo más seguro sería que Sharapova se apresurase a abofetear y después a interponer denuncia al degenerado machista que ha osado  ultrajar su pubis para elevar la audiencia del progama?.

Pero es que el video de Beckhan no acababa con el magreo testicular.

Lo siguiente que se ve es al ofuscado astro abandonando el edificio mientras la bufona italiana, micrófono en mano, se acerca a unos metros de él y empieza a guasearse del tamaño de su pene con algunas expresiones en italiano entre las que se pueden distinguir alguna como ¡Picolina!.

Primero lo agrede sexualmente, este se marcha, ella lo persigue hasta la calle (acoso) y después se mofa de su sexualidad (humillación) pero, sin embargo esta  historia se emitió (y se recordará) como un graciosísimo sketch.

Estas canalladas ya no son culpa exclusivamente de la secta bipartidista PP-SOEra que manipular las conciencias de este sonrojante estado español (en el que lo verdaderamente relevante es la operación de nariz de una chillona televisiva) sino que cada vez es más culpa de la sociedad global que entre todos estamos configurando ya que, como vemos en este video, los comportamientos hembristas trascienden el ámbito internacional.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

23/01/2010 19:42 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema Hay 1 comentario.

¡¡NO SEAS TONTA Y DENÚNCIALO YA!!

¿Estás cansada de tu pareja y necesitas cambiar de aires? ¿Deseas divorciarte  y no quieres que el proceso se alargue innecesariamente? ¿Has sido descubierta en flagrante infidelidad y pretendes justificarla? ¿O deseas un puesto preferente en la concesión de una vivienda de protección oficial? Pues no seas tonta y utiliza la legislación vigente en el Estado Español inventándote cualquier embuste contra tu compañero.

Miles de feminicidios, innumerables costillas rotas, dientes arrancados, hemorragias nasales, lesiones de todo tipo y multitud de insultos, humillaciones y vejaciones a otras mujeres. ¿Por qué no te aprovechas de todo ello para sacar tajada? Además del consabido beneficio que puedes obtener, el riesgo de que decubran tu mentira es mínimo. Y, en caso de que te decubrieran ¿qué es lo peor que te podría pasar? Anímate porque tienes mucho que ganar y poco que perder  ¿¿¿Qué te puede suponer una multilla de poco más de 1.000 euros comparado con la satisfacción de ver al plasta de tu pareja entre rejas, o con los muchísimos miles de euros que le puedes sacar a éste en forma de indemnización y al resto de españoles en forma de ayudas económicas???  Merece la pena arriesgarse.

Noticia aparecida el 18 Enero de 2010 en edición impresa de Diario Jaén

Atención a las falsas denuncias

El Juzgado de lo Penal número 2 de Jaén condenó a una vecina de Bailén al pago de una multa de 1.080 euros como autora de un delito de denuncia falsa. Según recoge la sentencia en sus hechos probados, la mujer, Claudia N.S., que carecía, hasta ahora, de antecedentes penales, puso en conocimiento de la Guardia Civil que un compañero de trabajo la había agredido sexualmente en las instalaciones de su empresa. "Esa denuncia era manifiestamente falsa", asegura la resolución judicial. De hecho, el Juzgado de Instrucción número 4 de Linares abrió diligencias previas y archivó  el procedimiento, al demostrarse que todo era una gran mentira. Por ello Claudia N.S. fue acusada. En el juicio, la mujer reconoció los hechos que le imputaba el Ministerio Fiscal y aceptó una condena de 1.080 euros, más el pago de las costas del proceso.

En los últimos meses, la Policía Nacional advirtió en mas de una ocasión de que se ha observado un incremento de estas acusaciones infundadas que se presentan en la Comisaría. En este sentido, recuerda que este tipo de hechos están tipificados en el Código Penal como delito y castigados, incluso, con penas de prisión. Por ello, todas son investigadas en profundidad para su verificación.

PD: Sobre ésta última frase habría mucho que comentar.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

31/01/2010 00:07 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema Hay 1 comentario.


Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras

Contrato Coloriuris