Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2010.

LOS SUICIDIOS POR LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO, SUPERAN LAS MUERTES POR TRÁFICO

Sevilla / la última de...

«Los suicidios por la Ley de Violencia de Género superan las muertes por tráfico»

Isabel Marín, vicepresidenta de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, no tiene pelos en la lengua y asegura que la Ley de Violencia de Género ha aumentado las muertes por suicidio de hombres y mujeres

Día 31/10/2010 - 20.23h
—¿Ha visto al juez Serrano afectado especialmente por la decisión del Tribunal Superior de Andalucía?
—Lo he visto tan preocupado como en otras ocasiones donde le han puesto quejas judiciales. A instancias de la Fiscalía, de algunas asociaciones feministas radicales o, como en este caso, a causa de una querellante. Pero ni más ni menos preocupado.
—¿Qué le parece esa decisión del Tribunal Superior de Andalucía?
—Está dentro de sus atribuciones y personalmente respeto su decisión.
—¿Pero ve en un experto profesional judicial como Serrano a un prevaricador?
—En absoluto. El motivo que lo guía en este caso es velar por el interés de un niño de 12 años. Un interés de urgente necesidad y avalado por el decanato. Fue este quien remitió al día siguiente la petición del abuelo al mismo juez Serrano, por ser el que estaba de guardia. Le recuerdo que el menor quería salir de nazareno y la madre se lo impedía.
—¿No le da la sensación de que no se puede ir contra la doctrina oficial de un gobierno, en este caso en contra de los desajustes que origina la Ley de Igualdad, pese a que se sea juez y perito en leyes?
—Un juez es también un ciudadano. Y la libertad de expresión debe imperar en un estado democrático.
—¿Por qué el caso de la norteamericana Laura Cerna asesinada en el Tiro de Línea no se considera violencia de género?
—Porque aunque es mujer el varón que la asesina no tiene relación con ella. La ley de Violencia de género no protege a las mujeres en estos hechos puntuales. Y yo creo que es un crimen de absoluta violencia de sexos.
—Creo que ese caso no se lleva en un Tribunal de Violencia de Género sino en uno de Instrucción ¿Es así?
-Correcto.
—O sea, que según la Ley Bibiana, matar a una mujer durante un esporádico encuentro sexual no es violencia de género…
—Así dice la Ley. Lo que es un contrasentido. Si luchamos por los derechos de la mujer ¿por qué estos casos no lo contempla la ley?.
—Entonces la muerte de Laura Cerna no se cuenta en las cifras locales de la violencia de género ¿Es así?
—Así. No se cuentan en absoluto. Sería un asesinato ordinario y vulgar según la óptica del feminismo radical.
—¿Es de las que creen que las cifras de casos de violencia de género están manipuladas?
—Al cien por cien. Están manipuladas porque de eso dependen muchos votos del feminismo radical para este gobierno y muchas subvenciones para este tipo de asociaciones que, en los seis años de vigencia de la ley, suman ya casi cinco mil.
—¿Cuánto dinero subvencionado mueve este asociacionismo radical?
—Según el plan integral de Violencia de Género para 2008-2012 el presupuesto es de 3.600 millones de euros.
—¿Cree que esta ley ha aumentado la sensación de fracaso vital en muchos hombres que luego desembocan en el suicidio?
—Sí. De hecho tenemos registrado el siguiente dato. Los muertos por suicidio han superado las muertes por accidentes de tráfico. De dichas muertes la de los hombres triplica a las de las mujeres. en 2009, tráfico aportó 2.600 personas muertas por accidente. Y 1732 hombres se suicidaron.
—¿Se basan en datos reales para poder sostenerlo?
—Tan reales como que en el 2006 el 80 por ciento de los hombres que se encontraban en proceso de divorcio se suicidaron. Estas cifras son oficiales y dejaron de publicarse. En 1999, antes de la ley, se suicidaron 17 mujeres y 72 hombres. En el 2005 después de la ley, se suicidaron 89 mujeres y 638 hombres. Ya no ha habido más datos oficiales.
— Zapatero cerró el ministerio de Igualdad. ¿Cree que se ha zafado de la tenaza del feminismo radical que dominaba la política de Bibiana?
—No. En absoluto. Lo ha quitado de en medio por pura imagen. Pero seguirán manipulando y coaccionando desde la trastienda.
—No entiendo es por qué se elimina un ministerio pero se traspasa, sin un solo recorte, su presupuesto a la secretaría de Estado para la Igualdad…
— Todo es un lavado de imagen.

Sobre el odio

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

01/11/2010 12:55 Nieves Moreno Gallardo #. Prensa No hay comentarios. Comentar.

DEJE DE ESTUDIAR PARA TRABAJAR PERO EL DESTINO ME ACONSEJA AHORA QUE ESTUDIE (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Desde el módulo 3 de la prisión de Jaén: Conviene pararse de vez en cuando para tomar conciencia de la vigencia de algunas reflexiones que, en este lugar (la cárcel) he ido desgranando.

En los últimos 21 meses sin libertad, desde mi condición de preso politíco, pero al menos libre de pensamiento, tal como me siento, me reivindico.

Desde el ejercicio de esta libertad de pensamiento, nace un primer impulso llamado "evidente", ya que con todos estos artículos no pretendo eludir la prisión, puesto que ya estoy en ella. Así que, llegados a este punto, si soy inocente o no, es lo de menos puesto que, de 32 meses, llevo pagados 22, es decir, me quedan 3 meses para entrar en periodo de libertad condicional.

Barbaridades judiciales como las que he sufrido me han dejado muy claro, que el poder político todo lo invade y que el sectarismo está llegando a todos los rincones de la sociedad. Esto origina que cada vez seamos ciudadanos menos libres. Es necesario abrir interrogante sobre si estamos ante una sociedad con libertad de expresión o, por el contrario esta ha sido asaltada desde el ámbito político. Es decir, ¿existe o queda algún espacio social que no esté abducido por la política?

Así que, con la edad de Cristo,he decidido izar velas, rumbo a lo que creo que es muy necesario: gozar de cierta psicología, puesto que vivimos en una selva de locos. Cada vez en mayor medida, hemos ido retrocediendo hasta diluirnos en una masa inerte de ciudadanos sin criterio y sin sustantividad propia. Ahora que se ha puesto la supervivencia masculina en peligro real y el propio bienestar de la familia, vuelvo a reiterar que tenemos un nefasto modelo de cultura política. Es positivo no caer en esta locura con las herramientas que te ayuden a no volverte loco, y al alto precio que se han puesto las consultas psicológicas es vital tomar medidas al respecto. La mejor forma de canalizar esas calamidades es introducirse en el campo de la psicología. A tal evidencia también he afirmado y lo ratifico ahora, como cada día se pone en tela de juicio todo un modo de organización y administración para destruir a familias enteras, con las desmesuradas y absurdas leyes que encorsetan y asfixian al cuerpo social del que osa mear de pie. Leyes que dejan al hombre hecho un indigente, que de solución sirven de obstáculo para una sociedad que precisa autoinventarse. Reparto del poder entre políticos totalitarios, al fin y al cabo.

Por eso también, para empezar a adelgazar toda esta inútil superestructura seguiré estudiando así, ipso facto. Para no caer en esta locura que esta política pretende.

Tengo mi oficio y, si voy a estudiar, es poque lo veo necesario. Con tan solo 15 años abandoné los estudios para trabajar y ser independiente. Trabajé 16 años en el mismo sector: Decoración de primera de interiores y exteriores. Evidentemente no todos estos años trabajados han sido cotizados a la Seguridad Social, pero el sistema no me ofreció otra posibilidad. Después incluso consegui mi propia empresa. Afortunadamente, he acumulado suficiente documentación para poder certificar mi gran cantidad de años cotizados. Sería imperdonable que no fuese un gran profesional en la materia.

Todo este tiempo entre rejas lo he dedicado exclusivamente a la lectura y al estudio, leyendo más de medio centenar de libros de diversas materias. Cierto que gracias a mi afán de aprender y leer, he conseguido agregar a mi mente cierto vocabulario y conocimientos para no pecar de ignorancia.

El desengaño sentimental que padecí cuando fui denunciado, me ha quitado la venda de los ojos, lo que ha supuesto un importante cambio en mi vida. Y las lecturas políticas que aparecen en algunos periódicos nada tiene que ver con estas ya nocturnas ideas de quien les escribe. Al igual que sucedería si el cambio de gobierno lo liderase el partido en la oposición.

Por eso he decidido sacar estas ideas hoy aquí, para que les dé un poquito el aire, pero enseguida las vuelvo a meter en el cajón.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

01/11/2010 20:20 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

DENUNCIA FALSA ABSUELTO

5 de Noviembre, 2010

Corría el año 2005, de la nada hacia entonces doce años cree mi pequeño imperio.

En 1993 tras otra de las crisis agonizante de este país en la última etapa de González, sin otra salida, me dedique a ofrecer la limpieza de cristales a pequeños comercios de la provincia de Barcelona.

Cuando me vine a dar cuenta tenia ya unos sesenta empleados y facturaba por el 2005 aproximadamente 1.000.000 de € anuales. Fue entonces cuando mi ex mujer me envió la demanda de separación. Yo ante el desbordamiento de trabajo que se produjo tras la llegada de Aznar al gobierno y ante mis miedos, pretendí asegurar el futuro de mi familia. Hacía un año que habíamos vendido un piso en Mollet y el dinero se puso a nombre de mi mujer y de mi hija en una cuenta de Caja de Terrassa, yo estaba como autorizado. Vivíamos entonces en la mejor zona de Mollet, en Santa Rosa, también la puse a nombre de mi ex mujer por lo que pudiera pasar.

En pleno proceso de separación mi ex mujer me obligó a firmar un convenio de divorcio de forma unilateral y me decía “ o firmas esto o te dejo en bragas” . El convenio decía más o menos: “la casa cuando se venda un 66% para ella y un 33% para mi, en contraprestación yo me quede en propiedad el apartamento que teníamos en común en Roses, Girona y una pensión para mi hija de 750 € mensuales, nada se dijo de los 120.000 € de la venta del piso en común cuyo importe se dopositó en la Caja de Terrasa.

Pasó el tiempo y firmé por imperativo legal (por cojones) el convenio, sería por mayo del 2005, parece ser que se dio cuenta que la “cagó”, podría ha seber quedado con todo el patrimonio (que decir tiene que ella era una mileurista trabajadora del Hospital de Mollet).

Pues en diciembre de 2005 mi ex, cambió la extrategia para quedarse todo el patrimonio y a a la vez destruirme. Tras recibir una llamada me comunica mi abogada, Maria Antonia Carrizo, que pesaba sobre mi un informe psicológico de parte de mi mujer donde se atisbaban abusos sexuales de mi hacia mi hija y que a cambio de no pasarlo a penal me ofrecían un pacto civil de renuncia al régimen escueto de visitas para con mi hija.

Desde luego QUE NO LO ACEPTE y efectivamente y tal y como me advirtió Marian me vendrían y vinieron a buscar los Mossos de escuadra y después prisión preventiva dependiendo de la agilidad que tuviese con la pluma del juez instructor.

Me pasé 3 días en un sucio calabozo de la comisaría de Mollet, por suerte no fui a prisión preventiva pero realmente en ese preciso momento comenzó un verdadero infierno de lucha por no perder contacto con mi querida hija, pleitos, más pleitos, mediaciones Sataf penal, Snt Joan de Deu, Unidad Funcional de Abusos a menores, todo. Por mi parte mi hija tuvo que pasar por los psicologos forenses Aguilar Cuenca y por Julio Bronchal, todo fue a mi favor, el peritaje hacia la madre por parte del SATAF, concluia : rasgos de personalidad paranoide y falta de empatía hacia sus semejantes, el informe efectuado a mi hija, una niña entonces ya con 6 añitos, totalmente manipulada y aleccionada contra mi por parte de la madre y el mío, más aburrido que un autobús de monjas patológicamente hablando.

Mientras tanto no tuve mas remedio que delegar la dirección de mi empresa en mi secretaria personal y la contabilidad como desde el principio la llevaba la empresa contable de la cual el propietario era mi ex cuñado, el hermano de mi ex mujer.

Según ese dicho popular de que del árbol caído todos quieren hacer leña, así sucedió. Mientras yo luchaba contra los 17 años de prisión que el fiscal me pedía, de médicos con mi nuevo hijo con mi nueva pareja por una malformación congénita, mientras tanto la secretaria se dedicaba a pasar remesas de nóminas a nombre de trabajadores y números de cuentas suyos y / o de sus familiares, aproximadamente unos 300.000 € desfalcados, falsificando mi firma en las ordenes de transferencia, sin darse cuenta las entidades bancaria, ni mi cuñado el contable, todo eso me generó aparte de la ansiedad y la locura una deuda con las administraciones de unos 150.000 € mas intereses, mas sanciones mas etc, etc.

En el 2008 ya absuelto de todas las DENUNCIAS FALSAS INTERPUESTAS POR MI EXMUJER, descubro la atrocidad perpetrada por mi secretaria aprovechándose de la falta de protocolo de seguridad de las entidades bancarias, la denuncio, este acto me supone ponerle hasta 20 denuncias más por actos en represalia y vandálicos de toda índole e incluso hasta un intento de homicidio por parte de la secretaria, su familia y sus acólitos.

Todo esto me ha provocado que ya no pueda hacer frente a prestamos personales, hace como un año que no pago por autonomos la pensión de mi hija que le debería estar pasando unos 850 € mensuales (una Barbaridad más que me obligó a firmar) y le pasa solo 400, que entiendo que con 400 mios y 400 de la madre mi hija puede vivir como una reina. Pero aún y así mi exmujer no para en los envites ahora me reclama en ejecución de sentencia unos 18.000 €, despues de que me ha sisado todo tiene los santisimos....s de reclamarme y pedir que me embarguen lo poco que me queda.

Diganme como paro a esa máquina a esa máquina desquiciada y obsesionada por mi persona. Porque la justicia hace distinciones si la persona maltratada es hombre o mujer. En la denuncia que yo le efectué a mi mujer por maltrato psicológico a mi hija y a mi, su señoria me puso literalmente a parir. La justicia no me atiende ni me ampara, QUE HAGO!!!!

Volviendo al 2008 cuando me percaté de la estafa, le pedí los mayores contables a mi cuñado con el fin de determinar la cuantía defraudada, lo que recibí a cambio fueron amenazas (esta gravado). Se les reclamó a las entidades la devolución inmediata de las transferencias mal efectuadas, a día de hoy, solo caja de Cataluña ha reconocido implícitamente que el error es suyo y solo me han devuelto 1500 € pero de los otros 300.000 dan largas aludiendo a que los culpables son las entidades receptoras a pesar de que mi mercantil el contrato lo tenia firmado con ellos, no con las otras.

A día de hoy me veo entre la espada y la pared, las entidades bancarias pasándose el muerto unas a otras con respecto a la estafa perpetrada por la secretaria. En lo que respecta mi ex mujer, esperando que la justicia decida de manera totalmente lenta e ineficaz, que decida sobre los 120.000 euros de la venta del piso que teníamos en común y que en connivencia con el Director de Caja Terrassa se apropió indebidamente del dinero. En cuanto a mi 33% correspondiente a la venta de la casa de Santa Rosa mi ex mujer junto a su hermano, el contable, se maquinó una estrategia financiera también en connivencia con el director en este caso de la Caixa de Pensions y como asesor financiero el mencionado hermano, para que constara en la escritura de compra venta, lo comido por lo servido.

Ahora me encuentro con que la Seguridad Social me tiene contra la espada y la pared y sin espera a que la justicia resuelva sobre el desfalco, sobre la querella por la apropiación indebida del dinero del piso depositado en Caja de Terrasa, sin que la fiscalía anticorrupción resuelva en cuanto a la estafa referente a la venta de la vivienda en común, la Casa de Santa Rosa y sin esperar a que las entidades financieras me repongan el dinero defraudado por la habilidad inusual de mi secretaria y tal y dado como se han avenido los acontecimientos me queda más o menos un mes antes de que la seguridad Social me mande a la indigencia tras no tener más remedio que cerrar la empresa.

Estoy desesperado, cada día se oye que un hombre ha atentado contra la vida de su ex o pareja, no quiero justificar estos hechos deleznables, pero alguna vez se han parado a analizar o pensar que historia hay detrás de todo esto, no será responsable el Ex Ministerio de Igualdad con Bibiana Aido y Lorente Acosta a la cabeza?, quien es responsable de que cada día se suiciden 3 hombres en proceso de separación y divorcio cuando antes de esta patética ley eran uno por semana?.

ES POSIBLE QUE EL PROXIMO SEA YO?

UN HOMBRE MALTRATADO MAS, INSTITUCIONALMENTE Y POR SU EXMUJER

José Flores Ortega

Nif:52 143 226 - H

Telf: 647 418 902

PD. Lo peor de esta historia... mi hija sigue viviendo con una psicópata verdadera maltratadora de su propia hija por someterla a interminables análisis pedriaticos y psicólogos forenses y lo peor de lo peor, la fiscalía de menores, lo sabe, tolera. y consiente. tiene 10 años y PESA CASI 80 KG POR LA OBESIDAD ANSIOSA QUE LE HA GENERADO LA MADRE.

http://costaurola.blogspot.com/2010/11/ya-no-puedo-mas.html

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CARTA DIRIGIDA A LA MINISTRA Dª BIBIANA AIDO

Hoy voy a transcribir una carta que día pasados le dirigí a la ex ministra (entonces ministra) ahora secretaria de Igualdad Sra. Aido. Esta carta se la envié al Ministerio de Igualdad, varios días antes le hize envio al igual que a Dª Inmaculada Montalbán y Asociación de mujeres juristas Themis un dossier con más de 60 denuncias falsas recopiladas de la prensa.

El Ministerio de Igualdad tuvo la deferencia de contestarme al recibir el dossier cosa que le agradezco, mi sorpresa fué que la carta venia firmada  por "La jefa del Área de Atención a la Ciudadanía" o sea que ella ni la ha visto.

Dª Inmaculada Montalbán y Asociación de Mujeres Themis, aún no he obtenido respuesta, ni del dossier ni de la carta que les envié, se que lo han recibido todo, ya que yo me aseguré de que lo recibieran mandalo todo certificado y con acuse de recibo.

                            &&&&&&&&&&&

Exma Sra . Ministra de Igualdad                                         Dª BiBiana Aido Almagro                                                                                                                                                                                 

 

                                   Linares 10 de Octubre de 2010

Sra. Aido:

             Durante su visita a Jaén el pasado 19 de Julio le entregué personalmente un dossier con documentación sobre el caso de mi hijo, que está cumpliendo en prisión una condena de más de cuatro años, víctima de denuncias falsas por violencia de género. Me imagino que, como con usted no se puede emplear el concepto "denuncias falsas" dicho dossier habrá terminado directamente en la papelera.

             Sin embargo no voy a cejar en mi empeño de hacerle ver que los ciudadanos conocemos la existencia de denuncias falsas por más que usted se empeñe en negarlo publicamente a pesar de saberlo mejor que nadie. El día 1 de septiembre le envié a su Ministerio por correo certificado, otro dossier, en este caso con una recopilación de casos de hombres absueltos de las denuncias por violencia de género interpuestas por su ex parejas. Y no como usted diría por faltas de pruebas, sino porque ellas han confesado su mentira o han sido descubiertas por algún juez valiente con ganas de hacer bien su trabajo. Que por desgracia, dicho sea de paso, no fue precisamente el que juzgó a mi hijo.

             El caso es que seguro que no me equivoco al suponer que dicho dossier sobre denuncias falsas descubiertas, también acabó en su papelera o en su trituradora de papel, pero igualmente lo han recibido sus compañeras de pensamiento único como "Asociación de Mujeres Themis", Dª Inmaculada Montalbán y varios importantes medios de comunicación.

             Permitame un consejo. Si algún día decide tener descendencia, procure por todos los medios a su alcance que sea una niña, para que en un futuro no pueda ser aplastada por esta ley que usted defiende ahora con tanto ardor. Entonces comprendería el dolor tan grande por el que estamos pasando muchas madres. Mientras tanto, usted no está capacitada para comprender qué siente una madre cuando le secuestran cruel e impunemente lo que más quiere en este mundo.

              No pretendo con mis palabras entrar en su corazón. No habrá dardo que lo traspase porque ya lo tendrá bien curtido con cientos de cartas parecidas a la mía de madres desesperadas. Pero por favor, sí le pido que procure que esta ley sea más flexible, que sólo entren en prisión los auténticos maltratadores (que, por desgracia para nosotras, existen) y que las cárceles dejen de masificarse (eso también lo sabe usted) con hombres cuyas vidas han sido destrozadas únicamente con la palabra de su ex pareja.

              Gracias por el tiempo empleado en leer mi carta,        

               Firmado: Nieves Moreno Gallardo.

  

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

21/11/2010 17:57 Nieves Moreno Gallardo #. Acciones No hay comentarios. Comentar.

CARTA DEL MINISTERIO DE IGUALDAD

Ministerio de

Igualdad

       Nieves Moreno Gallardo

       Linares (Jaén

                           Madrid, 17 de septiembre de 2010

Estimada Sra. Moreno:
      Acusamos recibo del dossier que ha remitido en el que recoge diversos asuntos judiciales relacionados con denuncias falsas sobre violencia de género.

     En primer lugar le informamos que este Ministerio de Igualdad, creado por Real Decreto 432/2008, de 12 de abril, tiene encomendada la propuesta y ejecución de las políticas en materia de igualdad, lucha contra la discriminación a las personas y contra la violencia de género. Más en particular, asume la elaboración y el desarrollo de las actuaciones y medidas dirigidas a asegurar la igualdad efectiva de trato y oportunidades entre mujeres y hombres, y el fomento de la participación social y política de las mujeres, debido a la exclusión de la que tradicionalmente ha sido objeto.

     Por su parte, a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, adscrita a este Ministerio le corresponde la formulación de políticas públicas en relación con la Violencia de Género, entendiendo ésta, según el artículo 1.1 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección integral contra la Violencia de Género "la que como manifestación de la discrimación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quiénes estén o hayan estado ligadas a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia".

     En este sentido cabe señalar que en el ánimo de los legisladores al aprobar la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, no se encontraba ni el fomento ni el fortalecimiento de estructuras generadoras de desigualdad entre mujeres y hombres, sino antes al contrario, luchar contra la desigualdad estructural en nuestras sociedades en perjuicio de las mujeres que está en la base de esta violencia, como así lo denuncian los organismo internacionales, como las Naciones unidas o el Consejo de Europa. Por el contrario, con la aprobación de esta Ley Orgánica, se pretende dar una respuesta global y efectiva a una situación social que aún hoy sigue mostrando cifras preocupantes sobre las mujeres que sufren esta violencia, las que llegan a terminar muertas a manos de sus parejas o ex parejas, sobre las miles de mujeres protegidas a través de una orden de protección y otras tantas que aún no se atreven a formular las necesarias denuncias que las ayuden a salir del circulo de violencia en el que se encuentran.

     No obstante, el hecho de que tanto desde este Ministerio de Igualdad como desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, se trabaje en la propuesta y ejecución de las políticas del Gobierno en favor de la erradicación de la violencia de género, no significa que no seamos conscientes de las diferentes realidades que se pueden generar en torno a este tema. Por ello, bajo ningún concepto justificamos la conducta de personas que, al amparo de la citada Ley Orgánica 1/2004, puedan utilizar la misma como medio para canalizar denuncias que no se ajustan a la realidad.

     Ahora bien, también es preciso tener en cuenta que, de acuerdo con los datos que se desprenden de los estudios e informes realizados por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial, las acusaciones o denuncias falsas por violencia de género no son más frecuentes que en otros delitos. En concreto, el pasado año se realizó un estudio en el que se analizaron 530 sentencias dictadas en las Audiencia Provinciales entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de marzo de 2008, y sólo en una de las sentencias analizadas la Audiencia Provincial apreció indicios para abrir una investigación a la denunciante por posible denuncia falsa.

     A su vez, la presentación de una denuncia falsa es constitutiva de los delitos previstos en los artículos 456 o 457 del Código Penal.

     Artículo 456.

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

     1- Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.

     2. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

    3. Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infración imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

     Artículo 457.

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

     De acuerdo con estos preceptos, una denuncia falsa es además delito contra la administración de justicia y los jueces que lo constatan han de abrir diligencias para exigir responsabilidades que procedan.

     Finalmente le informamos que los hombress que hayan sido víctimas o puedan sufrir maltrato por parte de sus parejas igualmente tienen acceso a ayuda institucional. Así, al encontrarse tipificada la violencia doméstica en el artículo 173.2 del actual Código Penal, los hombres víctimas de esta violencia, abusos o denuncias falsas, no sólo tienen a su disposición las diferentes instancias policilales y judiciales, sino también las llamadas Oficinas de Asistencia a las Víctimas (OAV), articuladas desde el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas con competencia en la materia, y cuya localización se puede consultar en la página Wed www.mjusticia.es.

     También, y desde hace unos meses funciona el teléfono 900210021 de orientación en estos temas para los hombres.

     Con atentos saludos, quedamos a su disposición.

La Jefa del Área de Atención a la Ciudadanía

Fdo: Concha Gavarrón Casado.

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

21/11/2010 19:09 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Recuerdo de los amigos/as de MAG en la revista Siempre a Mano.

Desde aqui y en nombre de mi marido y mio quiero darle las gracias a todos los amigos y amigas de mi hijo.  siempre a mano

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

23/11/2010 16:54 Nieves Moreno Gallardo #. Prensa No hay comentarios. Comentar.

FISCAL DECANO DE AVILÉS. EL 80% DE LOS CASOS QUE LLEGAN AL JUZGADO DE VIOLENCIA MACHISTA SON INFRACCIONES RIDÍCULAS

Domingo 21 de noviembre 2010

Jesús Villanueva Caparrós. Fiscal decano de Avilés

 Avilés

Amaya P. GIÓN
Jesús Villanueva Caparrós es el Fiscal decano de Avilés y uno de los profesionales más veteranos del palacio de Justicia de Marcos del Torniello. El destacamento avilesino está formado por seis fiscales y la secretaría ganará un funcionario del cuerpo tramitación próximamente tras casi veinte años sin sumar una plaza. Pasarán a ser cinco funcionarios: tres de tramitación, uno de gestión y uno de auxilio.

-Logró el sexto fiscal para Avilés, ¿la plantilla es ahora suficiente para la carga de trabajo?

-Si se pudiera crear otra plaza mejor que mejor, pero lo cierto es que la sexta se ha notado. Estamos más relajados en cuanto a señalamientos. De todas maneras, insisto en que el problema fundamental son las vistas civiles. Para que podamos asistir es necesario más personal, pero eso no sólo ocurre en Avilés, sino también en Oviedo, en Gijón...

-¿Con la crisis han aumentado los delitos contra la propiedad y el orden socioeconómico?

-Sigo sin percibirlo. La Policía Nacional insiste en que hubo una especie de alarma con la quema de coches y robos en establecimientos públicos, pero yo creo que son rachas. Lo que preocupa es que empiezan a registrarse robos en domicilios de la zona limítrofe de Avilés, en Miranda, la zona de Heros, y se sospecha que puedan ser bandas organizadas.

-¿Y los de violencia de género?

-Cada año aumentan un poco, pero cualitativamente no hay diferencias. Sigo sin ver la eficacia de las leyes contra la violencia de género porque sigo convencido de que a las maltratadas de verdad no las vemos. El 80 por ciento de los casos que llegan al juzgado número 5, el de violencia machista, son infracciones ridículas, discusiones que bajo mi opinión, y la de mis compañeros, no deberían trascender al ámbito judicial. Lo pensamos todos. Sin embargo, las maltratadas de verdad siguen sin aparecer.

-¿Qué falla?

-No sé si arreglamos mucho agravando las penas para infracciones nimias o de poca trascendencia. No digo que no tenga que haber una sanción, pero la mayoría de lo que vemos aquí no son casos relacionados con un reflejo de la superioridad del hombre sobre la mujer, sino que son conductas en plano de igualdad. Te ves obligado por ley a pedir pena y a criminalizar a gente que realmente no es maltratadora. Habría que penar conductas de maltrato, no discusiones de pareja.


-Hace meses trascendió el posible traslado al juzgado especializado de Gijón de los casos de violencia machista del partido judicial avilesino...

-Y siguen insistiendo. Aún no se sabe si se van a trasladar los casos al juzgado exclusivo de Gijón.

-¿Y qué opina?

-Estoy totalmente en contra de ese planteamiento. A nosotros realmente nos beneficiaría, ya que tendríamos menos trabajo, pero es una prueba de que el propio sistema se da cuenta de que la ley es ineficaz. Si hay un sistema en el que es necesaria la cercanía del ciudadano al justiciable es ese. Lo que no podemos es hacer una ley muy estricta y luego poner puentes a la gente para que ejercite sus derechos. A ver con qué cara le decimos a la gente del Occidente de Asturias que vayan a Gijón a presentar las denuncias o a tramitar los asuntos.

-No es la primera vez que se plantea el traslado de este tipo de casos a otros partidos judiciales...

-Ya se intentó cuando se creó el juzgado especializado en violencia de género de Oviedo. Entonces los poderes políticos de Avilés y la oficina de atención a las víctimas se movieron y el planteamiento no fructificó. El problema, probablemente, es que Gijón no tenga números para uno exclusivo y quieran llenarlo con otras zonas. Eso sí que es alejar la justicia del ciudadano.

-¿La oficina judicial sigue en el limbo?

-Aquí sigue sin notarse nada. Cada reforma que hacen supone una burocratización mayor de la justicia y eso no me gusta. A veces parece que el legislador no se fía ni de los jueces ni de los fiscales.

Jesús Miguel Villanueva Caparrós

El avilesino Jesús Villanueva Caparrós, Fiscal decano de Avilés, lleva a sus espaldas veintiún años de carrera judicial. El pasado julio cumplió nueve años en el palacio de justicia de Marcos del Torniello, adonde llegó en julio de 2001. Villanueva encabeza el destacamento avilesino, compuesto por seis fiscales, y formó parte durante seis meses del equipo que puso en marcha la Fiscalía de menores en Asturias, el periodo más complicado de su carrera. 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

24/11/2010 00:14 Nieves Moreno Gallardo #. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Cómo adiestrar a un marido, según XLSemanal.

¿Qué hubiera pasado con el artículo y la revista en caso de que el artículo tratase sobre cómo adiestrar a una esposa?

adiestrar a un marido

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

25/11/2010 17:27 Nieves Moreno Gallardo #. Prensa No hay comentarios. Comentar.

INMACULADA MONTALBAN

DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Linares 10 de octubre de 2010

     Estimada Sra. Montalbán:

     El pasado 1 de septiembre le envié por correo certificado un dossier con una recopilación de casos relativos a denuncias falsas por violencia de género. Buscar, indagar y releer la prensa ha sido mi ocupación durante cierto tiempo, pues era la única forma de demostrar a los lectores de mi blog y, por qué no decirlo, al mundo entero, que usted miente descaradamente cuando dijo ante los micrófonos que de 530 denuncias revisadas sólo una resultó ser falsa. Permitame que le diga que tal afirmación es un enorme embuste y usted lo sabe. Pero cada vez hay más personas que no nos vamos a dejar engañar tan fácilmente.

     Usteden sabrán los motivos por los que quieren ocultar la existencia de denuncias falsas por violencia de género y las estadisticas acerca de hombres asesinados a manos de sus ex exposas o ex novias y acerca de hombres que se suicidan cuando conocen que están a punto de perderlo todo durante un trámite de divorcio. No es el objetivo de esta carta entrar en ese tema que, a parte, daría para escribir veinte folios más, pero sí quiero que usted sepa que por la mala conciencia imperante en este conclomerado de mujeres radicales que desean imponernos su pensamiento único, las cárceles se están llenando de hombres inocentes.

     Uno de ellos es mi hijo, de 35 años. Se encuentra cumpliendo una condena de más de cuatro años, víctima de denuncias falsas por violencia de género que originaron un juicio esperpéntico y una sentencia surrealista que lo condenaban sin un solo testigo de agresiones y sin un solo parte de lesiones. Sólo por la palabra de la denunciante y de las dos psicólogas  del Instituto de la Mujer y del Instituto de Medicina Legal (IML). A ellas les da igual que sean culpables o inocentes. Lo único que cuenta es sumar un maltratador más a sus estadisticas. Podrá encontrar más detalles sobre el caso de mi hijo en http://justiciaparamag.jimdo.com donde se expresan cientos de personas conocedoras de la escandalosa injusticia que se ha cometido con él.

     Estoy segura de que el dossier de denuncias falsas habrá ido a parar a alguna papelera o trituradora de papel, igual que los que envié a la Sra. Ministra  Bibiana Aido, o a la Asociación de Mujeres Themis y a algunos medios de comunicación.

     Gracias por el tiempo empleado en esta carta.

Firmado:Nieves Moreno Gallardo.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

ANGELA CERRILLO VALLADOR

MUJERES JURISTAS THEMIS

c/. Almagro 28 - 28010 MADRID

 

Linares 10 de Octubre de 2010

     Señora Cerrillo:

     El pasado 1 de septiembre le envié por correo certificado una recopilación en forma de dossier con un gran número de denuncias falsas por violencia de género que he ido recopilando de la prensa. Lo he hecho con el único propósito de demostrarle que los ciudanos y ciudadanas tenemos el suficiente acceso a la información como para saber perfectamente que desde asociaciones como la suya divulgan mentira tras mentira cada vez que a través de prensa escrita, radio o televisión, quieren inducirnos la premisa de que todos los hombres son unos monstruos sin credibilidad que han venido al mundo exclusivamente a maltratarnos a las mujeres.

     Está quedando patente la posición de asociaciones como la suya, que utilizando la excusa de la igualdad en realidad está intentando únicamente conservar el status que han conseguido basado en las subvenciones millonarias que supuestamente invierten en la protección de la mujer pero que en realidad aplican en la promoción de la venganza y de la denuncia falsa, sin importales en absoluto el daño que hacen a familias enteras (mujeres incluidas) cuando un inocente acaba en prisión.

     Creo que no hace falta recordarles que para que ustedes fueran engendradas fue imprescindible la intervención de un varón ¿Acaso están ustedes traumatizadas porque resultó ser un mal esposo o un mal padre? Porque de otra forma no se entiende el odio que sienten por lo masculino. Yo, por fortuna, solo tengo palabras de elogio hacia mi padre, hacia mi esposo, hacia mi hijo, y hacia todos los varones de mi familia. Quizás eso explique nuestra diferencia de posiciones. Lo más preocupante es que ustedes hacen todo lo posible por perpetuar el negocio inculcando ese odio misándrico al resto de la población a través de un profundo lavado de cerebro mediático, casi obligándonos al resto de mujeres a pensar de la misma forma y a creer que los hombres son unos seres de naturalesa violenta que nos han sometido durante milenios. Y ya va siendo hora de darle la vuelta a esa situación patriarcal ¿No es verdad? Son ustedes mujeres devoradas por ese ansia de llenar sus bolsillos promoviendo vengar las humillaciones supuestamente sufridas por sus abuelas, bisabuelas y tatarabuelas, sin importarles que hombres inocentes y honestos estén masificando las cárceles.

     Espero que algún día la historia haga justicia y tengan que rendir cuentas por este genocidio masculino que están promoviendo, y deseo que sea un día no muy lejano que yo pueda presenciar, para que al igual que ustedes están fomentando una persecución penitenciaria (una auténtica inquisición en pleno siglo XXI) por lo que hicieron sus ancestros, yo como madre de este INOCENTE EN PRISIÓN (http://justiciaparamag.jimdo.com ) pueda verlas abrasándose en su propia hoguera.

Firmado: Nieves Moreno Gallardo

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MENTIRAS DE GÉNERO

Mentiras de género

 

En 2009 al menos 131.474 hombres inocentes han sido gravísimamante maltratados por el Estado

25.11.10 Que.es

En vísperas del 25-N, Día Internacional contra la Violencia de Género, leo con estupor esta noticia que publica el diario El Mundo: "El CGPJ solo detecta tres denuncias falsas por malos tratos en 2010". La desfachatez del lobby feminista y sus palmeros (Gobierno, CGPJ y todos los partidos políticos del arco parlamentario) es para nota. Veamos, a bote pronto, sus burdas mentiras basándonos en sus propios datos.

1.- Según el Informe Ejecutivo del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer (año 2009) durante el año 2009 se produjeron 135.540 denuncias por violencia de género. O sea, una media 371 denuncias/día, esto es 11.295 denuncias/mes.

2.- Según el Sistema de Información de Instituciones Penitenciarias (SIP), al finalizar 2009 la cifra de internos en centros penitenciarios con delitos por violencia de género ascendía a 4.732, de los que el 49,0% tenían como única causa de procedimiento la violencia de género (2.320 internos)

3.- Teniendo en cuenta que, a fecha 31 de diciembre de 2009, el número total de internos en España por violencia de género era de 4.732 resulta que solo una parte de éstos lo han sido como consecuencia de las 135.540 denuncias formuladas en 2009, ya que el resto corresponderían a las denuncias de años anteriores. Aún así, contabilizándolos como si todos se hubieran producido en 2009, resultaría que solo en el 3,49% de los casos las denuncias de 2009 serían "objetivamente" ciertas.

4.- O sea, que de modo muy aproximado, más del 97% de las denuncias formuladas en 2009 resultan ser falsas.

5.- O lo que es lo mismo: en 2009 ha habido, al menos, 131.474 denuncias falsas por violencia de género.

6.- Un auténtico genocidio, como denuncia el juez Serrano. En 2009 al menos 131.474 hombres inocentes han sido gravísimamente maltratados por el Estado que ha vulnerado sus derechos -humanos y ciudadanos- más elementales, conculcando derechos fundamentales que consagra nuestra Carta Magna como la presunción de inocencia (Art. 24) o la igualdad ante ley (Art. 14), pilares de un Estado Democrático y de Derecho.

7.- Un Estado que, automática y preventivamente, les ha detenido sin el menor indicio comisión de delito ni investigación policial que lo avale, por la mera denuncia de sus parejas o ex parejas femeninas, tratándoles como al peor de los criminales: esposados, fichados, violada su más estricta intimidad, tomándoles muestras de ADN; registrados en diferentes bases de datos de delincuentes sexuales, encerrados hasta tres días en calabozos infectos, sometidos a juicios sumarísimos (juicios rápidos) a cargo de tribunales de excepción (juzgados de violencia sobre la mujer) para, finalmente, ser puestos en libertad sin cargos. Pero con su familia rota, expulsados de sus hogares, desterrados, alejados de sus hijos, escarnecidos, humillados y vejados, personal y públicamente estigmatizados, con secuelas psíquicas y morales imborrables para el resto de sus vidas.

Esa es la otra cara de la noticia que la casta política, con el auxilio impagable del CGPJ y de todos los medios de comunicación, se obstina perversamente en ocultar. El mundo de Matrix. La cara real, políticamente incorrecta, que hoy, 25-N, nadie en España se atreverá a reivindicar.

Escrito por: anna fernandez 25 nov. 2010

 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

27/11/2010 16:45 Nieves Moreno Gallardo #. Prensa No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras

Contrato Coloriuris