Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2011.

!DEMOCRACIA YA¡ (Por Manuel Pérez Rodriguez)

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Manuel Pérez Rodriguez. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

 

¡DEMOCRACIA YA! (Por Manuel Pérez Rodriguez)

 

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: Como bien dice el refrán, el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Nosotros estamos tropezando con ella desde que existe esta lacra llamada política que no es más que una ubre, un pecho del que perpetuamente se alimenta un grupo de parásitos. Y es que estos políticos, al igual que los multitudinarios sectarios mesiánicos nos prometen la salvación cuando lo único que hacen es saquearnos.

La Democracia, divino paraíso ¿Realmente existe? Yo creo que sí que existe, además es la solución para acabar con algunas ratas de cloaca que van de políticos y que, de forma incesante, nos provocan grandes dosis de miseria y confusión mental. Pero sólo nosotros poseemos la capacidad para conseguir que todo esto cambie. Tenemos una herramienta que nos permitirá, al conjunto de la sociedad decidir qué nos conviene y que no.

A través de la televisión todos vemos programas e informativos que sondean nuestra opinión a través de internet. ¿Por qué no hacer lo mismo cuando en el parlamento hay alguna propuesta de ley, o cualquier otro asunto que nos afecte directa o indirectamente? Esa sería la autentica Democracia, y no la que estos inútiles nos quieren vender que es una Democracia consistente en votar cada cuatro años a quién queremos que nos pisotee. Asi seríamos nosotros quienes tendríamos la última palabra, y no esa jauría de perros rabiosos que nos avergüenzan con sus constantes "y tú más" en la dura pelea por conseguir el sillón.

Hemos creado un puñado de dictadores que nos imponen sus intereses a golpe de decreto. Un virus político se ha apoderado de este país y en nuestra mano se encuentra el antivirus. Necesitamos un grupo de personas independientes que no tenga las ideologías que esa chusma nos impone como si fueran el intermitente de un coche: izquierda y derecha, izquierda y derecha...

El pueblo puede tomar el poder sin necesidad de revoluciones violentas o guerras civiles, así que dejémonos de desuniones políticas, todos queremos lo mismo y sabemos lo que la sociedad necesita: LIBERTAD, IGUALDAD Y UNIÓN. Votemos a un partido político que se comprometa y nos asegure que seremos nosotros quienes decidamos.

Podemos y debemos exigir lo que nos pertenece, pues somos nosotros quienes lo trabajamos.

Manuel Pérez Rodriguez

de La Carolina.

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

03/05/2011 18:46 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

VARONES APUÑALADOS, JUECES AMORDAZADOS (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javier Pérez Muñoz. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

VARONES APUÑALADOS, JUECES AMORDAZADOS (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN. Hoy por hoy, los jueces y juezas, que ejercen la profesión con conocimiento de ella y de sus limitaciones, se dedican exclusivamente a lo que saben, para lo que se han preparado, con una carrera universitaria de Derecho y una especialidad que los capacita para interpretar delitos objetivos y aplicar penas de acuerdo con el código vigente. Por eso, en ocasiones, sus veredictos producen incomprensión y sorpresa. Desde 2005 disponen de una herramienta más. Penosa y macabra, porque pasa por encima de los derechos del ser humano y porque con ella toman decisiones que contribuyen a la generación de alarma social. Me refiero a la Ley de Violencia de Género (o ley de Igual Da) que este gobierno ha planeado para apuñalar al varón en pleno corazón.

Y es que el Tribunal Supremo acaba de absolver a UNA MUJER de un delito nada más y nada menos que de homicidio en grado de tentativa, tras haber apuñalado a su compañero en pleno corazón. Y mira tú por donde, la explicación es que ella era una mujer maltratada. Menuda herramienta para poder intentar matar gratis al marido.

Pero es que la Audiencia Provincial de Cantabria ya le había aplicado previamente a esta pobrecita mujer todos los atenuantes posibles para un homicidio en grado de tentativa: Embriaguez, confesión y legítima defensa. Circunstancias imposibles de averiguar puesto que el apuñalado es un hombre y, como tal (gracias a la ley de Igual Da) su versión de los hechos es irrelevante aunque seguramente sea diametralmente opuesta. Y punto.

Al parecer, la puñalada fue en legítima defensa, debido al estado anímico "de terror y pánico". Increible pero cierto. Aún más deleznable resulta que los jueces justifiquen que, por este supuesto "terror y pánico" esta mujer no clavase su certera estocada en otra zona que no fuese el corazón. Al menos así lo razonan nada más y nada menos que los señores magistrados del Tribunal Supremo, para quienes el terror y el panico impedian a esta mujer decidir serenamente a dónde dirigir su puñalón (hacer diana) en otro sitio distinto del corazón. Es de suponer que los próximos varones que asesinen a sus mujeres también alegarán en los juicios, viendo este precedente, que eran maridos maltratados y que en ese momento estaban padeciendo una crisis de terror y pánico.

No es dificil de imaginar el evidente sentimiento de desprotección cruel que en esta tierra sentimos los varones, seres a quienes se nos están quitando nuestros derechos como ser humano. Siempre como si el varón fuese enemigo público y natural de la mujer. Estamos sufriendo incomprensión, pena e indignación por esta serie de atropellos incalificables que se nos infligen a los seres humanos que osamos mear de pie.

Lo que más me temo es que tengo dos hijos, y ambos son varones. Temor que supongo que, por el bien y el futuro de nuestros varones, comparten conmigo la sociedad en cuyo ámbito de actuación se encuentra esta porquería de justicia feminazi. Porque nuestros varones podrían ser apuñalados en pleno corazón por sus agresoras, las cuales no tendrían ni una mísera multa de 100 euros. Así es como está España, y los jueces no hablan porque, como cualquier varón, llevan una mordaza que les impide ser objetivos y justos. En casos de violencia en la pareja se limitan a trabajar con la herramienta feminazi que hay y hacen mecánicamente lo que saben, aplicando una obvia y dura injusticia para el varón. Pues perdonen, pero para mi, participar en el horror de facilitar el camino de seres humanos varones hacia las cámaras de gas, es allanar el camino para que un buen día también entre en esa cámara de gas algún hijo, hermano, sobrino, tío, padre o nieto suyo. Piénsenlo.

Francisco Javier Pérez Muñoz

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

05/05/2011 19:38 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

LA UEFA SANCIONA A JOSÉ MOURINHO CON CINCO PARTIDOS A 50.000 EUROS

Tras el partido de ida de semifinales de la liga de Campeones contra el Barcelona, disputado el 27 de abril en el Estado Santiago Bernabeu, Mourinho dudó de la legalidad de algunos titulos logrados por el FC Barcelona, y cuestionó la actuación del árbitro que le expulsó a él y a su defensa Pepe. Una semana después la UEFA decidió sancionar por cinco partidos al entrenador del Real Madrid con 50.000 euros por aquellas declaraciones tras el encuentro.

¿Y qué tiene que ver todo esto con el encarcelamiento de MiguelÁngel?Pues muy sencillo. Resulta que el viernes mi marido y yo escuchamos en las noticias al representante del técnico sancionado diciendo que José Mourinho se siente como si le hubieran robado y después se lo hubieran llevado preso. Mejor ejemplo no podría haber elegido el entrenador madridista para definir cómo debe de sentirse mi hijo después de casi dos años preso, pues fue Miguel Angel quien fue "robado" (traicionado por su pareja) en junio de 2005, y meses después las consecuneicas por haberla dejado para rehacer su vida con otra chica, lo han llevado a prisión para cumplir cuatro años de condena. Son cuatro años de ignominia y de vergüenza para el denominado "estado de derecho español" Cuatro años que le están privando de su libertad, de su familía, de su pareja, de su ciudad, de sus amigos, de sus aficiones... Cuatro años por el simple hecho de que a una tía se le cruzarón los cables cuando vio que la jugada no le había salido, quedándose sin el de Linares y sin el de Málaga. Cuatro años de cárcel para un hombre inocente por el mero hecho de orinar de pie. ¿Se puede comparar la  prohibición de asistir a cinco partidos de fútbol y 50.000 euros de multa (que para un entrenador del Madrid es calderilla) con cuatro años de reclusión?

¿Qué sabrá usted señor Mourinho, lo que es ser robado y depués llevado preso?

Nieves Moreno Gallardo

a ocho de mayo de dos mil once,

madre de un inocente en la cárcel de Jaén

desde hace veintitrés meses.

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

08/05/2011 17:13 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

CARTA AL SUPUESTO PRESIDENTE

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Manuel Pérez Rodriguez. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

CARTA AL SUPUESTO PRESIDENTE (Por Manuel Pérez Rodriguez)

Digo "supuesto" porque hasta alguien tan incompetente tiene derecho a la presunción, uno de los derechos que ese personaje y el resto de inútiles encabezados por Pajín me ha quitado dictatorialmente con los mismos argumentos que cualquier inquisidor.

"Señor" ZP ha cumplido usted con actores (lo cual que parece estupendo) con homosexuales (que me parece fantástico) con inmigrantes (que me parece genial) y con la mayor parte del sexo femenino, que me resulta estupendo. ¿Pero qué pasa con el resto de españoles? ¿Es que carece de derechos fundamentales ese enorme porcentaje del pueblo que también confió en usted?

Quita un porcentaje de sus beneficios a las cadenas privadas para que coman sus amigos los actores ¿Por qué no hace lo mismo con sus amigos los banqueros, en lugar de inyectarles dinero para que no sufran pérdidas? Lo peor es que ese dinero pertenecía a los españoles. Por un lado está el Partido ¿Socialista? ¿Obrero? ¿Español?. Y por otro lado está el Partido ¿Popular?. A mi me parece que ambos se quedan sólo en partidistas de la sinrazón. Tanto este PP-SOE, como esos UGT y CCOO (que lo único que hacen es gritar para hacerse notar o fastidiar más la economía con huelgas de pastel) son la escoria de este país.

Volviendo a la sinrazón, me gustaría hacer un par de preguntas a ese grupillo de hembristas ¿Alguna vez , si los tienen, han dado un azote a sus hijos? ¿Y alguna vez si la tiene, han discutido con sus parejas?. Pues imaginese una situación tan absurda como ir a prisión tras una de estas acciones simplemente por decisión de su pareja. Esto puede parecer una barbaridad (sobre todo a lectores extranjeros, aquí ya lo vamos teniendo más asumido) pero estas situaciones están siendo permitidas por la mayoría de nuestros jueces por orden de la fiscalía sometida a estos partiduchos con mentalidad capaz de inventar leyes que tratan al varón de la misma forma que se trata a la mujer en los países árabes ¿Eso es igualdad? Pajín, Pajín, con esa cara de amargura y rabia contenida, le han pasado un testigo que apesta a inquisición y dictadura, aceptádolo usted y sus cómplices porque no son más que aves de carroña que se alimentan con las desgracias ajenas. Pasarán a la historia no como salvadores y salvadoras de la mujer, sino todo lo contrario, porque están aumentando el número de muertes y de desgracias familiares, y es que si bien en la época romana eran las mujeres quienes mataban a los hombres mediante el envenenamiento por el poder que ellos ejercian sobre ellas, ahora están consiguiendo lo contrario. Mejor apliquen esa igualdad que tanto predican y dejen la política a un lado. De seguir así serán una página negra en la historia reciente.

"Señor" Zp si en mi casa no hubiera para comer, saldría a buscarme la vida de forma honrada, y le aseguro que lo conseguiría de una forma u otra, sin necesidad de esperar a que ocurriera un milagro. Eso es lo que debería hacer un presidente con su pueblo. Por otro lado, los ciudadanos deberíamos exigir un gobierno apto que luchara por la verdadera democracia, y que hiciera justicia y no leyes.

Manuel Pérez Rodriguez

de La Carolina

 

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

08/05/2011 18:42 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

LA REPÚBLICA DE FARSANTIA (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javier Pérez Muñoz. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en sus artículos coincidan completamente con los míos, aunque como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicarlos tal cual los he recibido.

LA REPUBLICA DE FARSANTIA (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: En nuestro País (España). Vengo de la última generación a la que se educó, hasta la saciedad, para valorar la importancia del derecho a una vida digna y honesta. El tema tratado en este artículo puede parecer bastante manido, discutido y opinado. Pero sigo anclado desde hace años y sin amago de evolución. Me refiero a la dichosa para unos y bendita para otros (más otras que otros) ley de Violencia de Género, pues sigo sin entender qué otra intención, si no es la de humillar al varón, tiene este seguir sin colocar un artilugio adecuado para que las velas dejen de chorrear. ¿Por qué la lógica de no echar cera al suelo de los templos no continúa desde su misma puerta? ¿se creen que somos tontos?

Sería lógico que en vez de torturar al varón, se aplicase educación desde la raíz. Raíz que no consiste en meter al varón en la cárcel por el más mínimo movimiento defensivo sin que pueda, ni siquiera discrepar de manera asertiva. En primer lugar las básicas normas de autocontrol: como el orden la disciplina, la reflexión, la empatía, etc. En segundo lugar, la educación en valores como el respeto mutuo, dificilmente llegaremos a buen puerto y siempre habrá unos cuantos desalmados que maltratarán a su compañera, y unas cuantas desalmadas que se aprovecharán de ello para denunciar en falso a sus compañeros. Y en tercer lugar, la educación diferenciada a ciertas edades, ya que, según está muy demostrado, enseñar a educar a niños y niñas juntas provoca más fracaso escolar porque el nivel de maduración psíquica y de aprendizaje es diferente, con ritmos distintos.

Algunos dicen que toda esta locura política "de género" es sólo un negocio que se han montao cuatro espabilaos y espabilás. En este páramo de ideas en que se ha convertido la política española "de género" florecerá de nuevo la flor de la Rofflesia, que muestra una belleza fascinante durante un tiempo y luego impregna todo a su alrededor de un olor a cadáver en descomposición. He leído que dicha flor permanece entre cinco y siete días abierta, desprendiendo este olor fétido para atraer a las moscas que se alimentan de carroña. La actualidad nacional "de género" está llena (y seguirá estándolo) de palabras muertas, de mil voces oídas y de voces mil veces oídas. De mil voces repetidas y de voces repetidas mil veces, sin que a nadie le importe lo que dicen porque todo el mundo sabe que es un discurso plagado de mentiras, planeado para justificar el que se estén matando moscas a cañonazos. Nos esperan campañas llenas, no sólo de fariseísmo, sino de feminazismo (feminismo radical) con su habitual ansia por destruir al varón a través de infantiles y trilladas argumentaciones.

Para intentar explicarlo, acudiré a un cuento viejo que he tenido la oportunidad de leer:

En la pequeña y cuidada República de Farsantia, graciosamente enclavada entre montañas, se vivía felizmente, con sus ríos y sus puentes, sus bichos y sus bichas, sus vivos y sus muertos. Entre tanta calma resonaban los discursos de Beligerio García, sátrapa, comadreja, político de nada y aspirante a todo que, con soflamas de mostacho y palabras de taladro, ilusionaba en el parlamento al resto de señorías. Todo, por tanto, era sosiego en Farsantia hasta que un infausto día de enero una jovén fue violada. A preguntas de la policía, la muchacha dijo que su violador había sido un varón negro. Estaba claro. Beligerio García exigió en el parlamento que todos los negros fueran expulsados del país, y así se hizo. Sin embargo, unas semanas más tarde fue violada otra mujer, que acusó de la violación a un varón de aspecto árabe. Estaba claro. Beligerio García reclamó la inmediata salida del país a todos los árabes. Y así se hizo. Algún tiempo después, una tercera mujer sufrió otra violación y acusó de ella a un vagabundo. Estaba claro, Beligerio García exigió desde la tribuna la urgente expulsión de todos los pobres que hubiera en el país. Así se hizo. Cuando la pequeña república de Farsantia parecía recobrar su tan ansiada calma, violarón a otra mujer, que describió al violador como un varón blanco. Estaba claro. Beligerio García solicitó la inmediata expulsión del país de todas las mujeres que fuesen susceptibles de ser violadas por cualquier varón. Y así se hizo. De esta manera, la pequeña y cuidada República de Farsantia recobró el orden. Tan agradecidas estaban sus gentes que, llegadas las elecciones, Beligerio García fue elegido Presidente de la República por sus brillantisimas soluciones. A los dos días de tomar posesión del cargo, Beligerio García sufrió una brutal violación. Estaba claro.

Francisco Javier Pérez Muñoz

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL REINO DE LA DESIGUALDAD (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Nota de Nieves Moreno, administradora del blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javier Pérez Muñoz. Como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicar sus artículos tal cual los he recibido. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en ellos coincidan completamente con los míos. Por ejemplo, afirma nuestro amigo Javi en este artículo que "todos los políticos están cortados por el mismo pàtrón, todos ansían poder y dinero, por tanto, no piensan en sus ciudadanos", mientras que yo (Nieves) sí creo que hay políticos cortados por un patrón diferente, con vocación de servicio, y que sí se interesan por el bienestar de sus comunidades, aunque por desgracia actualmente militan en partidos minoritarios da carácter extraparlamentario.

EL REINO DE LA DESIGUALDAD (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN: Estimados lectores de este blog de Nieves, amigas y amigos, como todos ya sabéis, escribo desde prisión. En este momento, depués de casi dos años y medio, estoy concretamente en el módulo 10, es decir, en el tercer grado penitenciario. O sea, que en cuestión de semanas reconquistaré la libertad que en su momento me fue robada por la falsedad y la "justicia". Esa libertad no tiene valor por sí misma; hay que apreciarla por las cosas que con ella se consiguen. Y una de las cosas que conseguiré será recuperar la compañía de quienes más me aman: Mis dos hijos y mi madre.

Como siempre digo, no hay un mal que por un bien no venga. Y es que nadie podrá con la nueva versión del "atado y bien atado". Está claro que quien de verdad haya maltratado a su pareja, sea hombre o mujer, se merece un buen escarmiento. Pero con estas leyes que tenemos hoy día, si tu mujer te maltrata y la denuncias, te buscas una ruina porque no te hacen caso y encima ellas se venga denunciandote a ti. Y lo que para un hombre es delito en nuestro código penal, a la mujer se le juzga como simple falta. Esa es la realidad. Una realidad bien distinta a la que nos quieren vender. Quien niegue esa absoluta DESIGUALDAD que reina en nuestra justicia y en nuestra sociedad, se está engañando o nos está intentando engañar. Por eso las cárceles nunca habían estado (jamás de los jamases) tan llenas de ignorantes, por creer en el amor. Así, llena de ignorantes que no sabían la que se les venía encima (que creían que no iban a entrar porque no había ni una sola prueba contra ellos) así he encontrado yo la cárcel de Jaén durante 27 meses.

La historia reciente está llena de gobernantes que han contribuido a la mejora y bienestar de sus conciudadanos. Otros, en cambio, los han empobrecido y les han hecho retroceder en derechos hasta niveles que han dañado seriamente su moral, como está pasando en nuestro país "España". Quisiera dejar claro que, para mí, todos los políticos están cortados por el mismo patrón, todos ansían poder y dinero, por tanto, no piensan en sus ciudadanos. Políticos que con sus payasadas están haciendo llorar a tantas y tantas familias. Cinicos que, de forma exagerada, transforman sus mentiras y manipulaciones en guillotina de quienes no comulgan con sus postulados. Getas que mangonean la bolsa pública como si fuera su bolsillo privado. Sosos y sosas, siesos y siesas, pesimistas (cuando les interesa) que ni gota ven en la botella que otros consideramos a medias. Yo les digo a ellos y ellas que en un circo estarían mejor vistos. Aunque claro también ganarían menos pasta.

Siempre se ha dicho que la historia se escribia por los vencedores. Ahora la escribe la sociedad ¿Quiénes serán entonces los vencidos"

Francisco Javier Pérez Muñoz

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

11/05/2011 17:52 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES?

curso de rehabilitación

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato.

Notapor cristobal » 10 May 2011, 23:58

Habia prometido escribir sobre mi experiencia en el curso de maltratadores que hice”voluntariamente” en Alicante, pero siempre me ha dado miedo escribir en general y sobre este tema en particular. A mi condenaron en el año 2004, fui de los primeros, mi caso esta contado ya en estas paginas, pero resumiendolo, mi mujer y yo discutimos, ella me agrede y yo la agarro del cuello, llama a la policia y se van, coincido con ella en el ambulatorio, yo tenia arañazos en el cuello y ella moraton en el cuello. Estando en el ambulatorio, mi hija de 11 meses en aquel entonces me ve y quiere venir conmigo, a la que la madre accede, pero la policia se lo desaconseja por si la rapto. Una vez ella es atendida y me atienden a mi, vuelvo a coincidir con mi mujer en comisaria, yo habia decidido tambien denunciarla, pues esta era la segunda vez que me agredia. Despues de tres horas y media esperando en la salita, llaman a mi mujer, esta con la policia media hora, sale un policia y me dice que que quiero hacer, le digo que poner una denuncia, me comenta que mi mujer no me quiere denunciar, que si me voy todo queda olvidado, respondo que no , que yo si voy a poner una denuncia porque es la segunda vez que me pega, me dice, bueno tu mismo, no sabes lo que se te va a caer encima. Media hora despues sale mi mujer acompañada por cuatro policias y se van, me dicen que pase, me siento , me dicen que quiero hacer, digo que poner una denuncia, me dicen que estoy denunciado por malos tratos, que no tengo derecho a poner una denuncia, me leen mis derechos y me detienen, mi parte medico les da igual.paso 2 dias en los calabozos, en un calabozo con las paredes untadas de mierda y a base de zumos y galletas, 3 veces al dia. De alli me llevan a los juzgados, donde mi “abogada” de oficio me dice que lo mejor es que me declare culpable, pues he cometido delito y mi mujer solo una falta, recuerdo a la guardia civil que me acompañaba como me presionaba para que me declara culpable culpable, cosa que hice. Me condenaron a cuatro meses de carcel pero como carecia de antecedentes, no ingrese en la carcel, nunca tuve orden de alejamiento , pero nunca mas volvi a casa, a pesar de las miles de llamadas de mi exmujer pidiendome perdon. Me fui a vivir con mis padres a otra localidad. Cuatro años y medio despues me llaman del juzgado y me comunican que no me han podido localizar con anterioridad, me comunican que tengo que hacer un curso voluntario de rehabilitación para maltradores, a lo que les digo que como es voluntario no voy. Me comunican que el curso es voluntario, que no estoy obligado a hacerlo pero que si no lo hago, ingreso en prision, intento eludirlo, pero me resulta imposible, y con toda la rabia del mundo lo hago , el curso consistia en 6 seis dias repartidos en dos semanas . Tome notas de todo lo que me fue posible y estaba decidido a publicarlo, pero debo confesarlo, a mi esta gente me da realmente miedo. No me atrevo a escribir sobre este tema, pero hace unos dias tuve un sueño, con un pequeño raton que me hablaba al lado de una chimenea y me contaba que vivia en ratolandia, donde los ratones tenian menos derechos que las ratonas, que el estaba separado y que habia tenido que acudir a lo que el llamaba ratoducencia de ratelum obligado a reeducarse por una falsa denuncia de su compañera ratona, y me conto su historia, que en algunos aspectos era parecida a la que la que se vive en el mundo de los humanos y que ahora yo me dispongo a contarle a ustedes en pequeñas sesiones a partir de mañana. Muchas gracias.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

15/05/2011 12:40 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

EL JUEZ SERRANO INSISTE EN QUE HAY MILES DE MUJERES QUE

Alerta Digital

Sin matices ni medias tintas | Lunes, 16 de mayo de 2011
|

El juez Serrano insiste en que hay miles de mujeres que “abusan” del maltrato

El juez de Familia Francisco Serrano ha vuelto a poner sobre la mesa el elevado índice de denuncias por maltrato que son archivadas o que acaban en una absolución. El magistrado, en su condición de presidente de la plataforma ciudadana por la igualdad, criticó que hay “miles de mujeres que abusan del sistema” creado con la ley integral de violencia de género pero que, a su juicio, “son necesarias para mantener la industria del maltrato”, ya que hay “oportunistas” que “rentabilizan económica y políticamente esta lacra social, deliberadamente sobredimensionada”.

El juez ha realizado un estudio de las estadísticas del Observatorio de Violencia de Género relativo al tercer trimestre de 2010, en el que llega a la conclusión -con los mismos datos oficiales- de que los casos de maltrato real sólo representan el 1,85% del total. Según Serrano, se trata de 4.000 mujeres que anualmente se encuentran en una “verdadera situación de riesgo y a las que seguimos sin proteger, a las que no alcanzar los recursos de las miles y miles restantes que abusan del sistema”.

Serrano, que hace un año mantuvo una polémica con la directora del Observatorio -a la que denunció por amenazas e injurias-, explicó que de las 35.270 denuncias formuladas en el tercer trimestre del año pasado, el 67,08% -17.138 denuncias-, acabaron con una sentencia absolutoria, mientras que en 7.604 hubo condena, lo que representa el 21,56% del total.

De las 530 sentencias que integran la muestra del estudio, explica el magistrado, hay 439 condenas, de las cuales 267 son por maltrato ocasional -lo que representa el 59,33%-; 98 son de amenazas leves -21,78%-; otras 46 son por quebrantamientos de condena -10,22%-; y 28 son por violencia habitual -6,22%-. Según Serrano, éste último porcentaje sí que corresponde con “auténticas situaciones de asimetría y desigualdad en la relación de pareja, situaciones en las que se engloban actos de violencia física y también psicológica padecidas durante una convivencia vivida como un calvario”.

Si se aplica ese 6,22% al total de condenas -7.604-, supondría que habría 473 sentencias con esas características de “auténtico maltrato asimétrico, en el que el varón agrede a su compañera, esposa, novia o ex pareja por el hecho de ser mujer, por considerarla una persona que carece de los mínimos derechos de libertad, respeto y capacidad de decisión”.

Según el razonamiento del magistrado, si se ponen en relación esas 473 condenas con los 25.574 asuntos de violencia de género cuya tramitación se concluyó en el tercer trimestre, supone el 1,85% del total de denuncias. “Detrás de esas 473 sentencias se encontrarían 473 mujeres que han sufrido maltrato real y dramático que la instrumentalización mediática de la ideología de género representa ante la opinión pública haciéndolo extensivo al 98,25%”.

El presidente de la plataforma ciudadana por la igualdad denuncia que “el otro drama que se oculta es el de los casi 130.000 hombres injustamente denunciados anualmente en base a un planteamiento ideológico que se ha hecho norma y del que no se admite ninguna réplica o crítica”.

En ese grupo se encuentran hombres “estigmatizados hasta el punto de pretender negársele su derecho a seguir siendo padres”, asegura el magistrado, que da por sentado de que el “entramado político y económico que se empeña en alienar a la sociedad civil volverá a poner en marcha sus recursos para desacreditar” su estudio.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16/05/2011 06:04 Nieves Moreno Gallardo #. Prensa No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES? II Parte

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato.

Notapor cristobal » 11 May 2011, 23:43

Como estaba contanto mi amigo raton del valle de los sueños de nombre tofolet se vio obligado a realizar este curso, pues se habia declarado culpable, con toda la impotencia del mundo y rabiando pues era un tema que con los años estaba consigiendo arrinconar volvia a golpearle.
Empezo un curso un lunes por la mañana, las asistentas le habian dejado elegir fecha y horario, despues de una espera acompañado de unos cuantos ratones mas fue llamado a una sala donde se le ubico en un asiento y empezo el curso. Asi me lo relato:
Despues de la presentación de los gatospsicologos, empezo la charla, se nos comunicaba que el estado se preocupaba por nosotros, que no nos preocupasemos que no nos iban a tratar como maltratadores, pues sabian que no lo eramos, que solo eramos ratones que habiamos cometido un pequeño error en la vida y que ellos estaban alli para darnos una segunda oportunidad, que este curso le costaba al estado mas de 3000 euroratones y que lo debiamos aprovechar.
Aquí cometi el error de preguntar que si se daban cuenta de que no eramos maltratadores, no se daban cuenta del desprestigio en el que estaba cayendo la justicia, a lo que se me respondio que ellos no lo veian asi, acto seguido se me volvio a preguntar mi nombre y mi profesión, a lo que les conteste que carecia de trabajo y que actualmente me encontraba estudiando, me dijeron que ahora escuchara , que era la presentación, yo pregunte si era legal tomar notas , me lo permitieron. Hicimos un receso que aproveche para comprarme una libreta y tomar apuntes.
A la vuelta empezo de nuevo la charla:
El gatopsicologo caramelo pelmacez , se presento como el cordinador del curso y nos recordo lo afortunados que eramos y que el estado no queria que fuesemos a la carcel, que nos daban esta oportunidad y que lo aprovechasemos. Que hiciesemos una reflexion sobre la causa que nos habia llevado alli, que pensasemos en la denuncia en el juicio rapido, en la condena y en que estabamos con la libertad vigilada. Nos recuerda que el comportamiento en el curso puede revocar esa libertad, y que los problemas individuales el los escuchaba pero en privado, que tenia en sus manos nuestra libertad, y que interrumpir o no comportarse en el curso era motivo para suspender la libertad vigilada y entrar en prision.
Que esperaba participación pero sin la busqueda de protagonismo y mirandome dijo, que ya hemos encontrado al listillo del grupo. Y que el mensaje de su charla era simple…..no estamos aquí para opinar de la ley ni del gobierno ni de la justicia. Que no le interesaba nuestra opinion que el estaba respaldado por el ministerio de interior , decia todo esto mientras blandia una hoja del ministerio en sus manos. Nos recuerda que la ley no la hacen los jueces, que la hace el legislativo, que es una ley del 2004, y que se aprueba con el voto de todos los diputados, a lo que le recuerdo que hubo una excepción, claro, contestó, la oveja negra, ademas no se te ha dicho que no opines? Nos recuerda que la ley esta respaldada por el constitucional y que nos olvidemos de la ley y pensemos en nosotros. Nos recuerda que no podemos pertenecer a una lista electoral y nos habla sobre sus publicaciones sobre la violencia de genero publicadas desde 2005. Y que no quiere cantamañanas en el curso.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16/05/2011 22:37 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES? III Parte

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM  la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato

Notapor cristobal » 12 May 2011, 13:53

Esta gente dispone de una pantalla, donde cuelgan power points, el proximo que cuelga es uno titulado autoestima, y con esto arranca una nueva charla. -¿Qué es la autoestima? La autoestima es nuestra manera de percibirnos a nosotros mismos y valorarnos. Es el sentimiento valorativo de nuestro ser -Discurso:
-Si se pregunta por la autoestima, por la valoración de uno mismo, agradecere la participación. Quiero que penseis en vosotros mismos. Pensad en un niño que se cree gilipollas, este no sirve para tratar con los demas.pensad que pensais sobre vosotros mismos , que ropa os poneis.
Otro power point:
-Los demas nos ven
-los demas nos juzgan
-los demas nos critican
-los demas nos aprecian
-los demas nos informan
-los demas nos ayudan

Nos habla sobre el asesinato de Marta del Castillo y nos dice que nosotros estamos condenados por un delito de genero levisimo. Nos recomienda la pelicula “la mala semilla” y nos indica que ellos estan alli para darnos un pequeño capon que nos ayudara en nuestra vida, que estan alli para informarnos aunque saben que en algunos momentos nos haran daño.

Nos dan un test , la primera pregunta es que clase de violencia ejercia sobre mi exmujer, me niego a responder cualquiera de las respuestas posibles , ya que recoceria que yo le pegaba, me pregunta porque me niego? Que yo tenia una condena por conformidad, por lo tanto que soy un maltratador confeso. Sigo en mis trece y no lo rellleno.

Nuevo power point:
-La autoestima es dinamica
-Evoluciona con el paso de los años y las circustancias.
Nos dicen que la autoestima es el zumbido de nuestro cerebro trabajando.

Nuevo power point (una vieja sentada en un portal entre flores)
Pregunta que percibimos, algunos asistentes dicen que es una mujer sola , triste , sin amigos. Se nos dice es la ultima premio nobel de literatura que esta feliz por recibir el premio y que los que han contestado que es una vieja triste y sola , necesitan ayuda. Que la autoestima funciona, que en ella encontraremos la luz.
Nos dice, no se que tiene que ver con esto, que la lengua inglesa utiliza el codigo binario y que por eso es la lengua dominante.
Que analicemos los acontecimientos dentro de nosotros mismos, que todos tenemos una luz dentro. Nos remite a la pelicula “El libro de Eli”. Que debemos verla. Que debemos de ser personas autenticas. Que nos creemos personas buenisimas y echamos la culpa a los demas. Que si estamos aquí es porque algo a fallado.
Power point: ¿ PODEMOS PERDER LA AUTOESTIMA?
Que debemos aceptarnos como somos, que podemos perder la autoestima, pero que podemos recuperarla y que ellos estan alli para ayudarnos a recuperarla.
Que la reeducación no es solo comprender, que no debemos volver a delinquir. Que podemos ser triunfadores, que admitamos nuestro error. Que si no lo reconocemos seguiremos volviendo al curso , que ellos tienen tres reincidentes. Nos vuelve a remitir a otra pelicula “ Shutter Island”. Nos dice que los enfermos mentales creen que todos deben de ver lo que ellos ven. Que estamos empecinados en negar, que pensemos las cosas, que nos reconciliemos con nosotros mismos. Que debemos pensar en las cosa que hacemos, en controlar nuestros impulsos que nos conducen a la ira, a la violencia y nos causan denuncias.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

18/05/2011 18:24 Nieves Moreno Gallardo #. Documentación No hay comentarios. Comentar.

VISITAR LA PÁGINA: EL PADRE DE MAG

Para todas las personas que siguen mi blog les recomiendo que entren en la página:

http://elpadredemag.blogia.com

Muchas gracias.

Nieves Moreno Gallardo

Etiquetas: , , , , , , ,

19/05/2011 15:34 Nieves Moreno Gallardo #. Agradecimientos No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES? IV Parte

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM  la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato

Notapor cristobal » 14 May 2011, 16:18

Un compañero dice que estamos aquí por las denuncias de las mujeres y por el caso que se les hace y se queja del comportamiento de la policia. El gatopsicolo contesto que no todos los que pasan por el curso han sido detenidos, que no generalicemos con nuestras experiencias y que no quiere ninguna pregunta sobre la policia y punto, que el que maneja el curso y el grupo es el. Que la policia es necesaria, que si nosotros fuesemos policias actuariamos igual , y que ellos solo siguen un protocolo, quiero decir hablar sobre el tema, se me dice que ya esta todo dicho y que a callar y que recordemos que todos nosotros hemos perdido el equilibrio familiar.
Power point:
Entorno empresa

Factores externos factores internos
Oportunidades amenazadas fortalezas y debilidades
Nos anima a fortalecer nuestros factores internos actuando a favor o en contra, si lo hacemos a favor saldremos fortalecidos, que no nos amarguemos si nos hemos ido a vivir con nuestra madre, que si vienen nuestros amigos porreros a vernos que pasemos de ellos, eso nos fortalecera. Que podemos acabar en el mundo de la droga y que pensemos en los factores positivos, como nuevas oportunidades, como el que hizo separacion de bienes y conserva el piso y no en si me quede sin piso y ademas paso pension. Nos recomienda en un futuro , hacer siempre separación de bienes. En que es positivo vivir con la madre y en que encontraremos trabajo.
Subiendo el tono de voz, nos recuerda las amenazas a las que estamos sometidos, que si no respetamos la orden de alejamiento o no acudimos al curso acabamos en la carcel a lo que debemos recordar que en nuestro caso conducir bebido supone carcel.
Otro power point. –Estadisticas- solo un 10% de los maltratadores reincide.
Nos comentan que mas de un hombre a cambiado gracias al curso, que otro murio alcoholizado, que disponemos de ayuda y podemos desintoxicarnos aquí.
En 6 años que el curso lleva funcionando¿? Han tenido 33 condenados a carcel por violar la orden de alejamiento. Que hay casos de condenas mutuas, lo que desmonta que solo se castigue a los hombres y que la mayoria de la gente sale agradecida del curso. Recuerda que en cada curso hay un listillo, y que son los listillos los que se hunden. Y que agradeceria que el que tomas notas lo dejara de hacer. Pregunto si estoy haciendo algo ilegal, me dice que no, sigo tomando apuntes……….
Power point: el mismo de antes de las empresas y las oportunidades.
Nos dicen que estan abiertos a voluntarios que quieran cambiar. Que es importante no hacer planes a largo plazo, y que debemos planificar hacer cosas positivas a corto plazo. Que es nefasto planificar la vida a largo plazo. Que planifiquemos de un dia para otro., Buscar trabajo , hacer deporte, hacer cosas positivas.
Se nos vuelve a pedir que reflexionemos sobre el dia que nos denunciaron, que seguramente sera la primera reflexion seria que hacemos al respecto. Que tenemos que seguir adelante sin olvidar que tenemos ciertas limitaciones pues tenemos una condena . Que debemos manejarnos con mucho cuidado. Que dediquemos nuestra vida en cosas saludables, sin caer en una adiccion, que muchos de nosotros despues de una denuncia se hacen adictos a la prostitución, que no debemos ir con chicas de alterne, que es un mundo que denigra a la mujer.
Que leamos mucho, veamos peliculas y no nos limitemos a hablar de futbol.
Nos anima a mantener relaciones afectivas, con o sin sexo, sabiendo siempre lo que hacemos.
Que debemos tener una apariencia normal, esto nos ayudara a tener una vida normal. Una vida normal no es criticar el derecho penal, ni el gobierno, ni la ley……..que desconectemos, que no nos obsesionemos con la ley.
Que en 24 horas podemos pensar en como planificar y cambiar nuestras vidas, en convertir nuestra vida en algo sano, que la ayuda personal nos hara recuperarnos y conseguiremos subir nuestra autoestima.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL

Columnas / tribuna abierta

ABC Sevilla

El «bien pagao»

Día 20/05/2011 - 07.18h

Un mero conteo matemático (ciencia extra virgen, aritmética pura de oliva) sobre mujeres asesinadas en los últimos años por sus parejas o ex parejas, permite poner de manifiesto toda la patraña ideológica que es capaz de acumular el errático Ministerio de desigualdades que encabeza Leire Pajín junto a sus nuncios ecuménicos, Bibiana Aído y el delegado del Gobierno para (no «contra», según el BOE, obsérvese el detalle) la Violencia de Género, Miguel Lorente. Ese estudio, realizado por un matemático cabal y riguroso del Departamento de Estadística de la Universidad de Granada, ha buscado patrones de concentración en torno a frecuencia, día de la semana o mes del año en casos cuyas únicas equivalencias eran las variables de «mujer» y «asesinada», lo cual, como resulta previsible, a los patrones estadísticos y a las matemáticas se la refanfinflan por completo.

De los resultados del estudio (suponemos que «bien pagao», o financiado, por el susodicho medio Ministerio), cabe extraer una conclusión, tan teórica y abstracta como la conjetura de Poincaré o la infinitud de la raíz cuadrada de 2. Según dicho patrón, que no guarda necesariamente relación alguna con la realidad, cada vez que un hombre mata a su pareja o ex pareja aumenta al día siguiente un 67 por ciento el riesgo de que se produzca otro asesinato con esas mismas variables; y desciende progresivamente, hasta llegar al 30 por ciento, a los diez días del primero.

Hasta aquí, ya lo ven, secuencias de cifras, extrañas curvas de logaritmos, abstracción aritmética y patrones de repetición geométrica. Pero, tranquilos, que enseguida llega el destartalado Miguel Lorente para hacerle encaje de bolillos a la Ciencia y enfundarle una cofia a las matemáticas. Su segura servidora. Y es que al «bien pagao» le va la vida, o al menos el cargo, en ello.

El estudio, como digo, pudo haberse efectuado sobre los números primos existentes en cada fracción de millón para luego especular sobre qué fracción del infinito de números naturales registra mayor cantidad o cuántos acaban en 5 o en 8. O bien, pudo haber analizado qué días o meses se tienden en las azoteas granadinas más sábanas blancas, azules o estampadas. Otra cosa es el significado que pretenda darse al hecho de que los martes se tienda al sol más ropa blanca, y en abril, más de rayas.

En pura lógica aritmética, por añadidura, ese patrón indicaría que, dado que el número de asesinatos no para de crecer, con el consiguiente aumento del riesgo en los días subsiguientes, la población femenina se encontraría en estos momentos en vías de extinción. Atrévase, señor Lorente, a defender semejante bobería. Siga ese «método» (que significa «camino», en griego de la koiné) y yo mismo me ofreceré para redactar su carta de cese o dimisión. Hágalo, señor delegado «para» (no «contra») la violencia de género y nos dará una gran satisfacción.

Un patrón matemático de este estilo sólo arroja cifras, pero quien las interpreta en este caso, ya digo, es el Oráculo de Delfos de la Desigualdad galopante que nos acosa. Es decir, el friki Lorente, el mismo que fue nombrado a dedo para dirigir un Instituto Anatómico Forense. El mismo, al parecer, que invirtió los datos (estadísticos, of course) sobre el suicidio de mujeres para justificar sus tesis sobre malos tratos. El mismo, sí, que postula que Jesucristo sobrevivió a la Crucifixión (creo que él dice crucifixión) tras observar durante mucho rato (este tipo, como los búhos, no aprende, pero, eso sí, se fija mucho) la posición de los dedos de la efigie de «El Pantocrátor del Sinaí». Y añade que luego predicó muchos años con los Apóstoles (él, imagino, dirá apóstoles).

En la rueda de prensa en que se presentó el riguroso estudio matemático (nada que ver con las tareas del medio Ministerio), todos los presentes (casi todas mujeres) concluyeron que si el riesgo aumenta de ese modo por efecto imitación, eso no será por telepatía de los homicidas, sino porque los medios de comunicación difunden estrepitosamente cada caso que se registra, gracias a que Lorente y sus jenízaras han logrado convencer y hasta imponer que los medios hagan alarde de cada hecho luctuoso que reúna ambas variables: «mujer» y «asesinada». No importan las causas ni las circunstancias porque, según él, todo es «machismo».

A menudo, además, los noticiarios lo hacen añadiendo al final un número de teléfono para mujeres maltratadas (ése cuyos usuarios fueron mayoritariamente hombres el pasado año), como si la factura del teléfono y las muertes guardasen alguna relación de causa-efecto. Las periodistas se lo echaron en cara, pues ahora, por su culpa, se sentían culpables. También yo, como miembro del Consejo Audiovisual de Andalucía, y como ciudadano, se lo reprocho. Reciba todo mi desprecio, señor Lorente, por sus frívolas, maniqueas, pertinaces, atrabiliarias e irresponsables manifestaciones.

Del patrón matemático extraído pudiera inferirse, tal vez, un efecto contagio por el abuso y la sobreinformación impuesta casi por las bravas gracias a la perniciosa ideología de género y a la dictadura de lo políticamente correcto. Lorente, en cambio, se salió por la perpendicular y dijo que no es que haya que apagar informativamente, sino «informar de otra manera». Ahora el logaritmo es simple: ¡váyase a paseo, señor Lorente!

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

21/05/2011 08:43 Nieves Moreno Gallardo #. Prensa No hay comentarios. Comentar.

REFLEXIONES DESDE PRISIÓN SOBRE NUESTRA FALTA DE DERECHOS (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Nota de Nieves Moreno, administradora del Blog: Aunque concebí esta rudimentaria página para denunciar públicamente el atropello que la justicia ha cometido con mi hijo Miguel Ángel, he considerado interesante dar voz a otros hombres que también cumplen condena por motivos similares, como en este caso, Francisco Javiér Pérez Muñoz. Como defensora de la libertad de expresión, me veo en la obligación moral de publicar sus artículos tal cual los he recibido. Esto no quiere decir que los puntos de vista expresados en ellos coincidan completamente con los míos.

Reflexiones desde prisión sobre nuestra falta de derechos (Por Francisco Javier Pérez Muñoz)

Quiero dejar muy claro que tanto esta página wed http://nievesmoreno.blogia.com, como yo, somos sensibles al maltrato y condenamos enérgicamente a sus autores, sean hombre o mujer. Pero también somos sensibles y reprobamos hasta la extenuación determinadas injusticias, como que España camine irremisiblemente hacia la cifra de cinco millones de desempleados, con el triste record, o liderato de la Unión Europea, doblando su media y tendiendo al 40 por ciento de los jóvenes en paro. Son 700.000 los jóvenes que ni estudian ni trabajan y que pertenecen a esos 9 millones de hogares que hacen equilibrios en el frágil umbral de la pobreza. Por cierto, nuestro porcentaje de desempleo femenino jamás había sido tan elevado.

Aunque la injusticia a la que me quiero referir en este artículo (ya que me encanta escribir opiniones y observaciones, añadiendo mis sugerencias para toda la gente que las lee) es la anticonstitucionalidad de que los mismos hechos supongan un delito para el hombre y una falta para la mujer. Me resulta agobiante y patético (lo que más, ahora mismo) que todos los días se estén pisoteando los derechos de un tipo de ser humano, en concreto, el varón. Resulta ya de vergüenza tanta acusación infundada, y tanto empañar la honestidad de lo masculino. Me gustaría no tener que escribir esto, pero lo considero necesario después de haber comprobado esta tragedia en primera persona y en tantos y tantos casos que he conocido en la cárcel.

Si no es uno seguidor de blogs como este, dificilmente puede entenderse este atropello hacia el varón esta burocracia en que se ha convertido el dejar huérfanos a unos niños, el servilismo del poder hacia toda esta suerte de asociaciones hembristas que destilan odio e intolerancia, resentimiento hacia todo lo que huela a macho.

Supongo que después de año y medio escribiendo en este blog de Nieves Moreno, ustedes saben que me encuentro en prisión. Bien, pues hace unos días, otro recluso me comentó que el Sr. Educador de su módulo le realizó la protocolaria pregunta de qué delito había cometido. Él respondió que estaba aquí "por devolverle una guantada" a su pareja, la cual lo había agredido previamente. Pero el educador le respondió que esa reacción, le gustase o no, era violencia de género. Me parece dezlenable. O sea, que la mujer tiene derecho a maltratar al varón y él tiene la obligación de permanecer humillado si prefiere evitar las consecuencias penales. No quiero animar a nadie a que responda con la misma moneda ante bofetadas de sus compañeras. Ni mucho menos. Lo bochornoso es que un hombre vaya a la cárcel por un guantazo y una mujer no.

Este drama se completa con situaciones tan esperpénticas como el hacinamiento de todas y cada una de las prisiones en nuestra geografía, todas rebosando varones por encima de sus muros, a más del doble de su capacidad. No digo que una parte de estos reos no merezcan ese castigo, pero es evidente (apesta) que otros muchos están aquí por tener un músculo colgante bajo la pelvis. Hombres, la gran mayoría de ellos, ignorantes que confiaban en la justicia. Aquí, a la espera de juicio, vienen muchos en régimen preventivo acusados de maltrato por su pareja o expareja. Confían tanto en la Justicia que continuamente derrochan autosuficiencia con expresiones como: "Yo confío en la Justicia y, como no hay pruebas contra mí porque no he hecho ná, en cuanto sea mi juicio, el juez dirá que me vaya a mi casa". Y luego, viene la triste realidad. Ocho años, cinco años, nueve años, tres años, cuatro años.... en su casa, efectivamente. En esta, su nueva casa.

Los más importantes juristas, ya pronosticaron que la Ley de Violencia de Género iba a tener efectos devastadores. Pero entre la gente de a pié, desconocíamos que traería tantísisma miseria a las familias, a hombres, a segundas esposas, a niños, a madres... Ahora nos toca a nosotros tirar del carro para salir del atolladero.

Francisco Javier Pérez Muñoz

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

24/05/2011 18:59 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.

CURSO DE REHABILITACIÓN PARA ¿MALTRATADORES? V Parte

Nota de Nieves, administradora del blog: En esta ocasión voy a transcribir del blog EQUILIBRIUM  la historia de un hombre obligado a realizador un curso de violencia, despues de obligarlo a reconocer lo que no habia hecho y amenazandolo con ir a prisión si no acudia a las clases.

Estos cursos forman parte del negocio o Industria del Maltrato

Notapor cristobal » 15 May 2011, 11:34

Nos ponen otro power point: -¿Como se manifiesta la valoración que hacemos de nosotros mismos? Power point: - A través de un sentimiento positivo hacia nosotros mismos: actitud positiva.
Reanudan otra vez la charla: - Como se construye la autoestima, sabed que la autoestima se construye y consolida a lo largo de toda la vida, es fruto de las experiencias e interacciones sociales e impersonales. Es decir: No nos viene dada por el nacimiento. Vosotros estais traumatizados por las denuncias que vuestras ex os han puesto. Teneis que olvidar, aprender a vivir y tener una vida saludable.
Es importante que no negueis lo que habeis hecho. Esto no es un juego y vosotros bien sabeis de que va esto, ahora estais en condiciones de no repetir los errores.
Power point:
- No se justifica por lo que se hace
- Saber decir “NO” cuando hay que actuar de ese modo

Y continua la charla: Macho, eres muy importante, debes quererte y sobre todo daros cuenta de que la vida es saber convivir dignamente.

Power point:
- Admitir nuestros errores
- Es el primer paso para no volver a repetirlo
- No hay que confundir autoestima con narcisismo
- El narcisista cree que la culpa es siempre de otros, es incapaz de reconocer la realidad

Charla: El narcisista es esclavo de la imagen falsamente proyectada de su propio yo, carece del sentido de la autocritica, el narcisista no respeta las normas y reincide. Que el objetivo del curso es ayudar a mejorar esta situación.

Power point:
- Crecer aprendiendo
- Evolucionar con el mundo adaptandose a sus nuevas realidades y valores

Power point: CONSTITUCIONALIDAD Charla: la igualdad se consigue con leyes, la ley de género es una ley dura, solo los tontos critican la constitucion y la ley de género, esta ley integral hará que vuestras hijas no sean maltratadas el día de mañana.
Algunos de vosotros seguis con peliculas , se creen diferentes a los demas, solo creen en si mismos y en sus ideas y se creen por encima de los demas y de las circustancias. No ven la realidad. La realidad es que en España se han detectado ya 300.000 mujeres maltratadas, algunas de ellas con el rostro desfigurado por que un hijo puta asi lo decidió. Hoy en día hay mujeres enterradas en vida. No existen los hombres asesinados por sus mujeres, como mucho uno o dos al año.

Power point:
“ Dale a un hombre una autoimagen pobre y acabará siendo un siervo” Oscas Wilde.

El gatopsicologo me pide por favor nuevamente que deje de tomar notas, que aquí se viene a aprender , no a hacer dictados, le vuelvo a preguntar si estoy haciendo algo ilegal, no me contesta, sigo tomando notas.

Charla:Si queremos empezar a valorar nuestra situación, y hemos reconocido nuestro error, si queremos liberarnos de nuestro pasado , ellos nos ayudaran, ahora es el presente, el futuro es nuestro, no debemos pensar en la ley. Nos recuerda que el equipo tecnico esta alli para ayudarnos, que como hemos comprobado no hacen daño a nadie. Nos dan un cuestionario.
Preguntas del cuestionario:

- ¿ Crees en la rehabilitación de los maltratadores?
- ¿Comprendes el significado de ejecución suspendida?
- ¿Fuiste condenado con conformidad o no?


Señala cual ha sido la condena:
- Agresión
- Maltrato psicológico
- Amenazas
- Violencia
- ¿ Contra quien? - ¿ Necesitas ayuda? - ¿ Reconoces tu comportamiento? -¿ Tienes problemas de alcohol? -¿Drogas? -¿ Salud mental?

- ¿ tienes problemas para relacionarte en pareja?

- ¿ Crees que los demas tienen la culpa?
- ¿ Fuistes detenido por una denuncia?
- ¿ Recuerdas cuanto tiempo pasastes en el calabozo?
-¿ Actuarias de otra manera?


Les digo , que no me niego a responder el test, pero que quiero matizar, que yo fui condenado por un chantaje judicial, y que debo contestar las preguntas rellenando la casilla correspondiente, y que si acepté la condena, acepte ya hace tiempo que soy un maltratador, que si no relleno el test no tendre un informe positivo para el juez. Me niego a confesar que soy un maltratador, le digo que si soy un maltratador es por que el estado los fabrica, me recomienda que me calle y que rellene lo que crea oportuno. Acaba asi la primera sesión de mi curso de rehabilitación, aun me quedan cinco dias mas.
Cristóbal
Continuará

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

25/05/2011 04:42 Nieves Moreno Gallardo #. Pensamientos No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras

Contrato Coloriuris