Concretamente el sueldo de Leire Pajín.

Etiquetas: sueldo, ministra, sanidad, reino, españa, leire, pajín

A continuación os dejo el último documental realizado por mis amigos de Anonymous España con motivo de las inminentes elecciones generales.

Es un video bastante largo, pero espectacular. Lo recomiendo enormemente.

Relacionado:
http://anonymousespaña.es/?p=713

Etiquetas: documental, 20n, anonymous, españa, amigos, noviembre, 2011, elecciones, generales

Hola, hoy 12 de noviembre de 2011, ahora que estoy contenta porque mi hijo recibió ayer el auto que decreta su libertad condicional, quería recordar, para comprobar la diferencia de situaciones, el artículo que escribí en noviembre de 2009 (cuando ya llevaba un año en lucha por mi hijo) y, de paso, lo he mejorado añadiéndole enlaces.

Nieves Moreno Gallardo.

ARTÍCULO CONMEMORATIVO: 1 AÑO = 24.000 VISITAS. (artículo mejorado).

ESCRITO EN NOVIEMBRE DE 2009. Hace un año pensé que no me podía quedar cruzada de brazos viendo cómo se violaban los derechos más fundamentales de mi hijo y de otros que han pasado por lo mismo. Sin ir más lejos, el Derecho de Defensa, cuando no se me permitió declarar en un juicio de género en el que el imputado (maltratado) era mi hijo Miguel  Ángel. El juez prefirió que la madre no declarase "por el interés de la propia madre", sin más explicaciones. Pero nadie puede callar a un miembro de la "familia MAG". Ni a mi marido, ni a mi. Así que decidí crear este blog.

Ese fue el inicio de una enorme cascada de adhesiones y de solidaridad hacia la familia García Moreno de mujeres y hombres, sobre todo de sitios cercanos, pero también de países lejanos como Colombia (Nadia), México (Sarah), Argentina y muchos países europeos. También me alegro de haber tenido la idea de darme de alta en una página de estas que van contabilizando las visitas que recibo y registran la web de procedencia y el país de origen.

Por  todo esto no tengo más remedio que agradeceros vuestras visitas, que ya van por 24.000. Sois muchas y muchos quienes entrais con buena fé para conocer la actualidad de mi hijo. Gracias. Otras y otros entran con no tan buena fé para alegrarse de lo que le está pasando. Gracias también porque para mí suponen otro tipo de estímulo ya que suben las visitas con lo que me dan fuerzas y moral. Además disfruto cuando pienso que entran para ver si le han destruido definitivamente y leen aquí que no es así y que, al contrario, cada  dia tenemos más amigos y amigas. Disfruto aún más cuando las/los imagino viendo la entrevista donde el presentador de TV Linares Antonio Robles le pregunta que  ¿si le han arruinado la vida? y él responde que en "absoluto". En este humilde blog todas y todos sois bienvenidos: Quienes estais padeciendo la lacra de las denuncias falsas y quienes estais padeciendo la violencia de género real. Quienes sois entusiastas y pensais que les queda poco tiempo a estas injustas decisiones judiciales (que en mi familia hemos acatado) y quienes sentís que vuestra vida ya ha quedado definitivamente vacía tras ser atropellados por la maquinaria del pensamiento único. Quienes en vuestra vanidad entrais a este blog para sastifacer vuestro ego comprobando cómo se machacan inocentes y quienes  en vuestra humildad me leeis y escribís buscando una solución desesperada ante vuestro drama personal y familiar.

No quiero que se me olvide agradecer sus visitas a tres personas que me consta tienen conocimiento del caso de mi hijo y que, consiguientemente, saben quién es MAG y la injusticia que se ha cometido con él: Teresa Fernández de la Vega, Bibiana Aido y José Luis Rodriguez Zapatero, el cual marcó hace muy poco un gol a Iker Casillas, algo que no tiene mucho mérito si tenemos en cuenta la cantidad de años que lleva metiéndonos goles a todos los que recibimos el apelativo oficial de "españoles".

También mi agradecimiento por sus visitas a los miembros de la oposición, sobre todo porque no hay más que mirar su programa electoral de las anteriores Generales para comprobar que, si estuvieran en el poder, conviviriamos con la misma Industria del Maltrato de ahora, y, con escasas diferencias, viviríamos en una república bananera como la actual.

En pleno siglo XXI, PP y PSOE han conseguido que, en este pedazo de trozo llamado España, la impunidad y la simulación sean las herramientas más sofisticada de quienes se están lucrando a base de tirar por tierra la imagen de nosotras las mujeres y sobre todo de las que somos feministas. Si analizamos cómo estos politiquillos  se dedican a llenar de basura todos los medios de comunicación, encontraremos todo un tratado de malas prácticas.

Sin embargo compruebo con pena cómo intentan hacernos ver negro lo que es blanco, y cómo masas de adeptos  talibanizados justifican los comportamientos y las afirmacioness pestilentes de sus líderes.

Me apena esta circunstancia, inmoral y continuada, y me apena que los dirigentes autores de tales indignidades sean gentes que hablan de feminismo y de justicia, como si ellas y ellos (con su pensamiento único) fueran la piedra angular de la humanidad. Son gente que vive de la simulación, del teatro y del cuento, que predica, que se parte el pecho a golpes, que señala con el dedo a quienes no pensemos como ellos quieren que pensemos. Y después les hemos visto el plumero hembrista, porque para ellas y ellos es natural perseguir, coaccionar, atropellar, ser inquisidores y atentar contra lo que no nos dejamos manipular por sus teorías bastardas y sus estadísticas falsas. Exigen respeto a sus ideas feministas cuando no lo son. Hay quienes charlando conmigo se ha terminado preguntando si podrán dormir tranquilas aquellas que han utilizado el arma de la falsa imputación delictiva hacia su ex pareja y, sobre todo, aquellas cuya desvergüenza y traición ha quedado evidenciado ante toda una población donde residen  ¡ Pues claro que duermen tranquilas!  Ellas no sufren porque el sistema ya se ha preocupado de que puedan comprar el cielo en parcelas. Los pobres, los desposeidos y los desheredados....... ¡¡¡ AL INFIERNO!!!

Muchas gracias por leerme.

Nieves Moreno Gallardo Un año en lucha.

Etiquetas: año, hijo, derecho, defensa, talibanes, pensamiento, único, humilde, blog, presentador, Linares, vida, arruinado, denuncias, falsas, lacra, real, personal, familiar, escribis, agradecer, solución, desesperada, teresa, fernández, bibiana, aido, jose, luis, rodriguez, zapatero, iker, casillas, goles, españoles, república

ARTÍCULO ESCRITO POR CARLOS AURELIO CALDITO AUNIÓN.

¡Atención, peligro… 25 N, Día del Aquelarre Feminazi!

Hay varias fechas especialmente propicias para que algunas “organizaciones de mujeres”, partidos políticos, algunos sindicatos, y muchos feministos/feministas (¿Feminazis?) aprovechen para propagar falsedades, y de paso linchar y vejar todo lo que huela a ‘masculino’: las más señaladas son el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora; el primero de mayo, Día de los Trabajadores; y el 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia sobre las Mujeres.

El 25 de noviembre, viernes, es uno de esos días -quizás el que más- en los que solo falta que obliguen a los hombres a que pidamos perdón por haber nacido hombres (es patético que ya haya muchos que lo vengan haciendo, no solo este día, sino el resto del año, y que entre otras cosas nos hagan responsables de una supuesta ‘deuda histórica’ con las mujeres…).Una vez más, como todos los años (aunque este año esté pasando más desapercibido, pues a los españoles les preocupan cuestiones más mundanas como qué llevarse a la boca, con qué vestirse, conseguir empleo, etc.

Además de la tan manoseada crisis y “a ver cómo y cuando echa andar el nuevo gobierno del Partido Popular”) se vienen repitiendo por doquier falacias y más falacias. Falsedades que algunos tienen el convencimiento de que a fuerza de ser repetidas se acabarán convirtiendo en verdades; a la manera de Paul Joseph Goebbels, ministro de propaganda del Tercer Reich bajo el mandato de Adolf Hilter, que afirmaba que “Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”.

Vamos a hablar de uno de los dogmas del amplio repertorio del pensamiento único, de lo política y socialmente correcto. A saber: la lacra social de la violencia de género.Permítaseme preguntar, teniendo en cuenta la cantidad de dinero, jueces, policías, guardias civiles, etc. que se dedica a este asunto: ¿Son unos inútiles todos ellos, o es que el asunto es un fraude enorme, del que ‘vive’ mucha gente, y tras de ello está la denominada por muchos ‘industria del maltrato’? ¿Por qué quienes un año tras otro no paran de repetir la misma cantinela, no acaban haciendo algo para remediarlo? No olvidemos que en España hay más de 100.000 mujeres, políticas profesionales, dedicadas al asunto de ‘igual-da y género’.

Los feministos y feministas (cargos públicos y cargas públicas, y demás parásitos) atribuyen la responsabilidad a cuestiones como ‘el patriarcado’, el sexismo, el machismo, ‘brechas de género’…Hablan, un día sí y otro también, de tomar medidas de ‘discriminación positiva’. ¿Pero no habíamos quedado en que se debe aplicar en todos los ámbitos, la capacidad, el mérito, la igualdad de oportunidades, sin discriminación por razón de sexo u otra circunstancia personal, la igualdad de todos ante la ley, el derecho a un juicio justo, a la presunción de inocencia, etc.?

Pues yo voy a dar datos demostrativos de que en este asunto lo que predomina fundamentalmente es la mendacidad, o como poco las medias verdades. El 26 de septiembre de 2002 se creó el Observatorio de la Violencia de Género, presidido por la Juez del Tribunal Supremo Montserrat Comas.

El informe del Consejo General del Poder Judicial respecto de la violencia doméstica, o intrafamiliar, en el periodo 2001/2002 reflejaba que el 30% de muertes en el ámbito familiar fueron de varones y el 70% de mujeres (también se pueden consultar informes del Ministerio del Interior y otros como los de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, ‘casualmente’ coincidentes).¡Casualidad de las casualidades! El año 2000 el Instituto de la Mujer dejó de publicar las muertes de hombres en el ámbito familiar; su último informe coincidente con el del Ministerio del Interior reflejaba un 60% de muertes de mujeres, 40% de hombres.

He aquí algunos datos llamativos sobre personas muertas por violencia doméstica (información del Ministerio del Interior, ¡ojo!):

Año 1997: 40 hombres, 52 mujeres.

Año 1998: 50 mujeres, 44 varones.

Año 1999: 37 hombres, 56 mujeres.

Año 2000: 67 mujeres, 44 varones.

Año 2001: 38 hombres, 68 mujeres.

Año 2002: 77 mujeres, 52 varones.

Año 2003: 49 hombres, 86 mujeres.

¡Otra casualidad más! El año 2003 comienzan a aparecer ‘discrepancias’ entre los datos que ofrece el Ministerio del Interior y los que aporta el CGPJ -léase Observatorio de la Violencia de Género-. Comienza la ocultación descarada de las muertes de varones con el ‘objetivo estratégico’ de crear el binomio ‘mujer-víctima de la violencia de género’y lógicamente el de ‘hombre-maltratador’.

Anuario Estadístico del Ministerio del Interior: año 2005: personas adultas muertas por violencia doméstica, 72 mujeres, 57 varones; año 2009: 52 mujeres muertas, 33 hombres. Obviamente las cosas pueden decirse de muchas maneras, dependiendo de la intención que se tenga.

Los y las participantes en el aquelarre feminazi del 25 de noviembre (y sus trovadores) nos las cuentan ‘de otra manera’, desde la perspectiva de género, nos dicen.

¿Por qué no se habla nunca de que España ocupa, año tras año, el segundo lugar por la cola de los países de la Unión Europea en cuanto a violencia intrafamiliar? Por cierto, los y las feminazis y sus trovadores también suelen ‘olvidarse’ de informar de que son los países supuestamente más civilizados los que tienen el ‘honor’ de ocupar los primeros lugares: Gran Bretaña, Suecia, Dinamarca, Alemania…

¿Por qué solamente se habla de la violencia ejercida sobre las mujeres y nunca o casi nunca sobre los ancianos, los niños, y mucho menos de cuando las víctimas son varones adultos? Según datos de Cruz Roja Española, cada año más de 700.000 niños españoles menores de 15 años sufren accidentes o violencia o situaciones de desamparo en el ámbito familiar, de los que alrededor de 1.000 son con resultado de muerte. Esto nos lleva a la conclusión de que todos los días los medios de información, los telediarios, los noticiarios deberían informar de un par de menores fallecidos por accidente doméstico.

Por supuesto, a nadie se le ocurre proponer detenciones masivas de fabricantes de juguetes, de vendedores de juguetes o de cualquier persona que se encuentre en las proximidades de un niño llorando diciendo que se ha caído y se ha hecho daño. Tampoco se han creado tribunales de excepción para juzgar exclusivamente a quienes ejercen violencia, son negligentes u ocasionan situaciones de desamparo a los niños y adolescentes.

Según la Oficina del Defensor del Paciente, cada año mueren en España entre 500 y 600 personas debido a negligencias médicas. Si por cada queja de cualquier paciente, la Policía procediera a la detención de los médicos, en los centros penitenciarios pasaría a haber tantos médicos como en los centros hospitalarios.

Resulta especialmente llamativo que en un contexto en el que anualmente mueren en España no más de 60 o 70 personas adultas (de sexo femenino) sí que se considere adecuado detener inmediatamente a los hombres ‘supuestamente implicados’ (como dice la denominada “ley integral”, para proteger a las mujeres) sin permitírseles ejercer su derecho a la presunción de inocencia, negándoseles su derecho constitucional al ‘recurso de habeas corpus’, con ingreso inmediato en prisión preventiva, como si se tratara de un delincuente peligroso y un sinfín de consecuencias que pueden derivarse de ello, como la pérdida del puesto de trabajo, etc.

Existen abogadas/os que aconsejan a sus representadas/clientes que denuncien falsamente, por supuestos malos tratos, como vía rápida para expulsar de casa al cónyuge, obtener de inmediato el uso de la vivienda común, y la custodia de los hijos, lo que supone una fuente de ingresos fija y segura, al menos hasta que los hijos se independicen.En el año 2004, los suicidios relacionados con procesos de separación y divorcio supusieron la muerte de 257 hombres y 32 mujeres (289 personas).

No obstante, esto no dio lugar a plantear siquiera el debate sobre la conveniencia, o no, de la actual legislación en materia de separación y divorcio, ni a la creación de un observatorio para el control del suicidio en España (el dato se engloba dentro de más de 3.000 suicidios anuales de hombres por diferentes motivos), ni a la creación del instituto para la prevención del suicidio.Una tasa de 38 suicidios de hombres divorciados por cada 100.000 habitantes, frente a una tasa de seis suicidios de mujeres divorciadas por cada 100.000 habitantes, parece que no es motivo suficiente para plantear una revisión de la legislación y de la forma de aplicar dicha legislación (máxime si se compara con los datos de violencia domestica: 1,1 agresión por cada 1.000.000 de habitantes en el caso de agresores españoles y 4,4 en el caso de agresores extranjeros).

También en el año 2004, en el Congreso de Psiquiatría Forense celebrado en Madrid en marzo, se reconoció por forenses de reconocido prestigio como García-Andrade que más del 85% de las denuncias contra hombres son falsas.Pero… ¿a quiénes beneficia todo esto?El Ministerio de ‘Igual-da’ -actualmente integrado en el de Sanidad- (o entidades varias de ‘Asuntos Sociales’) subvencionan con carácter ordinario o extraordinario a Asociaciones que se dedican a los ‘temas de la mujer’: se dedican ingentes cantidades de dinero a puntos de encuentro, casas de acogida -de la mujer-, ‘acciones formativas’, supuestos ‘planes de igualdad’, seminarios, simposios…

Y, ¡qué casualidad, otra más! Los órganos de gobierno de determinadas ‘asociaciones de mujeres’ suelen coincidir con las/los titulares de determinados despachos de abogad@s, psicólog@s, etc. que, ¡será, también, casualidad!, consiguen un enorme éxito en las solicitudes de órdenes de protección-alejamiento que promueven en los tribunales (de varones por supuesto). Todo ello genera un lucro inmenso, una ubre gigantesca de la cual maman, como poco, 100.000 mujeres profesionales de ‘igual-da y género’.

Se le impusieron tres años por abusar de dos menores, pero pasó directamente a tercer grado. Jaime Chaves fue condenado en sentencia firme el pasado mes de junio a una pena de tres años y medio de prisión por abusar sexualmente de dos adolescentes de 14 y 15 años, pero sólo acude a un centro penitenciario a dormir sin que nadie se explique esta "concesión" totalmente contraria a la práctica habitual.

Fuente: http://www.meneame.net/story/sobrino-chaves-condenado-abusar-menores-evita-ir-carcel

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/andalucia/1322465471.html?mid=53

Etiquetas: sobrino, chaves, elmundo.es, meneame.net, abusos, menores, cárcel, tercer, grado, vicepresidente, segundo, gobierno, psoe, sentencia, fierme, prisión, sexuales, adolescentes, instituciones, penitenciarias, mercedes, gallizo